Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 13.

Yuriy1 03.01.2011 19:32:08

Прошу прощения имелся ввиду не 617 корпус, а 613 - тот что возле библиотеки, Т.к. разворот сейчас многие совершают там.


Yuriy1 03.01.2011 19:25:45

Народ у нас классно рассуждает. То есть по вашему мнению повернуть сразу к 608 - опасно, а развернуться около 617 это лучше. При этом пропуская тех кто едет с Фирсановки и создавая помеху тем кто едет от плотины и выезжает от 617. Кстати те кто выезжают от 617 не понимают поворачиваете вы во двор или разворачиваетесь. Поворот к 608 корпусу нужен, но он должен быть дополнен знаком разворот запрещён.

Поворачивают у нас пол страны не включая поворотники особенно таксисты и не только влево, но и на право, так может вообще закрыть все повороты, пусь народ ездит только прямо.


FerrArt 09.12.2010 02:21:26

для munsh:



если вы ходите по проезжей части то да, но вы же на тротуаре! а так по тротуарам сложно в наше время кататься! Хотя много людей ставят машину боком...но пройти почти всегда место остается!


munsh 02.12.2010 11:55:51

И еще как насчет поворота налево выезжающим из дворов у 608 корпуса? Ехать через кольцо на пересечении Савелкинского проезда и Московского проспекта и создавать там плотность движения и проезжать опять же 2 и так непростых пешеходных перехода возле корпуса 602. Или тот же вариант ехать по дворам, особенно позади 601 корпуса, где из-за банков и магазинов очень много транзитных машин по двору.  


munsh 02.12.2010 11:51:42

для FerrArt:



насчет лишних машин по дворам: их по 6 району и так много ездит по дорам, т.к. до выезда на Сосновую ехать прилично приходится и еще поток добавить? Вы с маленьким ребенком попробуйте пройти - каждую минуту по машине едет...


HeLL-P 30.11.2010 01:17:36

Сам живу в 6 районе, поворот налево у 608 корпуса реально аварийный, много мелких аварий, бывают и крупные. Хоть и удобно было там поворачивать, я против этого левого поворота, т.к. полос всё же стало больше.


mif1987 29.11.2010 12:24:24

Дальше по движению развороты есть


FerrArt 28.11.2010 10:36:08

не нужен он там...всегда только тормозила левая полоса от него...а через район ничего страшного не случится если и у пешеходов и водителей голова на плечах!!! Да и перепробег не столь большой, а то люди могут простоять на поворот 5 минут и не факт что повернут, а проехать и потратить 1 минуту на разворот с перепробегом метров 100 -300 сложно=) может не в тему, но это применимо еще к нек4оторым перекресткам при выезде из районов где есть поворот налево.


nektoinoy 25.11.2010 13:28:41

не нужен там этот поворот! когда едешь по московскому проспекту, то не видно, что кто-то поворачивает там. + очень много оленей, который без поворотника в последнюю секунду ударяют по тормозам, чтобы повернуть.

По поводу аварийности. Вспомните 1.5 месяца назад аварию на том повороте - ланос протаранил другую машину в зад потому, что не видел, что тот хоел повернуть.


Антонович Константин 24.11.2010 22:21:53

ту саня111.

какие 10 минут?:-)) там потеря 1-2 минуты. я там каждый день разворачиваюсь от ледового.

про безопасность двумя руками за.

там потом будет правда светофор - но мы же уже научимся управлять процессом настройки к тому времени:-))


Злобный Хомяк 24.11.2010 22:14:10

Я тоже против левых поворотов!!!


Саня111 24.11.2010 20:35:42

вот и я подумал, можно ведь проехать немного вперед, развернуться и проехать назад. 10 минут потеряно, зато безопастно.

А вообще я обеими руками за, то что бы отменять левые повороты, это опасный маневр.


Антонович Константин 24.11.2010 18:41:17

Не совсем понял, что мешает развернувшись у корпуса 617 (после разделительного) на ехать внутрь района, а проехать вперед (после разворота) и повренуть там, где поворачивали обычно???

с перепробегом в 360 метров можно смириться.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!