Важно
Тор 10
Результаты онлайн-голосования резко увеличили отрыв Белых от Ульянченко
Мосгоризбирком опубликовал итоги очного и электронного голосования на выборах в Госдуму. В Ховринском одномандатном избирательном округе, в который входит Зеленоград, победила единоросс Ирина Белых.
По итогам обработки бюллетеней на всех 129 избирательных участках Зеленограда (включая надомное голосование) кандидат от «Единой России» Ирина Белых получила 35,34% голосов (16 885), а коммунист Иван Ульянченко — 25,65% (12 257), следует из данных государственной автоматизированной системы «Выборы». В целом по 207-му Ховринскому одномандатному избирательному округу, включающему в себя помимо Зеленограда районы Ховрино, Куркино, Северное Тушино, Молжаниновский, Войковский, Головинский и Левобережный, за Белых очно проголосовали 30% избирателей (36 976), а за Ульянченко — 27% (33 221). При этом Ульянченко победил в районах Левобережный, Ховрино, Войковский и Куркино.
Отрыв Белых от Ульянченко резко увеличился после ввода данных онлайн-голосования, которые появились в системе ГАС «Выборы» только во второй половине дня 20 сентября, то есть гораздо позже итогов очного голосования, подводившихся вручную. Так, согласно официальным данным, в целом в Ховринском округе за единоросса через интернет проголосовали 43,55% избирателей (55 032), а за коммуниста — 15,38% (19 434). Данных об электронном голосовании в разбивке по районам (в частности, по Зеленограду) в открытом доступе нет.
Таким образом, в общей сложности Ирина Белых получила в Ховринском одномандатном избирательном округе 36,85% голосов (92 008), а Иван Ульянченко — 21,1% (52 656).
По партийным спискам в 207-м округе в очном голосовании лидировала КПРФ с 30,6%, а «Единая Россия» шла на втором месте с 29%. Но после выгрузки результатов онлайн-голосования лидер поменялся — теперь у «Единой России» 36,48%, а у КПРФ — 23,31%. На третьем месте «Справедливая Россия — За правду» (7,7%), на четвертом — ЛДПР (7,3%), на пятом — «Новые люди» (6,9%), на шестом — «Яблоко» (3,9%).
Явка в Зеленограде на избирательные участки составила 37%.
Ранее кандидат от КПРФ Иван Ульянченко
Напомним, в 2019 году интернет-голосование также существенно
Ирина Белых является депутатом Госдумы с 2013 года. До этого она была секретарем московского отделения «Единой России». В предыдущем созыве нижней палаты парламента Белых входила в комиссию по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России и являлась членом комитета по государственному строительству и законодательству. С ее законопроектами можно ознакомиться
Другие новости
Комментарии (68)
Вообще не удивлён.
1. есть честные и смелые
"При этом Ульянченко победил в районах Левобережный, Ховрино, Войковский и Куркино. "
2. на участке №3202 (16-й микрорайон) - самые главне лизоблюды Зеленограда.
3. "Электронка" позволяет рисовать любые цыфры - голосуй, не голосуй.
P.S. Даже мои пенсионеры, для которых я не авторитет - голосовали за Ульянченко.
Я лично сомневаюсь, что ещё одно сэлфи в ГД будет, через пять лет.
Народ вы совсем ИДИОТЫ! Какое онлайн голосование? Это специальные выдумки ЕР! Я не удивлён.
+5 лет к пенсионному возрасту, новые поборы и ограничения.
Скупой платит дважды, дурак платит всегда.
Даже Вэл это понимает.
Ага, классная даже в квадрате. Для фальсификаторов(
И те, кто голосовал онлайн, - безмозглые или лизоблюды.
Остаётся только один вопрос - какого лешего Собакин влез в госдумовские выборы?
Текущие выборы показали популярность и если реальный градус доверия президенту (который ИМ известен) будет падать дальше, Шойгу вполне может оказаться в следующим в президентском кресле как преемник.
Что то много стало новостей как он заботится о людях и какой он талантище - картины-скульптуры.
Хоть и набманули нас тут всех в очередной раз, но все таки хороший процент смог набрать.
Кто бы мычал.
Только у меня пенсионеры проголосовали за Белых, ибо от Белых им соцработница каких-то ништяков приносила, а про ульянченку они знают разве что от меня что этот клоун от навального выбирался. А навального любят только маргиналы да дети.
Сагитировать проголосовать за Новых людей не успел.
Так что чему удивляться? К пенсионерам 70+ лет ходили на дом, если те выказывали свое желание.
Уж на сковородке может изворачиваться как хочет - он НЕ НУЖЕН, что выборы и показали.
От осинки не родятся апельсинки. Эти продают страну за коробку печенья, тот потом продает страну за 15 рублей...
Беда в том, что при такой явке надежды на перемены больше нет. ЕдРо опять имеет конституционное большинство, поэтому что будет в следующие пять лет даже страшно представить.
Я имею ввиду по доброй воле, а не принуждение или
наеобмануP.S. Дабы уменьшить слюноотделение у особо упоротых - я голосовал не за едро, и не за коммуняк в любых видах.
Вот и с самими выборами так же. Вам говорят что нужно сделать чтобы что-то изменить, но вы делаете по-своему, получаете всё тот же результат, как обычно, а потом пишите что делать как-то иначе бесполезно.
Картинка с Лавровым.
Особенно те веселые пики на каждых пяти процентах. Почитайте Шпилькина что ли.
https://meduza.io/feature/2021/09/20/elektronnoe-golosovanie-absolyutnoe-zlo
1) Умное голосование работает. Не зря с ним так боролись. Посмотрите на отрыв Ульянченко от остальных неедросов. Если хоть немного убрать пропаганду, принуждаловку и фальсификации, то результат может быть совсем другой.
2) Основной источник фальсификаций - электронное голосование. Не зря его так продвигали. Электронные голоса нельзя потрогать.
3) Большинству людей либо всё равно, какое будущее ждёт их страну, либо они протестуют посредством неявки на выборы. Разницы между этими подходами нет, поскольку причина неявки на лбу не написана, а результат один - больше процентов за власть.
4) Один честный наблюдатель на участке обеспечивает либо честные выборы на этом участке, насколько это возможно, либо замечательное видео на youtube, наносящее удар по легитимности власти и репутации куриц из местных школ и администраций. Это важно.
5) Выборы до сих пор есть, и хоть воля избирателей избирателей сильно искажена, она видна. Фальсифицирую не всё и не везде. И власть трясётся за выборы так, как будто на них решается её судьба. Северной Кореи у нас не будет, максимум Беларусь.
Так что не унываем и не расслабляемся, запасаемся гречкой, пока она всего по 100р. и продолжаем приближать прекрасную Россию будущего :)
В смысле? При желании, можно было проследить за своим голосом, как он был учтен. Соответственно, если бы хоть один голос изменился, шум бы уже стоял.
Вы каждый день отдаете в бюджет часть заработанных Вами денег. В старости часть этих денег Вам должны отдать в виде пенсии. В какой-то момент "наверху" решают, что слишком много должны Вам отдать в старости и меняют законы так, чтобы отдать Вам намного меньше. Но это решают не все наверху. Кто-то там против. Но все "как бы" голосуют за тех, кто решил отнять их деньги, а не был против этого.
Выглядит логично?
Понятно, что до 75 лет оформлять пенсию при малейшей возможности работать - это глупость, поэтому плачь Ярославны про пенсионный возраст уже достал.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться