Важно
Тор 10
«Работать в условиях QR-кодов — полная бессмыслица». В Зеленограде закрываются кафе
Заявления о временном закрытии кафе No Drama Mama, расположенное в ТЦ «1000 мелочей», и «Игрушечная» из 17-го микрорайона, разместили в минувшие выходные в своих инстаграм-аккаунтах. В «Игрушечной» сообщили о нежелании работать по навязываемым правительством правилам. «Мы не хотим делить людей на тех, у кого есть QR-код, и тех, у кого нет. На наш взгляд, это дискриминация общества. […] Мы против давления на сотрудников с целью получения прививки», — говорится в заявлении кафе.
Администрация No Drama Mama в комментарии Инфопорталу назвала работу в условиях QR-кодов полной бессмыслицей, связанной с огромными убытками. «Летней веранды нет, игровые закрыты, QR-коды после второй прививки есть у очень ограниченного количества людей. И так лето — многие в отпусках и гостей минимум, а теперь — совсем ужас», — сказали в кафе.
Некоторые зеленоградские заведения общепита перешли на работу только навынос. По сообщениям читателей Инфопортала, в их числе кафе «Бонифаций», «Хлеб в большом городе», кондитерские «Мятный гусь» и «ВШоколаде».
Другие новости экономики
Комментарии (70)
Теперь и в ограничения люди верят, и в необходимость прививок.
Будет как в том анекдоте: появится обязательность ректального вторжения - будут занимать очередь за неделю вперёд, шоб побыстрее освободиться.
Но нет, вы же как истинные потомки большевиков прете напролом: наше дело правое , мы победим.
Кто дал вам право вторгаться в чужие ОРГАНИЗМЫ? Боитесь? Защитите себя.
Я понимаю обеспокоенность властей. Им приходится в кои веки раскошеливаться на коечный фонд, на лечение. Их все устраивало, когда люди по многу лет платили налоги при этом не пользовались медицинской помощью от слова совсем. При этом власти потворствовали такому ходу вещей, вы плачивая смешные суммы по больничным, не устраняя убогих серых и черных зарплатных схем. Это положение дел устраивало и власти и бизнес. Но тут потребовалось лечить людей, потребовался доп.коечный фонд,появились доп.затраты из бюджета, и всем властьимущим это резко не понравилось. Не понравилось до такой степени, что они готовы под дулами автоматов загонять людей в прививочные пункты, не вщирая на права человека. Собственно лишение человека работы, это самое гнусное, что можно было придумать. Это даже не посещение кафе и кабаков, без них можно пережить. Это лишение людей средств к существованию. Это позор страны!
Дополнительно есть огромное количество граждан, которые не могут сделать прививку и защитить себя: хронические заболевания, беременные, кормящие и т.п.
Мне не очень приятно, что мои близкие, которые не могут сделать прививку находятся в опасном положении из-за того, что за полгода у нас соизволило вакцинироваться только 10%, при том что всем научным сообществом вакцина признана безопасной. Да, продолжается сбор огромного массива данных для её регистрации в ЕС и признания на международном уровне, но ссылаясь на эти факты вы должны четко понимать, о каком строгом регулировании идёт речь. И ещё раз подчеркну, для 99,9999% населения прививка будет безопаснее самого ковида.
Другой факт - мутация вируса. Чем меньше привитых, тем больше шансов, что вирус успеет обойти механизм работы вакцины и ВСЁ ПРИДЕТСЯ НАЧИНАТЬ С НУЛЯ. Есть открытая информация о том, что в стратах где привито больше 50% населения уже давно не регистрируется вспышек заболеваемости, а счёт заболевших идет все лишь на десятки. Не сотни и не тысячи как у нас.
В том как ведут себя люди в этой ситуации я упрекаю лишь чиновников. Но я также готов признать, что в существующей ситуации принудительная вакцинация это 100% правильный метод (не говорю о реализации). С фактом необходимости вакцинировать больше половины населения столкнулись все страны. Везде это сложный вопрос, и все страны тем не менее идут к этой цели. Россия не может быть исключением.
Странно как-то слышать такое, когда по зомбоящику каждые 5 минут трубят, что прививаться можно и нужно и беременным, и хроникам. Причем хроникам и с диабетом, и с аллергией, и т.п.
И да, что же такого в этой вакцине, что она противопоказана хроникам? Все защитники вакцинации чуть ли не химическую формулу вакцины сообщают и технологический процесс еп приготовления.
К тому же если ты хроник, то для тебя опасен м.б. и обычный грипп, от которого пока не требуют прививаться в обязательном порядке. Более того, хроникам и многие профессии противопоказаны, но вы же не говорите ни о какой дискриминации. Так почему же сидеть дома, если хроник не не желает привиться, это нарушение его свободы? Зато заставлять людей вливать в себя все, что власть посчитает нужным, в угоду хроникам, это нормально.
Научное сообщество рашки - не все научное сообщество.
Если Вы действительно нужны работодателю, то он смириться с этой странностью и отправит на удаленный режим работы. Если сотрудник работает в сфере обслуживания с большим количеством людей, в образовании, в медицине - то выхода нет, такие времена и требования, придется привиться, или искать другую работу.
Аналогично поступают и в ЕС, и в Израиле, и в развитых азиатских странах. А, в некоторых штатах в США, или Канаде - законы еще более жесткие.
Аруба, я давно наблюдаю твое творчество. Ты появляешься только в тех темах, где в обсуждениях идет негодование действиями власти.
И ничего, что вероятность пцр тестирования чуть больше 50 процентов, и ничего, что пцр тестирование стоит как собственно поход в ресторан, и ничего, что QR-код дают только "официально" переболевшим.
Про положение дел на западе вообще лучше речь не веди. Я об этом знаю из собственного опыта. И так, для справки, если бы в сша применялись те же дискриминационные методы, что у нас или в китае, они не были бы на первом месте в ковидной гонке. Однако, демократические принципы построения государства не позволяют даже в условиях пандемии принуждать людей прививаться. И это правильно, ибо лиха беда начало. Стоит только начать принуждать людей в малом, как обязательно это приведет к дискриминации в бОльшем масштабе.
Ну и сабякен со своей дурью влез, куда же без него. Вот и повод для закрытия нашёлся.
Плохо продумали свой бизнес-проект. Примера "Андерсена" мало оказалось, пусть на себе почувствуют.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Вот только сердечники те же из-за этого недополучат мед помощи - вот вам уже и там самая «избыточная смертность».
Или вы про некий мифический карбоноверсус? Так это и есть грипп, ОРВИ, называйте как угодно.
Потому что он нелетальный, ололо.
Заставь дурака богу молиться, он и чуму карой за грухи назовет.
Вполне возможно.
Как в анекдоте:
- помер наш пациент, что пишем?
- пиши "ковид".
- так у него же огнестрельное!
- пиши "ковид на фоне огнестрельного"
В общем - туда и дорога этим заведениям, с таким-то интеллектом хозяев.
Прививают прививкой от предыдущих штаммов, говорят, что действует. Исходя из этого утверждения мы понимаем, что формируется клеточная память, которая отвечает за выработку антител на вирус.
Но, утверждают, что клеточная память на этот вирус не формируется.
Тогда за каким фигом делать прививку от предыдущего штамма, которая уже не работает???
В эпидемию делать прививки нельзя, людям с достаточным количеством антител тоже нельзя, беременным нельзя, но сертификат дают только привитым и никого не волнует, что, как минимум, вышеперечисленные пострадают от прививки, просто проявится это не сразу.
Ответ был шедевральным - нет, т.к. вы болели неофициально.
Пардон, а как вообще можно болеть официально и неофициально? Бред!
Разумное объяснение что справку на антитела купить еще проще ,т.к. лабы негосударственные и их туча.
С ПЦР проще, он на контроле у РПН
С ПЦР проще, он на контроле у РПН
Что за ерунда? Пцр тесты сейчас делают чуть ли не в общественных туалетах. И как я уже писал, вероятность пцр тестирования далека от 100 процентов.
но попробуй получить ПЦР+, узнаешь насколько быстро тебе на смс от РПН придет
Не одинаковый.
https://www.kp.ru/daily/27293.5/4431501/
Правда, не знаю, можно ли верить такому источнику. Других в сети нет, скорее всего просто толком не знают, но лечат.)
"В России вакцина «Спутник V» прошла испытания относительно индийского штамма и показала примерно схожую эффективность, что и против предыдущих вариантов коронавируса."
(это как переболевших людей с высоким титром антител просили сдавать кровь с этими самыми антителами. только искусственно)
Умирают только те, кто итак должен был умереть, только от «сопутствующих» заболеваний.
Ещё 2-3 месяца назад во всем рунете обсуждалась тема "занижения смертности".
А теперь, для Вас, и 600 человек в день "коронабесие"...
Так вот если привитых мало? то вклад в снижение незначительный и коэффициент распространения останется выше 1 , т.е. эпидемия по прежнему нарастает. соотв и не снимают ограничения (маски и тд.)
У нового штамма заразность выше и для того чтобы удержать коэффициент распространения ниже 1 нужно еще больше вакцинированных.
Но антипрививочникам этого не понять. Они боятся какого то 5G
Вот тут как раз и вопрос, чего больше от вакцинации, пользы или вреда. Тестирование всех вакцин еще не окончено. Даже года не прошло после пиар-хода Гинзбурга о якобы завершении работ над созданием вакцины. А мы уже вовсю льем ее всем, кому ни попадя.
Можно посмотреть какое-нибудь израильское или европейское исследование.
Ах да, там исследуют вакцины, а не физраствор гамалеевцев.
или про всех зарегистрированных в РФ? так надо уточнить
и опять же зачем мне ждать завершения тестирования эпивака, если он мне не нужен?
Если поговорить про Спутник , то основные исследования давно завершены и опубликованы.
Ну а самые упертые могут конечно все больше изолироваться и гонять по кругу этот вирус в рамках своей семьи.
Что касается того, что ты называешь "мотивацией", то это чистая подмена понятий. Это не мотивация, а дискриминация.
А работать с людьми, зная, что ты болен заразной, подчеркиваю, заразной болезнью, это по-меньшей мере безнравственно. Если болезнь, которой ты болен неизлечима или того хуже смертельна, это уже преступление. Не надо смешивать все в одну кучу, воздействуя на умы недостаточно образованных людей. У нас вообще принято использовать таких людей для создания общественного мнения. Пообещали пенсионерам добавить к пенсии по тыщенке, и все проголосовали, якобы, за увеличение пенсионного возраста. А того не подумали, что коснется так или иначе всех граждан
Не о том, чтобы НЕ делали, а о том, чтобы делали ДОБРОВОЛЬНО.
И народ прививаться валом пойдет только тогда, когда поймет, что государственные люди не баблишко наваривают на всем подряд, а ЗАБОТИТСЯ о своих гражданах.
Нет доверия к властям, вот что плохо.
1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза
2. Я не доверяю российским шапкам
3. Шапки плохо протестированы
4. Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда.
5. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности.
6. Все, кто надевает шапку, умрут через два года
7. Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие.
8. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна.
9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку.
10. Множество людей заболело и умерло, хотя было в шапках.
11. На шапках зарабатывает огромные деньги текстильная индустрия дружков Путина.
12. С чего вдруг производителям шапок о нас заботиться? Они не заслуживают доверия.
13. Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами.
14. Если я надену шапку на декабрьском морозе, нет гарантий, что это поможет от февральской разновидности мороза.
Казалось бы, что тут такого - ну и пусть менее эффективны, все равно меньшее снижение лучше, чем без снижения вовсе, плюс риск тяжелого течения ковида и смерти все равно радикально уменьшен, а это самое главное. Но на самом деле разница есть: вакцины, которые в равной мере хорошо (90%+) предотвращают как симптоматику, так и заражение, считаются "сильными"; вакцины, которые убирают только симптоматику, но не предотвращают заражение - "слабыми". Все нормальные человеческие вакцины - сильные, слабые применялись только в животноводстве. Ну, до начала эры ковидобезумия.
Давайте вернемся в предшествующую эру и посмотрим, чем может грозить массовое применение слабых вакцин. Знакомьтесь, болезнь Марека - вирусная болезнь кур, вызывает какой-то из тысяч герпесовирусов. Давний бич птицеферм, неприятный, но не смертельный - поражалась нервные клетки, смертность была низкой, но крайне высокая заразность, течение у болезни было быстрое, заражались в основном цыплята сразу после исчезновения материнского иммунитета и тупо не успевали вырастать до товарных кур.
Так что созданная в 1950-70-хх годах вакцина была принята с восторгом и ретиво пошла в дело. Позже выяснилось, что она оказалась слабой - хоть и нейтрализовала симптомы и значительно снижала смертность, но передачу вируса не предотвращала. Казалось бы, какая разница - один @%% этим курам на филе идти через месяц.
А потом в 2015-м году кому-то пришло в голову исследовать, а как изменились штаммы этого вируса с тех пор. Исследовали, и немного о#%@ли - то, что раньше было в общем-то неопасным заболеванием с низкой смертностью, сейчас невакцинированных цыплят просто косит на@%% - вирус рас**$$$ашивает все от нервной системы до лимфоузлов, смертность от 60% до 100% у особо удачных штаммов.
И разобрались, почему так вышло - слабая вакцина просто "отключила" естественный отбор вирусов. В нормальных условия самые лютые высоколетальные штаммы выпиливали своего носителя быстрее, чем тот успевал их распространить, и соответственно, умирали вместе с ним. В условиях массовой вакцинации слабой вакцины не умирал никто, и лютые штаммы распространялись наравне с прочими.
Впрочем, на животноводство в целом это влияет чуть менее чем никак - просто вакцинация от марека считается обязательной, смертность минимальная (меньше, чем при исходном диком варианте), я даже так и не понял, перешли ли вообще на сильную версию вакцины после этого открытия, или так всем по прежнему и по@%%, что рядом циркулируют все более лютоштаммы этой @%%ни (потенциально могущие на человека перепрыгнуть, как птичий грипп).
__
А как на эту в высшей степени научную инфу чудесно накладывается небольшая толика конспирологии... Если допустить, что все, кому надо, не только обо всем этом знают, но это и являлось целью... Помнится, в начале нагнетания #**#*ца на вопросы в стиле "возможно, это кому-то выгодно?" коронобесы делали скорбные лица /*ну какой же дебил такое спрашивает*/, вопрошали в ответ "да, карантины, локдауны, отмена всего туризма? как и кому это может быть выгодно в принципе?", и возразить что-то было сложно.
Но если допустить, что конечная цель бигфармы - подсадить все человечество на обязательную ревакцинацию каждые полгодика если не до скончания веков, то очень и очень надолго, причем без шуток так подсадить, чтоб "не вакцинирован = мертв", а не как с гриппом, чтоб железные долговременные контракты с государствами, а не с ненадежными частными людишками... То, право слово, годик-другой локдауна не выглядит такой уж большой ценой на фоне грядущих барышей. Причем и государства, да и сами люди тоже не в обиде - была смертность у дикой короны 3%, стала 0.1%. Чи не победа? Правда, только для правильных граждан, для неправильных все 30%, но кого е эти антисоциалы проклятые, пусть вымирают на@%% побыстрее, сэкономим бабло на "изоляции их от общества".
Ведь безопасность общества превыше всего, правда, дорогие колотые цыплятки?
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться