Воздух все еще бесплатно!

Тарифы за всю историю страны хоть раз снижались вообще ?

Этого по определению не может быть в природе, инфляция никуда не денется, а тарифы растут и при дефляции, в той же Германии в относительно спокойные начало нулевых, например.

Ты, мне по барабану что там в Германии. Ты лучше расскажи, что в этой чёртовой электрике такого дорогого? Ты эти электроны метлой по проводам, кабелям, подгоняешь? Или с кем-то огромную динамо-машину раскручиваешь? Я сам электрик, и ничего такого там сверх естественного нет. Разве только оборудование! Так скажите, расскажите потребителям, что с этими санкциями импортное оборудование, к нам не приходит. А в замен своего ничего нет. По этому и лишние затраты на работоспособность всех электросетей, и лишние деньги нужны. А с этими тарифами, лично моё мнение, это На...балово!

Никакое оборудование само по себе электричество не выработает, Ваш кэп. Для того, чтобы выработать электроэнергию, надо или сжечь невосполнимые углеводороды, либо израсходовать изотопы (которые в принципе можно попытаться в перспективе заменить,то есть тут запас сопоставим со временем жизни Солнца), но надо тратить территории на захоронения, вся территория РФ быстрее превратится в ядерную сваку, чем закончится сырье. Водохранилища тоже не могут занимать всю территорию.

Поскольку у нас тарифы не рыночные, а дотируемые, ни о какой эффективности речи быть не может, поскольку нет конкуренции энергосбытовых компаний и условий для ее возникновения. Нужно отпустить тарифы, перестать их дотировать (да, вырастут сразу раза в три) и создать условия для конкуренции. Тогда тарифы и будут расти со скоростью инфляции. Впрочем, они итак растут растут медленнее продуктовой и вообще стоимости потребительской корзины..

А в чем колличествнно эффективность выражается?)

В повышении прибыли не только за счет повышения доходов, но и в сокращении расходов, вроде как. Высокие тарифы стимулируют снижение потребления, то есть при определенном раскладе рост тарифов может и не привести к росту выручки.

Но пока есть дотации, выручку можно получать, не заботясь об объемах спроса.

В повышении чей прибыли заключается эффективность? Судя по всему, речь о прибыли энергосбытовых компаний.
Если вашей логике следовать, то все очень даже эффективно. Тарифы подняли - прибыль выросла. Еще и дотации - тоже в прибыль!

Тарифы подняли - потребители стали сильнее экономить ресурсы - доходы сократились, поставщики оборудования и прочего, которые в свою очередь потребляют ту же электроэнергию, подняли цены, своим сотрудникам надо повышать зарплату - выросли расходы. Где эффективность? Тем более, мера эффективности -- прибыль, деленная на расходы, когда расходы сокращаются, эффективность растет быстрее.

Тарифы за всю историю страны хоть раз снижались вообще ?

зато у соседа света нет!

Если здесь такое, то что же тогда в Европе творится? Видать, совсем замерзли.

За электричество платеж повысился: тарифная зана «пик» на 26%, «полу-пик» на 4%, «ночь» на 39%. А на однотарифном всего на 4%, Теперь по трёхтарифному счетчику, ни какой выгоды нет.

За электричество платеж повысился: тарифная зана «пик» на 26%, «полу-пик» на 4%, «ночь» на 39%. А на однотарифном всего на 4%, Теперь по трёхтарифному счетчику, ни какой выгоды нет.

у нас, например, по потреблению за 13,5 лет по новым тарифам экономия 5.98 %. Копейки,конечно (хоть и 14 с хвостиком тысяч), но задача зонной тарификации - стимулирование потребления вне пика, а не экономия пользователей.

Раньше тройственный тариф позволял окупать расходы на счетчик,теперь все счетчики,их замена и прочее - за счет энергосбытовой компании (то есть включены в тариф), поэтому справедливо при среднестатистическом потреблении платить одинаково по любой системе тарифов, имея возможность сэкономить, перенеся часть потребления на ночь.

Хапремонт на 25%. А задница не треснет?

Это сарказм!

Свинья тоже обещала в грязь не лазить.