Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 7.

ShakeThat 05.04.2011 17:16:08

+1 to DJO


ShakeThat 05.04.2011 17:16:07

+1 to DJO


HeLL-P 30.11.2010 01:28:13

Гасители бы не мешало поставить.


D}l{O 29.11.2010 09:29:01

чтобы на 60 входить в этот поворот,тем более зимой, надо быть полным кретином..=> меньше кретинов на дорогах.

предлагаю на столб повесить табличку     "почетный истребитель кретинов на дорогах" :-) Шутка конечно.. но там и 40км/ч уже многовато.


Вэл 27.11.2010 00:15:53

Да не вопрос. Найдут для этого деньги - пусть делают. Просто тогда может не хватить на что-то более важное.


Антонович Константин 27.11.2010 00:07:49

Вэл - помните, я всегда говорю, что придерживаюсь того, что человек будет ошибаться ВСЕГДА!!

поэтому цель, снизить везде, где только можно вероятность аварий и тяжесть их последтсвий.

достаточно на 60-ти войти в этот столб - мало не покажется.

вопрос вторй почему - подрезали, гололед и т.д.

не важно. важно увеличить шанся людей.




Вэл 26.11.2010 22:37:52

Антонович Константин, не подумайте только, что я постоянно пытаюсь оспорить именно Ваши предложения. Нет, просто так получается. Вы предлагаете элемент пассивной безопасности. Обмотать войлоком опоры моста - оно, конечно, неплохо. Но ведь бьются у нас не только под этим мостом, бьются обо что только можно. Люди вон даже умудряются нашампуриться на разделительный барьер. Весь город-то не перелицуешь, правильно? Так может стоит эту проблему решать самим водителям? Об эти опоры стукаются жители города, а не приезжие. То есть те, кто знает, что они там стоят. Если не превышать разумной скорости, то никогда не будет аварий с участием столба.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!