Тор 10
Сбивший насмерть пенсионерку водитель фуры получил условный срок
Зеленоградский суд вынес приговор водителю грузовика, который в январе 2019 года сбил на Солнечной аллее 70-летнюю женщину и скрылся. Пострадавшая умерла в больнице.
Трагическое ДТП
Суд пришел к выводу, что перед выездом на Солнечную аллею Лычко в состоянии был обнаружить пешехода, но проявил преступную небрежность, не убедившись в безопасности маневра. Водитель фуры полностью признал себя виновным. При назначении наказания суд учел, что Лычко воспитывает четверых несовершеннолетних детей и возместил семье погибшей расходы на похороны в размере 125 тысяч рублей.
Водителя приговорили к полутора годам лишения свободы условно и запрету управлять транспортными средствами в течение 10 месяцев. Родственница погибшей пенсионерки подала иск о компенсации морального вреда на сумму 500 тысяч рублей и взыскании страховой выплаты в размере 475 тысяч рублей. Иск будет рассматриваться отдельно в порядке гражданского судопроизводства.
Другие новости происшествий
Комментарии (54)
Погиб человек.Её убийца скрылся с места проишествия.Суд его отпустил.А вот теперь гугли - насколько это нормально с человеческой точки зрения?!
В твоем лице у нас тут появился ДИВАННЫЙ ЮРИСТ
Ну ты же у нас развиваешься,так вот тебе для развития
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
Это как определение.Факт смерти был?
Есть ещё и 109я - по неосторожности и скорее всего она для этого случая .Но у него отягчающее - сбежал
Плюс не всё определяется только статьями, к счастью. Суд обязан учитывать так же и обстоятельства.
Задавил бы специально (умышленно) - стал бы убийцей и срок мотал. А этот крендель явно давить никого не хотел и не собирался, поэтому условка со штрафами, компенсациями и отстранением от управления - вполне достаточное наказание.
Условка, кстати, тоже не сахар если что.
Для твоего юридического образования - ст.109 УКРФ - 2 года лишения
валяется.
- Пиши Шарапов: половина трупа лежит на дороге, а половина - на обочине.
- Глебушка, а как писать - на абочине или на обочине?
Жеглов, немного подумав, ударом ноги скидывает труп в канаву.
- Черт с ним, пиши - весь труп валяется в канаве.
Едешь, никого не трогаешь. На твоём пути, но вне зоны твоей видимости, встаёт пешеход. Всё, теперь ты убийца - такой же, как те, кто ножами людей режет и пулями в них стреляет, велком на электрический стул.
Л - Логика.
Что вообще делали габариты газели на тротуаре?
Действительно, негодяи при проведении расследования наверное полагали, что водитель с рентгеном в глазах и видит даже сквозь глухую бетонную стену. И оболгали несчастного водителя. Вон жеж диванные эксперты говорят - все правильно делал, не видел, но продолжал ехать. Нет-нет, он не в шары долбился, он все правильно делал.
Примерно то же, что дядька в Киеве с бузиной в огороде. При чем здесь Газель?
не означает, что пешеход был в поле зрения все время. Водитель мог видеть пешехода, когда подъезжал. Вероятно, по мысли суда и пешехода, мог остановиться, спросить, не пойдет ли пешеход под прицеп.
Вообще, конечно, всё это больше на несчастный случай похоже, но по сути аккуратней ездить надо - старики и дети те ещё камикадзе.
Скорее всего, морда фуры проехала, пенсионерка пошла и зашла под прицеп. Формально водитель, разумеется, виноват, но по факту - виноват в том, что недооценил возможную степень идиотизма пешеходов.
То есть условка с компенсацией - то, что доктор прописал.
2. На тротуаре он ее не мог сбить, не помяв штакетник, а штакетник уцелел.
3. что запрещает проезд грузовиков в жилую зону? Тем более, рефрижератор наверняка доставлял что-то в Перекресток или еще куда, у него и путевой лист вероятнее всего был.
Пешеходу, кстати, очень желательно помнить, что зона повышенной опасности не ограничивается бордюрным камнем, отделяющем проезжую часть от тротуара.
А во-вторых, сделал бы он всё правильно, так условку со штрафом не получил бы. В следующий раз смотреть будет куда едет и как едет.
Завтра его подвиг могу повторить я, или кто-то из моих виртуальных коллег. Чтобы понять это, надо попробовать сесть за руль этого велосипеда.
Поэтому, опять же, имхо: преступная небрежность. Которая повлекла гибель человека. Но не убийство, тут я с вами не соглашусь. Не знаю, может полтора условно маловато. Может три условно, не знаю. Но по гражданке ему отвечать там неплохо в принципе. Ему за эти деньги работать как медному чайнику. В любом случае, сумму заказали родственники. Именно они посчитали, что лям - и вопрос исчерпан.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться