В Зеленограде к уголовной ответственности привлекли мужчину, который под предлогом снятия порчи обокрал местную жительницу.

Как говорится в материалах суда, 23 октября 2020 года безработный Алексей Панченко встретил во дворе дома пожилую одинокую женщину, возвращавшуюся из магазина. Он помог ей донести сумки до квартиры и во время беседы сообщил, что является колдуном и видит на пенсионерке смертельную порчу, которую может снять бесплатно. Напуганная женщина впустила незнакомца в квартиру. Для проведения обряда мужчина попросил хозяйку принести стакан со святой водой, газету и все имеющиеся в доме ювелирные изделия и наличные деньги. После этого он произвел некие манипуляции, сделав вид, что завернул украшения и деньги в полотенце, которое пенсионерка должна была положить под свою подушку и в течение получаса молиться перед иконой. Пока хозяйка выполняла инструкции «колдуна», он незаметно переложил ценности к себе в карман и покинул квартиру.

Добычей злоумышленника стали десять золотых и серебряных сережек с бриллиантами, два перстня, кольцо, три цепочки, брошь и четыре серебряные монеты общей стоимостью 62 300 рублей, а также денежные средства в сумме 25 тысяч рублей.

Полицейские выследили Панченко по записям с камер видеонаблюдения. Как выяснилось, в тот день он приехал в Зеленоград из подмосковных Луховиц на машине со своей сожительницей. Во время совершения «обряда» женщина ждала его на парковке возле дома. На допросе она заявила, что ничего не знала о краже, так как думала, что Панченко отлучился в туалет. Часть похищенных украшений мужчина добровольно выдал при задержании, остальное хранилось в доме пары в Подмосковье.

Панченко инкриминировали кражу с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище. В 2019 году он уже попадал в поле зрения правоохранителей за аналогичное преступление в Санкт-Петербурге. Тогда суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.

Зеленоградский районный суд приговорил Алексея Панченко к 3 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. При назначении наказания учитывалось, что мужчина добровольно возместил ущерб, он является инвалидом первой группы и имеет на иждивении троих малолетних детей.