Тор 10
В МФЦ возложили ответственность за неверное начисление платы за тепло на «Жилищники»
ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг Москвы» (МФЦ) официально опровергло обвинения в свой адрес о применении завышенных тарифов на тепло в квартирах зеленоградцев.
Осенью 2018 года стало известно, что жители старой части города (в частности,
6 марта в редакцию Инфопортала из МФЦ поступило письмо за подписью заместителя директора по связям с общественностью и внутрикорпоративным коммуникациям Анастасии Загородниковой с опровержением сведений, изложенных прокуратурой и директором «Жилищника». В заявлении говорится, что ответственность за предоставление достоверных и актуальных сведений для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги несут именно управляющие организации и МФЦ формирует платежи по их поручениям. В письме также утверждается, что МФЦ не владеет информацией об особенностях применения тарифов и технических характеристиках домов, находящихся в ведении управляющих организаций.
«Тарифы на коммунальные ресурсы в различных домах могут отличаться в связи с особенностями подачи коммунального ресурса в дом, но корректировку сведений о тарифах сотрудники ГБУ МФЦ города Москвы вправе произвести исключительно на основании письменного поручения управляющей компании. Однако, управляющая организация по району Старое Крюково, в частности, на протяжении четырех лет и вплоть до апреля 2018 года о факте несоответствия применяемых тарифов ГБУ МФЦ города Москвы не уведомляла. Кроме того, на протяжении всего отопительного сезона управляющие компании ежемесячно получают счета для оплаты с указанием тарификации от ресурсоснабжающих организаций и отчеты о произведенных начислениях и оплате тепловой энергии от центров госуслуг, но первые поручения о необходимости произвести перерасчет по отоплению за прошедшие годы ГБУ "Жилищник района Старое Крюково" направил в ГБУ МФЦ города Москвы также лишь в августе прошлого года», — говорится в письме.
В МФЦ также прокомментировали заявление Евдокии Хорошко о том, что центр госуслуг отказался заключать с «Жилищником района Старое Крюково» дополнительное соглашение о взаимном информировании («Жилищник», в частности, предлагал, чтобы МФЦ уведомлял управляющую организацию о том, какой тариф по каким домам применяется). Как сообщили в МФЦ, учреждение отказалось подписывать такое допсоглашение, потому что по условиям действующего договора именно «Жилищник» должен информировать центр госуслуг об изменении тарифов на тепло, а не наоборот.
Относительно претензий прокуратуры в письме центра госуслуг говорится следующее: «ГБУ МФЦ города Москвы направило в прокуратуру Зеленоградского округа ответ, в котором подробно объясняется, почему ответственность за несоответствующее начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги несет управляющая организация».
Письмо из ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг Москвы», поступившее в редакцию Инфопортала
Добавим, что жителям домов 8-го и 9-го микрорайонов удалось добиться перерасчета платы за отопление путем подачи заявлений в Государственную жилищную инспекцию по Зеленограду, которая располагается в корпусе 841 (нежилое помещение 14). На основании заявлений жильцов Госжилинспекция проводила проверку и выдавала «Жилищнику», обслуживающему дом, предписание с требованием провести перерасчет платы за весь период необоснованных начислений. Некоторые жильцы также обращались в правоохранительные органы. Сейчас проверку проводит отдел полиции по борьбе с экономическими преступлениями, а коммунальщики вносят корректировки в платежки. Во сколько оценивается общая сумма переплат, не сообщается.
Другие новости недвижимости
Комментарии (14)
Когда и как собираются возвращаться?
Что Жилищники думают о УК РФ Статье 159. Мошенничество?
Когда прокуратура предпримет решительные действия?
Когда и как собираются возвращаться?
Примерно такая же ситуация была с капремонтом в 3 районе (ещё до того как начали платить за него жители, точнее они платили за него по статье ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ), когда многие дома с незавершёнными кап.ремонтами закрыли раньше завершения и сэкономив в результате денег. Теперь на тот кап.ремонт правда опять бухнули десяток миллионов выдернутых из благоустройства, потому как пластиковые стояки начали повально лопаться и заливать целые подъезды, но это уже другая история. Потом сэкономленное пустили на мощение гранитной плиткой некоторых остановок по центральному проспекту, который тогда ещё был до Панфиловского.
А пасадок не будет, т.к. "сэкономленное" пустили на благое дело, на освещение 20 района, может конечно львиная доля этих средств до освещения не дошли, но это уже другая история...
А Управы, Префектуры ни причём, т.к. всего лишь создали МФЦ, всего лишь учредили Жилищник, а за остальное в ответе жители как собственники и за свой выбор этих самых УК под именем Жилищник...
Кстати критику чиновников теперь можно штраф получить или даже посидеть немножко:
за неуважительные публикации штраф в размере от 30 тыс. до 100 тыс. рублей, повторное нарушение повлечет наложение штрафа в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей или арест на срок до 15 суток.
Если действия совершены лицом, которое ранее подвергалось административному наказанию за такое правонарушение более двух раз, это будет наказываться штрафом от 200 тыс. до 300 тыс. рублей или арестом на срок до 15 суток.
Похоже приплываем, господа.
https://news.mail.ru/economics/36575666/?frommail=1
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться