Тор 10
Жители 9-го микрорайона потребовали остановить строительство дома возле детсада
Публичные слушания по межеванию участков под новые дома и гараж на Солнечной аллее переросли в противостояние между переселенцами из «хрущевок» и противниками уплотнительной застройки.
Собрание участников слушаний состоялось 25 апреля в школе №719 в 9-м микрорайоне. По оценкам корреспондента Инфопортала, на встречу пришли более 80 человек. На вопросы местных жителей отвечали начальник проектно-планировочной мастерской Зеленограда Андрей Станкевич и начальник окружного управления градостроительного регулирования Москомархитектуры Анжела Игнатьева. Модератором собрания выступала глава управы района Старое Крюково Людмила Петрова.
Чиновники объясняли собравшимся, что предметом слушаний является корректировка границ (красных линий) земельных участков под уже существующими зданиями (в частности, детского сада напротив корпуса 906) и будущими строениями (трех стартовых домов по программе реновации и, возможно, гаража возле универсама «Перекресток»), а все остальное выходит за рамки обозначенной темы и должно обсуждаться отдельно и в частном порядке. Однако дискуссия все равно свелась к одному вопросу — нужно ли строить в 9-м микрорайоне новое жилье.
В зале были как противники уплотнительной застройки, так и те, кто ждет переселения в новые дома из трех ближайших пятиэтажек (корпусов 925, 926 и 927), идущих под снос. Между двумя этими группами возник эмоциональный спор. Первые говорили, что строительство трех домов приведет к транспортному коллапсу и острой нехватке парковочных мест во дворах, и высказывали опасения за безопасность детей, посещающих дошкольное учреждение, так как котлован вырыт почти вплотную к его забору, а противовес башенного крана нависает над верандами. Они требовали остановить начавшуюся стройку во избежание падения крана на детский сад. «Мы не против сноса пятиэтажек. Их давно надо было снести, потому что они ужасные. Вопрос в том, что строящийся корпус не должен здесь находиться. […] А если ребенок погибнет, не дай бог?» — обратилась местная жительница к переселенцам. Зеленоградский археолог и краевед Михаил Неклюдов рассказал, что на месте стройки в 9-м микрорайоне располагалась усадьба декабриста Фонвизина, и перед началом строительства там следовало бы провести археологические раскопки.
Вторые выступали за строительство новых домов именно в этом месте, не желая переселяться из «хрущевок» за пределы 9-го микрорайона. «Ребята, пожалуйста, не решайте за нас. У нас три дома и нам нужно, желательно, остаться здесь. […] Зайдите в нашу пятиэтажку. У меня двухкомнатная квартира. С любым поменяюсь», — говорил мужчина, переехавший в Зеленоград из Ростова-на-Дону 30 лет назад.
«Я не понимаю, что здесь [на собрании] делают люди, которые живут с 10-метровыми кухнями, лифтами, потолками, балконами, — возмущалась жительница «хрущевки». — Мы все два года назад проголосовали за снос пятиэтажек. […] Дом должен быть построен. Я коренная зеленоградка, многодетная мать, в пятиэтажке живу более 17 лет и естественно я хочу получить нормальное жилье. А жители других районов или даже того же 9-го микрорайона, но которые живут в благополучном, современном жилье, не должны решать нашу судьбу».
По словам начальника окружного управления градостроительного регулирования Москомархитектуры Анжелы Игнатьевой, все три дома, которые построят в 9-м микрорайоне по программе реновации, будут 14-этажными. Она отметила, что рассматриваемый участок был зарезервирован под перспективную застройку еще в 1998 году — в первоначальных документах объект значился как общественно-жилой центр с пристроенным детским садом и торговым комплексом. Противникам строительства домов Игнатьева порекомендовала сходить в 6-й микрорайон и посмотреть на корпус 619, построенный через дорогу от Черного озера на месте снесенных «пятиэтажек», чтобы понять «какого уровня и какого качества мы сейчас строим дома». «И когда нам пишут письма, что у нас нарушится экология, что у дома 14 этажей, когда за ним уже стоят дома в 16 этажей — […] это просто, господа, лукавство», — сказала представитель Москомархитектуры. Отметим, что корпус 619 — это коммерческое жилье, построенное на деньги частного инвестора.
Будет ли построен дополнительный въезд к новым домам с Солнечной аллеи, пока неизвестно. В проекте межевания он не обозначен.
Проект межевания территории 9-го микрорайона. Участки под новые жилые дома обозначены номерами 108, 109, 110, под гараж — 111
Спустя час после начала слушаний глава управы Людмила Петрова остановила выступления жителей, предложив всем изложить свою позицию письменно. Отзывы на проект межевания участков в 9-м микрорайоне будут приниматься до 2 мая включительно в управе районе Старое Крюково (корпус 830), сказала Петрова.
Другие новости недвижимости
Комментарии (59)
Может и самолетам запретить летать, чтоб они не упали в 9 мкрн?
потому же, почему упал на музыкальную школу
И вздрогнул от взрыва берёзовый лес...
Не скоро поляны травой зарастут,
А город подумал, а город подумал,
А город подумал - ученья идут.
Сравнение 619 и реновационных домов (с учётом собственности на землю - там, наверное. всё интересно), конечно, прекрасное. В ютюбе куча видео о домах, заселяемых под реновацию, даже без меметичной уже Карамышевской набережной: то ли люди так массово всех дезинформируют, то ли домики, скажем так, несколько похуже этого ЖК.
Вам шашечки или ехать?
Смешно слушать. Заработай и купи нормальную квартиру. Я почему-то себе сам заработал.
При этом мне никто не давал денег на улучшение условий когда я не имел собственного жилья и жил в съёмной. Я начав работать со второго курса откладывал деньги себе на жильё сам. Сейчас спустя 10 лет, обзаведясь семьёй мне опять нужно копить деньги на увеличение жил. площади (за свой счёт!). И почему спрашивается моё мнение по вопросам ухудшения условий моего же района не должно учитываться из-за моей "10-метровой кухни"?
Подождите зачем же вам тогда эта реновация? Почему тогда 90% жителей этих домов проголосовало за неё вместо того чтобы продолжать жить в старом доме? Ответ прост - потому что после переезда новое жильё будет стоить на несколько миллионов дороже.
Я понимаю, что городу и всем его жителям в частности не выгодно иметь в составе разрушающиеся дома (из которых со временем съезжают все приличные жильцы, а район становится просто опасным). Поэтому частично спонсировать из бюджета подобные программы нормально. Так же как например это происходит в Германии. Я не так давно гулял по старым микрорайонам Дрездена. Так вот там никто не сносит старые дома и не строит 14+ этажные муравейники на их месте. Где-то могут добавить этаж, где-то убрать, где-то соединить квартиры да бы изменить планировку. И расходы по "реновации" по большей части доплачивают жильцы старых домов из своего собственного кармана, не жалуясь что они платили "высокую коммуналку", потому что понимают что стоимость их жилья в итоге вырастет намного больше. В таком варианте другие жители соседних районов тоже в плюсе, т.к. уплотнения застройки не произошло.
У нас же ситуация обратная. "Банкет" за счёт жителей всего города и в ущерб большинству.
В целом, мне понятно почему это выгодно чиновникам. Застройка может быть очень выгодным делом. Да и + можно получить медаль от начальства за очередные сданные N-млн.кв.м жилья без затрат на инфраструктуру.
Как мне кажется единственное чего реально можно было бы добиться для местных жителей сейчас, дак это хотя бы заставить чиновников разбить сквер на месте снесённых домов вместо постройки ещё десятка 14+ этажных муравейников. Не пустырь с 1.5 саженцами, а хорошую зону для отдыха, в том числе и для взрослых (а не самую дешёвую детскую площадку). Но для этого кто-то должен поднимать подобные вопросы. Для этого в принципе полезны местные депутаты, но у нас под крики "ура!" обычно выбирают глав больниц, бывших чиновников и проч. кто представляет интересы власти, а не жителей.
Простите за длинный ответ.
Простой ответ НЕВЕРНЫЙ!
На личном опыте.Я 10 лет назад попал под такую реновацию.Переселили в 20й,хотя я ОЧЕНЬ просил ,чтобы оставили в старом городе. В старом доме жить все хуже и хуже.И не из -за того,что нехватка удобств - лифт,мусоропровод (хотя Смирно сказал что последнего в 17ом микрорайоне нет).Сам материал дома износился и осыпается. В новом доме тоже неужился и съехал,как и многие знакомые. Качество дерьмовенькое. А то ,что сторится сейчас ещё хуже.Старые дома строились из качественных материалов по ГОСТам, а сейчас из дерьма и пыли,внешне только красиво.Что касается цены на квартиру. Цена квартиры в новостройке по реновации если и отличается ,то не на несколько миллионов,а в лучшем случае на 100 - 200 максимум тр. Это я узнал у риэлторов.
Вся эта программа реновации работает только на чиновничий карман.Тут вся фишка обмана в том ,чтобы переселить людей в равноценные квартиры,а на месте их домов обмыть капитал ,поставив там коммерческое жилье. Ну сам подумай - могут ли чиновники просто так жителям кучу бабла дарить,не заботясь о себе?! Это из рода фантастики
Так что в 9ом микрорайоне уплотниловка только началась!
Что касается качества новых домов - не так давно в Московской ЭЛИТНОЙ новостройке упал лифт.Ну если уж ТАМ,то что же творится в реновационных домах для обычного люду
Мне приходилось снимать квартиры как в домах, которые сейчас в списках на снос, так и в построенных домах для переселенцев. Так вот слышимость в старых домах была такая что каждое утро я отчётливо слышал как сосед напевает песни. При этом в новом доме когда сосед отмечал праздник я слышал громкую музыку на площадке перед его дверью, но заходя в квартиру были слышны максимум гулкие басы.
Прямо перед сносом хозяева в старых домах взвинчивают цены и рекламируют что дом идёт под снос.
Приведу свой пример, а не с текущих объявлений (где цены могут быть завышены). Лет 5 назад когда выезжал с 2к.кв. на 1 мая, хозяин продал её за 5млн. В то время как знакомые купили 1к.кв. рядом в доме для переселенцев с муниципальным ремонтом за 5.1млн.
В современных домах в том числе и за рубежом мусоропровода зачастую нет. Я лично на себе испытал проблемы полчищ тараканов постоянно исходящих из мусоропровода.
В целом для меня не очень важно заработают ли переселенцы или нет. Что важно, дак это то что в городе в целом станет хуже.
По моему наоборот, это как раз тот случай когда лучше чтобы деньги просто разворовались.
Не знаю ,где такое было,но в своей программе реновации ,Лужков строжайше запретил сделки с домами под снос.
И если говорить о разнице цен,то все это мелочь.Сколько по твоему приблизительно стоит однушка в ЦАО в "сталинке"?Я думаю минимум 15 лямов.Вот человека берут и переселяют из нее в "собянинку", тоже однушку с таким же метражом.Стои такая МАКСИМУМ 5 - 7 лямов .Разницу никто соответственно возвращать не будет.Это одна фишки из тех ,почему куча народу против реновации
БИНГО! Готовьтесь машины по квартирам растаскивать.
Во времена Луковской реновации людей переселяли со всего города в 20ый,сам под это попал,и ничего люди прижились и без вопросов.А этим может ещё и черной икры на хлеб намазать,приподнять со всем имуществом,все вокруг перестроить и мягко опустить?!
Эти переселенцы ещё не знают ,какую дыру им подсунут.
Она с какой
Кухни около 10 м^2 и больше в 9-м вроде только в башнях.
На сайте gorod.mos.ru можно сравнить к примеру 803 (1973г.п) и 925 (1967г.п) У них разница всего 6 лет,а у этих хрущевок класс энергоэфективности С, выше чем у 9ти этажек DВнешний вид тоже вне сравнения.Я не зря взял 803,потому что в 9ом микрорайоне у таких домов утеплили фасады,чего не грозит домам 4 и 8ого
Уже давно в Москве сложилась поговорка - Собянинская реновация это замена ветхого жилья на аварийное
По-хорошему, нужно читать закон о реновации. Думаю, там интереснее всего, кто становится собственником земли под новым домоом, потому что бетонная коробока всё-таки не так реально ценна.
Ну а теперь Вы мне ответьте, что мешает жителям 16-го мкрн, например, работать на своей территории? Отдыхать не у моря, а на своей территории? Шашлыки жарить не около Андреевки\Менделеево\Ржавок, а на своей территории?
Со своими домами пусть делают что хотят. С какого перепуга им что-то должны дарить за счет всех?
Увеличение рыночной стоимости жилья без оплаты со стороны собственника - это есть халява.
Решили собственники снести свой дом и освободить земельный участок - каждому по стоимости его доли в земельном участке за вычетом стоимости работ по демонтажу строения на счет и до свидания.
Резюме: Кричите, не кричите, хоть всех слюной забрызгайте, но эти 3 дома построены будут, а на сходке предполагалось рассмотреть совсем другой вопрос. Я не рад этому факту, но к сожалению ничего изменить нельзя. А вот то что эти дома без инфраструктуры, которую по словам разработчиков, оставили на потом. Это значит никогда. Так все у нас и делается. Разработчик назвал смешные цифры согласно нормам на парковочные места на 1 дом. И уповал на задуманную парковку на участке 111. Которой даже еще нет и планах не говоря о проекте. Я категорически против этой парковки, уж лучше бы там оставить хоть какой-то кусок зеленого газона. Поскольку существующий у корп.902 тоже уйдет в небытие, там планируется дорога для выезда из района шириной 20м. Это как минимум по 2 полосы в каждую сторону.
Подскажите, а где в 9м микрорайоне благополучное современное жилье? Я вот живу в доме 1976 года постройки - и не сказать, что в районе есть дома сильно моложе...
facepalm.jpg
12 лет назад я переселился из хрущобы в 6-м районе в 8-й район. Ничего плохого не случилось. Даже никто не умер. Ну, может, кто-то и умер, но ко мне это никак не относится. В переселении из района в район НЕТ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО СТРАШНОГО!
слюньки то уберутся и переезжать куда либо вряд ли захочется
Это только один из многих
https://www.youtube.com/watch?v=M5WvS2PzOJw
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться