Важно
Тор 10
Власти отклонили сотню голосов против строительства детсада в 16-м микрорайоне
Градостроительная комиссия Москвы отказалась учитывать обращения жителей Зеленограда, требовавших отменить строительство детского сада между корпусами 1601, 1614 и 1626.
Об этом говорится в заключении о публичных слушаниях по проекту изменения Генплана столицы. Документ (
Всего в ходе слушаний от горожан поступило около 130 голосов против строительства детского сада в 16-м микрорайоне. Под каждым из них комиссия написала: «Учет обращения нецелесообразен». Добавим, что в поддержку стройки напрямую высказались около 30 человек.
Напомним, слушания по изменению Генплана Москвы проходили в декабре 2016 года одновременно во всех пяти управах Зеленограда. На общем собрании в управе района Крюково жители 16-го микрорайона
Представитель Москомархитектуры объясняла жителям, что строительство детсада не относится к теме публичных слушаний, так как Генплан не определяет места размещения объектов социальной инфраструктуры, а лишь уточняет их необходимые объемы при прогнозируемом развитии района. Глава управы района Крюково Андрей Журавлев, в свою очередь, заявлял, что в «новом городе», по данным департамента образования Москвы, сохраняется дефицит мест в детсадах, и публичные слушания не требуются, если речь идет о строительстве объектов социального назначения. При этом он заверил собравшихся, что власти не допустят ухудшения экологической ситуации в районе, а при любом строительстве, предполагающем уничтожение зеленых насаждений, предусмотрены компенсационные посадки. Муниципальный депутат района Крюково Людмила Дружинина, избиравшаяся от 16-го микрорайона, публично объявила, что полностью разделяет позицию горожан, протестующих против строительства детсада, и предложила главе управы рассмотреть возможность расторжения контракта с подрядчиком, подобрать другой участок под детский сад в новой части Зеленограда, а территорию в 16-м микрорайоне включить в план благоустройства.
По теме
|
Детский сад на 200 мест собираются строить между корпусами 1601, 1614 и 1626. Несколько лет назад на этом участке хотели возвести «народный гараж», но после активных протестов жителей власти отказались от этой идеи. Госконтракт на строительство детсада
Другие новости недвижимости
Комментарии (40)
И с новым домом на бульваре тоже самое будет!
Паарам-парам-пам..фью!
О.. типичный пациент, призывающий к ответственности - а сам-то что?? Давай докажи сначала свою ответственность. Источник грязи всегда в первую очередь люди.
Вот и начинайте с людей а не с собак. Допустим я в том месте даже рядом с собакой не прохожу... но все равно во-первых при этом грязи от людей ну вот реально больше чем от собак как ни крути. А во вторых все больше людей убирают и на улице. А в третьих - речь о совершенно не упершимся никому детсаде. Что он даст? Еще больше машин с утра будут и в без того узкие дворы переться?? Грязь на время стройки? Шум? Еще одну кучу чурок, которых и так в связи со стройкой напротив немало мотается?
Да что б вам всю жизнь возле стройки жить.
Нет.
На самом деле, процентов 80% живущих рядом и не знают, что развернулась борьба за этот участок.
Не многовато ли детсадов на один микрорайон?
У нас по утрам с 8-9 часов автомобильный коллапс, родители на автомобилях из других микрорайонов (в том числе андреевки) полностью парализуют движение внутри микрорайона привозя детей в сады и школы. Не может проехать ни скорая, ни полиция, ни пожарная! Они хотят строить пятый детсад тут же рядом, чтобы из нового строящегося микрорайона сюда так же свозили всех детей.
У меня вот ребёнка в 3 года не берут в сад в 16-й район, а возьмут в 3,4 в сентябре, предлагают в 3 -й район возить, так что пусть строят!
Плетью обуха не перешибёшь...
Так то, объективности ради, надо мнение жителей района с детьми услышать, насколько у них всё хорошо или плохо с дет.садами.
А аргументы противников, упомянутые в заметки, действительно откровенно слабы. Офигительная зеленая зона в 300 метрах, гуляй - не хочу. Площадь застройки настолько незначительная, что рассуждения, что кому-то ходить придётся дальше - смешны. А насчет пыли от дорог, а где вообще в новом городе есть места, далекие от дорог?
Насчет детских криков... Там шестиполосная ул. Андреевка в 200 м., с круглосуточно весьма активным движением. Какие такие крики?
На счет криков - реально смешно. Рядом еще два здоровых сада, которые стоят по уму и никому не мешают.
На счет удобства прохода - там реально удобно проходить, а из-за сада придется тем кто рядом живет кругаля наворачивать.. да и тяжело представить как туда стройматериалы возить будут..
И на счет офигительной зоны в 300 метрах - колдобистый от постоянного перекладывания плитки пустырь со скудными деревцами и несколькими лавочками...и если на одном конце некое подобие облагораживания есть, то там не протолкнуться от мамаш с чадами.. А на другом конце постоянное бухалово и ни одного патруля. Так что не аргумент. Зеленых зон чем больше - тем лучше.
За определенную весьма немалую сумму места находятся. Плавали. Знаем.. Так что все решает жадность заведующих, или как их там.
http://www.mk.ru/politics/2017/02/27/carizm-krepchal-sovremennaya-vlast-povtoryaet-oshibki-rossiyskikh-monarkhov.html
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться