Длинный код Билла

Связано ли становление цифрового пространства с охватившей мир пандемией? Или все это искусственно созданная ситуация для введения нового мирового порядка?

В разгар пандемии коронавирусной инфекции усилился контроль над частной жизнью людей — QR-коды, СМС-пропуска, анкетирование прибывающих из-за рубежа и др. Предлагаю обратиться к историческим примерам. Убийство Юлия Цезаря в 44 г. до н.э. спровоцировало крах Римской республики и превращение ее в империю. А убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда в 1914 году спровоцировало начало Первой мировой войны. Однако это не стало истинной причиной дальнейших событий. Убийство Франца-Фердинанда — это лишь формальный повод для начала войны между двумя коалициями великих держав. Инициировать ее могли как естественные, так и искусственно созданные события.

Иными словами, кризис, вызванный вирусом COVID-19, — не является инструментом управления населением, СМИ и социальными сетями. В огромном неконтролируемом потоке фейковых новостей население не в состоянии отличить достоверные факты от лжи. И это, как правило, продиктовано уровнем образования и менталитетом.

«Технологические гиганты» современного мира являются единственным идеальным инструментом для контроля над обществом. Каждый из нас находится в этой автоматизированной информационной системе. Под термином «технологические гиганты» я имею ввиду корпорации Apple, Amazon, Facebook, Google и Microsoft. Их значимость осознают государственные регуляторы и правительство. Во избежание монополизации политические деятели США совершали попытки разделения этих корпораций. Однако такие поспешно принятые решения дают возможность китайским предприятиям закрепиться в США и, что важно, разрушить их шансы на победу в технологической гонке вооружений.

Интересный факт, что все технологические гиганты, кроме Facebook, уже работают в Китае. Amazon и Google имеют принадлежность к Америке лишь по месту регистрации. А Microsoft, например, сделал специальную версию Windows 10 для правительства Китая.

Бизнес-структуры корпораций преследует собственные цели, которые ориентированы на доступ к новым рынкам и высокую рентабельность своих активов. Это является абсолютной нормой для любого бизнес-процесса. Транснациональные корпорации не заботятся о национальных интересах. Поэтому любые попытки законодательного регулирования отношений между персонифицированным субъектом экономических отношений и государством в лице народа остаются открытыми.

Правительство вынуждено пользоваться готовыми решениями, и это не является заговором. Это бизнес, где стимулом выступают деньги. Экономическая реальность такова, что корпорации для получения прибыли должны удовлетворять интересы конечного источника прибыли. Например, правительства в рамках своей юрисдикции. После карантина и кризиса COVID-19 государственный сектор в лице правительства действительно будет инвестировать средства в технологические решения, не преследуя цели глобального государственного контроля. Данное приобретение изменит логистическую цепочку — сделает ее короче и заменит рыночные стимулы прямыми заказами. Применение или неприменение готовых технологических решений и наработок персонифицированного IT- сектора во многом зависит от решения правительства и степени его социальной ответственности.

Каковы последствия кризиса и насколько они будут значительны?

Конечно, изменения произойдут. Мир готов к ним — трансформация, создание и построение автоматизированного системного миропорядка. К концу века мир станет неузнаваемым для тех из нас, кто видел старый порядок. Любые изменения требуют времени. И сейчас мы должны привыкнуть работать из дома и не удивляться тому, что о нас знают много.

Лариса Викторовна Калачева

учредитель Академии бизнеса и инновационных технологий (АБИТ) 
член экспертного совета при Комитете Государственной Думы РФ по образованию и науке
венчурный инвестор в информационные технологии
кандидат экономических наук
доцент

На правах рекламы. Информация предоставлена рекламодателем.