Подписка на рассылку
Тор 10
«Жить в пятиэтажках — здорово»
Корпус 925. Фото Инфопортала
Ремонт за миллион, тихие зеленые дворы и нежелание оказаться на окраине города — зеленоградцы, живущие в «хрущевках» и не поддерживающие программу реновации, рассказали Инфопорталу, почему их не прельщает возможность переехать в новые квартиры.
Всю жизнь мы с семьей живем в пятиэтажках в 9-м микрорайоне. Здесь же проживают многие мои знакомые. Всем, конечно, хочется переехать в новые квартиры, но есть и подводные камни. Вообще-то жить в пятиэтажках здорово — тихо, спокойно. Если б только не устаревшие коммуникации и маленькие кухни. На новом же месте явно возрастет плотность населения, а значит, будут проблемы не только с парковочными местами, но и с детскими садами, школами, поликлиниками, возрастет нагрузка на дороги. К тому же, никто не хочет переезжать на окраину города — в какой-нибудь 20-й, 23-й или 6-й микрорайон, так как это далеко от станции Крюково, а значит возрастут расходы на проезд.
Думаю, эта программа придумана не для блага простых людей, а для того, чтобы застройщики смогли заработать, ведь здесь уже имеется вся инфраструктура. Но как бы народ ни возмущался, власти сделают так, как им выгодно.
Алена Р.
19-й микрорайон. Фото Инфопортала
Я живу в одном из домов на Заводской улице, у нас в собственности квартира и в целом меня устраивает мое жилье: близость железнодорожной станции, низкая этажность, тихие дворы, есть, где парковаться. Вообще мы очень долго ждали, когда нас снесут, но то, что сейчас предлагается, это не то, что я хотела. Хотя понимаю, что я в абсолютном меньшинстве. Почему-то многие воспринимают реновацию, как какой-то подарок — вау, халявная квартира — но хотелось бы, чтобы решение принималось с холодной головой. А сейчас — одни эмоции и обещания. Голосование вообще проводилось до принятия закона. Вот это меня возмущает больше всего! То есть я слепо должна довериться государству, которое не раз до этого оказывалось не в состоянии выполнить обещания, и принять решение о сносе, не видя, как и куда меня переселят.
Самое большое «но» заключается в том, что москвичей переселяют в пределах района, зеленоградцев же — в любое место округа! И пусть сейчас обещают, что строить будут прям у нас во дворе (тоже сомнительное удовольствие — стройка многоэтажки в жилом дворе), это никак письменно не подкреплено. И если это будет в итоге другой район, придется ездить до станции на автобусе.
 |
По теме
|
К тому же, никто не говорит об ограничениях этажности. Не хочу, чтоб тут были небоскребы. Выше десятого этажа жить вредно. С парковкой станет хуже, «народные гаражи» и подземные паркинги никто не покупает.
Мэр , что для девелоперов этот проект невыгоден, очень не выгоден. Это значит, что застройщик при строительстве будет все же искать и стараться выбить свою выгоду, не в убыток же себе он будет это строить! Вот и косвенное признание того, что в итоге все получится далеко не в пользу жителей. На вопрос о зелени во дворе мэр тоже ответил расплывчато — что для озеленения будет использоваться любая возможность. Но эта «возможность» наверняка не попадет в обзор из моего окна многоэтажки. А сейчас вид у меня шикарный — сплошные деревья во всех окнах.
Если у вас хороший ремонт, никто не компенсирует его. А в новом жилье придется переделывать по своему вкусу или жить с тем, что дали. А что такое социальный ремонт, я знаю на примере знакомых из 8-го микрорайона. Было бы разумно выдавать деньгами сумму, предусмотренную на чистовую отделку, чтобы люди сами могли выбрать свои «цветочки на обоях». И вообще стоило бы для начала расселить экспериментальный район, отработать процедуру, а потом уже распространять ее на весь город.
Елена П.
Дом №10 на улице Крупской. Фото Инфопортала
Я живу в новой части Зеленограда и параллельно проживаю в «хрущевке» в Юго-Восточном округе. Перед тем, как сделать в той квартире ремонт, в 2014–2015 годах я написал несколько писем в местную префектуру, мэрию и т. д. с вопросом о дальнейшей судьбе нашего дома 1960 года постройки. На все письма получил один и тот же ответ: дом относится к несносимой серии, капремонт запланирован на 2017–2026 годы.
После этого мы сделали ремонт в квартире, потратив более миллиона рублей, и сделали на заказ мебель для комнаты и кухни, чтобы идеально вписаться в габариты маленькой квартиры, что тоже стоило денег. Неожиданно весной 2016 года в нашем доме начался капремонт, который мы терпели до поздней осени. Красили дом, обшивали балконы, меняли отливы (окна не меняли, но после того, как поменяли отливы, в квартиру начала литься вода после дождя и пришлось срочно менять окна на пластиковые за свой счет). Поменяли все трубы для горячей и холодной воды, батареи и трубы в комнатах, чем повредили наш идеальный ремонт, а также силовые кабели питания и электрощитки на площадках. Кроме того, установили светодиодные светильники в подъездах, перекрыли крышу дома и т.д.
Не прошло и полугода после капремонта, как началась программа реновации. После этого во двор приехала съемочная группа телеканала «Россия» для подготовки репортажа об этой программе. Я им стал рассказывать про капремонт нашего дома, но они сразу сели в машину и уехали.
Дом находится в трех минутах ходьбы от большого парка и в десяти минутах от метро, во дворе очень много зелени, парковочные места всегда есть. Нет никаких гарантий того, что на новом месте будет лучше.
Олег Н.
Дом 11Б на улице Гоголя. Фото Инфопортала
От редакции:
В программу реновации все 34 зеленоградские «хрущевки», относящиеся к городскому жилому фонду. Под снос не пойдут только несколько таких домов на улице Панфилова, поскольку они находятся в ведении Федеральной службы исполнения наказания.
За включение своих домов в программу реновации в Зеленограде проголосовали от 82% до 100% собственников и нанимателей квартир. Наибольшее количество голосов против сноса (от 11% до 18%) отдали жители корпусов 1806, 1807, 1810, дома 10 на Заводской улице, дома 6 на Советской улице, дома 4 на улице 2-я Пятилетка и дома 10 на улице Крупской.
Другие новости
