Тор 10
Избирательная комиссия не нашла нарушений в запрете кандидатов от «Единой России» встречаться с ними
В избиркоме района Крюково сочли, что проведение закрытых встреч кандидатов в муниципальные депутаты от «Единой России» с избранными группами горожан, не нарушает избирательные права других жителей.
Соответствующее разъяснение за подписью председателя территориальной избирательной комиссии района Крюково Оксаны Меликовой получила Алла Соколова, баллотирующаяся в депутаты как самовыдвиженец (копия письма имеется в распоряжении редакции Инфопортала). Напомним, 28 и 30 августа Соколова пыталась попасть на встречи с кандидатами от партии власти Наталией Федотовой, Екатериной Пугачевой и Сергеем Овсянниковым, однако каждый раз ее
Попытки попасть на встречи кандидатов от «Единой России» в районе Крюково 30 августа
Отметим, что встречи кандидатов от «Единой России» проходили в общественных местах, в частности, в помещении школы в 16-м микрорайоне. Даты и площадки распределялись между всеми кандидатами на безвозмездной основе путем жеребьевки в Мосгоризбиркоме, а график встреч опубликован на официальном сайте комиссии. Таким образом, любой избиратель может ознакомиться с расписанием и принять решение о посещении встречи с тем или иным кандидатом.
Алла Соколова и ее супруг направили три жалобы в территориальную избирательную комиссию района Крюково с просьбой разобраться в ситуации и принять меры. В ответ председатель комиссии сообщила, что их избирательные права не были нарушены, сославшись на пункт 5 статьи 48 Избирательного кодекса Москвы, согласно которому «кандидат, избирательное объединение самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц».
Копия ответа председателя ТИК района Крюково на заявление Аллы Соколовой
Выборы муниципальных депутатов нового созыва пройдут 10 сентября 2017 года. В Зеленограде за депутатские мандаты поборются
Другие новости
Комментарии (35)
С этими выборами все сошли с ума , один бастует на велосипеде , другая встречи срывает ... Зеленоград поменялся(
А вот тут стоп. Председатель территориальной избирательной комиссии района Крюково Оксана Меликова походу дела не является инстанцией для вынесения вердикта и трактования положений кодекса. Я бы рекомендовал обратиться в судебные органы.
Конечно, когда наши законы пишут спортсмены, артисты и прочие люди далекие от юриспруденции, трактовать их можно по-разному. Один товарищ у нас уже третий срок сидит благодаря формулировке о том, что нельзя избираться более чем на два срока подряд. А не подряд значит можно. Так и в этом избирательном кодексе.
Имхо если это была встреча с избирателями с публичным приглашением оных, то запрет на присутствие на встрече любого избирателя можно расценивать как нарушение его прав на встречу с кандидатом. Под привлечением же иных лиц для проведения агитации в кодексе скорее всего подразумевается привлечение помощников. Публичная открытая встреча с избирателями причем в установленное комиссией время и в установленном месте не может накладывать никаких ограничений на присутствующих кроме как установленных действующими нормативно-правовыми актами. Например, можно отказать во встрече людям душевно-больным и признанным опасными для общества, людям, находящимся в местах лишения свободы и т.п. Если же г-жа Соколова к подобным группам не относится, какими бы не были ее намерения в ее голове, пропустить ее были обязаны. Но это только в том случае, подчеркиваю, если встреча не была частной, а именно публичной и в рамках отведенного комиссией времени и места.
Кстати, если эта встреча носила частный характер, то была ли оформлена аренда помещения? Если да, то из каких средств была произведена оплата?
Меня всегда мучает вопрос, почему большинство директоров школ состоят именно в ЕдРе? Не потому ли, что само действо под названием выборы проходит именно в школах? Дальше догадывайтесь сами.
А свои то были?
Ведь специально же редакция написала "Даты и площадки распределялись между всеми кандидатами на безвозмездной основе путем жеребьевки в Мосгоризбиркоме, а график встреч опубликован на официальном сайте комиссии. "
Так что да - были, как и у всех остальных кандидатов. Кроме, возможно, тех, кто решил не встречаться со своими потенциальными избирателями и свои встречи отменил :)
Впрочем, если из текста статьи не понятно, что муж находился в тот момент с ней же (читаем: "В числе тех, кому отказывали в проходе, были также супруг Соколовой") - неудивительно, что и предложение про встречи кандидатов остально без внимания.
1. Самовыдвиженцам нечего делать, что они так ломятся на эти тайные вечери, пишут 100500 жалоб, и активно раздувают ситуацию?
2. Партия однанавсех не видит. что окончательно себя дискредитировала подобной тактикой??
3. Блин, может у них на этих встречках оргия с ганджубасом, телочками и блэкджэком и поэтому вход только для своих???
Кто же бы тогда узнал о ее (кандидата) существовании?
Ну так это надо место искать, людей оповещать, деньги-время тратить, - зачем, если можно попытаться на всем готовом. Не получится, так хоть шум будет - фамилия в сми засветится, все хлеб.
Еще один невнимательный единоросс.
И всё та же логическая ошибка, обобщение от частного к общему (я не знаю - значит никто не знает/этого нет).
Редакция даже постаралась и специально уточнила, что "Даты и площадки распределялись между всеми кандидатами на безвозмездной основе путем жеребьевки в Мосгоризбиркоме, а график встреч опубликован на официальном сайте комиссии."
Но нет - невнимательные (или просто ангажированные) комментаторы снова наивно предполагают, что встречи проводят только кандидаты от ЕР.
Если так, и Кирилла не выгнали (хотя выгоняли и Соколову, и ПАРНАСовца, и других самовыдвиженцев) - значит он свой для ЕдРа. А значит и неудивительно, почему гонит на всех остальных.
Для меня, так, всенародно любимое ЕдРо настолько запятнало себя какими-то странными выходками, что уже даже не удивляет.
Зато сразу видно, хорошие кандидаты, из которых получатся хорошие депутаты: вот с этими я обсужу свои планы, предвыборные дела ит.д., а с этими не буду, моё дело. Теперь вот зубы заговаривают. Нет, интереснее держать фокус внимания на вот этих формах, а не на "даме с плохим пиаром")
Теперь точно пойду голосовать.
Насколько я понимаю, кандидат может определять формы своей агитации, а вот запрещать посещение своих агитационных мероприятий избирателям он не имеет права.
Вот 5 причин, для того, чтобы прийти:
1. На этих выборах свой голос можно отдать за 5 (пятерых) кандидатов. То есть, если Вы не пришли, то "подарили" кому-то свои голоса.
2. А Вы знаете, что депутатов можно не только выбирать, но и снимать в любой момент? То есть если депутат не оправдал ожиданий - жители могут снять его. Хотя это не очень простая процедура, но если начать ее применять, то депутаты, возможно, станут более ответственно относиться к своей деятельности.
3. Именно сейчас, когда выдвинулось очень много кандидатов от оппозиции и активных горожан - самовыдвиженцев - есть реальный шанс изменить жизнь города/района к лучшему. Так как за выборами следит очень много людей, в том числе независимых - шансов на вброс и фальсификацию будет очень мало.
4. Явка на выборы ожидается очень малой. Но Вы можете выразить свою позицию и показать, что у нас есть неравнодушные люди. Просто фактом своего прихода/голосования. Если явка будет намного выше, чем ожидается - власти поймут, что люди готовы проявлять реальную активность и начнут учитывать мнение жителей при принятии решений.
5. Данные выборы прямо влияют на выборы мэра в 2018 году. То есть если сейчас в выборах пройдет большинство "зависимых" кандидатов - выборы мэра можно даже не объявлять. Поэтому, чтобы выбор был в следующем году - нужно для начала сделать его сейчас.
Иначе мы его утратим.
Приходите на выборы 10 сентября!
Своими речами Вы меня уже не переубедите - все указанные Вами пункты легко опрокидываются вот такими комиссиями, которые "не находят нарушений".
Мне спектакля с выбором главы одного городишки хватило, чтобы всё понять.
Скажите мне пожалуйста, какое моральное право у Зайцева Николая Юрьевича быть кандидатом в депутаты?
Я являюсь сводным братом Зайцева Николая Юрьевича. В анкете http://www.netall.ru/gnn/130/573/1008652.html он указал ложные данные которые проверяются через https://www.nalog.ru/rn77/ зачем тут врать?
Он как истец давал против меня ложные показания в суде, в 2014 году с целью завладеть квартирой. Он сделал все что бы я об этом суде не узнал и не смог быть на нем. С этим будет разбираться прокуратура.
Смог восстановить сроки.
Судебное разбирательство я возобновил, но Николай на них три раза не являлся.
Николай жду тебя на заседании 20 сентября. Буду рад если ты сможешь прийти.
Информация по делу № 33-26547/2017
Далее
Он пытался продать спорную квартиру, но с первой попытки не получилось [url=http://https://zelenogradsky--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=301084719&delo_id=1540005]https://zelenogradsky--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=301084719&delo_id=1540005
Его семья пыталась отнять квартиру в 8-м микрорайоне у своего родного дяди. Но это не получилось.
Его и всю их семью в 2016 году по решению суда выписали из квартиры. Дело они не оспаривали.
Итоговое решение
http://www.mos-gorsud.ru/rs/zelenogradskij/services/cases/civil/details/243b152a-ccaa-462a-b780-60cea9ebe99c
Это только те эпизоды которые видны на поверхности. Которые проверяются сразу. И которые я могу доказать. А какие есть еще эпизоды?
Он вводит в заблуждение избирателей!
Он вводит в заблуждение суд!
Он обманывает всех родственников!
Он будет заботиться об интересах избирателей?
Какое моральное право у Зайцева Николая Юрьевича быть кандидатом в депутаты? Причем второй раз.
Барабанов Николай Васильевич № ГК-1641/7 от 01.09.2017
10 сентября - муниципальные выборы. Почему практически нет освещения выборов в городе?
Состояние: принят к рассмотрению
Ответственный за подготовку ответа: Чеботарев А. В. , Зам. префекта
Ориентировочный срок ответа: 22.09.2017
Админресурс перед каждыми выборами делает всё, чтобы максимальное количество избирателей голосующих за Единую Россию приходило на выборы, а остальные их не интересуют. Зная это, мы можем примерно представить уровень их поддержки.
На выборах в Госдуму в 2016 году явка в городе Москве составила 35,2%. Единая Россия получила 37.76% голосов.
Такой результат они получили при такой явке. И это практически весь их электорат. Если явка была бы выше, то процент у ЕР был бы ниже.
А что такое их 37%, если бы на выборы пришло не 35% избирателей, а 100%?
Это всего лишь ~13-15% от общего числа избирателей в городе Москве. Вот и весь их электорат. Больше при 100% явке они не наберут.
Именно поэтому сейчас стараются "сушить" явку и почти полная информационная блокада в СМИ темы предстоящих муниципальных выборов.
Разные эксперты прогнозируют явку на выборах 10 сентября в пределах от 10 до 20%. Как я уже выше написал, чем ниже явка, тем больше будет процент у кандидатов от ЕР, так как их электорат, их 13-15% от 100% всегда приходят на выборы.
Победить ЕР на этих выборах несложно, нужно лишь чтобы вы, ваши друзья, соседи, коллеги и т.д. пришли на выборы.
Можно бесконечно говорить, что ничего изменить нельзя, но здесь всё, как в анекдоте:
"Один человек мечтал выиграть в лотерею. Каждый день он приходил в храм вставал на колени и просил Бога:
- Господи, помоги мне выиграть в лотерею!
Прошел месяц, второй… Однажды человек, как обычно, пришел в храм, встал на колени и стал молиться:
- Господи, ну дай же мне выиграть в лотерею! Ведь другие выигрывают. Что тебе стоит?!
Вдруг над его головой раздался голос Всевышнего:
- Да купи же ты, наконец, лотерейный билет!"
Расскажите о выборах всем, кого знаете!
Приходите на выборы в это воскресенье, 10 сентября 2017 года, и тогда будет шанс начать что-то менять!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться