Важно
Тор 10
У станции Крюково задержали сторонника Навального
Полиция Зеленограда задержала волонтера, призывавшего бойкотировать президентские выборы.
О задержании Максима Лахаткина, волонтера штаба забастовки Алексея Навального, днем в воскресенье, 18 февраля, со ссылкой на самого Лахаткина сообщило издание «
По теме
|
В отделе полиции в 8-м микрорайоне в отношении Лахаткина составили определение об административном правонарушении, заключающемся в распространении в период подготовки и проведения выборов агитационных материалов с нарушением требований законодательства. Соответствующая статья КоАП предусматривает для физических лиц наказание в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей. Листовки, которые раздавал Лахаткин, сотрудники полиции направят в Центральную избирательную комиссию, чтобы определить, являются ли они агитматериалами, говорится в публикации «ОВД-Инфо». О том, что задержанный отпущен из полиции, издание сообщило вечером того же дня.
Отметим, что, по данным этого же СМИ, ранее Лахаткина уже дважды задерживали за раздачу листовок и газет в центре Москвы. 27 декабря он был отпущен из отдела полиции без составления протокола, а 7 января его с напарником обвинили в участии в незаконном пикете и привлекли к ответственности по статье о нарушении участником публичного мероприятия порядка его проведения.
По теме
|
Оппозиционер Алексей Навальный, собиравшийся баллотироваться в президенты России, получил отказ ЦИК в регистрации кандидатом на выборах из-за непогашенной судимости. После этого политик призвал бойкотировать президентские выборы и переформировал свои предвыборные штабы в штабы забастовки избирателей.
Другие новости
Комментарии (84)
Откуда инфа? От киселя?
А клоунада в тулупе и валенках с гербами, с последующим маканием царственной попки в тепленькую ванночку - это тоже проект Кремля. Только вызывает желание проверить главного персонажа на адекватность.
Так что, кто лучше - ещё большой вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=t27-NuvlsYs
"навешали фиктивных дел" - дела настолько просты и прозрачны, что не один из грандов отечественной адвокатуры не взялся его защищать, в отличии от Ходора к примеру.
"зелёнкой обливали" - Ельцина с моста кидали, в мешке, ага.
"видимо вот убьют" - "Умер Клим - да и хрен с ним". Забудут через год.
Это там, где приговор произвольный и необоснованный, а право на справедливый суд было нарушено (с) ЕСПЧ?
Настолько просты и прозрачны, что политическая заказуха явно видна, угу. ЕСПЧ подтверждает.
Погоди, это ты сейчас отрицаешь зафиксированное камерами?
дерьмомнечистотами. Лайт версия с "зелёнкой" уж больно постановочна. А до ЕСПЧ - как Ворлонам до Земной федерации.Вас если спросить даже, зачем нужен президент и какими полномочиями он должен обладать, вы больше пяти предложений обоснованно сказать не сможете.
Зато кто чей агент — вам известно лучше, чем сотрудникам ФСО.
Может, это потому, что должность президента на самом деле не очень-то нужна?
Уверен, что и в США все эти предвыборные интриги простым людям глубоко до фонаря. И они тоже сходу не ответят, что такое президент и для чего он нужен.
На всякий случай - лично против ВВП ничего не имею, но вся возня, которая каждый раз устраивается вокруг выборов, настолько смешна, что уж очень сильно за Державу обидно становится.
Была Полная Тишина перед выборами. Результат- 53 мандата из 54 у ЕР.
Парень призывал вообще не идти на выборы, значит агитацией не занимался. Ох уж эти полисмены.
- Всегда!
А вот насчёт лозунга... Бессмыслица полная. Ну почти полная. Явка на президентских выборах с 2000х годов никогда и не была такой уж высокой, и колебалась достаточно сильно: 64-69%. Я очень сильно сомневаюсь, что по явке на предстоящих выборах можно будет сделать вывод, какой вклад в неё внесёт именно бойкот сторонников Навального. Если он рассчитывает, что у него сторонников реально много наберётся, то мог бы призывать голосовать за какого-нибудь однозначного аутсайдера с рейтингом 1% и менее. Тогда бы действительно был заметен его вклад.
Другое дело, что возможно Навальный рассчитывает на то, что интерес к этим выборам будет в принципе ниже прошлых, и будет пытаться возможную низкую явку приписать своим усилиям.
А так вообще для сколь-нибудь здравомыслящих людей, настроенных однозначно против всем известного фаворита - игнорировать выборы, это самое глупое, что можно придумать. Минимального порога явки всё равно нет. Чем ниже явка, тем больше простора для махинаций - вбросов, каруселей и прочего. Явку 146% сложнее оправдать, чем даже 98% за фаворита.
А ещё традиционно много проскипавших выборы людей будет именно среди сторонников того самого фаворита, потому что многие вполне справедливо рассуждают, что его всё равно изберут, и зачем тратить своё время.
Наглядная картина была на прошедших думских выборах. За Белых всего по Ховринскому округу проголосовало 57906 человек. А в одном только Зелеке не голосовало вообще больше 100 тысяч человек. Если бы все были такие сознательные, и при этом такие уж противники едра, то один Зеленоград мог бы изменить результаты вообще в любую сторону, за любого кандидата. Но нет, проще сидеть на жопе и ныть, что "мы всё равно ничего не изменим".
Неужели есть какие-то сомнение в том, что нужный процент все равно нарисуют? Нарисовать явку куда сложнее рисования процента, да и общий смысл в том, чтобы царь лишился легитимности именно из-за малой явки.
Это при условии отсутствия чуровщины. А ЦИК, очевидно, все столь же послушен, как и раньше.
Нарисуют ли?.. Тупые исполнители на местах - обязательно что-то подрисуют, так же топорно, как и всегда. И даже не смотря на то, что на этих выборах это совершенно не нужно. Я и без подрисовок нисколько не сомневаюсь в однозначной победе того самого, никаких весомых оснований для обратного у меня нет.
Так кагбэ совсем не дума страну представляет. И потом, 48% не такой уж и плохой результат в наше время.
Глупо голосовать за явного аутсайдера. Вдвойне глупо голосовать за чужого аутсайдера. Втройне глупо голосовать за "дурилку картонную".
Ну и как поступить, чтобы не потерять уважение к себе?
А что делать людям солидным? Конкретным, уважающим себя пацанам? Дорожащим своим авторитетом?...
Или это не к Вам вопрос...
А насчёт уважения... Если нет желания голосовать за царя, и нет никого другого, который вызвал бы желание голосовать, то почему бы не включить логику? Есть однозначный лидер гонки, любой другой практически наверняка проиграет ему в разы, если не на порядок. Если отдаёшь голос за любого другого, то хотя бы можешь быть хоть немного уверен, что твой голос не вбросят за того, за кого ты точно не хотел бы голосовать. И если бы таковых, логичных и сознательных набралось бы заметно больше, то царь хоть и останется всё равно царём, но это заставит его задуматься и что-то предпринять.
И ещё момент, в условных цифрах.
Смотрите: всего избирателей 100. Однозначно пойдут и проголосуют за лидера 40. И ещё 20 пойдут проголосуют за других, потому что они им действительно нравятся. Остальные 40 - просто всем всегда не довольны и никуда не пойдут. В итоге всего проголосовало 60, у лидера 66.6% голосов и новый беззаботный срок. А если бы из тех 40 недовольных всеми хотя бы 10 пошли и отдали голос за любого, кроме лидера? У лидера уже было бы 57%. А если бы вдруг 21 недовольный пошёл? Опа, а у лидера всего 49%! И новый срок он всё равно получит, вот только уже далеко не столь беззаботный.
Главное одно время Батьку белорусского за то же самое шпыняли-шпыняли, высмеивали и пр., как до дела дошло - то туда же)))
Я ратую за гражданское самосознание как таковое. И пытаюсь посеять зерно сомнений в устоявшуюся догму "всё равно от меня ничего не зависит".
А вот если вообще на голосование не придут, тогда можно будет говорить о том, что весь выборный механизм суть неработающее УГ (чем он, собственно, сейчас и является). Как следствие выборы вполне можно будет признать несостоявшимися. Только при этих условиях можно говорить об отсутствующей беззаботности.
Но сама по себе позиция игнорирования выборов - однозначно тупиковый, и мягко говоря, не умный вариант. Реально он может оправдан только как раз у сторонников действующего президента, исходя из принципа "я за него, но его и без меня всё равно выберут".
Тверской суд оправдал сторонников Навального по делу о листовках
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться