Тор 10
Покупательница с ребенком обвинила персонал «Пятерочки» в грубом досмотре
Жительница Зеленограда утверждает, что работники сетевого универсама в 8-м микрорайоне грубо обошлись с ней, заподозрив в краже сыра.
Об инциденте Инфопорталу рассказала подруга покупательницы (сама она не была свидетелем конфликта). По ее словам, в пятницу, 30 ноября, примерно в 10:45 26-летняя девушка, возвращаясь из поликлиники с 2-летней дочкой (у ребенка была повышенная температура из-за отита), зашла за продуктами в «Пятерочку», расположенную в корпусе 813А на Солнечной аллее. Она взяла с прилавка сыр, но через минуту положила его обратно, посчитав дорогим. Покупатели, стоявшие в очереди к кассе, пропустили девушку с ребенком вперед. Когда она оплатила покупки, к ней подошли двое сотрудников магазина и обвинили в краже сыра.
«Никакие отрицания мамы и просьбы отпустить с больным ребенком домой на них не действовали. Они, не предложив вызвать полицию, заставили маму распотрошить коляску и снять с себя верхнюю одежду, что она, доведенная до истерики, и сделала», — рассказала подруга покупательницы. Досмотр, по словам собеседницы издания, продолжался около 20 минут. Не найдя неоплаченный товар, работники магазина оставили девушку в покое.
По теме
|
Покинув магазин, девушка обратилась на «горячую линию» «Пятерочки» и компании X5 Retail Group (управляет сетью). Позже с ней связался один из работников магазина, участвовавших в досмотре, предложив подъехать в универcам для беседы, но девушка отказалась. Сейчас она намерена обратиться в полицию.
Собеседница Инфопортала по просьбе пострадавшей подруги ищет свидетелей инцидента. «Это необходимо, если видеозаписи с камер "неожиданно" пропадут и назреет необходимость судебного урегулирования», — отметила девушка. Очевидцев просят звонить по телефону 8 (916) 857-26-81 (Ольга).
Другие новости
Комментарии (28)
https://yadi.sk/i/2xjnlhzOFTBzNw
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
У охранников нет никаких полномочий досматривать,они могут только задержать до приезда полиции.К тому же ,в этом магазине нет охранников,только система наблюдения .
А за поклёп можно действительно присесть
- Ничего же не получит , против системы не попрёшь , да ещё с больным ребёнком
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться