Важно
Тор 10
Суд постановил снести «Зеленопарк» по иску «Газпрома» и «Транснефти»
Компанию «Лидком Инвестментс Лимитед», владеющую торгово-развлекательным комплексом в Ржавках, обязали снести «Зеленопарк» из-за близости к газо- и нефтепроводу.
Такое решение (читать в .pdf) принял Арбитражный суд Московской области по иску компаний «Транснефть-Верхняя Волга» и «Газпром трансгаз Москва». Соответчиком выступал «Ашан». Иск был подан еще в день открытия торгового комплекса — 22 декабря 2015 года. Рассмотрение дела заняло больше трех лет.
Истцы указывали, что «Зеленопарк» построен на небезопасном расстоянии от трех действующих газопроводов (диаметром 700, 800 и 1000 мм с рабочим давлением 5,4 МПа) и нефтепродуктопровода, в связи с чем торговый центр следует признать самостроем и снести, несмотря на наличие у ответчика разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. Как утверждали истцы, с ними не согласовали выделение земельного участка для строительства «Зеленопарка», а при разработке проекта ТЦ сведения о прохождении магистральных трубопроводов не были исследованы должным образом. В 2013 году «Газпром» направил компании «Лидком Инвестментс Лимитед» технические условия, чтобы владелец будущего торгового комплекса за свой счет выполнил перекладку участков газопровода, однако этого сделано не было, отмечали истцы.
Представители «Лидком Инвестментс Лимитед» и «Ашана» в суде заявляли, что все нормы и правила при проектировании и строительстве «Зеленопарка» были полностью соблюдены. По мнению ответчиков, трубопроводы оказались ближе к ТЦ уже после начала стройки, поскольку их перекладывали в рамках строительства головного участка платной трассы М11.
В апреле 2017 года суд назначил комплексную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение Российскому экспертному фонду «ТехЭко». Группа в составе пяти экспертов пришла к выводу, что «Зеленопарк» построен без нарушений.
В августе 2018 года по ходатайству газовой и нефтяной компаний была назначена дополнительная судебная экспертиза. На этот раз ее поручили провести экспертам сразу трех организаций: АО «НТЦ «Промышленная безопасность», ООО «Стройэкспертиза» и ООО «Технополис». Специалисты должны были ответить на вопросы: возникли ли с появлением «Зеленопарка» условия, препятствующие безопасной эксплуатации газопроводов и создающие угрозу жизни и здоровью людей, и, если такие условия возникли, можно ли устранить нарушения, не прибегая к сносу торгового комплекса. Заключения пришли в декабре. Одна группа экспертов не нашла угроз, другие увидели опасность в соседстве ТЦ с газопроводами, указав, что устранение нарушений, исключающих снос здания, возможно лишь путем перекладки трубопроводов.
Суд согласился с мнением второй группы экспертов. Как указывается в судебном акте, по результатам моделирования с учетом наличия бетонного ограждения и рва в охранной зоне около «Зеленопарка» экспертами было установлено повышение риска гибели людей на прилегающей к торговому комплексу дороге, а также установлена возможность достижения на территории, прилегающей к зданию, такой зоны загазованности парами бензина, которая соответствует полному поражению людей в случае техногенной аварии на опасном производственном объекте.
В ходе рассмотрения дела стороны обсуждали возможность подписания мирового соглашения, которое бы предполагало выполнение ряда мероприятий без сноса «Зеленопарка», однако владелец торгового комплекса посчитал выдвинутые истцами условия чрезмерными и неприемлемыми, поскольку они подразумевали ограничение работы ТЦ на три года.
В итоге суд пришел к выводу о невозможности на данной стадии арбитражного процесса восстановить права истцов иным способом, кроме демонтажа спорных объектов. Он обязал «Лидком Инвестментс Лимитед» снести здание «Зеленопарка», автомобильную стоянку, пять резервуаров котельной и бетонное ограждение в течение полугода со дня вступления решения в законную силу. При этом суд отметил, что стороны все еще могут урегулировать спор миром.
Решение было оглашено 21 февраля. Полный текст судебного акта был изготовлен 4 марта. На его обжалование отводится месяц.
Компания с ограниченной ответственностью «Лидком Инвестментс Лимитед» зарегистрирована на Кипре. Земельный участок, на котором располагается «Зеленопарк», находится в общей долевой собственности «Лидком Инвестментс Лимитед» и ООО «Ашан».
Другие новости
Комментарии (182)
хахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
Это ж каких же дебилов надо иметь у руля, чтобы спустя н-ное количество лет с начала строительства объекта вынести дебильнре решение о его сносе. Нельзя было приостановить на самой ранней стадии и дождаться решения суда
Якобы и трубы были переложены после согласования, и первичная экспертиза прошла в пользу Зеленопарка и много еще чего.
А эти пресловутые три трубы от Москвы (?) до Крюково не попадают случайно в зону аэропорта Шереметьево? По моему они никак не должны был миновать аэропорт или М11 в районе Черной грязи. А то вдруг и аэропорт придется сносить по велению газпрома
Очаг очевидный самострой, стоящий непосредственно под ЛЭП, и изначально рассчитанный на бездействие муниципальной власти.
То чучело ,находящееся под домашним арестом,пропил браслет слежения.Но ЭТО вообще ЦИРК
Чел, тебя вообще кто-нибудь любит?
Совок у тебя в голове :-) Рот закрой, и веять не будет.
К психиатру тебе надо бы.
Фишка возможно в том,что в последнее время усиленно развивается Ш2 и туда надо прокладывать топливопровод помощнее
А если серьёзно, мнение мнением, но в самом деле, это не в их компетенции, область вполне могла бы ответить: создавайте нужные вам объекты на территории, за которую вы отвечаете. Какие они могут приложить усилия?
И тут, о удача, нашлась тема. Как раз хохлы забузили со своим майданом. А давай-ка отожмем кое-что. Несколько зайцев сразу убьем. Будет где параходики с пушками размещать, да и волну мировую поднимем. А на почве всемирного негодования, представим это все для электората аки супостаты угрожают нам. И тут вроде как отчасти получилось. Даже юные россияне стали одобрять идею самозащиты от супостата. Плюс по всем ТВ каналам с завидной периодичностью стали проводиться всякие ток-шоу на эту тему, показы новостей о происках супостатов и т.п. Как тут не поверить. Как говориться, если человеку 24х7 говорить, что он свинья, он и хрюкать начнет.
Ну а бабло откуда брать на борьбу с супостатом? Как откуда? Всегда найдется кому продать нефть и газ на эти цели.
Что лакомое местечко под коттеджный поселок нарисовалось? Инфраструктура подведена, осталось только Зеленопарк выгнать и можно лопату для бабла готовить.
Второй момент. Почему стройка шла на протяжении длительного периода времени, если разрешений на нее не было получено? Как вообще в стране появляются самострои? С трудом верится, что власти ничего не могли поделать с этим. Не верите? Попробуйте начать строить сарайчик, например, на поле за Ржавками. К Вам быстренько препожалуют люди с полномочиями.
А ещё в тех же Химках известное дело компании Мангала, где торговый центр в метра от балконов жителей, и разрешение получили, и МЧС не против.
А вот почему МЧС дало разрешение на ввод в эксплуатацию это большой вопрос, и ведь разрешение на строительство тоже подписало?
Я вообще тупо за соблюдение закона, нельзя строить, значит не строят. А всё остальное, купленные экспертизы, и т.д. от лукавого
А раз самострои появляются, неплохо было бы привлечь к ответственности эти самые власти. И не господина Пупкина, бывшего разрешалы, который уже где-нибудь во Флориде нежится на собственной вилле, а ГОСУДАРСТВО. Ибо господин Пупкин в момент возведения самостроя был ответственным лицом-представителем этого самого ГОСУДАРСТВА. А стало быть это самое ГОСУДАРСТВО и проглядело строительство самостроя. Значит и ответ нести должно тоже это самое ГОСУДАРСТВО. А как оно будет потом разбираться с Пупкиным, народ не должно волновать.
Надеюсь, я доходчиво объяснил?
Все прекрасно знали на какой риск шли.
А теперь считаем - из 4 косяков, выливающихся в имеющуюся ситуации 3 - со стороны государства. И на ком же тогда больше ответственности?
именно так и должно восприниматься государство
Представители «Лидком Инвестментс Лимитед» и «Ашана» в суде заявляли, что все нормы и правила при проектировании и строительстве «Зеленопарка» были полностью соблюдены. По мнению ответчиков, трубопроводы оказались ближе к ТЦ уже после начала стройки, поскольку их перекладывали в рамках строительства головного участка платной трассы М11.
Получилось, что фактически газопроводы оказались ближе а ТЦ из-за реализации другого проекта, но ТЦ проходил экспертизу с геоподосновой в которой ещё не была учтена перекладка, и ничего не нарушили. А потом м11 переложила магистрали так, что они оказались в запретной зоне от ТЦ.
А уж потом корчи тут из себя любителя родины.
Это как? Они что ли эти специальные ТУ издают? ИМХО их издают специальные чиновники от власти. Мотивы их, я думаю, всем хорошо известны.
А там глядишь и до очага очередь дойдет.
Дурной пример, ведь он заразительный.
Вопрос в том, почему эта проблема возникла после того, как построили, а не до того. Ответ может быть таким: кому-то выгодно сейчас припугнуть собственников, чтобы войти в долю, например. Место-то денежное.
Проси пораскинуть что-нить попроще. Паьянс-косынку, например.
:)
А ты все никак не успокоишься, пытаешься своей головой думать. А это не по сценарию, понимаешь? Это разрыв шаблона! :)
А вообще, советую перечитать на досуге Станислава Лема, Путешествия Иона Тихого, Путешествие - 13.
Про свободную рыбицию Пинты. :)
Есть, конечно, единицы идиотов, которые такую чушь пишут "забесплатно", но они вообще погоды не делают.
https://pkk5.rosreestr.ru/#x=4147056.8605743824&y=7558040.496554525&z=15&app=toc&opened=0
Чтобы отобразить пейзаж и охранные зоны:
Тыкните в левом верхнем углу на значок "Лупа". Затем в выпавшем списке отметьте галочками пункты Зоны с особыми условиями использования и (прокрутив список книзу) Esri.Космические снимки
Наслаждайтесь.
Думаю, что надо читать соответствующие нормативы и постановления Правительства (Постановления: http://www.consultant.ru/law/podborki/ohrannaya_zona_gazoprovoda/ )
Мне лень. Возможно, там что-то сказано о сооружениях с массовым нахождением людей, к которым относится Зеленопарк и с которыми не может конкурировать по массовости ни Никольская церковь ни прочее?
Если найдете, поделитесь информацией с общественностью.
Конечно, если ВЫ умеете и читать, а не только писать.
В августе 2018 года по ходатайству газовой и нефтяной компаний была назначена дополнительная судебная экспертиза. На этот раз ее поручили провести экспертам сразу трех организаций: АО «НТЦ «Промышленная безопасность», ООО «Стройэкспертиза» и ООО «Технополис»
То есть,в 2017 году экспертная комиссия упала как снег на голову "Газпрома".И через год они уже подготовились и сделали хитрый ход - новая экспертиза,но она играет уже по их правилам.Вот я и спрашиваю - сколько и кому занесли.Тут скорее не суд ,а купили 2/3 экспертной комиссии и этого достаточно.
Афера с газовыми трубами это не новость в нашей стране.Есть такая контора,которая постоянно меняет названия .Тогда она называлась "стройдвор Пальмира".Они пытались впарить дачный участок ,не сказав что на нем газовая труба высокого давления.Эти мошенники на полстраны же наверно разрослись и ни какие прокуратуры и менты не могут ничего сделать
Для ГАЗПРОМА «Лидком Инвестментс Лимитед» и «Ашан» фигня полная.Просто они залезли на их территорию .Писав выше,что это возможно связано с Ш2,я ошибся.
Разгадка скорее всего тут
https://tass.ru/ekonomika/5620644
А ради такого куша,все средства будут хороши.
№ LDC|0-10/2013- 13 обратилось к ПАО «Газпром» для получения технических условий
для проведения реконструкции магистральных газопроводов с изменением
местоположения (переукладки) за пределами минимальных расстояний от
проектируемого торгового комплекса и использованием труб с повышенной толщиной
стенки с целью уменьшения зоны минимальных допустимых расстояний на 50%. Все
расходы на проведение данных работ КОО «Лидком Инвестментс Лимитед» возлагало на
себя.
Если газовая труба высокого давления проходила в близости,то там вообще изначально ничего строить было нельзя.Но как говорилось ,Газпром пододвинул трубу к уже начавшейся стройке ?Теперь что,из-за этого адо было передвинуть зеленопарк в безопасное место ?
Но ещё интереснее ,это слова суда
БОЛОТО!Попытка угодить и вашим и нашим.На кону безопасность жителей,посетителей Зеленопарка.Тут ответ должен быть жёстким и однозначным
Кратко.
1. Получаете официальное разрешение на строительство.
2. Пока вы строите кто-то рядом переносит нефте-газопровод и ваша стройка оказывается в запретной зоне.
3. У вас отжимают ТЦ.
4. ТЦ продолжает работать в той же запретной зоне.
И да, именно это главное и основное. Бизнес по-русски.
Крысота спасёт мир! Так?
Лидком согласовал с МинСтроем специальные технические условия http://prntscr.com/n28qox в которых допустили уменьшить мин расстояния до http://prntscr.com/n28puh при выполнении ряда компенсирующих мероприятия http://prntscr.com/n28rld
В судебном решении почему-то эти СТУ не рассматривали (может быть СТУ задним числом оформили).
Но очень интересно чем это всё закончится, 4 апреля должен быть апелляция или станет еще интересней.
Вопрос на какую долю договорятся.
https://cont.ws/uploads/pic/2018/6/619133_original%5B1%5D.jpg
Прошу обратить внимание руководство портала на появившиеся комментарии оскорбительного формата как на Россию, на Государство, на власть и личности. В частности в заметке про постановление суда по Зеленопарку. Сделать предупреждение лицам, допустившим оскорбления вышеперечисленного характера. В противном случае и в случае проявления подобных выходок будем вынуждены написать обращение в Прокуратуру.
Факты в студию!
Помогу с тезисами:
"Модератор не выносит предупреждения тем, кому я считаю нужным", "Тролли в комментариях меня не ценят" , "Мои посты не лайкают" ...
Можно номер статейки?Ну или название,суть?Тебе скажу точно,ты своими фразочками почти наговорил себе 129УК.
Стропила гудели ...
Административная ответственность
Госдума ввела административную ответственность за оскорбление государственных символов и институтов. Поправки были внесены в 20.1 КоАП ("Мелкое хулиганство"). Теперь за "распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет" материалов, оскорбляющих общество, госсимволы и институты власти на первый раз может грозить штраф в размере от 30 тыс. до 100 тыс. рублей. При повторном нарушении штрафные санкции возрастут до 100-200 тыс. рублей, а в случае устойчивого рецидива (более двух раз) - до 200-300 тыс. рублей и уже с возможностью ареста на 15 суток в качестве альтернативы.
А теперь думайте головой.
Поздравляю Вас!
Компания вообще то, если Вы внимательно читали новость, зарегистрирована на Кипре... А там могут быть не только французы...))))
А вы думаете, что построить ТЦ в Московской области способен один человек из России?
В результате дело кончилось тем, что на том месте многоэтажные дома выстроили , и никакая труба не помешала!
Это "государственное рейдерство" или "государственный шантаж"...
Именно фраза "..мировое соглашение возможно..." это только подтверждает!
Если бы реально была опасность для посетителей, то комплекс просто снесли, без вариантов и " мировых соглашений"!!!
А тут дождались пока комплекс стал популярным и наверное начал приносить прибыль.....
Позволяли экспертизам признавать правоту "Зеленопарка", оттягивая время!
А как только засветила реальная прибыль - назначили свою экспертизу - и в дамки!
Вообще национализация идет полным ходом. Причем первым делом национализируются предприятия, несущие "золотые яйца" в бюджет. Вторым этапом - оборонные предприятия. Кто-то должен клепать ракеты для защиты бизнеса.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться