|
|
|
|
Гость(Gray), налог обязательно станет сдерживающим фактором, особенно для тех, кто достойно содержать собаку не может или не хочет, но заводит, зачем-то. Не прививают, не воспитывают. Или наиграются щенком и выкидывают. Налог такие проблемы мигом решит, кроме того, часть средств можно пустить на содержание собачьих приютов. (Это личное. Я бродячих собак, боюсь до поноса, пардон муа.)
Насчет "ситуации вроде" согласна, но мне всё равно обидно:)
|
|
Ника, согласна насчёт мусора, но я не о том. Идея с налогом, по-моему, интересная, только не ясно, пойдут ли собранные средства по назначению, хотя налог (при адекватном размере) сам может стать просто сдерживающим фактором. По поводу чистоты: да, всё должно быть "в комплексе", но не следует всё валить в одну кучу, это разные стороны одной проблемы. Иначе может получиться ситуация вроде: пока соседи не перестанут мусорить, я сам(а) ничего убирать не буду; да и грязи от них больше. Соседи не перестанут - они тоже скажут что-нибудь типа этого.
|
|
Гость(Горожанин)
Пока я думал в какую сторону смайлы поставить, случайно отправил сообщение.
Но, вообще-то, поскольку экологов в городе давно уж нет, а ФССП с удовольствием лезет в личную жизнь граждан, во все дырки, то почему бы не залезть еще в одну? Курортников, автомобилистов поимели, кто там на очереди? А давайте на букву "С". Собачники, садоводы, спортсмены... к кому бы еще залезть в карман?
Кстати, собаки гадят не только в лесу, а где попало, причем где попало гораздо чаще.
|
|
Гость(Горожанин): а разве экологическую милицию в Зеленограде не ликвидировали чуть более года назад? Если не ошибаюсь, то остался только отдел по борьбе с экологическими преступлениями. А у участковым, на которых частично переложили обязанности экологов в форме, и так работы хватает.
|
|
2 RoughBoy. Вы наверное пошутили. Основная задача судебных приставов - обеспечивать выполнение решений суда. Следить за порядком в лесу - это не их задача. Вот, скажем, резкое расширение штата экологической милиции в нашем зеленом городе и соответственное увеличение патрулей в лесу - могло бы оказаться действенной мерой. Но у нас ведь власти легких путей не ищут. И вместо того чтобы пойти по простейшему пути - поставить в каждый большой парк по наряду экологической милиции - что гарантированно привело бы к нужному результату (и собачников бы к порядку призвали, и шашлычников и вообще всех посетителей парков). Вместо этого наши власти готовы вкладывать миллионы в сомнительные авантюры, которые мало того, что не факт что сработают и помогут, так и в случае успешной реализации решат имеющиеся проблемы лишь частично. То есть всех проблем эта авантюра не решит по определению. В приличных фирмах, которые работают чтобы реально зарабатывать, а не прожирать бюджетное бабло, за такие "оригинальные идеи" авторов таких идей выгоняют на улицу пинками.
|
|
Считаю, надо в лес запустить судебных приставов. Чтоб сразу всех подряд накрыть: и шашлыко-гопоту и собачников.
|
|
Гость(Gray), я ведь не против уборки говна. Но человеческий мусор от этого никуда не денется. А он разлагается дольше какашек, лет на сто.
Мне нравится предложение Экзотики(15.08.2009 21:35:23), мне проще платить налог по весу. Я бы ещё к этому добавила штрафы за отсутствие прививок(для кошатников тоже) и обязательное чипирование. В пределах города - поводок и намордник, в лесопарковых зонах - только намордник.
|
|
Будете кивать друг на друга - получится замкнутый круг. А в результате всё останется лежать, где оставили: и дерьмо, и бутылки, и пр.
|
|
Мне за своей собакой не влом каки убрать. Но у нас опять получается какая-то несправедливоть - относительную чистоту хотят поддерживать за счет одной группы населения. А не хотят ли эти руководители, пройтись по лесу и сравнить, сколько там видимого собачьего говна, а сколько отходов, которые люди набросали? Может, тогда для всех штрафы сделать, и для нерадивых собачников, и для гопоты, которая шашлыков нажрется и уходит, оставив гору мусора?
На детских площадках, я чаще вижу кошек, которые в песочницах свое дело закапывают. А они куда больше болезней разносят, чем домашние привитые собаки.
|
|
Наверное, в каких-то районах есть проблемы с бездомными животными, но чаще домашних выгуливают на детских площадках и в парках, да и сына мого, когда он был маленьким, только домашние пугали, насколько я помню. Так что, в отношении штрафов, я согласна с Экзотикой.
|
|
да...с бездомными страшно особенно если их целая свора, у меня под окнами пару недель назад "андреевские" бездомные порвали кота в клочья, зрелище не для слабонервных...Вышел указ о кастрации бездомных...а смысл, ну кастрировали их, выпустили обратно и расслабились, буд-то изменили ситуацию в корне,прям бесят
|
|
2 Собачница. А за что любить собачников в целом? На одного нормального хозяина собаки, выгуливающего собаку на поводке и в наморднике и убирающего за ней дерьмо, приходится десяток тех, кто этого не делает. Это как-то не способствует появлению горячей любви. У нас вообще долбо**ов значительно больше, чем нормальных людей. А наличие собаки - просто позволяет людям дополнительно раскрыться. З.Ы. Расскажу историю, не совсем в тему, но показательную. Буквально вчера наблюдал картину. Заезжал к родителям, перед их домом, решил немного прогуляться, покурить. Соседка родителей (у нее, кстати, тоже две собаки) вынесла на улицу еду для группы бродячих собак, выложила в паре метров от пешеходной дорожки, развернулась и ушла. Бродячие собаки соответственно кинулись к еде. Дорожка, рядом с которой была выложена еда для собак - прямая, как взлетная полоса. Одна из самых популярных дорожек в микрорайоне. Обойти конечно можно, но неудобно - изрядный крюк получится. Так вот, по этой самой дорожке, в то же самое время, спокойно шел подросток. Я не знаю, что в его поведении собакам показалась не правильным (не было ни взмахов руками, ни криков, ни яркой одежды), но собаки стали на него активно рычать и скалится. Я, честно говоря, уже немного напрягся - ну, думаю, до свидания моя чистая и почти новая одежда, придется сейчас бежать паренька спасать. Но подростку хватило самообладания не провоцировать собак, не бежать, а спокойно выйти из "опасной" зоны. Если бы он повел себя по другому, или на его месте оказался бы ребенок младшего возраста, не умеющий себя вести с собаками, очевидно, могли и покусать. Зато та соседка чувствует себя, наверное, чуть ли не святой - как же, в нашем жестоком мире, она героически помогает бездомным собачкам.
|
|
Хаха. А на самом деле все эти пакетики будут под корень ни одного не оставляя обрывать всякие бабушки-дедушки-тетушки, потому как пакетик очень удобный - можно завернуть в него бутерброд, сложить документы, подарить на день рожденья и вообще фактически универсальная вещь и каждый сознательный гражданин обязан иметь у себя дома как минимум сто таких пакетиков, а во вторых они бесплатные, в третьих - в лесу, никто не увидит как ты набираешь их охапками, даже если они тебе не нужны.
Ну а собачкам боюсь ничего не достанется, даже если очень захочется упаковать свои экскременты в соответствии с требованиями экобезопасности.
|
|
Господи, какие же все злые. У меня 2 собаки. Я убираю за ними, если нагадят в общественном месте, НО потом я хожу с пакетиком с добром по 30 мин ищу урны, и в итоге приношу это домой. Это хорошая идея. Боюсь только не в этой стране. Люди, чтож вы так не любите всех вокруг???
|
|
Я считаю, город вообще для собак не место. Хотя с этими урнами есть какой-то шанс примирить плохосочетаемое
|
|
ну это тоже хороший вопрос, но всё же большая часть животных проживают с хозяевами, и если за этой большей частью убирать то и грязи будет намного меньше
|
|
А кто за бездомными собаками убирать будет?
|
|
Похоже, что большинство высказавшихся не имеют питомцев дома, по этому так недовольны. Так яростно высказываясь, что лучше б штрафовали за то что выгул без намордника и поводка...можно подумать вас собаки кусают через раз.Хозяин, который занет, что от его собаки люди будут менятся в лице и стараться быстрее миновать её, всегда на стороже либо одевает намордник, либо гуляет по дальше от людей. А вот экскременты-действительно проблема, и если каждый за своей собачкой уберёт-не придётся шагая домой смотреть на подошву своих ботинок
|
|
Diablo оно конечно не удобрение, но уж точно быстрее разложиться, чем стеклянные и пластиковые бутылки, металлизированные упаковки от чипсов и т.д., которые наши неособаченные граждане кидают где попало, вот на на них то и надо одевать намордники и штрафовать! А вообще избитая и бесконечная тема...
|
|
Собачьи урны. Ну да, если у людей не получается, может у собак получится...
|
|
Хорошие слова- типа Гость! Смеялась.
|
|
Гость(preVed): я вас разочарую, это никакие не удобрение, а источник заражения почвы гельминтозом. Тем более меня как-то не радует ходить по этим удобрениям. Идея конечно себя все равно не оправдает, сознательности у большей части собачников как не было, так и не будет. Лучше бы штрафы повысили за выгул собак без намордника, без поводка, за загрязнение территории продуктами собачьей жизнедеятельности и штрафовали бы нещадно. Сознательность мигом бы взлетела до небес.
|
|
тов. чиновники!!! хватит уже в наглую отмывать бабло! как уже говорилось "г*вно -это удобрение"!
|
|
Господа.Задумайтесь-кто-то эти пакетики произведёт.Кто-то будет следить-развозить-опорожнять.Это ж скоока бабла надо освоить...Сколько умников-чиновников назначат следить за вывозом собачьего дерьма..Отчитываться будут.Кто больше вывез..Устроят между районами соревнование.Лучшего дерьмоуборщика за собаками на Кипр пошлют.Не смейтесь-по аналогии с дворниками... Согласен с MIRUS -наш менталитет не достиг необходимого уровня.Ведь реально-будут в лесу стоять неубранные и разломанные ящики с собачим детьмом и вонять.Хотя в условиях кризиса и программы переучивания кадров.Стране не нужны юристы и прочее-нужны дворники.Вот и найдутся люди....Грустно всё это напоминает больше и больше сказку про Чипполино.Как будто чиновникам некуда деньги потратить-отдайте в онкобольницы или....
|
|
Идея хорошая, но наши собачники этим пользоваться не будут, разве что какие нить единицы. В европе давно запрещен выгул собак в лесах, парках и подобных местах. У них специальные площадки для собак, отгороженные, со всякими там лесенками, мостиками и прочей атрибутики веселья собак. И на этих площадках вы дерьма на найдете. Потому что там вполне естественно все убрать в пакетик. Если это нарушить - подойдет дяденька в форме и выпишет такой штраф, что половины зарплаты отдать прийдется.
|
|
Кстати,все о собаках!А о людях кто нибудь подумал,где людские сартиры?!Их же на наш большой город практически нету!А те кто попробует это оспорить пусть сначала сходит в Иридиум на последний сеанс и выпив там во время просмотра жидкости (я не имею ввиду именно пиво),попробует после выхода найти сартир!!!Пожалеет что он не собака,на крайний случай прикинится ей в ближайших проссаных до него кустах
|
|
Гость(Irene) Я считаю, что предложенное не есть решение проблемы. 1. Нужно будет постоянно пополнять эти ящики пакетами с совками, которые, ясен пень, тоже денег стоят. 2. Почему решили, что собаковладельцы обязательно будут убирать за своими питомцами, если им предоставить пакеты - а им это надо? 3. Про смердящие калоприемники уже писала ниже. Единственный разумный выход - налог на собак пропорционально весу (в него будут включаться расходы по уборке территорий от говна) и штрафы за выгул без намордника и поводка. Еще было бы лучше - запрет на выгул вне специально предназначенных территорий. Но это уже из разряда фантастики. Я не против животных в городе, но не в том количестве, в котором они имеются сейчас. Животное в квартире, а не в доме - блажь.
|
|
какие же вы все отсталые..Вонять им будет противно смотреть, а на г*** наступать в мае месяце приятно?
Вы на европу бы действительно равнялись, люди в кармане пакетики носят и прибирают сразу же.И ничего такого в этом нет, гавнюки вы и лентяй утоните в своем же и собачьем...
|
|
Завели собаку, будьте так добры говно за ней убирать, говна на улицах больше чем мусора. Мусор всегда убирают для этого есть субботники а вот собачье говно никто не убирает. Особенно когда снег начинает таить ходить как по минному полю, и думаешь как бы не наступить.
|
|
Гость(Экзотика), по-моему гораздо легче будет смотреть на "говносборники", чем непосредственно на г...о? Гость(Котёнок), совершенно согласна.
|
|
Идиотизм, собачьи экскрименты распадаются через неделю, получается удобрение, а через какое время сгниет пакетик? Да и в наших лесах больше мусора от отдыхающих (бутылки, обертка, стаканчики и т.п.), а вот собачье говно не так заметно, да и вреда меньше...
|
|
Согласен!Вот только изза строек у нас развелось очень много бродячик собак,так пусть лично Смирнов и компания за ними убирает -хоть польза будет
|
|
Это значит в зеленоградских лесах, где щиты экологической тропы курочат, владельцы собак будут из-под всех кустов выгребать ммм... отходы в пакетики, и нести потом пакетики до спецмусорок? Это то есть они будут за своими собаками по всем чащам скакать? с совочками... бредовая утопия %)
|
|
просто больные люди.........
|
|
Это мероприятие похоже на типовой повод для расходования средств (отмывания бабла, типа). Вполне достаточно обычных урн. И полиэтиленовых пакетов: Одеваешь пакет на руку, берёшь какашку, выдерживаешь паузу (чтобы насладиться теплом и запахом любимого друга), выворачиваешь пакет наизнанку и завязываешь узелком. Гражданский долг исполнен.
|
|
нужен штраф как в европе . тогда владельцы собак не то что убирать будут , они будут задницы своим собакам вылизывать =)
|
|
Собачьи отходы - это то, что осталось от съеденных на пикниках собак?
|
|
Я рада за собак и их владельцев, но лично мне будет неприятно смотреть на эти говносборники на улицах города. Не говоря уж о том, что при попадании в зону зрения оного объекта при поедании, скажем, мороженого, просто стошнит:( Они ж еще и не герметичны, стало быть, вонять вокруг себя будут. Беее
|
|
Боже какой бред... А о порче экологии при производстве и эксплуатации таких "устройств" они не подумали? Будут кругом валяться эти пакеты, и некому как всегда будет их убирать. У нас обычные то урны плохо обслуживаются, и часто не обнаруживаются вовсе. Конечно в крупных парках эта идея оправданна, но дальше двинуться она просто не сможет...
|
|
интересно будут ли эти урны пользоваться популярностью среди владельцев собак....мне кажеца оооооочень маловероятно,мало у нас сознательных граждан! =(
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
