Молодежную газету уличили в пропаганде наркотиков

Возможно, с пожаром и не удачный пример. Бывает, что в интересах следствия что-то не сообщается.



Но, внимательней всех оказался johnsson. Он правильно заметил, что действительно нам надо внимательней читать документы, а тем более журналистам.

ZelZritel, вот здесь вы неправы. С момента пожара до выяснения его причин может пройти немало времени. Что ж теперь все это время скрывать сам факт пожара?

Извиняюсь, следует читать не "Петрову", а "Петрова"

Prohozhij, это, конечно, мое личное мнение, но то, что Иванов ударил по лицу Петрову - это не новость, но по такому принцыпу сейчас работают многие "новостийщики", и мне непонятно чем тогда они отличаются от рядовых блогеров, например. Новость - это как минимум "Иванов ударил по лицу Петрову за то, что он ..."; не просто "там-то произошел пожар" , "пожар возник по причине...".

То есть Роскомнадзор, есс-но.

2ZelZritel 18.07.2010 14:18:53



Что бы не написал иныопортал,, да и Роспотребнадзор, до решения суда это тоже ничего не знаит. Новость заключается в том, что одно юр. лицо предъявило притензии к другому юр. лицу. Не бог весть какая новость, но ключевыми ее составлающими являются названия этих юр.лиц.

2ляпис 18.07.2010 14:00:28



Да нет, я имел в виду, что многие о существовании такой газеты узнали из этого сообщения:). А если бы еще и ссылку  на статью дали, то еще большая доля людей впервые прочитали эту статью по этой ссылке.



Впроочем, уже пишут, что контролеры отрицают факт выявленных нарушений. Видимо, платеж задерживался, теперь дошел.

Бредятина.

Цитирую сообщение Роскомнадзора:

"При проведении мониторинга проанализированы материалы, опубликованные в 80 средствах массовой информации..."

Ниже:

"По итогам проведенного мониторинга фактов злоупотребления свободой массовой информации выявлено не было."

Прежде чем давать жареные темы, неплохо бы повнимательнее читать документы.

Prohozhij, что бы изменилось? А то, что если я напишу, что такой-то и такой-то - козёл, то это ничего не значит, а если напишу, что он козёл потому-то и потому-то, то это уже аргументированное заявление. В противном случае об этом и писать не стоит. Или Вы имели в виду "Результаты мониторинга"? Я то про "безличное обнародование"  в прессе.

Diablo Prohozhij скорее всего имел ввиду рекламу газеты не из-за самой стать ,а из-за бумаги из которой она сделана.Типа в неё вкуснее дурь заворачивать  

2Diablo 17.07.2010 14:24:56



Почему кулуарное? Как понимаю, впереди судебное разбирательство, где все придется делать открытым, однако охват уже, чем на порталах. А так, запрещать произносить и писать слово "стул", например, и писать в сми, что Вася Пупкин наказан за написание слова "стул" нелогично.



Я не знаю, что там за статья, поэтому адекватность обвинений не могу оценить, да это и не мое дело, а дело суда. \



2ZelZritel 17.07.2010 15:03:29

А что бы изменилось? Новость заключается в том, что обвинение предъявлено, а конкретика важна газете и ее учредителям. В материалах, поданных в суд, думаю, все конкретно.

Prohozhij, тогда можно вместо «Молодой Зеленоград» вписать название любой газеты. К тому же можно было описательно рассказать в чем заключалась пропаганда.

Prohozhij: угу, прочитаю и сразу наркоманом стану ) Такие кулуарные решения никак не способствуют доверию к ним.

На самом деле, публиковать название статьи - это делать ее рекламу, больше людей ее прочитают. Так что безличное обнародование разумно. К тому же реклама издания.

Особенно экзотично это выглядит в свете того, что в сегодняшнем "41" отвели целую полосу под названием "Нет наркотикам". Интересно, может и там Управление Роскомнадзора найдет пропаганду наркотиков? ) А вообще классно писать название издания, но не указывать ни названия статьи, ни номера. Хотя бывают обратные примеры буквоедства: Текстовый документ «Путин», папка «Податаев», папка «Amovie» CD-R диск № 6 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009[о признании материала экстремистским]). Комментарии, как говорится, излишни, а то еще и меня экстремистом признают.

а в Роскомнадзоре чего курют?Согласен- бред сумашедшего,или просто газетка не откатила кому надо

В таком случае половину учителей общеобразовательных школ нужно пересажать.

побольше бы конкретики

бред такой)