|
|
|
|
Ни у кого нет сомнения что нужно защищать Зеленоград от агрессии РПЦ здесь и сейчас.
|
|
А вот здесь никакой беседы и не предполагается: человек изо всех сил гасит обсуждение флудом. Копипастит всё, что под руку попадёт во все темы про модульные храмы. Похоже на ненависть?
Как вы думаете, если отменить УК и дать ему пулемёт, он сразу начнет стрелять по православным?
Друзья, у кого-то ещё есть сомнения, что Церковь нужно защищать здесь и сейчас?
|
|
>> rona 24.12.2010 14:11:01
Да ладно, хрен с ними , пускай строят. Лишь бы Закон Божий в школе не вводили
-
Наивный... :)
Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения НАЗВАТЬ курс „Основы православной культуры“, это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений...
— Письмо Патриарха Алексия II
http://www.atheismru.narod.ru/atheism/rpc/direct.htm
Еще немного об ОПК в школе… :)
http://voiceoftheworld.livejournal.com/34485.html
Оттуда…
Невозможность добровольно слушать что-то о религии. Обязательно нужна внешняя сдерживающая сила…
Необходимость принуждения, внешней сдерживающей силы (например, административного ресурса) до появления интереса у слушателей
Школа или детский сад — сложный участок идеологической борьбы.
Не надо увлекаться культурологией – это лишь внешнее знание, ничего не дающее.
Обыкновенное мимикрирование под якобы культуру...
|
|
Как раз на Быковом Болоте очень органично впишется и станет украшением города.
|
|
Сейчас читаю книгу Бориса Сергеевича Маркуса, архитектора, и наткнулся на совершенно правильно сформулированную мысль: "если новое вмешивается в застройку, не считаясь с ней, [...], оно остается чуждым окружающей среде, оно как бы разрушает ее, противоречит ей". А теперь подумайте, насколько уместна будет такая архитектура в районах Зеленограда со сложившейся застройкой, особенно на Южной промзоне и Быковом болоте? Хватит уже уничтожать Зеленоград, хотя бы ради памяти Покровского.
|
|
Любая религия - это прежде всего очень мощный инструмент власти над людьми. И, в отличие от политики, которая вроде как ограничена конституцией, федеральными законами, которые один хрен властью не соблюдаются, но за нарушения которых есть реальные наказания, церковь ограничивает свой электорат какими-то, как они говорят, божьими законами, которые в итоге почему-то очень выгодны и нашей РПЦ и политической власти. Имхо, Бог это далеко не то, что пытается нам впарить религия с многочисленными её конфессиями и всякими сектами. "Я не знаю что такое Бог, но я точно знаю то, чем он не является"©.
|
|
(С) все это предприятие обойдется городу довольно дорого, думаю не ошибусь, если скажу, что все эти участки потянут на довольно крупную сумму. Глядишь хватило бы на латание дыр в бюджете (С)
Во-во! А представляете сколько детских садов можно построить на эти деньги?
|
|
4gum99: ваша умиротворенность и христианская любовь к ближним своим так и бросается в глаза ) Кстати, это была цитата из "12 стульев", а по теме, все это предприятие обойдется городу довольно дорого, думаю не ошибусь, если скажу, что все эти участки потянут на довольно крупную сумму. Глядишь хватило бы на латание дыр в бюджете. А так вместо этого налогоплательщики будут оплачивать эту благодать, верующие или неверующие, никого это не волнует. Меж тем сама РПЦ от части налогов освобождена.
|
|
А почему, собственно, нельзя настроить сортиров без храмов. Вот уж где в едином порыве объединились бы представители всех конфессий. И городу польза и людЯм удовольствие. Каждый испытал хоть раз в жизни это ни с чем не сравнимое ощущение, когда отсутствие сортира буквально к горлу подступает, а кого с такой же силой припирало молиться?
|
|
rona: а ОПК? Тем более теперь проталкивают его преподавание священниками. Плюс на каждому участке с гундяевкой будет еще и церковная школа. Вот я не знаю, у нас столько детей туда рвутся и добровольно-принудительно будут заставлять ходить?
4erniy_Dembel: так уже есть, Храм Христа Спасителя, конференц-зал есть (и по-моему, не один, кино не покажут, но посидеть со вкусом можно), паркинг есть, подсветка тоже, даже поесть можно и шопинг устроить )
|
|
Я довольно кисло отношусь к религии, но, тем не менее, мне кажется, что строительству храма должна быть присуща некоторая степенность. А это бойкое втыкание храмов где попало с бодрым перечислением ларьков коробит. Так и ждется, что список дополнят кинозалом, паркингом и неоновой буквой "Х" вместо креста
|
|
Да ладно, хрен с ними , пускай строят. Лишь бы Закон Божий в школе не вводили, а то ведь одно время грозились. Хотят, чтобы все как в позапрошлом веке было (то бишь до 1913 года))))). К тому и идет....
|
|
Я так подозреваю,что новое кладбище в Алабушево не открывают потому,что храма там нет,а бабки уже кончились.Вот теперь и замут с переносом Филаретовской церкви.Никто ведь расходование средств не проверяет!И почему нельзя проголосовать пофамильно на сайте Префектуры?Когда надо,они устраивают там опрос.А помните,как прошли публичные слушания по развитию Москвы в Зеленограде и когда?Делайте выводы.
|
|
Что-то у нас мусульмане не высказываются?Ведь со всех сторон говорят,что у нас сейчас межнациональная рознь!У меня есть знакомые из Татарстана,Азербайджана,Дагестана,Узбекистана,Казахстана,давно уже проживающие в Зеленограде постоянно.У нас в стране несколько коренных религий.Может быть надо ещё мечети поставить и дацаны?А то действительно несправедливо.Власть толкает на религиозную войну?
|
|
Я так подозреваю,что новое кладбище в Алабушево не открывают потому,что храма там нет,а бабки уже кончились.Вот теперь и замут с переносом Филаретовской церкви.Никто ведь расходование средств не проверяет!И почему нельзя проголосовать пофамильно на сайте Префектуры?Когда надо,они устраивают там опрос.А помните,как прошли публичные слушания по развитию Москвы в Зеленограде и когда?Делайте выводы.
|
|
Давайте и здесь высказываться!
Я - против строительства религиозных зданий в Зеленограде!
|
|
Поддерживаю всех высказавшихся. Грустно что решения принимаются без учета населения. А все слушания которые проводились были в рабочие дни в середине рабочего дня. А то вдруг кто припрется! И почему именно храмы РПЦ? Если власть так заинтересована религией своего народа, то тогда нужно стоить в Зеленограде несколько мечетей, дацан и тп, и тд... Если уж религия, так для всех, а то понимаешь дискриминация какая-то! Непорядок!
Поставить религию на конвейер! Пришел, купил индульгенцию, отпустил грехи и возрадовался - Свободная касса! Следующий!
Бред!
PS Я не против храмов. Но храм должен быть действительно храмом, традиционным, монолитным, который простоит не один десяток лет, а то и сотен. А тут модульные храмы... фигота.
И чем не угодил Филаретовский храм у Школьного озера. Мне этот храм нравится. Он построен в классическом русском стиле, он красив, на него приятно посмотреть, если есть желание, конечно. Сейчас хотят потратить кучу денег на его демонтаж, транспортировку и монтаж на новом месте. А вместо него будет религиозный ларек шаговой доступности.
Если строить то на века.
А так получается что "опиум для народа" снова будет золотым, а все барыши разойдутся по карманам. =\
|
|
Зачем для веры в Бога нужны всякие церкви, храмы и т.п.?
|
|
Лучше бы модульные детские сады строили, а не отбирали у Министерства здравоохранения детский нефрологический санаторий.
|
|
У РПЦ земли мало, вот набирают себе, латифундисты. У них все еще период первоначального награбления капитала, сначала на сигаретах и алкоголе поураганили, а теперь респектабельность появилась, землей заинтересовались ) А решении по программе 200 храмов принял еще Лужков, без всякого обсуждения, без всякой проработки. Судя по итоговому количеству модульных храмов в Зеленограде, число просто взяли по численности населения в округе.
|
|
А что обсуждаются только проекты храмов, а вопросы стоит ли вообще размещать православные храмы в Зеленограде необсуждаются? Я не пойму у нас что церквей мало что ли?
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
Проект модульного храма. Изображение МНИИТЭП
