Важно
Тор 10
Жертва взрыва пожаловалась на неработающие камеры
Хозяйка квартиры, под окнами которой в июне 2012 года сработало самодельное взрывное устройство, заявила о невозможности найти преступников из-за отключенных камер наблюдения.
Обращение потерпевшей Анны Мотейко опубликовано в
«Мой вопрос к власти — ПОЧЕМУ? Зачем тогда их устанавливали? Кто должен это контролировать? Почему такой беспорядок? Если бы они функционировали, возможно это помогло бы установить личность исполнителя этого дерзкого преступления!!! […] Прошу в срочном порядке восстановить работу видеокамер нашего дома, для того чтобы хоть как-то обезопасить жителей», — написала Анна Мотейко.
Потерпевшая также высказала опасение, что уголовное дело за номером 102250, возбужденное по факту взрыва, возможно скоро будет закрыто.
Напомним, взрыв прогремел 29 июня 2012 года в 1:40 ночи в 9-м микрорайоне. Самодельное взрывное устройство сработало на внешней стороне подоконника квартиры, расположенной на первом этаже пятиэтажного корпуса 927. При осмотре места происшествия эксперты-криминалисты изъяли фрагменты стекла с копотью, резину, а также вещество серого цвета. Сообщалось, что источником взрыва стала медицинская груша, наполненная серой от спичечных головок.
Взрывной волной в квартире выбило стекла в двух окнах. При этом осколки рухнули на кровать, в которой спала Анна Мотейко. В той же комнате стояла детская кроватка с ее 2-летней дочерью. «Мы по счастливой случайности остались живы и не изуродованы», — пишет хозяйка квартиры. Женщина также подтвердила ранее появившуюся информацию о том, что после взрыва на стекле ее автомобиля была обнаружена записка: «Сунешься еще раз, будет боевая».
Ночной взрыв был квалифицирован полицией как хулиганство. Сейчас хозяйка квартиры требует от властей письменного ответа по поводу неработающих камер наблюдения для последующего обращения в прокуратуру Москвы, МВД РФ и администрацию президента России.
По данным из открытых источников в интернете, потерпевшая Анна Мотейко профессионально занимается косметологией.
Другие новости
Комментарии (20)
http://www.scct.ru/v-zelenograde-gryadet-totalnaya-ustanovka-videokamer
Тут по моему не зацепка, а зацепища.
опустим даже установку самого г... оборудования с самыми низкими характеристиками. То что камеры ставятся которые ночью ничего "не видят", потому что идут для установки в условиях постоянного освещения ... это все понятно . Но дальше еще веселее . Оборудование даже не настраивается, зачастую даже не выставлено время-тоесть найти событие очень сложно. Глубина архива минимальная (ставят харды поменьше размером)-пока начинают чесаться архив уже перезаписан. Работать с оборудованием не умеет никто –случаев когда снимают хард с регистратора , форматируют его в винде и потом ищут запись полно .. в том числе и сами мен.. полицейские. То что харды надо менять и проверять .. всем пофиг .. это кстати если они есть . привозят оборудование «снять архив» а там диска нет вообще .. и не было никогда.. Ну про сгоревшее, сломанное , не сфокусированное вообще можно не рассказывать – подать вместо 12в 220 это постоянно.
А с камерами установленными на коммерческих объектах тоже все непросто .. зачастую после того как что-то в округе происходит – архив полностью «убивается» . потому что когда придут полицейские забирать архив они могут увидеть запись не только со «внешних» камер , но внутренние камеры – а это как понятно никому не нужно
поэтому умные люди разделяют архив внешних камер и внутренних
наши органы не имеют права просто так придти и забрать. во-вторых, каким образом органы в курсе, где ваши регистраторы и сколько их у вас?
Сталкивался с такой проблемой: пришли полицейские и попросили запись с камер наружнего наблюдения. Никакого быдлячества и изъятия частной собственности. Попросили - им дали копию записей.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться