Важно
Тор 10
Встретились два одиночества
Инцидент произошел в среду, 16 октября, в 13:21 у супермаркета «Пятерочка» в 4-м микрорайоне. Иномарка темного цвета, выезжая с парковки у магазина на улицу Летчика Полагушина в сторону Панфиловского проспекта, сбила женщину, переходившую проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода из 2-го микрорайона в 4-й справа налево по ходу движения автомобиля. От удара левым зеркалом и боковой частью кузова иномарки женщина упала на землю и уронила сумки, но, судя по всему, не получила серьезных повреждений.
Женщина-водитель автомобиля вышла из салона и извинилась перед пострадавшей, после чего та села к ней в машину и они покинули место происшествия, рассказал Инфопорталу очевидец инцидента.
Видео прислал читатель Инфопортала Василий
За содержание материалов в рубрике «Глазами очевидцев» редакция Инфопортала ответственности не несет.
Другие новости
Комментарии (81)
Знаков там нет, т.е. не перекресток, но даже если перекресток
Ни одной буквы о том, что пропускать только пешеходов, переходящих по переходу. И с какого перепуга после этого
??
этот чувак водит машину больше лет, чем тебе по паспорту :)
Это всё недостаток культуры, ума и воспитания, таким права давать нельзя.
2) будь пешеход дважды прав, должен понимать, здоровье его, суд, лишение прав, и даже уголовная ответственность - здоровью потом не поможет
Когда тетя на машине выезжала налево - пешеход УЖЕ НАХОДИЛСЯ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Есть еще вопросы к пешеходу?
Прошу удалить мой комментарий ниже
Только один: какого чёрта он там делал? На видео видно, что пешеходный переход в 50 метрах.
Пешеход совершал правонарушение. Это не снимает вины с водителя. Но это нарушение правил которые, как известно, зачастую написаны кровью. И тут мы видим хороший пример.
Возможно она шла домой из магазина, что же ей нельзя пользоваться дорогами общего пользования?
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Все сходится. Водитель то виновата!
Но в ДТП, разумеется, виновата водитель, ибо не убедилась в безопасности маневра и не выполнила п. 8.3.
покажи
Покупайте нормальные амшины с нормальными боковыми стойками. Пешеходы не виноваты в размерах боковых стоек.
А тонкие и более вертикальные стойки - да, привет ВАЗу... Нормальные машины
Одна, может, и да, но сотни других, переходящих дорогу в любом месте на отрезке от поликлиники 152 до пересечения с центральным, как ходили, так и будут ходить где удобно, а не по зебре.
дебилыавтомобилененавистники. У них даже на сайте написано, что человек - это только пешеход). Так вот, был в этом году в оплоте западной демократии - в Западном Берлине. И там просто куча мест, в его центре, где есть места для перехода дороги, но не обозначены они, как пешеходные переходы. И там ПЕШЕХОД уступает ВОДИТЕЛЮ, а не наоборот. А вот в другой цитадели демократии - Париже - пешеходы кладут на всё и идут спокойно даже на красный свет :(Наверное ты так орешь потому, что ты водитель, а не пешеход. Не будь у тебя автомобиля, ты бы тут нападал на водил.
Во-вторых, стаж водительский у меня с 2001 года
В-третьих, благодаря собяниным-кацам-варламовым и иже с ними, сейчас всё больше приходится "ходить пешком" ибо на машине перемещаться всё сложнее и сложнее...
Хм, ну хоть где-то кто-то за пешеходов. А то, бл..., только и слышно, о том какие водители бедные да несчастные, как пешеходы-то их притесняют. Интересно, а если бы твоя мать переходила бы в неположеном месте, а ты бы ее в это время сбил? Наверное, ты бы ее еще и размазал по асфальту, проехавшись по ней десять раз, чтобы другим было неповадно. Молодца! Людьми надо оставаться в любой ситуации, а не желчью чуть что истекать.
Помню, что даже я когда был маленьким (учился в школе), постоянно были конфликты с бабушкой, которая всегда пыталась перейти дорогу где попало и как попало и тянула меня за собой. В школе тогда, в советские годы, ученикам хоть какие-то основы ПДД давали. По крайней мере, что дорогу надо переходиьт только на переходе и только на зелёный свет.
Кстати, по поводу культурного уровня... Обратите внимание на свои эмоции, "А то, бл...", желчь и всё такое...
Да, и ещё... В свете всякого разлагольстования о том, что пешеход всегда прав, что любой пешеходный переход - это ограничение прав и свобод пешеходов (так говорит Кац, Варламов и прочие дебилыавтомобилененавистники. У них даже на сайте написано, что человек - это только пешеход). Так вот, был в этом году в оплоте западной демократии - в Западном Берлине. И там просто куча мест, в его центре, где есть места для перехода дороги, но не обозначены они, как пешеходные переходы. И там ПЕШЕХОД уступает ВОДИТЕЛЮ, а не наоборот. А вот в другой цитадели демократии - Париже - пешеходы кладут на всё и идут спокойно даже на красный свет :(
Там более высокий культурный уровень, вам до него еще далеко.
1) ПДД п.4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Вторая часть данного пункта дает пешеходам очень большие права...
2) я что-то не увидел на видео, чтобы дама включила левый поворотник.
Не являюсь знатоком, но ИМХО - водитель была не права.
Однако в наезде виновата водитель, ибо она и наехала, пешеход должна заплатить админ. штраф.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из