Тор 10
Момент наезда пьяного водителя на пешеходов у Дворца единоборств попал на видео
В распоряжении Инфопортала оказалась запись с камеры наблюдения, на которой запечатлен момент наезда автомобиля на двух пешеходов, переходивших дорогу между 14-м и 15-м микрорайонами. Водитель легковушки был пьян.
На кадрах видно, как серый Hyundai Solaris на высокой скорости приближается к светофору, перед которым уже стоят три машины, в последний момент объезжает их, проехав вплотную, и сбивает двух человек на переходе. При этом одна из женщин успевает оттолкнуть в сторону ребенка.
ДТП
Свидетели рассказывали, что водитель был сильно пьян и пытался сбежать, но его догнали прохожие и вернули на место ДТП. Пострадавших женщин 36 и 67 лет госпитализировали в ГКБ имени Кончаловского.
Другие новости транспорта
Комментарии (82)
По твоей логике, если ты едешь на зеленый (по главной) и в бочину прилетает тожероссиянин укуренный, то в протоколе собственноручно допишешь "я поленился покрутить башкой на перекрестке". Да/нет?
Ты вообще здоров? Да/нет?
Я призываю быть внимательнее в опасных местах и укоряю тех, кто этого не делает. Всё. А ты и такие как ты какие-то полубезумные измышления выдаёте и что-то там про логику заикаетесь. Пипец вообще какой-то, шиза на марше...
протокола.Это ты такой четкий и крутишь башкой на каждом шагу, сканируя нежданчики. А люди хотят радоваться жизни, платить налоги и переходить дороги на свой зеленый.
И в свои 67 (если) ты будешь соображать немного медленнее и с логикой твоей возникнут проблемы, ну просто потому что. Ололо, - скажут тебе твои внуки в такой же ситуации, - шиза на марше
Тебе, конечно, не понять столь "сложных" материй, но "шиза на марше" - это не про участников видео, а про одного местного дурачка, который мне глупости в каментах пишет.
Человеки, которые на 100500% уверены, что их модель поведения - единственно верная, очень сильно огорчаются, когда стечение обстоятельств на их выверенную до миллиметра модель кладет орган.
Следи за собой, будь осторожен, в общем.
Как в бородатом анекдоте: "не на светофор надо смотреть, а на машины. Еще ни один светофор человека не сбил."
Вина на водителе разумеется, но лежа в больнице это будет мало утешать.
Я бы не был так категоричен. Но с Толиком согласен. Лучше башкой покрутить, но быть целым.
Рукалицо...
Хоть рукалицо, хоть жепалицо.
И когда на машине начинаю движение со светофора "на зеленый" тоже смотрю - нет ли идиотов, летящих "на красный".
А "башней крутить" - это простая забота о собственной безопасности!
Но готовься - стайка яжправов тут тебе быстро объяснит почему так делать не надо.
Нда, принцип работы мозга дальнобойщика весьма занятная штука, однако.
Я выделил основное. Поскольку машина летела, то есть явно не собиралась и не имела возможности остановиться в своем ряду, а пешеходы - не специалисты по предвидению, с их стороны логично подождать развития событий, в идеале укрывшись за максимально прочным препятствием или, в крайнем случае, присмотрев пути отступления на случай вылета этой машины на тротуар.
Чтобы не было поздно, ситуацию на дороге надо оценивать с тротуара и заранее, постоянно следя за ее изменениями.
От ДТП на ПП, поскольку я не могу придумать ни одной причины, которая не позволила бы пешеходу не выходить на проезжую часть, пока он не убедится, что там безопасно. То есть либо никого нет, либо все стоят, его видят, и в них, стоящих, никто не едет сзади, или стоят КАМАЗы/автобусы, хотя бы. То есть если человек не может почему-то убедиться - пусть едет на такси.
Понятно, проехали.
Какая цитата, что ты несёшь? Уймись и читай глазами, а не задним местом, на что отвечаешь, и давай язык придержи.
Сказанное о игноре здравого смысла правда, нравится оно или нет.
Обратись к психиатру, чучело.
Я бы еще понял комментарии типа, "пешеходы ошиблись, но все люди ошибаются, правил они не нарушали". Но ведь комментаторы аки бык на красную тряпку набрасываются на утверждение о полезности смотрения по сторонам для здоровья. Как эти комментаторы успели научиться писать - загадка.
А тут прям религиозный фанатизм какой-то.
Брызгайте слюной дальше, дядипети.
В 90хх меня, пацана, с перехода бывало сгоняли бибикалом, куда, мол, прешь, ни видишь, я тут еду.
И мало кто вообще останавливался, если по переходу идешь, "на пятки" наезжали тык-скыть.
Ну ваш выбор списывать абсолютно любые действия водил под веществами на мимо проходящих людей разного возраста почему то.
Разница в ваших повествованиях в том, что про действия неадеквата на авто говорится "ачотакова" или ничего не говориться, а про пешехода, кинувшего тень на пешеходный переход не во время - долгие упреки "так нельзя же".
На зеленый водиле не должен никто ничего уступать. Вы можете по своим совбственным принципам ездить и на форуме их исповедывать, но это все временно.
который пешеходу, имел в виду
То, что про него нужно говорить, скажет суд, это скучно и очевидно, как 2х2=4, и нисколько не отменяет необходимости смотрения по сторонам для того, чтобы повысить вероятность благоприятного перехода ПП.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться