|
|
|
|
Гость(ojo) Меня коснулся, но не в большой степени, на 2180 рублей больше заплачу что по моему карману не ударит, но честно - я бы нашел применение эти деньгам. Вы там говорили насчет безопасности маневрирования - так я вам скажу что безопасное манверирования с 3-мя пассажирами и водителем начинается с отметки в 160-170 сил и желательно 6-ти цилиндровым движком. При таких показателях машина практически не замечает веса +/- 150 кг. А если уж совсем на чистоту, чтобы машина реагировала на педаль газа в режиме "сколько нажал - столько поехала" нужно от 250 сил. Наши ВАЗы это примерно нажал на педаль и минуты через 3 ты поехал со скоростью которую подразумевал, вот что таоке "не роскошь" по нашенски.
|
|
А никто не знает, насчет налога на машины зарегистрированные в подмосковье? Есть ли какие нибудь изменения???
|
|
В стоимость бензина и так уже включены акцизные сборы - 15 руб за литр. Если еще дорожный налог в него включить - для меня выходит на 2 рубля за литр надо повысить, чтобы в год столько же заплатил.
|
|
ну мы тут пришли к общему мнению, что данный налог можно легко переименовать в налог на роскошь ))
|
|
теперь владельцы отечественного хлама из которого как из рога изобилия льется всякое "Г..О" будут платить копейки, а владельцы иномарок, которые гораздо экологичнее будут обашлять за всех, и самый маразм в том что ДОРОЖНЫМ налогом обложили и гидроциклы, откуда та дороги?
|
|
ну ладно, те кто катается на мощных машиных может себе позволить платить столько, хотя как правильно тут говорили, на таких тачках двигателе порой экологичнее чем на более дешовых и слабомощьных... Но вот вопрос, а за что мы все это платим?? При том что наше гос-во лишь привлекает заводы на нашу территорию. Какая нафиг борьбы за экологичность, опять все по корманам. Мне вот тоже обидно что я отдаю 45000 какой то жирной жопе, пишущей такие законы(
|
|
"Ну, а так большинство поворчит и заплатит налог!" Замечательно. А налоги для того и введены, что бы их платили :)
Насчет налог в стоимости бензина. Это безусловно наиболее объективный показатель и с точки зрения порчи дорог, и с точки зрения загрязнения среды, и с точки зрения занимаего места на дороге. НО! В этой схеме совершенно нет места налогу на роскошь-излишки. Этого государство никак допустить не может. Если есть люди готовые иметь излишки- их надо стричь. Подобный подход практикуется во всем мире.
А насчет 60р за бензин- это не вариант, потому как в нефтедобывающей державе иметь накие цены на топливо грозит недовольством.
|
|
Гость(ojo) 07.01.2009 19:23:22
только не те методы выбраны включите налог в стоимость бензина и будет счастье, на мой взгляд это более справедливо, лично если бы бензин стоил рублей 60 тогда бы я задумался, о машине с малым объемом и менее мощную....Ну, а так большинство поворчит и заплатит налог!
|
|
Гость(Гость) Ваще недовольство(конкретно вас повышение каснулось?) ведет к необъективности. 20-30 лошадей не достаточно, чтобы безопасно и комфортно маневрировать в современном потоке с 2-3 пассажирами(приличвно откатал на Оке). К тому же существуют еще автомобили попадающие в категорию до 30 лошадей? Неприпомню. Современная же налоговая ставка поощряет приобретение реально существующих малолитражных автомобилей. Это плохо?
|
|
Гость(ojo) Для перемещения своей точки из пункта А в пункт Б вполне достаточно 20-30 сил, которые 2-3 человек увезут, а для остального есть автобусы... Мое предложение в связи с вашим высказыванием - до 30 л.с по 0руб, а далее по 150 руб/л.с. Вы согласны, или приведете другие аргументы?
|
|
ildar 07.01.2009 14:48:33
ну раз такая пьянка пошла, надо уже от веса автомобиля плясать, ведь фура с такой же мощностью гораздо больше вреда дорожному покрытию чем 3-х тонный внедорожник или я не прав?
Я этого никогда не мог понять, почему я должен платить государству, только потому, что заработал на автомобиль который мне нравиться, а не который мне навязывает государство. Честные 13% от зп я заплатил, что еще??
|
|
Со стоимости налог уже уплачен единовременно при покупке машины. А действующая прогрессивная шкала - популистская мера. Единая ставка на лошадиную силу достаточно точно отражает степень ущерба для дорог.
|
|
Гость(Гость) Роскошь заключается не в цене автомобиля, а в его возможностях. Очевидно же что 250 лошадей излишни для перемещения своей попы с точки А в точку Б. Если человек позволяет себе иметь "про запас" тройной запас мощи- значит он позволяет себе роскошь. Как тут устоять не обложив ее налогом?
|
|
Гость(ojo) Например текущая стоимость авто, кол-во лошадиных сил далеко не показатель, например БМВ начала 90-х с более 250 силами стоит сейчас дешевле новой Приоры, роскошь? Раз на роскош - пусть будет процент от стоимости машины, среднерыночная стоимость каждой модели по годам легко определяется.
|
|
Давно пора усвоить, что налог на машину это не налог на ремонт дорог, это не налог за загрязнение атмосферы ЭТО НАЛОГ НА РОСКОШЬ. А какой еще критерий точнее нежели чем мощность мотора отображает содержимое вашего кошелька?
|
|
у меня на 2190р :) "повезло"
|
|
Coldir 06.01.2009 01:54:54
не ссы 1500 не так много, у меня налог изменился на 18 тысяч ГыГыГы...
|
|
Идиотизм одним словом, теперь мне придется на 1500р больше платить с какого Х....
|
|
Гость(yallo) 05.01.2009 21:48:41
Нет никакой связи. Наверняка владелец фуры заплатит меньше владельца джипа с 350 лс.
|
|
такими темпами будем скоро платить налог на роскошь :))
Гость(Серж) а ты мне объясни взаимосвязь дорог и мощности автомобиля?
|
|
Гость(Серж)Ну есть бабки на машину, но я помимо того что её купил плачу больше на заправке (потому как бензина больше расходую), а заправка в виде налога за меня больше гос-ву отстёгивает, я плачу больше в сервисе что опять же в виде налога возвращается гос-ву... Ему не жирно будет ещё за просто так бабла отвалить? Сделайте единую ставку для всех, у кого ложадей больше и так больше заплатит, причем не только налога...
|
|
Гость(yallo) 05.01.2009 15:50:16:
Потому, что так решили депутаты Мосгордумы. За это их народ любить будет больше - на то и расчитано.
|
|
хаха...логика железная, почему я должен платить налог почти 53 тысяч, только потому, хочу ездить на мощной, комфортной, хорошей машине, я уверен, что корыто 90 года мощностью 50 л.с вреда приносит больше окружающей среде! Я вообще за то, чтобы дорожный налог был включен в стоимость бензина.
|
|
ну и чего , есть бабки купить мощную тачилу , плати и за дорожки,.. другой вопрос , что эти деньги очень сильно размазываются по карманам чинуш... и на дороге не заметны!!!
дороги строить вообще дело дорогое )
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
