«Скорая помощь» устроила ДТП на Солнечной аллее

yah0o, 18.06.2013 13:16

11

2

Вуиииии!
Мой любимый перекресток.
Никогда там не прекратят биться а/м.
Еще сделали ужас какой-то, установив новый светофор с отдельными секциями. Люди по привычке жмется вправо к бордюру при выезде из района, а там вдруг стрелка направо гореть начинает, а человек на лево стоит.... А если как там на знаке встать в 2 ряда, то поворачивая с солнечной аллеи обычный паркетник просадит тебе пол бочины :)))) вуииииииии

MiMiShKa, 18.06.2013 17:13

3

1

Посмотрите Видео с авто http://youtu.be/JuPg5y7y6_I

yah0o, 18.06.2013 20:49

1

3

Как бились так и будут биться на этом перекрестке. Видео тут не причем.
У нас в России две беды - дураки и дороги...

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 13:34

2

29

Ааа... так вот, что там стряслось. Скорая оказывается стала участником ДТП. Ну всё, шкода попала, раз маячки были включены.

Gipopopa, 18.06.2013 13:41

29

2

маячки без сирены идут лесом.

? - я чото п, 18.06.2013 14:32

7

4

да еще и включенные после аварии.

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 14:55

4

26

Пусть доказывают, что могу сказать. Да и тем более, ещё ничего не ясн, с сиреной маячки были или нет, до или после аварии. Пусть занимаются, есть над чем поработать. А вообще, даже если в правилах не было приоритета для скорых, я бы их всё равно всегда пропускала и не важно с сиреной ли или только маячками.

Gipopopa, 18.06.2013 15:41

31

3

Дело в том - что некоторые умники, имеющие сирены и маячки, думают, что врубив всю светотехнику у них включается GOD MODE и все вокруг испаряются, они забывают, что с мигалкой и сиреной все равно нужно убедиться, что тебя заметили, пропускают и.п. и включенная мигалка и орущая сирена не дает права закрыв глаза, зажав газ нестись не разбирая дороги. А если некуда уйти? В авто тоже люди, дорогу люди переходят. Это из серии про тупых пешеходов (вижу зебру и пру, а че? я прав, вы все олени - тормозите Я иду. А подумать, что навстречу едет пьяный с превышением, уходящий от погони на угнанном ТАЗе без тормозов, ну до кучи - отсидевший убийца, обдолбанный, без прав))), (устал, можно много чего еще предположить), допредставляете сами. И ему ваще пох кто прав, кто там идет и куда.
Он отсидит, выплатит, но на могилу к пешеходу не придет. Он не прав - но он будет жить. Правила правилами, но башку на дороге отключать нельзя.

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 15:47

2

20

Это всё понятно, но как было тут мы не знаем, а ровнять всех, под дебилов, которых вы описали выше тоже неправильно по отношению к другим. Не устану повторять: Все знают свои права, но не знают своих обязанностей!

The_AGENT, 18.06.2013 16:04

0

2

+++

Алексий, 18.06.2013 20:41

9

8

Пересмотрел видео - в данном случае GOD MODE и у водителя Шкоды был включен - ехал с превышением, - это раз и два - не показалось ему странным - почему 2 грузовика остановились в 2-х рядах и без авариек? Всякое там могло быть... может ребенок выскочил. Притормозить надо. Хотя... на Шкодах обычно, все так ездят... Опасный водитель.

Control, 18.06.2013 21:00

5

2

да да точно, ему надо было остановиться на зелёный создав тем самым аварийную ситуацию, так как за ним тоже ехали люди, проверить всё ли спокойно на дороге и в нашем чудесном городе, где на каждом шагу стоят грузовые машины участвующие в нескончаемом ремонте дорог и благоустройстве Зеленограда

Алексий, 18.06.2013 21:04

3

0

знаков то на них нет - не объезд, не дорожные работы. Зачем останавливаться - плавно притормозить. Понятно, что скорая виновата, но все же.

Control, 18.06.2013 21:21

5

2

Алексий, смотрите внимательней, скорая ехала по встречке на запрещающий сигнал светофора, совершая манёвр в направлении Шкоды, вы наверное телепат ) и вам видней как она там оказалась, но все присутствующие свидетели говорят в один голос никаких сигналов не было, водитель скорой не прав, там было очень много очевидцев.

Алексий, 18.06.2013 21:35

2

1

я не защищаю водителя скорой! Не по встречке - а по второстепенной дороге. Просто даже по записи с 5 по 8 секунду видно, что скорая не останавливается на светофоре. Конечно, дурацкая ситуация... стояли бы легковушки - аварии бы не было=(

Control, 18.06.2013 21:47

4

2

Алексий, вот именно что скорая ехала по ряду предназначенному для поворота с главной дороги в 9 район, а это значит встречная, так как её ряд был занят машинами ожидающими свой светофор, пишу с уверенностью, как свидетель )

Вэл, 19.06.2013 23:12

0

стояли бы легковушки - аварии бы не было=(

Вот. Это уже ближе к здравому смыслу.

arish, 19.06.2013 13:44

1

да, да, да Алексий. именно это и я хочу сказать. Скорость явно не маленькая, и почему 2-е машины стоят в соседних рядах на зеленый, средняя точно не на поворот? Перекресток всегда был и будет самым опасным местом. Нельзя об этом забывать. Будь ты трижды прав!

Tim_t, 19.06.2013 18:19

2

0

<ABToJIeDu> - вы ерунды не говорите.

Есть четкие правила использования спец.сигнала которые оговорены в ПДД.

Водитель движущегося автомобиля с включенным специальным сигналом синего или сине-красного цвета И специального звукового сигнала имеет права отступать от положений ПДД только убедившись, что другие участники дорожного движения уступают ему дорогу. При невозможности других участников дорожного движения уступить дорогу автомобилю с включенными световыми сигналами и звуковым сигналом - водитель спец.автомобиля должен исходить из общих положений ПДД.

Говоря проще - водителю скорой нужно было убедиться, что путь ему все уступили, а не вылетать на перерез. Видео снятое регистратором это четко подтверждает (кстати отсутствие звукового сигнала лишь усугубляет вину водителя скорой)

Касаемо того, что скорую вы всегда пропускали бы - ну так знайте, что почти 95% скорых НИКУДА НЕ СПЕШАТ. Они либо просто пробки объезжают (бензин экономят, в конце смены его списывают), либо это VIP-такси (чаще это частные скорые, на которых снаружи написанно Реанимация, детская, центр катастроф и т.п - а внутри комфортный салончик для человека опаздывающего в аэропорт)

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 22:43

0

2

Не буду повторяться, ниже в комментариях отвечала уже, что на видеорегистраторе тоже много нюансов, которые чётко подтверждают некоторые оплошности водителя шкоды. Мне штудировать ПДД не надо, я вкурсе. Я же не пишу, что водила на скорой молодец, ничего не нарушил, а водила шкоды чайник...
Пусть они в 95% и не спешат никуда, я всё равно пропущу, мне не жалко, значит ему нужнее, тем более, если я могу предотвратить дтп.

Barry of Singapore, 18.06.2013 13:38

5

1

Не знаю как щас, но раньше, по утрам, при проезде этого перекрёстка от миэта в сторону круга, зелёного сигнала в свете солнца не было видно ВООБЩЕ.

IvanKo, 18.06.2013 13:51

3

2

Ну так Солнечная! И стопарей не видать. На ощупь и тихонечко.
Сегодня с батей ехал 2км 30 минут. Подрезала скорая по встречке машину ДПС (без мигалки и сигналки). Разгорелась жаркая дискуссия о правильности поступка :)

Кролик Зануда, 18.06.2013 15:38

23

1

Алло, это "01" ? Приезжайте скорее, тут врачи с ментами дерутся. Я просто уже не знаю куда еще звонить.

pure861, 18.06.2013 14:38

18

4

Был непсредственным очевидцем этой аварии, "скорая" выезжала без маячков, а только "крякнув" и включила маячки только после аварии. Могу мподтвердить под "присягой" Водила Шкоды, крепись, Будет необходимость, свяжись со мной.

? - я чото п, 18.06.2013 14:49

2

1

на какой сигнал светофора она выезжала то ?

Control, 18.06.2013 16:06

2

1

на красный

MiMiShKa, 18.06.2013 16:19

1

0

Спасибо Вам.

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 17:34

2

21

Всё таки крякнула? Видать водила на шкоде ещё из-за того, что музыку громко слушал не услышал их.

StasM, 18.06.2013 17:50

0

8

Посмотрел видео, без звука правда, но судя по тому, что основной зеленый довольно уже долго горел, а никто из стоящих ТС не двинулся даже, звуковое сопровождение по идее должно было быть. Ну и конечно стечение обстоятельств, два грузовика, которые весь обзор загородили.

Control, 18.06.2013 17:53

3

1

Ну наверное показания свидетелей у нас не в счёт, раз вы ничего не услышали.

Алексий, 18.06.2013 20:44

0

6

не загородили, а ПРОПУСКАЛИ скорую!!!

Control, 18.06.2013 21:11

3

0

вы явно не водитель из нашего города

Алексий, 18.06.2013 21:37

0

ошибаетесь, живу здесь с 90-х

Control, 18.06.2013 21:56

1

0

тогда должны знать, что в нашем городе особенно в последнее время можно наблюдать и не такое, ведь идёт Глобальный Ремонт

Алексий, 18.06.2013 22:22

1

0

И что это означает? А то, что ездить надо более бдительно.

Вэл, 18.06.2013 22:40

3

1

Не Глобальный, а Перманентный.

zorg7978, 19.06.2013 09:29

2

1

точечный...
))))))))))))))))))))))))

optimist, 19.06.2013 00:54

1

На видео отчётливо видны включённые маячки.

P.S. Так перебежчиков и давят :(

sdlk, 19.06.2013 14:21

2

0

Да что привязались к этим маячкам!? Почитайте правила! Включенные маячки НЕ дают преимущество в движении. Автомобили со спецсигналами, при включенном проблесковом маячке синего цвета имеют право нарушать правила, предварительно убедившись в безопасности своего маневра, но не имеют преимущества в движении. Пропускать их все должны ТОЛЬКО при ОДНОВРЕМЕННО включенных проблесковом маячке и звуковой сиреной... но и тут они должны убедиться, что их пропускают

DeferatO, 18.06.2013 14:48

6

1

судя по положению скорой, она со встречки (из 9-ого) выехала... совсем оборзели господа!!!!

Control, 18.06.2013 21:28

3

0

вот и я про то же, скорая ехала по встречке и в принципе не могла оказаться, она же ещё после грузовиков начала манёвр во встречном направлении к Шкоде

Flag_of_Hate, 18.06.2013 14:57

8

1

Скорая помощь - дело благородное, дело необходимое, спасают человеческие жизни и проч. и проч и проч ... как есть
Но вот водители ... они похоже всегда и везде есть водители.... У меня в доме живет один парень, так вот - ну реально алкоголик. Как-то года два назад выяснил что работает он ... водителем на скорой!!! Притом что пил он тогда уже так что я его трезвым и не припомню... Надеюсь, уже ушел он со скорой, потому что реально это было совсем не к месту...
Еще как-то недавно в Зеле, в новостройках, под вечер, поворачивая налево под стрелку - обнаружил у себя перед носом скорую, вылетевшую со встречной полосы на красный свет. Притом ни люстры, ни-фи-га ... прокрякал только увернувшись от моей машины, а стартовал бы я чуть резвее - все. КРАнты. Я не стал играть в догонялки, а приехал домой и позвонил в скорую, выяснить что за машина так ездит. И с одного-другого-третьего номера соединился с любезной дамой, которая объяснила мне - сейчас уже не вспомню точно подробности - но то что машины они арендуют, какое-то время тому назад все там разделили, станция скорой своих машин не имеет, и тому подобное. Кажется , примерно так. И они не могут повлиять на то кто за рулем этих машин, и вообще уровень водителей снизился очень сильно после этих "эффективных" изменений...
В-общем, ... да ничего . Так просто .

Peacemaker, 18.06.2013 22:37

0

не знаю, как в больницах, но в поликлиниках точно все машины арендованные и не имеют никакого отношения к поликлинике.

хеruch, 18.06.2013 14:58

2

1

Знакомая ситуация. Прямо один в один. Выписали обоюдку.

Control, 18.06.2013 15:17

17

2

Skoda ехала километров 40, на зелёный свет, по левому ряду, в двух соседних рядах стояли два грузовика, начинающие движение, которые полностью закрывали обзор. А скорая вылетела со дворовой территории на красный свет, без спецсигналов. Очень печально, что люди, которые должны спасать человеческие жизни, ведут себя так на дорогах. Хорошо, что многие не остались равнодушными и выступили в роли свидетелей!

Алексий, 18.06.2013 20:45

2

5

пффф там 40 никто не ездит, уважаемый... 80 - это в точку.

Control, 18.06.2013 20:53

3

1

смотрите лучше видео, скорость была не большая, это хорошо видно

Алексий, 18.06.2013 21:09

1

2

видно больше. Никто там не ездит 40. А по протоколу естественно 40, спору нет.

MiMiShKa, 18.06.2013 21:23

2

0

К перекрестку подъезжал....

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 22:33

0

11

Вы уже начали перебаршивать со своей ролью - свидетеля! Вас даже больше, чем меня во всех темах=))

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 22:40

0

7

Скоро будут ездить. Камеры понавешают, солнечная встанет. Эх... не добраться мне за 10 минут до работы тогда((

Куран, 18.06.2013 15:28

3

2

Когда-то в городе был один светофор.
А сейчас - беспредел. На этом светофоре - правые стрелки точно лишние. С Солнечной - точно, со дворов - можно оставить при увеличении ширины выезда.

domdva provokator, 19.06.2013 14:01

0

1

Когда-то города вообще не было

The_AGENT, 18.06.2013 16:05

10

3

Антонович минусует?

zel_zhitel, 18.06.2013 21:48

4

Да.

Вэл, 18.06.2013 22:43

3

Да-да

Вэл, 19.06.2013 10:06

2

1

Антонович минусует?

Сам-то вряд ли, слишком солидный для этого. Может кто из родственников помогает.

selfich, 19.06.2013 10:29

4

1

)и слишком "занятой"....м.б. даже кошка его или собака...

MiMiShKa, 18.06.2013 16:14

23

1

Благодарю всех за поддержку и свидетельские показания...Очень приятно ,что в наше время есть люди,которым не безразлично ,то что происходит на дорогах и особенно тех,кто остановился и вернулся на место ДТП и помог своим свидетельством в этой ситуации! По существу. Сам водитель кареты скорой (помощи),сам мне сказал потом,что всю ночь не спал и виноват в случившемся.

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 17:40

0

21

В смысле ночь не спал? Это же сегодня произошло утром, а ночь ещё не началась.

MiMiShKa, 18.06.2013 17:46

11

0

ABToJIeDu....чел кто в скорой водителем был...не спал.Или чтиво не читамо?

BorisSOv, 18.06.2013 17:54

16

1

Не обращайте внимания. Некоторым важно лишь то, что чтиво комментируемо...

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 20:15

2

16

Этих некоторых ты себя имел ввиду? В отличии от тебя я пишу по теме, а ты на свом же примере продемонстрировал то, что тебе лижбы прокомментировать и не важно по теме или нет.

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 20:21

3

13

Чтиво то читаемо и я прочитала. Я комментирую с ваших же слов.

Сам водитель кареты скорой (помощи),сам мне сказал потом,что всю ночь не спал и виноват в случившемся.

Вы написали не совсем понятно, можно в двух смыслах понять. Прочитав то, что вы написали, с 10 раза пришёл в голову такой вариант, как раз который вы и имелли ввиду наверно. Что водила скорой не спал всю ночь из-за того,что работал - тем самым устал, утомился и на почве этого поспешил, не убедился в манёвре.

? - я чото п, 18.06.2013 20:54

4

0

*facepalm*

MiMiShKa, 18.06.2013 16:27

0

А вот мой Авторегистратор http://www.youtube.com/watch?v=JuPg5y7y6_I

Gipopopa, 18.06.2013 16:38

0

Не работает.

MiMiShKa, 18.06.2013 16:43

0

хотя пять мин работало(

Listochek, 18.06.2013 16:32

8

2

В реанимационной машине скорой помощи везли мою бабушку с сердечным приступом. После аварии к сердечному пристопу добавился ушиб бедра и ноги. Вторая скорая помощь была вызвана для нее же, т.к. надо было ее срочно доставить в больницу. Соблюдайте правила дорожного движения!!!

MiMiShKa, 18.06.2013 16:40

14

0

Я очень сожалею в этом....Но вы должны понять меня,я ехал спокойно на работу и вот этот случай ,меня тоже расстроил.Бабушке скорейшего выздоровления.Искренне !

MiMiShKa, 18.06.2013 16:46

5

1

Кстати,вторая скорая,приехала ...подёргала бампер и уехала...та что была третий ,тоже просто посмотрела,пообщалась с водителем и тоже вернулась в поток...

Вэл, 18.06.2013 17:11

6

1

великое братство водителей скорых карет. Дальнобойщики отдыхают.

хеruch, 18.06.2013 17:16

3

7

скорая помощь приехала, подёргала и посмотрела?
тогда 4я скорая, как я понимаю, приехала за вами?

Control, 18.06.2013 17:40

6

1

остроумия не занимать ...

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 17:38

4

21

Ну вы далеко не спокойно ехали)) Достаточно так резко, прям под музычку 85 км/ч где-то наверно. Вы не подумайте, я вас не обвиняю, я посмотрела видео с регистратора, не ожидала, что скорая такие манёвры неосторожные совершает везя человека. Мог хотя бы немного высунуть морду, чтоб самому видно было и другим показаться.

Control, 18.06.2013 17:55

8

3

громкость музыки на скорость не влияет, если бы он ехал 85 км/ч последствия были бы намного печальней

<ABToJIeDu>, 18.06.2013 19:58

5

13

Ну знаете ли, если бы он ехал 40 как вы сказали, таких повреждений тоже бы не было.
И причём тут скорость и музыка? Я имела ввиду то, что даже если б скорая сигнал врубила, он мог бы и не услышать из-за громкой музыки. У него просто музыка заводная играла, вот я и провела параллель,что ехал не медленно, а довольно быстро.
Да и вообще такие перекрёстки лучше на скорости не проезжать, дабы успеть проскочить на зелёный, так не прописано в правилах, а просто по уму, потому что не знаешь, что от кого ожидать. То скорая вылетает, то придурок пьяный, то лиса бешенная (царство ей небесное).

? - я чото п, 18.06.2013 20:57

2

3

про лису смешно :)

TaSh, 21.06.2013 11:00

0

1

Вы не правы,я ехала в пробке,водитель перепутал педали и слегка стукнул мне в задний бампер.Итог:Разбитый бампер,разбит задний фонарь...Поверьте,если бы скорось была большая итог был бы плачевнее..

Peacemaker, 18.06.2013 22:42

0

а пусть товарищ ответит на вопрос с какой скоростью он ехал сам.

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 09:45

0

9

Я хотела задать такой вопрос ему, только думаю он бессмыслен, потому что правду он не скажет, ему тут доказывать никому ничего не надо, виновной обвинили скорую, а то как с Шипаевым получится, наговорил лишнего на форумах, да против себя.

Peacemaker, 19.06.2013 10:49

3

водитель скорой, в любом случае, является виновником хотя бы по той простой причине, что не включил мигалку и сирену, перевозя тяжело больного человека

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 11:40

0

6

Мигалка говорят была включена, сирена-нет (самое главное).

Barry of Singapore, 18.06.2013 18:52

3

Зеленоградский Инфопортал. Делаем большую деревню меньше.

MiMiShKa, 18.06.2013 17:00

4

0

Работает. вот ссылка
http://youtu.be/JuPg5y7y6_I

Доктор Ливси, 19.06.2013 12:54

4

2

Посмотрел видео, ИМХО, обоюдно.
По машине СМП
1. Нарушение ст. 3.1 ПДД "Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
2. По поводу отсутствия сирены и спец сигнала "крякалка" курим ГОСТ Р 50574 - 2002 пункт 6.3.5. "Допускается подача одним звуковым сигнальным устройством нескольких специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот. Возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn"."
По Шкоде:
1. Скорость - явно не 40. Точную скорость можно установить по fps видео и расстоянию между мачтами освещения на Солнечной.
2. Скорую видно ещё когда она была СПРАВА от грузовиков.
3. Грузовики стоят в двух рядах на зелёный, при этом знаков о ремонтных работах не выставлено.
Из всего этого вытекает нарушение ч.2 ст. 10.1 ПДД "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Вы были в состоянии обнаружить опасность но не приняли никаких мер по снижению скорости.

Tim_t, 19.06.2013 18:23

3

1

ТО что скорая двигалась по местному проезду, не обязывало водителя Шкоды останавливаться, к тому же горел разрешающий сигнал светофора. Водитель Скорой должен был убедиться в безопасности своего маневра (т.е. убедиться, что ему уступают дорогу) - а не пару раз "крякнуть", считая, что ему все должны.

По опыту могу сказать, что в данном ДТП - у водителя скорой есть все шансы остаться крайним.

Listochek, 18.06.2013 17:02

1

3

Я не знаю как там все было.В больницу она была доставлена на реанимационной машине желтого цвета.

dayjumper1, 18.06.2013 17:08

5

Да хоть в розовом ))) новость о ДТП )))

CookieMan8310, 18.06.2013 17:30

2

4

Пипец, дороги стали сумасшедшими, теперь спокойно не поедешь, вдруг вылетит машина!

хеruch, 18.06.2013 17:33

16

1

да и по двору спокойно не пройдешь, вдруг из окна вылетит рояль!

Алексий, 18.06.2013 20:52

1

3

а ты не гоняй и смотри по сторонам.

MiMiShKa, 18.06.2013 17:41

0

Обидно ещё в том,что я без машины теперь..по КАСКО месяца полтора точно(.....с
правки,рассмотрение,одобрение и Ремонт. Потом Продажа (

BorisSOv, 18.06.2013 17:57

7

1

Это все железо. КАСКО есть, без машины не останетесь. Главное, чтоб все были живы и здоровы.

Вэл, 18.06.2013 22:45

2

0

Каско есть - да здравствует головная боль!

Вэл, 18.06.2013 22:46

6

1

без машины не останетесь

Ржунимагу

Artur_Pirojkoff, 18.06.2013 17:55

3

0

Так обычно пешеходов давят. Два ряда остановились, а в третьем - гонщик.
Скорая виновата больше, должна была остановиться, и убедиться, что третий ряд тоже пропускает, вне зависимости от включенной сирены.

blacbag, 18.06.2013 19:38

3

Согласен! Но гонщик в третем ряду в атошколе не учился? Прогназировать опастность не научили? Пофиг что все стоят я притормаживать не буду у меня зеленый!!! Так перебегайцев и давят!

Alexcano, 18.06.2013 20:07

6

3

Такой умный ты ... Скорой прежде чем совершать маневр надо убедиться что ее пускают!!! А если бы не шкода была , а строительный камаз??? Ох не повезло бы ...

ЭтоЯ, 19.06.2013 12:58

0

2

Ну вообще-то Скорая видела, что другие её пропускают...

Алексий, 18.06.2013 20:59

4

7

Данное ДТП - отличный пример - другим, может чему нибудь научатся.
Вот еще интересно: если бы не было светофора, а была зебра - также проехал???
Главное ведь зеленый, чо притормаживать, то? Не по-пацански это.

MiMiShKa, 18.06.2013 21:09

7

3

По пацански во дворах..а на дороге все за рулём и к тому же правила учить Законом предусмотрено .

Tanusha, 18.06.2013 21:35

2

3

Во дворах тоже не стоит по пацански,там дети бегают...........Осторожно.А в целом в этой ситуации желаю успеха..........

Alexcano, 18.06.2013 20:05

5

3

Михаил , правда за вами !!

Что в протоколе написали? Кого кем признали?

MiMiShKa, 18.06.2013 20:59

6

3

Написали Виновен водитель Скорой.

Алексий, 18.06.2013 21:01

0

2

А виновен - потому что без сирены? Или не убедился в безопасности маневра?

MiMiShKa, 18.06.2013 21:06

3

2

Два решаемых пункта ....

Barry of Singapore, 18.06.2013 21:48

0

1

Гласность - великая вещь

Bober., 19.06.2013 00:15

2

4

водитель шкоды не виноват. 100%

, 19.06.2013 00:22

5

6

Не виноват, но геморроя себе нажил. Всё из-за упертости "я на главной, у меня не проскочишь". Пусть думает теперь и пешком походит.

Вэл, 19.06.2013 00:33

4

2

Задним числом очень легко быть правым. Но никто не знает, как поведет себя, окажись в реальной ситуации на дороге. Дело Ваше. Я лично водителя Шкоды ни грамма не упрекаю. Хотя маневр скорой на видео тоже видел.

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 10:02

4

7

Ну не на 100%, но не виноват, однако мог предотвратить.

, 19.06.2013 00:20

8

12

Дебил на шкоде. Полёт скорой прогнозировался еще когда она была в поле зрения. Видно, что скорость у скорой приличная перед тем как обзор закрывают грузовики. Я б уже ударил по тормозам.
Лошпед в легковушке вообще не умеет предвосхищать события. Ниче, 5-6 аварий и научится видеть всё.

Вэл, 19.06.2013 00:29

3

2

Вот прямо так и дебил?

Вэл, 19.06.2013 00:36

0

Вот прямо так и дебил?

? - я чото п, 19.06.2013 10:17

8

2

да тебе в гидрометцентре работать надо с таким предвосхищением событий.

pure861, 19.06.2013 08:33

4

1

Дебил как раз на скорой. Если бы вёз тяжелобольного, то орал бы сиреной на всю Ивановскую, а короткий "кряк" никакого преимущества не даёт,значит не было особой необходимости совершать сей манёвр.

redkotya, 19.06.2013 09:11

1

12

САМА КАРЕТА СКОРОЙ ПОМОЩИ НА ДОРОГЕ - ЭТО УЖЕ ЕЕ ПРЕИМУЩЕСТВО !!! И НА ВИДЕО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВИДНО , КАК СКОРАЯ ТОРОПИТСЯ К ВЫЕЗДУ ИЗ 9 МКРН НА СОЛНЕЧНУЮ АЛЛЕЮ . И ТУТ ВИНА НЕ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЯ СКОРОЙ , НО И НЕ ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ ВОДИТЕЛЯ НА ШКОДЕ , И МОЖНО МНОГО ГОВОРИТЬ , НО СКОРОСТЬ У ШКОДЫ БЫЛА ДАЛЕКО НЕ 40 КМ/Ч , А МОГЛА НЕ СКОРАЯ ВЫЕЗЖАТЬ , А РЕБЕНОК ВЫБЕЖАТЬ НА ДОРОГУ !!! И Я БЫ ПОЧИТАЛ БЫ ЗЛОСТНЫЕ КОММЕНТАРИИ В АДРЕС СКОРОЙ ПОМОЩИ , ЕСЛИ БЫ НЕ ДАЙ БОГ ОНИ ВЕЗЛИ КОГО НИБУДЬ ИЗ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ . АВТОМАТИЧЕСКИ ВИНОВНИКОМ СТАЛ БЫ ВОДИТЕЛЬ ШКОДЫ!!! СКОРАЯ - ЭТО СПЕЦ ТРАНСПОРТ . И Я ПОСТОЯННО НАБЛЮДАЮ , КАК ЕЕ ПОДРЕЗАЮТ , НЕ ПРОПУСКАЮТ . А ОНА МОЖЕТ ТОРОПИТСЯ К НАШИМ РОДСТВЕННИКАМ !!! КУЛЬТУРЫ НА ДОРОГЕ НЕТ!!! И ЗАКОНЫ ОЧЕНЬ ЛОЯЛЬНЫ , НЕ ПРОПУСТИЛ МАШИНУ СО СПЕЦ СИГНАЛАМИ , БУДЬ ДОБР ЛИШЕН ПРАВ !!! ТОГДА МОЖЕТ БУДУТ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ !!!

Вэл, 19.06.2013 09:22

10

2

Где-то я подобную ахинею уже читал.... А, вспомнил! Волкособ: "Автобус на дороге главный!" Осталось договориться кто из них главнее.

redkotya, 19.06.2013 09:32

0

10

ВЫ ПЕРЕДЕРГИВАЕТЕ , АВТОБУС ЭТО ОДНО ! А СКОРАЯ ПОМОЩЬ - СПАСАЕТ ЖИЗНИ! ЭТО НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ

Вэл, 19.06.2013 09:37

11

3

Передергиваете - Вы и Леша Корнеев. А абсолютная истина - в строчках Правил Дорожного Движения. Все остальное липа.

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 09:50

2

10

ахахахха как вы точно Вэл подметили про Корневище)))))) Теперь ему остаётся действительно, только передёргивать свой корешок.

Вэл, 19.06.2013 09:27

9

2

И Я ПОСТОЯННО НАБЛЮДАЮ , КАК ЕЕ ПОДРЕЗАЮТ , НЕ ПРОПУСКАЮТ

Лично я ни разу не видел, чтобы скорую "подрезали" или "не пропустили". Наоборот, хамство со стороны водителей скорых, особенно на МКАД, наблюдаю постоянно.

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 09:54

4

3

Вы написали:

А МОГЛА НЕ СКОРАЯ ВЫЕЗЖАТЬ , А РЕБЕНОК ВЫБЕЖАТЬ НА ДОРОГУ !!!

Вот если бы в этом случае выбежал ребёнок, то водила шкоды точно бы виноват не был. Если у скорой хоть какие-то есть преимущества, то у ребёнка в этом случае никаких, да и нормальный ребёнок на красный не выбежит, если он конечно на себе инвалида не тащит.

pure861, 19.06.2013 11:51

2

3

Это "полукряк-то" спецсигнал??? Маячки заработали 5 секунд спустя после столкновения!!!

domdva provokator, 19.06.2013 13:12

1

3

видео посмотри еще раз полукряк

pure861, 19.06.2013 19:37

1

0

Ты бы лучше присутствовал на аварии, смотрельщик.

redkotya, 19.06.2013 09:15

0

11

И СТАВИТЬ ДИАГНОЗ ВОДИТЕЛЮ СКОРОЙ , ЧТО ОН ДЕБИЛ , НИКАКОГО ПРАВА НИКОМУ НЕ ДАЕТ . ЛЮДИ !!! ВЫГЛЯНИТЕ В ОКНО, И ДНЕМ И НОЧЬЮ , СКОРАЯ КУРСИРУЕТ ПО ГОРОДУ В РЕЖИМЕ НОН СТОП . И НЕ ИСКЛЮЧЕНО , ЧТО ВОДИТЕЛЬ СКОРОЙ ЗАКАНЧИВАЛ СМЕНУ И БЫЛ УСТАВШИМ !!! А ВЫЕЗЖАЛ ОН С МАЯКАМИ И КРЯКАЛ !!!

Вэл, 19.06.2013 09:24

5

2

Вы это видели и слышали? Своими ушами и глазами? Надеюсь, Вы уже дали свидетельские показания в полиции?

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 09:59

2

4

Водитель шкоды тут уже писал, что водила скорой не спал всю ночь и работал, это и сказалось. Но это не повод его оправдывать. Чувствуешь, что тяжело работать таким графиком, работай другим, людей всё таки возят.

? - я чото п, 19.06.2013 10:15

14

1

больше не трогайте КЛАВИАТУРУ.

selfich, 19.06.2013 10:33

7

1

))))))))))))

zorg7978, 19.06.2013 10:53

7

2

Да и капсить совсем не обязательно. Ваши мысли по этому поводу и так смогут прочесть, без заглавных букв!

single_wonderer, 19.06.2013 11:13

11

1

"И вовсе незачем так орать"(с).
В соседнем доме весной скорая кому-то из своих помогала на дачу переехать - ящики с рассадой и ещё всякое. Погрузили, выехали на дорогу, а там светофор красный. Смотрю - маячки замигали, потом сирена завыла. А водилы пропустили, вдруг там кто тяжёлый. Вот такое кино.

Control, 19.06.2013 11:34

8

2

Вот именно, присутствовал на месте ДТП от и до, сразу же подъехала скорая поинтересовалась, всё нормально и уехала, позднее подъехала ещё одна переложила какое-то медецинское оборудование со словами, ну это вам теперь долго не понадобиться и всё, на счёт бабушки большой вопрос, её из присутствующих никто не видел, так что не будем кормить троллей ))) Всем хорошего дня и настроения, а то устроили здесь народный суд. Все очевидцы были на стороне водителя Шкоды, что и было запротоколированно, скорая ехала без звукового сигнала, который слышно и с включенной музыкой, а то вас послушать , так теперь надо в тишине ездить, такие все умные задним числом и сидя за компьютером.

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 12:06

0

9

Да это вы устроили уроки запоминания того, что вы очевидец от и до. Уже все как мантру это запомнили.
Не надо в тишине ездить, я сама люблю громкую музыку за рулём. Тут уже зависит от человека, каждый по разному на неё реагирует. Кого-то очень отвлекает, кому-то наоборот. Всё равно, очень-очень громкая музыка это плохо из соображения безопасности, да и здоровья. Вот так случится что-нить с машиной, неисправность какая-нить, вы даже и не услышите.А вообще, проверяла на себе, включала очень громко музыку и в принципе достаточно хорошо слышно сирену скорой и полиции.

BlackStar, 19.06.2013 11:45

7

5

Водителя скорой надо уволить, и заставить оплачивать ремонт из своего кармана. Он грубейшим образом нарушил правила дорожного движения. Хуже всего то что все водители скорых ездят имено так, не включая сирену. Они вообще не понимают её смысла, они не понимают что когда у них включена сирена то их слышно, и другие водители понимают что где то рядом находится скорая, они начинают сразу искать её взглядом, чтобы уступить ей дорогу . А водители скорой похоже думают что они могут тихонько крякнуть идин раз так что их будет слышно не более чем в 20 метрах, и поехать неглядя потому что у них приимущество. Подумайте о том что когда нибудь в такой скорой с таким водителем идиотом не знающим ПДД можете оказаться вы или ваш родственик.

P.S. То что водитель скорой всю ночь не спал может объяснить почему он не достаточно убедился в том что ему уступают дорогу, но не объясняет почему он не включил сирену. Он не включил сирену потому что он никогда её не включает.

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 11:49

2

7

По крайне мере он включил и мигалки и сирену и убедился, хоть и вёз не человека, а рассаду, а тут человека везли.

pure861, 19.06.2013 12:13

6

2

Мадам зациклило. У неё, наверное, муж или знакомый работает на скорой.

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 12:23

3

4

Никто не работает.
Controlа же зациклило, почему бы нет)))

domdva provokator, 19.06.2013 12:27

1

9

водитель шкоды, сожги водительское удостоверение (своё).
и передвигайся по городу пешком. хотя ты и пешком куда нибудь вляпаешься...

? - я чото п, 19.06.2013 12:43

5

1

вы перепутали водителя шкоды с водителем скорой.

domdva provokator, 19.06.2013 13:06

1

2

с Вами и не поспорить. вы свидетель наверное? шли по тротуару?

ЭтоЯ, 19.06.2013 12:43

4

3

Судя по видео Скорую видно было очень хорошо...А обратить внимание на стоящие грузовые машины при зеленом светофоре видать ума не хватило...вот и результат...

BlackStar, 19.06.2013 12:47

5

Ага, прям на первом просмотре видео скорую увидела да? У водителя шкоды была только одна попытка и смотреть он должен был на дорогу а не на то что там во дворах происходит.

domdva provokator, 19.06.2013 12:50

5

скорую видно - да.
2 грузовика стоят - видно.
чего еще нужно для оценки дорожной ситуации?
правильно! умение это делать!

TaSh, 21.06.2013 11:53

1

0

Скажите,вот вы когда едите и видите,что машина подъезжает к перекрёстку,вы всегда расчитываете на то,что она "сиганет" на ваш зеленый??Да,стояли 2 машины,но они просто трогаться с места.Или это были машины ремонта дороги.У нас,знаете ли,любят так поставить даже без включеной аварийки...

domdva provokator, 21.06.2013 13:29

0

1

это скорая помощь была, ёпрст о чем разговор?

TaSh, 21.06.2013 21:05

1

0

Вам нужно было назвать себя не провокатор,а тролль))))Было бы правильнее))

ЭтоЯ, 19.06.2013 13:04

4

Да проблесковые маячки прям в глаза "лезут"...

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 13:05

4

8

Кстати да. Посмотрела ещё раз видео. Скорую реально было видно ещё из далека, обзору водителя ничего не мешало, опять же, ну должна же была проскользнуть мысль, почему грузовики стоят на зелёный!? Короче оба хороши. Можно было обоюдку даже впаять чисто так из соображения. Грубейшее нарушение по ПДД всё таки остаётся за скорой, в правилах то нигде не написано, когда едешь на разрешающий светофор смотреть во дворы выглядывая скорую. Не понимаю немного просто водителя шкоды, почему пёр с такой уверенностью как бык, стаж вроде не маленький, а может и маленький поэтому так и пёр. Короче находить косяки и того и того можно бесконечно.

domdva provokator, 19.06.2013 13:07

1

4

так а 2 грузовика почему остановились? а не укатали скорую на зеленый?

domdva provokator, 19.06.2013 13:09

0

4

Без без звукового сигнала, забыл добавить)
у нас же в первую очередь слух проверяют при желании водить автомобиль

? - я чото п, 19.06.2013 13:10

0

1

они спали

domdva provokator, 19.06.2013 13:36

1

4

водитель шкоды, тоже)

Control, 19.06.2013 13:36

5

2

для особо одарённых, зелёный только зажёгся и грузовики ещё не успели начать движение

domdva provokator, 19.06.2013 13:44

3

5

для особо одаренных, выше есть видео
на котором видно, что грузовики тронулись и остановились)

<ABToJIeDu>, 19.06.2013 14:20

1

8

Не спорь с ним, он свидетель. И не верь своим глазам смотря видео.

Вэл, 19.06.2013 15:09

9

2

Мальчики и девочки! Хватит вам спорить кто там прав кто виноват. Если на скорой даже и был бы включен звуковой спецсигнал - в аварии все равно был бы виноват он. Потому что не убедился, что его пропускают. А шкодист попал бы только на штраф (или что там) за неуступление дороги.
Насчет чего там должен был увидеть шкодист за грузовиками - это вы все тут умные за компьютерами. А поедете на машине - не каждый оставит в живых бабушку, переходящую дорогу. Зуб даю.

Вэл, 19.06.2013 15:10

3

2

Заголовок статьи абсолютно точно отражает суть произошедшего.

domdva provokator, 19.06.2013 16:27

0

3

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

domdva provokator, 19.06.2013 16:28

0

3

есть одно НО! этот пункт правил не работает, если горит ЗЕЛЕНЫЙ и нет никаких ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ автомобилей спец служб

Доктор Ливси, 19.06.2013 17:44

4

2

Что за бредни? С чего вы взяли, что данный пункт работает в зависимости от сигнала светофора? Вы считаете, что если горит зелёный, то нужно отключить мозг, закрыть глаза и давить тапку в пол? Вот из-за таких "толкователей" ПДД у нас и происходят аварии...

domdva provokator, 19.06.2013 18:03

0

4

до свидания

domdva provokator, 19.06.2013 18:07

0

4

в яндексе наберите "сарказм". а то что я писал выше, это про водителя шкоды. а про аварии вы верно подметили) тут кстати все скорую винят) хорошо, что я не один думаю по другому))

pure861, 19.06.2013 19:42

7

2

Оставьте его в покое, он из "Дома-2"

domdva provokator, 19.06.2013 19:51

0

2

пожалуй лайкну

Доктор Ливси, 20.06.2013 01:43

1

Я не понял Вашего сарказма, извините.

Вэл, 19.06.2013 16:32

4

2

Посмотрел видео с регистратора еще раз, в другом качестве. Водитель скорой походу голову совсем выключил. А грузовики совсем не его пропускали.

ЭтоЯ, 19.06.2013 19:28

3

8

А кого они пропускали? И почему тогда водитель шкоды к ним не присоединился?))
Никто его 100% виновником не делает. Сейчас дома посмотрела видео со звуком реально музон орет и летит он не 60км и вряд ли 79...Скорая она на то и скорая. Все прекрасно знают как их "пропускают"... Когда моего ребенка везли на скорой и я ехала за ним на машине, то я думала только о ребенке. Скорая нарушала и я за ней. И мне было все равно как она едет - там внутри неё ВСЁ!

Вэл, 19.06.2013 23:03

5

2

Вы знаете, Оля, я еще несколько раз посмотрел это видео, а потом попробовал эту ситуацию примерить на себя. И получилось у меня, что я повел бы себя точно так же, как этот водитель шкоды. То есть я совершенно искренне рассчитывал бы, что скорая, совершив совершенно немыслимый маневр на вон том маленьком перекресточке - потом на светофоре с красным сигналом обязательно остановится.

Вэл, 19.06.2013 23:05

3

1

А музон и прочий антураж этого видео (превышение скорости например) никакого значения в данном случае не имеют. ИМХО.

Вэл, 19.06.2013 23:25

4

1

А кого они пропускали?

Чтобы понять ответ на этот вопрос, надо хоть раз сесть за руль грузовика и попытаться проехать на нем хотя бы километров десять. Я мог бы объяснить, кого они пропускали, но Вы - этого не поймете. Это не высокомерие, мамаОля, не подумайте. Просто сказав, что они пропускали другие машины - Вы мне не поверите. Примерно так.

ЭтоЯ, 19.06.2013 19:35

1

5

Где вообще официальная информация от сотрудников ДПС? А то только никто не пострадал...

<ABToJIeDu>, 20.06.2013 09:18

0

4

Я плакала. Сегодня опять на этом же перекрёстке два опеля поцеловались. То ли ещё будет. Короче я пришла к такому мнению, чтоб лучше наша страна ни на кого не ровнялась и оставалось всё как есть,а то если делают что-то, не доводят до ума, а приводит это в итоге к печальным последствиям. А то понаделают, а потом смотрят за нами, как за подопытными кроликами.

_Лерун4ik, 20.06.2013 16:03

2

4

Водитель скорой явный неадекват. Интересно, проверили ли его на наркоту и алкоголь? Все объяснения про "не спал ночь" идут лесом. В этом случае можно ткнуться в зад кому-либо, легонечко, а тут вылетел, как малохольный, не на свой сигнал на шестиполоску! Хорошо что ещё обошлось без жертв.

Водитель легковушки гнал с явным превышением, поэтому и не увидел/оценил обстановку. И времени для манёвра уже не осталось. Такой вот взаимосвязный, по цепочке, человеческий фактор .

Barry of Singapore, 20.06.2013 16:37

1

3

Но минусы всем ставить не обязательно.

_Лерун4ik, 20.06.2013 19:46

0

1

Если это мне, то я никогда и никого не минусую).
И свои "пальчики" не вижу. т.к. вхожу в свой ак только когда пишу комментарий.

Barry of Singapore, 20.06.2013 22:23

0

1

Что? О чём вы?

Серый, 21.06.2013 00:13

1

5

жаль не в полицию врезался.... М***ДАК СКОРУЮ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАДО ПРОПУСКАТЬ , есть сигнал или нет!

TaSh, 21.06.2013 12:12

2

Читаю комментарии и складывается впечатление,что жители разделились на 2 лагеря:адекватных людей и "в голову укушенных".Причем второй группы людей гораздо больше.Примерьте на себя ситуацию,прежде чем осуждать водителя Шкоды.Вы едите в левой полосе,видите,что на светофоре зажигается зеленый свет,2 грузовика стоят.Но извините,это не спорткар,чтобы резко разгоняться и рвать с места.И времени прошло довольно много и если бы какой то авто заканчивал свой маневр,он бы уже проехал...И даже если бы водитель видел маневры скорой,мог бы он предположить,что она рванет на красный.Причем глубокий красный...

domdva provokator, 21.06.2013 13:24

0

1

го в другую новость, я создал!

Gendos, 22.06.2013 14:30

0

3

Зеленый горел уже давно (как минимум в районе подземного перехода). Виноват водитель скорой я согласен. Но и водитель Шкоды мог запросто предотвратить столкновение, если во время движения задействовать не только руки и ноги, но еще и голову. Этим и отличается обезьяна от человека, а наездник от водителя.