!!! Почем «лошади» в 2009 году

Гость(ojo) Меня коснулся, но не в большой степени, на 2180 рублей больше заплачу что по моему карману не ударит, но честно - я бы нашел применение эти деньгам. Вы там говорили насчет безопасности маневрирования - так я вам скажу что безопасное манверирования с 3-мя пассажирами и водителем начинается с отметки в 160-170 сил и желательно 6-ти цилиндровым движком. При таких показателях машина практически не замечает веса +/- 150 кг. А если уж совсем на чистоту, чтобы машина реагировала на педаль газа в режиме "сколько нажал - столько поехала" нужно от 250 сил. Наши ВАЗы это примерно нажал на педаль и минуты через 3 ты поехал со скоростью которую подразумевал, вот что таоке "не роскошь" по нашенски.

А никто не знает, насчет налога на машины зарегистрированные в подмосковье? Есть ли какие нибудь изменения???

В стоимость бензина и так уже включены акцизные сборы - 15 руб за литр. Если еще дорожный налог в него включить - для меня выходит на 2 рубля за литр надо повысить, чтобы в год столько же заплатил.

ну мы тут пришли к общему мнению, что данный налог можно легко переименовать в налог на роскошь ))

теперь владельцы отечественного хлама из которого как из рога изобилия льется всякое "Г..О" будут платить копейки, а владельцы иномарок, которые гораздо экологичнее будут обашлять за всех, и самый маразм в том что ДОРОЖНЫМ налогом обложили и гидроциклы, откуда та дороги?

ну ладно, те кто катается на мощных машиных может себе позволить платить столько, хотя как правильно тут говорили, на таких тачках двигателе порой экологичнее чем на более дешовых и слабомощьных... Но вот вопрос, а за что мы все это платим?? При том что наше гос-во лишь привлекает заводы на нашу территорию. Какая нафиг борьбы за экологичность, опять все по корманам. Мне вот тоже обидно что я отдаю 45000 какой то жирной жопе, пишущей такие законы(

"Ну, а так большинство поворчит и заплатит налог!" Замечательно. А налоги для того и введены, что бы их платили :)

Насчет налог в стоимости бензина. Это безусловно наиболее объективный показатель и с точки зрения порчи дорог, и с точки зрения загрязнения среды, и с точки зрения занимаего места на дороге. НО! В этой схеме совершенно нет места налогу на роскошь-излишки. Этого государство никак допустить не может. Если есть люди готовые иметь излишки- их надо стричь. Подобный подход практикуется во всем мире.

А насчет 60р за бензин- это не вариант, потому как в нефтедобывающей державе иметь накие цены на топливо грозит недовольством.

Гость(ojo) 07.01.2009 19:23:22

только не те методы выбраны включите налог в стоимость бензина и будет счастье, на мой взгляд это более справедливо, лично если бы бензин стоил рублей 60 тогда бы я задумался, о машине с малым объемом и менее мощную....Ну, а так большинство поворчит и заплатит налог!

Гость(Гость) Ваще недовольство(конкретно вас повышение каснулось?) ведет к необъективности. 20-30 лошадей не достаточно, чтобы безопасно и комфортно маневрировать в современном потоке с 2-3 пассажирами(приличвно откатал на Оке). К тому же существуют еще автомобили попадающие в категорию до 30 лошадей? Неприпомню. Современная же налоговая ставка поощряет приобретение реально существующих малолитражных автомобилей. Это плохо?

Гость(ojo) Для перемещения своей точки из пункта А в пункт Б вполне достаточно 20-30 сил, которые 2-3 человек увезут, а для остального есть автобусы... Мое предложение в связи с вашим высказыванием - до 30 л.с по 0руб, а далее по 150 руб/л.с. Вы согласны, или приведете другие аргументы?

ildar 07.01.2009 14:48:33

ну раз такая пьянка пошла, надо уже от веса автомобиля плясать, ведь фура с такой же мощностью гораздо больше вреда дорожному покрытию чем 3-х тонный внедорожник или я не прав?

Я этого никогда не мог понять, почему я должен платить государству, только потому, что заработал на автомобиль который мне нравиться, а не который мне навязывает государство. Честные 13% от зп я заплатил, что еще??

Со стоимости налог уже уплачен единовременно при покупке машины. А действующая прогрессивная шкала - популистская мера. Единая ставка на лошадиную силу достаточно точно отражает степень ущерба для дорог.

Гость(Гость) Роскошь заключается не в цене автомобиля, а в его возможностях. Очевидно же что 250 лошадей излишни для перемещения своей попы с точки А в точку Б. Если человек позволяет себе иметь "про запас" тройной запас мощи- значит он позволяет себе роскошь. Как тут устоять не обложив ее налогом?

Гость(ojo) Например текущая стоимость авто, кол-во лошадиных сил далеко не показатель, например БМВ начала 90-х с более 250 силами стоит сейчас дешевле новой Приоры, роскошь? Раз на роскош - пусть будет процент от стоимости машины, среднерыночная стоимость каждой модели по годам легко определяется.

Давно пора усвоить, что налог на машину это не налог на ремонт дорог, это не налог за загрязнение атмосферы ЭТО НАЛОГ НА РОСКОШЬ. А какой еще критерий точнее нежели чем мощность мотора отображает содержимое вашего кошелька?

у меня на 2190р :) "повезло"

Coldir 06.01.2009 01:54:54

не ссы 1500 не так много, у меня налог изменился на 18 тысяч ГыГыГы...

Идиотизм одним словом, теперь мне придется на 1500р больше платить с какого Х....

Гость(yallo) 05.01.2009 21:48:41

Нет никакой связи. Наверняка владелец фуры заплатит меньше владельца джипа с 350 лс.

такими темпами будем скоро платить налог на роскошь :))

Гость(Серж) а ты мне объясни взаимосвязь дорог и мощности автомобиля?

Гость(Серж)Ну есть бабки на машину, но я помимо того что её купил плачу больше на заправке (потому как бензина больше расходую), а заправка в виде налога за меня больше гос-ву отстёгивает, я плачу больше в сервисе что опять же в виде налога возвращается гос-ву... Ему не жирно будет ещё за просто так бабла отвалить? Сделайте единую ставку для всех, у кого ложадей больше и так больше заплатит, причем не только налога...

Гость(yallo) 05.01.2009 15:50:16:  

Потому, что так решили депутаты Мосгордумы. За это их народ любить будет больше - на то и расчитано.

хаха...логика железная, почему я должен платить налог почти 53 тысяч, только потому, хочу ездить на мощной, комфортной, хорошей машине, я уверен, что корыто 90 года мощностью 50 л.с вреда приносит больше окружающей среде! Я вообще за то, чтобы дорожный налог был включен в стоимость бензина.

ну и чего , есть бабки купить мощную тачилу , плати и за дорожки,.. другой вопрос , что эти деньги очень сильно размазываются по карманам чинуш... и на дороге не заметны!!!

дороги строить вообще дело дорогое )