|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04.10.12 17:36
!!! Ваш пассажир — ребенок!
Менее получаса понадобилось одному экипажу ДПС, чтобы в рамках спецрейда выявить десяток водителей, перевозивших малышей без детского кресла. Горе-родители интересовались у «гаишников», за что их остановили, и заочно соревновались друг с другом в глупости оправданий своего проступка.
Четверг, 4 октября, 8 часов утра. У корпуса 933, где расположен поворот с Панфиловского проспекта в 9-й микрорайон, припаркован патрульный автомобиль ДПС, экипаж которого на некоторое время усилен журналистами зеленоградских СМИ. Причиной тому — объявленный в городе рейд «Ваш пассажир — ребенок!», в рамках которого автоинспекторы, патрулируя улицы, уделяют повышенное внимание соблюдению правил перевозки детей в автомобилях. Место выбрано неслучайно — в этой части 9-го микрорайона расположены два детских сада и одна школа, и до 8:30 большую часть транспортного потока тут составляют автомобили родителей, везущих детей в эти учебные заведения. Увы, о безопасности своих отпрысков многие из них заботятся куда меньше, чем об их образовании. Ждать первого нарушителя приходится совсем недолго — в первой же машине, в салоне которой находится ребенок, малыш выглядывает с заднего ряда, фактически стоя между передними креслами, на которых сидят его родители. Папа-водитель еще не успевает дойти до патрульной машины для оформления протокола нарушения, когда другой автоинспектор тормозит следующий автомобиль. Находящийся за рулем Land Rover мужчина везет маленького сына в детский сад и объясняет, что оставил детское кресло в другой машине.
Помощь в ведении профилактической беседы с нарушителем сотрудникам ГИБДД оказывает представитель общественности в окружной комиссии по организации и безопасности дорожного движения Константин Антонович, который демонстрирует забывчивому родителю Штраф за нарушение правил перевозки детей составляет 500 рублей, однако многие водители, похоже, вообще не считают отсутствие детского кресла нарушением. «А что я нарушил?» — именно с таким вопросом обращается к инспектору следующий остановленный водитель, везущий сына в детский сад. После разъяснений со стороны инспектора ДПС мужчина начинает оправдываться тем, что ехать до садика совсем недалеко.
Из нарушителей быстро собирается целая очередь. Пока «гаишники» корпят над оформлением протоколов (шесть штук за двадцать минут) и проводят профилактические беседы, мимо проезжает еще куча горе-родителей, у которых дети «болтаются» по салону, — на то, чтобы останавливать всех, у инспекторов ДПС просто не хватает рук. При этом сами взрослые почему-то пристегиваются ремнями безопасности. И находят различные объяснения своей халатности в отношении собственных чад. Вот эта женщина, например, сообщила инспектору, что не ставит детское кресло, потому что делать это ей неудобно.
Еще одну «уважительную» «отмазку» своему нарушению — «ребенка держит мама» — придумал водитель, вызвавшийся подбросить женщину с малышом до детского сада. Погоня за ста рублями, сопряженная с нарушением ПДД, обернулась для «бомбилы» штрафом в полтысячи. Пассажирка с ребенком продолжила путь в садик пешком, а водитель остался с глазу на глаз с инспектором ДПС.
Процент нарушений в области перевозки детей в Зеленограде действительно шокирует. Исключением тут является не отсутствие детского кресла, а его наличие. За время нашего непродолжительного дежурства с автоинспекторами мы видели всего три машины, в которых маленькие дети перевозились в соответствии с правилами. Случаев, когда они ехали не пристегнутыми вообще ничем, было как минимум в четыре раза больше (шестерым водителям выписали постановление о штрафе, еще минимум столько же проехали мимо автоинспекторов в виду их занятости в тот момент). Получается, что около 80 процентов родителей не используют детские кресла. Цифра слишком велика, чтобы всерьез рассуждать о нерепрезентативности приведенной выборки. Даже если окажется, что этот показатель ниже в два раза, количество родителей, которых не волнует, что в случае ДТП их ребенок имеет шансы вылететь на дорогу через лобовое стекло, пугающе велико. Невольно задумываешься, действительно ли дети — самое дорогое, что есть у этих людей. Апофеоз родительской беспечности — малыш лет шести-семи, сидящий непристегнутым на переднем сиденье. После остановки машины «гаишником» мальчик выходит из салона и пересаживается на задний ряд, где... установлено детское кресло. «Пересел вперед по дороге», — неубедительно оправдывается папа. — «А почему вы за этим не следите?» В ответ — молчание.
P. S. В 2011 году на дорогах страны погибли 944 ребенка. Больше половины из них были пассажирами, при этом перевозка каждого второго погибшего ребенка осуществлялась без применения специального удерживающего устройства. 10 июня 2011 года на пересечении Панфиловского проспекта и улицы Болдов ручей произошла серьезная авария с участием двух машин, в которой получил тяжелые травмы 4-летний мальчик — пассажир одного из автомобилей. Малыша перевозили без детского кресла и в результате ДТП он оказался на проезжей части, получив закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, перелом костей таза и закрытый перелом правой бедренной кости. Павел Чукаев На правах рекламы
Просмотрено 12912 раз(а)
Теги: ГИБДД, рейд, автомобилисты, пассажиры, дети, безопасность на дорогах, Константин Антонович Комментарии (106) ![]() Lezhich, 04.10.2012 18:05
![]() ![]() Пристёгивать малыша нужно обязательно, сам всегда настаиваю на этом. Но дорога есть дорога: на той самой минской улице, пару дней назад, в авто коллеги на светофоре сзади въехал грузовик. Машина под списание. На заднем сидении ехала супруга с ребёнком на руках. Рядом - автокресло, именно там, куда пришёлся основной удар. Все отделались лёгким испугом, малыш даже не заплакал. Это я так. А по существу: водители давали разрешение на видеосъёмку, с дальнейшим размещением на серверах Калифорнии и публикацией в СМИ?
![]() Alvas, 04.10.2012 18:08
![]() ![]() А пукать за рулем можно? Или в скором будущем придумают мешочек для пуков? Случайно промазал и не попал в мешочек - штраф 500 руб. Безопасность прежде всего. А вдруг глаза заслезятся?
Заботливые вы наши! ![]() Alvas, 04.10.2012 18:12
![]() ![]() P. S. В 2011 году на дорогах страны погибли 944 ребенка. Больше половины из них были пассажирами, при этом перевозка каждого второго погибшего ребенка осуществлялась без применения специального удерживающего устройства.
Вот, простая арифметика. Вдумайтесь в написанное. И зачем тогда нужны эти кресла? ![]() Maxxxz, 04.10.2012 18:55
![]() ![]() хотел заминусовать. плюс случайно поставил.
простая арифметика подсказывает, что надо пользоваться специальными креслами. ![]() Alvas, 04.10.2012 20:02
![]() ![]() Иногда лучше жевать, чем писать.
Неужели не ясно, что все эти рейды - показуха? Если я ребенка везу в машине 300 метров от дома до школы, по-пробкам, где скорость не больше 20 км/час, какой смысл от этих прибамбасов? Согласен, на трассе и при дальних поездках - 100% ребенка в детское кресло. ![]() SchAlk, 04.10.2012 20:21
![]() ![]() 300 метров пешком надо идти, а не на машине ездить, тем более по дворам.
![]() Alvas, 04.10.2012 20:36
![]() ![]() 300 метров пешком в одну сторону, потом 300 метров обратно за машиной, потом еще 300 метров по пути куда отводил ребенка.
300 метров - это пример для тупоголовых. Ок, пусть это будет 800 метров. По пробкам. Не по-дворам. Дальше что? ![]() SchAlk, 04.10.2012 22:31
![]() ![]() Опорно-двигательный аппарат атрофировался, 1600 метров тяжело пройти туда обратно? Или сколько там все таки добраться надо. Тем более по пробкам, дворами напрямую гляди и быстрее выйдет
![]() Alvas, 05.10.2012 01:30
![]() ![]() Сожалею про атрофирование вашего, опорно-бездумного аппарата. В дождь, холод, ветер, буран - водите туда и обратно сами свое чадо. Не забудьте купить витамины и одевайте его теплее, гляди, здоровее будет.
![]() longmaster, 05.10.2012 14:49
![]() ![]() Недавно ребенок себе губу слегка разбил, когда жена везла его 300 м до садика в детском кресле, а он сам отстегнулся. А она всего лишь навсего зацепила бордюрный камень задним колесом. Этого хватило, чтобы он вылетел из кресла и приложился о дверь. Как итог - легкая травма, куча слез и потерянное время. Теперь в машине есть отдельное зеркало, в которое видно, что делает ребенок.
![]() ? - я чото п, 05.10.2012 13:06
![]() ![]() так 300 или 800? или у вас ваще ребенка нет и вы просто флудите тут ?
![]() Maxxxz, 04.10.2012 21:35
![]() ![]() действительно, лучше жевать.
при чем здесь рейды? я о них не говорил. лишь отметил, что приведенная статистика говорит в пользу кресел. про 300 метров вообще бред. с чего вы взяли, что за эти 300 метров в вас никакой иван шипаев не прилетит? ![]() Alvas, 04.10.2012 21:49
![]() ![]() Сижу, жую и думаю...
А что это было, не рейд? Статистику я уже оцифровал. Повторюсь о написанном - каждый второй. Это вам что нибудь говорит? Причем тут шипаев? Так ведь можно и из квартиры не выходить на лестничную площадку. Вышел мусор выкинуть, а ту шипаев этажем выше напал. Махххз, у меня к вам нет никаких претензий, просто есть одна просьба, вникайте в то, что я пытаюсь донести до читателей сайта. ![]() Maxxxz, 04.10.2012 23:00
![]() ![]() с чего бы у нас друг к другу претензии были?) просто дискутируем.
лично мне очевидно, что детское кресло (хорошее кресло) снижает вероятность тяжелых последствий и летального исхода в случае дтп и, на мой взгляд, глупо пренебрегать этой веройтностью, что на 300м, что на 300км. ну а шипаев к тому, что живем в городе и в стране, где таких шипаевых немало. параноить не предлагаю, но и забывать о них тоже. ![]() Alvas, 05.10.2012 01:39
![]() ![]() Да нет у меня претензий и я полностью согласен.
Прошу понять мой пост, как и все мои остальные, что я не против кресел и я полностью за правильный образ жизни! ) ("Согласен, на трассе и при дальних поездках - 100% ребенка в детское кресло.") Я против пустоголовых статей! Вот посмотрел я линк - все против пробок (ну, или как то так). И что? На пестрящем фоне красных пятен я увидел две синие точки. Решение принято! Вот не смешно ли? Для какого "это" создавали? Что сделали? Что собираются сделать? - Ничего! А мы тут про кресла...) ![]() Гость_2009, 04.10.2012 22:10
![]() ![]() Вот на Шипаевых рейды не устраивают.
А не факт что следующий не прилетит в пешеходов. ![]() Веденей, 05.10.2012 10:46
![]() ![]() на панфиловском скорость полюбому больше 20 км/ч. и даже если это не так, не надо забывать про скорость встречного автомобиля, а 20+20 это уже 40
![]() Alvas, 04.10.2012 21:04
![]() ![]() Не хочу обидеть, но математика, это не доводы и вымыслы, это цифры. Каждый второй был не пристегнут. Значит каждый второй был пристегнут? И?
Вот если бы статистику написали так - из 10и не пристегнутых погибли 9, я бы задумался. ![]() divian, 05.10.2012 10:14
![]() ![]() Похоже, имеется ввиду каждый второй из погибших. Сколько было не пристёгнутых изначально - не сказано.
Но по данным рейда: Получается, что около 80 процентов родителей не используют детские кресла Если бы наличие детских кресел не влияло на смертность, то соотношение среди погибших было бы тем же, т.е. 80% без кресла, 20% с креслом. А если реальное соотношение 50:50, то тогда 30% детей спаслись благодаря креслу. Логично? ![]() ministr, 04.10.2012 20:33
![]() ![]() А меньше половины были водителями?
![]() divian, 05.10.2012 10:07
![]() ![]() Пешеходами
![]() divian, 05.10.2012 10:29
![]() ![]() Точнее так:
Дети-пассажиры 41% Дети-пешеходы 47% Дети-водители и иные участники ДТП 12% ![]() uncle-asa, 05.10.2012 10:57
![]() ![]() Интереснее статистика по пострадавшим. Хотя я, конечно, понимаю, что кому-то всё равно по поводу дясятка-другого лишних переломов и сотрясений мозга...
![]() , 04.10.2012 18:32
![]() ![]() «А что я нарушил?» — именно с таким вопросом обращается к инспектору следующий остановленный водитель, везущий сына в детский сад. А может рекламы не хватает? А может рекламу делают неправильную, которую нельзя смотреть без опасности повредить психику? ![]() Peacemaker, 04.10.2012 20:34
![]() ![]() Моя знакомая осталась сиротой в возрасте лет 5-6. Ехали с родителями с дачи. На перекрестке в них въехал грузовик. Машина восстановлению не подлежала. Родителей хоронили в закрытых гробах. А ребенка, который не был пристегнут, от удара выбросило через боковое окно. И только это спасло её жизнь. Считаю что вопрос о детских креслах в машинах и стоит ли пристегивать детей каждый родитель должен решать сам для себя.
![]() Alvas, 04.10.2012 20:44
![]() ![]() Я пытаюсь донести эту мысль для здравомыслящих людей а не для "ментовских" штампов. Но большинство умов поразил вирус закона, не важно, правильный он в реальной жизни или приспособлен для взяточничества. Жирные, наглые государевы слуги и их помощники из средств массовой информации всегда преподнесут извращенную информацию для средних умов.
![]() Гость_2009, 04.10.2012 20:54
![]() ![]() Согласен, это ведь много проще и приятней, чем останавливать Шипаевых и выносить им адекватно содеянному приговоры.
![]() blin2013, 04.10.2012 21:30
![]() ![]() За остановку можно и в очки получить :)
А тут не жизнь, а сказка. Работаем для отчетности. ![]() Гость_2009, 04.10.2012 21:33
![]() ![]() Остановка и такси - это по Макаревичу: все знают почему туда подъезжают, поговорят и уезжают.
![]() Гость_2009, 04.10.2012 21:31
![]() ![]() Вирус веры печатному слову. Подумать, попытаться проанализировать, это сложно.
Это правило теоретически не выполнимо, например: Можно обязать такси иметь детское кресло. А если такси заказали для 2 или 3 детей. Как быть. А перевозка детей в автобусах? ![]() uncle-asa, 05.10.2012 13:20
![]() ![]() Заехать на базу и взять второе или третье детское кресло. Или отказать клиенту по причине того, что не можете обеспечить безопасность перевозки.
![]() HMR, 04.10.2012 21:35
![]() ![]() Когда обсуждалось повышение штрафов за непристегнутый ремень, тоже очень часто рассказывали идиотские сказки про друзей и знакомых, которые не сгорели (задохнулись, утонули, поломались, нужное подчеркнуть) в машине, только потому что были непристегнуты и вылетели через лобовое стекло. И на основании одной истории с неизвестной правдивостью делались выводы о вреде ремней. Кажется, история повторяется. Однако почитать посмотреть тесты/статистику типа ADAC сил или интеллекта не хватает. Впрочем, может и не надо настаивать, если кто-то желает подвергать опасности свое потомство. Естественный отбор в действии...
![]() Гость_2009, 04.10.2012 21:44
![]() ![]() Оценить риски правильно не многим под силу.
Проще верить, заставить верить на детях очень легко. Компанейщина никогда не давала положительных результатов. Но она эффектна. ![]() Peacemaker, 04.10.2012 21:44
![]() ![]() Понимаете ли в чем дело. Курить тоже очень вредно, особенно, если рядом маленькие дети - на них это очень плохо сказывается. Но курят почему-то везде с размышлениями, примерно "моя жизнь, хочу курю, хочу не курю". С пристегнутыми примерно так же. В общем-то каждый человек отвечает за себя и за своих детей.
идиотские сказки про друзей и знакомых, которые не сгорели в машине, только потому что были непристегнуты и вылетели через лобовое стекло для кого-то и идиотские, а я реально знаю, когда ремень стал причиной того, что человек погиб. А был бы не пристегнут вылетел бы, как его 3 пассажира и остался бы жив. И вот скажи, в данном случае, он правильно сделал, что пристегнулся, помогло ли это человеку? ![]() Гость_2009, 04.10.2012 21:47
![]() ![]() Кто спорит, при определенных ДТП детское кресло спасет. Но это не панацея.
Отношение к этим креслам в Европе и Америке не однозначное. Почитайте, если интересно. ![]() Alvas, 04.10.2012 21:54
![]() ![]() Не могу отвечать за других. Имея стаж водителя с 1987 года, могу лишь написать то, что я всегда пристегиваюсь. И мне фиолетово, сколько за это штраф, 100 руб или 1 000 000.
![]() Гость_2009, 04.10.2012 22:00
![]() ![]() Тоже всегда пристегиваюсь.
А вот те кого везешь на заднем пристегиваются у тебя? У меня нет. Правильно ли это? Не уверен. ![]() magrimix, 05.10.2012 21:35
![]() ![]() Говорят один непристегнутый человек при серьезной аварии может покалечить всех остальных. Поэтому прошу всех пристегиваться в своей машине :) Сама кстати пристегиваюсь даже на заднем сидении.
![]() , 07.10.2012 02:28
![]() ![]() http://www.youtube.com/watch?v=h7Z1ftjsSmQ
![]() , 04.10.2012 22:30
![]() ![]() Что Вы знаете об обсуждении величины штрафа за ремень? Поделитесь.
Насколько мне известно, дело было так. Правительство увеличило штраф с 50 до 300. Но тут вмешался один общественный деятель и предложил поднять штраф до 500 взамен на отмену лишения прав за неостановку. Это был результат торга и не более. ![]() ЭтоЯ, 04.10.2012 20:48
![]() ![]() В Зеленоградском такси отсутствуют детские кресла. Пыталась заказать машину в другом месте - аналогично!
![]() Alvas, 04.10.2012 20:55
![]() ![]() Назовите хоть одно Зеленоградское такси оборудованное детским креслом?
На проверку это у наших стражей время нет. В полицию пишут: - на против нашего дома, возле остановки *** постоянно паркуются нелегальные такси. Стоят, ждут клиентов. Мало того что это нелегально и незаконно, так они еще и мешают движению при выезде из близ лежащих территорий. Ответ супер. Мы приехали, документы проверили, все ништяк. Шашочек на авто нет, все по - чесноку ) Не дебилы, нет? ![]() blin2013, 04.10.2012 21:23
![]() ![]() Да, так оно и есть, во всех такси находящихся на территории нашего округа отсутствуют детские кресла, я уже молчу про кассовый аппарат, который тоже у них должен быть на бумаге.
Но всем ведь пофиг, у этих главное показуха. Сколько протоколов, смотрите мы 3 лежачих полицейских положили, а через год оставим только 2, так почему народ не благодарен? ![]() Добрый гном, 05.10.2012 12:23
![]() ![]() Купите, в чем проблема?
![]() greentown, 04.10.2012 21:45
![]() ![]() Первое чтобы спросил, имеют ли они право снимать ? ответ - нет, с инспектором можно пообщаться, а Антонович. Тебе скажу вот что. Ты выглядишь глупо это как минимум. Такой посмотрите кино страшное, поглядите. Ты думаешь эти люди не знают, как можно погибнуть и разбиться? Антонович какое кресло? О чем ты?
Приведу пример. Останавливает меня инспектор недавно. И что вы думаете где останавливает прямо в крайней правой полосе, как псих выбежав мне под колеса. Я стою с ним пытаюсь узнать почему он меня так остановил и я создаю помеху для всего остального движения? Класс. Если я не ошибаюсь наши инспекторы должны предотвращать а не создавать аварии своей работой, а выходит наоборот. Показуха. Тьфу. Даже противно глядеть. ![]() BorisSOv, 05.10.2012 09:33
![]() ![]() Странные люди... Не стоит брать крайние случаи, когда машина разбивается в лохмотья, и кресло действительно не спасет, но и шанс выжить, вылетев из машины, у ребенка мизерен, т.к. на таких скоростях лобовое стекло для него превращается в стену.
В большинстве же случаев, аварии происходят не на закритических скоростях, и ребенок без кресла получает сильные повреждения, иногда и не совместимые с жизнью в абсолютно глупых ситуациях. Зачем превращать банальную порчу металла в горе для себя и другого водителя? Почему водители едут пристегнутыми, а ребенок нет? Или ребенок пристегнут ремнем, проходящим через его шею, когда взрослый себя никогда так не пристегнет, а подстроит ремень или сиденье? Наверное, в авариях, где страдают дети, особенно в случаях, когда они находились не в специальных креслах, ответственность должен понести и тот водитель, в чей машине этот ребенок находился, независимо от степени вины в самом ДТП. Если мозгов нет, надо прививать инстинкты. ![]() Гость_2009, 05.10.2012 10:36
![]() ![]() Странные люди...
Если я еду и везу ребенка без сиденья, хуже только мне и моему ребенку - остальным нет. Если очередной Шипаев (шумахеров у нас полно) несется по дорогам то опасно всем и пешеходам и всем детям. Почему есть месячники по отловле едущих с детьми без кресел и нет по отловле шумахеров? Это не забота о детях. Это спекуляция и пиар на проблеме. ![]() Добрый гном, 05.10.2012 12:30
![]() ![]() +++ Наличие или отсутствие кресел - проблема родителей. Зачем устраивать рейды? В случае аварии мамы-папы будут сами себя винить, что ребенок не был в кресле. Жаль,что не все люди способны думать ДО проблемы..
![]() BorisSOv, 05.10.2012 15:01
![]() ![]() Убить или не убить - вот в чем вопрос... Если люди еще размышляют на эту тему, то очень правильно закрепили на законодательном уровне обязанность перевозить детей в автокреслах. Никто не заставляет покупать дорогущее кресло, победителя краш-тестов. Но ПОЧЕМУ водители покупают машины с кучей подушек безопасности, с каркасами программируемой деформации и т.д... Жить хотят? А дети не хотят? За них должны решать родители, решившие съэкономить на здоровье ребенка?
Вы только посмотрите хуже только мне и моему ребенку - остальным нет. Хуже только Вашему ребенку. Вы то себя обложили подушками безопасности и ремнями с преднатяжителями.Еще раз повторю, если своих мозгов нет, соблюдайте хотя бы правила. ![]() Гость_2009, 05.10.2012 15:54
![]() ![]() Еще раз повторю, если своих мозгов нет, соблюдайте хотя бы правила. Про мозги: где я написал, что не нужно пристегиваться и иметь детские сиденья ? Месячники пишу нужны не по проверки сидений а по пресечению езды на красный и игр в шашки. Это причина ДТП. А сиденья, ремни, подушки, могут лишь снизить вред от ДТП и не могут устранить их причины. Так то хоть понятно? ![]() BorisSOv, 08.10.2012 14:56
![]() ![]() С Вашим переворачиванием с ног на голову не согласен. Как нашим трем с половиной экипажам пронестись по городу и поймать всех ездунов на красный и шашечников? Проезд на красный должны фиксировать камеры. Шашечники же, вообще субъективное восприятие. Вернее больные на голову, конечно, видны в потоке. Однако человек, немного нервно обогнавший в потоке тормозного драйвера, тоже по сути шашечник. Казнить нельзя помиловать?
В общем каждая проблема требует внимания. И перевозка детей тоже. ![]() Гость_2009, 08.10.2012 22:01
![]() ![]() Спокойствие, только спокойствие и здесь истерить не стоит и на дороге все элементарно, если обгоняя тормоза не кладешь на разметку и не подлезаешь других то не шашечник.
![]() Добрый гном, 05.10.2012 16:31
![]() ![]() Я считаю, что это просто показатель, насколько такие родители вообще достойны слова "человек". Если эти родители ТАК относятся к своим детям, то страшно представить, как они относятся к окружающим...
Andrey27, 05.10.2012 11:13
![]() ![]() Считаю, что те, кто не пользуется ремнями безопасности сам и не пристёгивает как положено своего ребёнка - мягко говоря, неумный. Причём, вне зависимости от наличия и размера штрафа.
И не надо тут приводить случаи, когда "знакомый моего знакомого ехал непристёгнутый и при столкновении его спасло (!) то, что он вылетел через лобовуху(!)". Так можно говорить, что знакомый моего знакомого ехал пьяный, это-то его и спасло, когда он впилился во встречную машину, так как все трезвые во встречной машине - погибли. ![]() abivan, 05.10.2012 11:30
![]() ![]() при всем уважении к Антоновичу за ряд полезных меропиятий появление его в каждой автомобильной новости начинает раздражать.
Создается впечатление что ньюсмэйкер Антонович делает все это исключительно для поставки новостей Инфопорталу. ![]() abivan, 05.10.2012 11:34
![]() ![]() всем плюсовавшим, вопрос вы сами то когда едете пассажиром на заднем сидении всегда пристегиваетесь? Я всегда, когда ремни доступны, а вы? Или то бензин, а то дети?
![]() netall скатился в уг, 05.10.2012 12:45
![]() ![]() Я тоже считаю, что всё это ерунда. А сколько этих кресел продается, которые ГОСТу не соответствуют и могут только навредить? Да и если бы не заинтересованность производителей, я уверен, что установка детских кресел не была бы обязательной - слишком это спорный вопрос. И вообще, если учесть сколько тяжелых ДТП у нас происходит по пьянке, решать нужно именно эту проблему, тогда и все эти кресла не пригодятся.
![]() uncle-asa, 05.10.2012 13:16
![]() ![]() В качестве идеи: ребёнка ещё можно не кормить, а то знаете сколько вредных продуктов продаётся? А так у него шанс есть, если ничего не есть, то не отравится точно.
![]() netall скатился в уг, 05.10.2012 23:07
![]() ![]() Полностью поддерживаю. 21 век на дворе, пора учиться питаться чистой энергией солнца и космоса. Все эти продукты и их упаковка только вредят людям и экологии.
![]() , 05.10.2012 12:46
![]() ![]() Это всё хорошо, что они там мозги родителям вставляют. Вот моё мнение такого, это мой ребёнок, а хочу ли я покупать для него кресло или нет волновать никого не должно, это будет уже на их совести, это их халатное отношение к своему ребёнку. Смысл тогда доказывать кому-то, что ты не верблюд?! Вот когда спохватятся будет поздно, и уже смеяться и шутить с ДПС-ками не будут, а будут ныть.
![]() uncle-asa, 05.10.2012 13:13
![]() ![]() Пока государство несёт материальную ответственность в виде страхования жизни и обеспечения социальных гарантий - это не Ваше дело покупать или нет.
Andrey27, 05.10.2012 14:44
![]() ![]() государство никакой ответственности не несёт
![]() uncle-asa, 05.10.2012 14:47
![]() ![]() Т.е. хотите сказать, что лечат за деньги? Пенсию по инвалидности не выплачивает государство?
![]() , 05.10.2012 16:07
![]() ![]() Ответ, достойный свободного гражданина: Не наше это дело, есть кому за нас подумать... Детей-то сами завели или вас осеменили, как на ферме?
Самому думать надо. Особенно будучи главой семьи. Государство, конечно, что-то делает. Но вы же сами видите как. Спрашиваю малыша: зачем нужно пристёгиваться? Отвечает: чтобы менты не оштрафовали... Вот воспитательный результат государства. Наш Костик от лица (по поручению) государства тоже чудит: показывает нам расчленёнку в стиле соцреализма и надысь обещал, для особых гурманов, кишочки малых деток, пострадавших в аварии, показать... С их точки зрения - это действенный метод. А кто из вас это смотреть будет добровольно? Это надо заставлять смотреть в качестве наказания. А что детям показывать? "Туфельку"? Кстати о "Туфельке". Избитая тема. В Инете полно роликов. Но, в отличие от нашей, их можно детям показывать... Моё мнение: не надо нас пугать. Мы - "мощная энергетическая держава", войну выиграли и всё такое... Но мы против одного устоять не можем: нам нужно, чтобы было круто и престижно. В этом направлении и надо работать. Было бы желание... ![]() Алехандро, 05.10.2012 13:23
![]() ![]() Поскольку ребенок не в состоянии сам обеспечить свою безопасность в машине, то это должны сделать его родители. А если они этого не делают - то за это надо наказывать. Если одни родители-синяки спаивают 6-ти летнего ребенка водкой - их надо лишать родительских прав, если другие родители не хотят позаботится о жизни ребенка на дороге - их надо наказывать, и хотя бы штрафами заставлять делать то, что они должны были сделать - дать ребенку шанс на выживание.
![]() Вэл, 05.10.2012 13:02
![]() ![]() Все эти рассуждения о том, что нет необходимости пристегивать ребенка в кресло на 300 метров дороги, и особенно рассуждения о том, что у ребенка при аварии есть шанс спастись, если он не будет пристегнут - это всё проявление обычной человеческой ЖАДНОСТИ. Просто людям жалко потратить на своего ребенка несколько тысяч рублей. И всё. Статистикой давным давно доказано, что дети в креслах выживают в авариях гораздо чаще, чем непристегнутые.
Так что отделите котлеты от мух, граждане. Если денег жалко - так не врите хотя бы самому себе. ![]() Гость_2009, 05.10.2012 13:29
![]() ![]() Правильно, но гибнут не из-за отсутствия кресел, а из-за ДТП.
А месячники проводят по тем кто не имеет кресел. Не слышал ни разу о месячнике по отлову таких как на последнем ДТП с тойотой или шумахеров в городке. ![]() uncle-asa, 05.10.2012 14:46
![]() ![]() А калечатся - из-за отсутствия. В последнем абзаце статьи ссылка на наглядное пособие.
![]() Вэл, 05.10.2012 18:42
![]() ![]() Если бы я и мой пассажир не были пристегнуты ремнями во время зимней аварии - в лучшем случае мы были бы покалечены. В худшем - нам сломало бы шею подушками безопасности. Вы полагаете, что ребенку было бы все равно, сидеть привязанным в специальном приспособлении для детей, или просто дрыгать ножками на взрослом сиденьи?
![]() Гость_2009, 05.10.2012 21:59
![]() ![]() ВЭЛ ты где то призывал включать мозг.
Не буду повторять, все здесь уже написал. Хочешь почитай и поймешь. Не хочешь, в толпу истерящих, не моя толпа. ![]() Вэл, 05.10.2012 22:05
![]() ![]() Мозг у меня включен. Поэтому в моем автомобиле все мелкие ездят в специальном кресле. К истерии это никакого отношения не имеет. Я вообще мог не писать никаких комментариев на эту тему. Весь корень проблемы я тут вижу однобоко: людям просто жалко денег на покупку кресла.
![]() Вэл, 05.10.2012 22:08
![]() ![]() Вы призываете не жалеть денег на платную парковку при покупке автомобиля - я призываю всех при покупке автомобиля не пожалеть 10 тыс рублей на покупку кресла для ребенка. И все, никакой истерии. Зачем мне писать о том, что я видел на дороге оторванные детские головы? Кому?
![]() Вэл, 05.10.2012 22:31
![]() ![]() Мне недосуг смотреть агитационные ролики Константина. Я и без них знаю, почему ребенок, даже пристегнутый штатными ремнями безопасности, при аварии улетает в лобовое стекло. Никакой агитации! Каждый сам решает для себя, что ему важнее. Я для себя - давно уже все решил.
![]() Вэл, 05.10.2012 22:35
![]() ![]() Это так же как и в теме про религию вообще и про модульные храмы в частности. Мне неинтересно обсуждать эту тему вообще, потому что для себя я давно уже все решил. Кого -то агитировать ЗА или ПРОТИВ? Зачем мне это?
![]() Гость_2009, 06.10.2012 11:24
![]() ![]() Мозг у тебя выключен, а истеришь много.
Дай цитату мою, где я сказал, что детские кресла не нужны и пристегиваться ремнями не нужно. ![]() Вэл, 06.10.2012 13:05
![]() ![]() Тут, Гость, наверно мне действительно не хватает мозгов. У Вас лексика иногда настолько вычурна, что трудно её догнать. Я перечитывать все эти монологи не буду заново. Будем считать, что тема мне неинтересна.
![]() longmaster, 05.10.2012 20:39
![]() ![]() Вот что заладили "месячники-месячники". Всяких шумахеров гаишник полюбому мимо себя не пропустит. Ну если конечно не "начальник" едет - это отдельная проблема. А так конечно вообще должны быть не месячники, а всегда так: наказывать гаишники должны за любое нарушение в любое время. Выезжать каждый день на патрулирование и каждого встречного-попутного за любую провинность вообще: превысил, не пристегнулся, ребенок без кресла, по мобиле трепется, поворотник не включил. Пока к сожалению реалии таковы, что за менее денежные нарушения гаишники только вот в период месячников и дрючат. А в остальное время охотятся за теми, кто на подороже нарушил.
В европе, на которую так любим кивать, порядка больше не потому, что там жители такие правильные, а потому что их десятилетиями нещадно дрючат за любые нарушения. Причем жестко, нет там вообще штрафов в 3-10 евро, как у нас за большую часть нарушений. Вот когда у нас наладят такой же интенсивности секс на дорогах, тогда и начнет пусть не сразу, но потихоньку аварийность-смертность снижаться, порядка станет больше, забитых наглухо перекрестков в часы пик меньше и т.п. Кстати, братья наши-хохлы очень хорошо продемонстрировали несколько лет назад, насколько сознательные они водители, когда Ющенко на день остановил работу их ДАИ. Ни на сколько вообще. Получили день хаоса и беспредела на дорогах. А у нас с ними менталитет одинаков. Так что карать, карать и ещё раз карать. Вот ещё искренне надеюсь, что примут закон насчет прогрессирующей шкалы, чтобы рецидивистам штрафы были вплоть эквивалента стоимости авто. Либо реального срока заключения. Против Иванов отдельно взятых поможет. ![]() Алехандро, 05.10.2012 13:11
![]() ![]() Рассчитывать, что именно Ваш ребенок в нужный момент вылетит в окно машины и упав на проезжую часть под колеса других машин останется живым после ДТП - мне кажется это глупо. Я, будучи всегда пристегнутым, не хочу после ДТП, в котором сам остался жив, выйти из машины, чтобы собирать с дороги то, что останется от детей после таких полетов. Мое мнение - детские кресла должны быть и ими надо пользоваться, если конечно Ваши дети для Вас чего-то значат в этой жизни.
![]() longmaster, 05.10.2012 15:47
![]() ![]() Очень удивлен тому, сколько высказано негатива на тему кресел и проверки их наличия. Хотя это вполне коррелирует с содержанием статьи. Это лишь подтверждает, что подавляющее большинство сограждан, а может и вообще людей в мире, можно только карательными мерами заставить не то, чтобы вести себя не опасно для окружающих, а даже заботиться о безопасности своей и своих близких.
Так что да здравствуют драконовские штрафы за нарушения, кратно более высокие штрафы за повторные нарушения и реальный срок тюрьмы за пьянку за рулем. И не надо заводить песню, что это только коррупцию увеличивает. Не столь существенно отдаст нарушитель 50000 руб гаишнику или лишится прав на 1.5 года. Так или иначе всё больше клинических дебилов смогут прикинуть, а хватит ли у них денег откупиться, или лучше ну его на... садиться за рулем бухим, не пристегиваться самому и не пристегивать ребенка и т.п. Насчет статистики, цитата: "96% детей получают травмы при авариях, если они не пристегнуты или сидят не в автокресле. При соблюдении правил перевозки детей, количество травм сокращается до 13%." Кому этого не достаточно, идите сами почитайте: http://www.avtodeti.ru/avarii_s_detmi/dtp/ Разговоры о том, что если более важные дела, чем за отсутствие детских кресел ловить - тоже смешны. Аргументы и параллели уже приводились в коментах здравомыслящими людьми, не буду повторяться. ЗЫ: Ребенка вожу исключительно пристегнутым в детском кресле и даже вожу с собой кресло на самолете, когда едем к теще в гости на юг, ибо там большинство таксистов как и везде детских кресел не имеют, а от аэропорта ещё 200 км ехать. Благо его не учитывают, как платный багаж. ЗЫЫ: Последний раз штраф за нарушение ПДД заплатил 4 года назад: превысил на 20 км/ч на платном участке М4. ЗЫЫЫ: Нет, я не идеален и не святоша. Иногда немного скорость превышаю, иногда перестаиваюсь без крайней необходимости и опережаю более медленные ТС справа. Ну и всё собственно. Просто тот опыт, который я накопил на дороге, говорит мне о том, что: 1) ДА, ПДД написаны кровью. 2) НЕТ, совсем не сложно ездить, соблюдая правила. 3) Никакая спешка в обычной жизни не стоит того, чтобы подвергнуть риску жизнь и здоровье свои или чужие. Единственное оправдание спешки, если она для того, чтобы спасти жизнь или здоровье. ![]() blin2013, 07.10.2012 09:19
![]() ![]() Повторюсь, что минусуют не меры и не тему обсуждения, минусуют тот пафосный показушный театр, в лице ГИБДД и клоуна.
Таксистов бомбил давно убрали с крюково, как этот клоун обещал? ![]() blin2013, 07.10.2012 09:20
![]() ![]() А машины на обочинах уже не стоят?
Поэтому дебилы устраивают театр, а народ ждет действий. ![]() , 06.10.2012 18:10
![]() ![]() Отрезайте яйца этим дебилам. Лучше до зачатия ими детей.
Олигофрены долбаные. Сдохни сам, ребенка - пристегни! Зачем жить таким уродам? Сам ВСЕГДА пристегиваю ребенка с рождения, даже если надо проехать 100 метров. ![]() , 06.10.2012 18:11
![]() ![]() Антоновичу респект за такие рейды. Можно их сделать постоянными?
![]() blin2013, 07.10.2012 09:07
![]() ![]() Можератор тебе жирный минус за стирание комментов.
Раньше такое здесь не позволялось! Ведь комменты соответствовали правилам. На каком основании тогда они были удалены? p.s. три этого клоуна антоновича это зачтется только плюсом. ![]() blin2013, 07.10.2012 09:11
![]() ![]() Повторю свой вопрос: у Инфопортала есть разрешения от лиц , запечатленных на видео, на публикацию данного материала в СМИ?
Если нет, то это может стоить вам лицензии и миллионными исками. Любое СМИ должно выполнять закон, а не хотелки общественников. Будь я на видео, о лицензии можно было бы уже забыть. ![]() Вэл, 07.10.2012 09:34
![]() ![]() "Будь я на видео, о лицензии можно было бы уже забыть"
То есть жажда отомстить Порталу за попадание в сюжет ( ну, "если бы..) превысила бы саму суть этого рейда - езду с непристегнутым ребенком? То есть хер с ним с ребенком, главное отомстить Порталу? ![]() Вэл, 07.10.2012 09:38
![]() ![]() Я сам закон не читал, поэтому, если не трудно, ответьте мне, пожалуйста: а вот за эту публикацию Порталу тоже не видать лицензию как своих ушей?
![]() Вэл, 07.10.2012 09:41
![]() ![]() Это ж ё-моё, все телеканалы с публикациями правонарушений могут лишиться лицензии! Непорядок! Или в репортажах с многотысячных митингов у всех, у кого берут интервью, берут письменное разрешение на последующую публикацию видеосюжета?
![]() blin2013, 07.10.2012 12:08
![]() ![]() Давайте отделять мух от котлет!
Вэл, буду краток, по профессии я юрист, поэтому ратую за то,чтобы законы соблюдались всюду, везде и для всех одинаково: "Dura lex, sed lex" Насколько вам известно, в этой новости обсуждается исполнение одного из пунктов ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ "О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" от 23.10.1993 N 1090. Замечательно, но у нас в России полно других законов, которые необходимо соблюдать всем. Где рейды по ним, бомбилы в Крюково, фуры занимающие по целой полосе ,создающие ежедневную угрозу безопасности дорожному движение и т.д. ,к чему этот цирк? Лишний раз показать, какой костик "правильный", такого мне не надо, т.к. этот шкет проявил себя уже во всей красе и так уже загадил данный портал "до нельзя". К существующему ГИБДД у рядовых зеленоградцев много претензий и вместо пафосных рейдов , я жду от них реальных действий, а не клоунов с ноутами, которые показывают ужастики. Как ему очки не разбили - для меня осталась загадкой. Портал нарушил действующее законодательство, опубликовав лица без их санкции на это, это недопустимо для СМИ. Почему произошла утечка инфы и данные попали в сеть - это должен быть отдельный прокурорский запрос, ГИБДД могло слить данную инфу, тут надо разбираться и наказывать сотрудников ГИБДД вплоть до увольнения, такие прецеденты уже имели место быть. "Я сам закон не читал" ГИБДД такой закон знают и его соблюдают, т.к. даже при отправленных штрафах "замазывают" лицо водителя. Почему допустили такой правовой нигилизм ,в данной новости, не знаю, отправил личный запрос редактору Инфопортала. Жду ответа. Надеюсь ,что конфликт будет исчерпан и ссылки на youtube удалят из этой новости. ![]() Вэл, 07.10.2012 13:21
![]() ![]() Блин, я не юрист, я эти законы просто хаваю, с вашей, юристов, подачи. Вы мне скажите, а как насчет публикации фотографий, на которых оказались запечатлены случайные прохожие? Или видео, в котором девочка Маша дарит девочке Даше цветочек на детской площадке, а мимо вдруг небритый мужик прошел - его можно публиковать, или надо найти того мужика и спросить у него письменное разрешение?
Теперь лично мое мнение. Закон не читал, но осуждаю. Все действующие лица этих видео - в сущности анонимы. Где фамилии, имена, номера банковских счетов и перечень родственников? Это, конечно, ИМХО. ![]() blin2013, 07.10.2012 18:19
![]() ![]() В юриспруденции случайностей быть не может, любое деяние должно быть подвергнуто соответствующей правовой оценке.
"Закон не читал" Вот изучайте и сами ответьте на все ваши вопросы. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117587 Статья 6. Условия обработки персональных данных (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; Есть очень много аналитических тем на этот счет, вот первая ссылка, которую выдал гугл: http://lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1041799-0.html ![]() Вэл, 07.10.2012 18:51
![]() ![]() Знаете, уважаемый, не хотите давать ответы на простые вопросы - не давайте. Я за Вас ковыряться в этих статьях не буду. Это не Вы меня спросили, а я Вас. Не хотите дать ответ на простой вопрос, или не можете - не давайте. Никакого ответа - это тоже какой-никакой ответ.
![]() Вэл, 07.10.2012 19:01
![]() ![]() Вы тут сплошным выделили - а у меня очередной вопрос: какая тут со стороны Портала "обработка персональных данных"? Если они у тех персонажей и фамилию-то не спросили.
![]() blin2013, 07.10.2012 21:05
![]() ![]() мдя.. в таком случае могу посоветовать вам записаться на платную консультацию к юристу, тем самым вам не придется "ковыряться в этих статьях".
Я по своей детской наивности думал, что вы и сами прогуглите и сами все поймете :) ![]() Вэл, 07.10.2012 22:09
![]() ![]() "Сами погуглите" - достойный ответ юриста! В принципе что-то подобное я и ожидал. С таким "погуглите" - смело бросайтесь ставить Портал на колени. Дождитесь только, пока Паша Чукаев Вас ненароком снимет в толпе на крюковской площади.
![]() Вэл, 07.10.2012 22:47
![]() ![]() Я представляю, если бы кто-то из братьев по разуму - комментаторов на Портале - задал бы мне какой-то вопрос из сферы моей деятельности, автомобильного транспорта, автоперевозок, логистики и проч., а я бы сказал бы ему: вот ссылки, сами погуглите. Я бы сам себя уважать перестал бы, не то что другие.
![]() Гость_2009, 08.10.2012 09:15
![]() ![]() Вэл, 07.10.2012 22:47 Давай учиться думать, ладно. Твоя работа не на вопросы отвечать, тебе за другое платят. Юристу за бесплатно ответить на иной твой вопрос, как тебе за бесплатно сгонять на фуре 1000 км. Нет? ![]() Вэл, 08.10.2012 13:30
![]() ![]() Это я уже от Вас слышал, Гость, неоднократно. Не стоит повторяться.
![]() Гость_2009, 08.10.2012 14:45
![]() ![]() так тебе уже другой о том же говорит.
А "простой" вопрос, которым ты его пытаешься достать требует ответа на уровне кандидатской диссертации. ![]() Вэл, 08.10.2012 18:25
![]() ![]() Гость, Вы сами все время говорили, что здесь тусуются комментаторы. Если бы мне была нужна грамотная юридическая консультация, я бы не стал задавать свои вопросы в комментариях к статье на Портале.
Тут другое. Многие профессиональные юристы из комментаторов не гнушаются дать исчерпывающую юридическую оценку тем или иным фактам, изложенным в статьях. Такие развернутые обоснования печатают порой - залюбуешься. И никто денег не требует. Вы думаете, 2010-й Блин потому не дает простого (в виде двух-трех цитат из Закона), что он такой же жлоб как и Вы? Да нет, не в этом дело. Я подозреваю просто, что ответа там нет. Мне не трудно открыть ссылку и потратить пусть даже два часа на изучение нескольких статей закона. Просто мне это нафик не надо. Если уж профи-юрист кочевряжиться начал (а он поэмы писал на юридические темы здесь, в комментариях, точно) - значит мало там интересного. ![]() Вэл, 08.10.2012 18:27
![]() ![]() Если хотите, Вэл, не строя из себя Генриха Падву, разложит по полочкам этот закон, и Блин поймет, что будь он в этих видео, ни хрена бы он не поставил Портал на колени? Мне не в падлу поделиться своими выводами с читателями. Я же не "профессиональный юрист".
![]() Вэл, 08.10.2012 18:43
![]() ![]() В статье про линкольн belkin, 08.10.2012 18:07 дал вполне исчерпывающий ответ на вопрос, который там интересовал многих. И бабок не взял, и в глазах общества подрос. Плохо что ли?
![]() blin2013, 08.10.2012 20:29
![]() ![]() Вэл, данная дискуссия заходит в тупик, как я погляжу. Готов повысить вашу правовую грамотность на безвозмездной основе, если действительно будет желание заняться этой темой, пишите мне на мой электронный адрес
jyrist Собака list Точка ru Своим акцептом (на данную адресную оферту) вы соглашаетесь на мои условия, а именно ПЕРЕСТАТЬ НУДИТЬ КАК СТАРЫЙ ДЕД! :) Весь портал уже изгадил. ![]() Вэл, 08.10.2012 21:49
![]() ![]() Еще один! Спасибо, друг. Мне от Вас СОВЕРЩЕННО ничего не нужно! Вы же ЮРИСТ!
![]() Вэл, 08.10.2012 22:42
![]() ![]() Обидеть поэта может каждый ))
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из ![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|