!!! Водитель сбил маленькую девочку

Забавно в который раз наблюдать, как люди, не имея практически никакой информации, с пеной у рта начинают судить, рядить, обвинять, доходят до оскорблений. Вашу бы энергию, да в мирных целях...

Чем дальше тем плотность населения больше. Внимательнее надо быть всем и пешеходам и водителям. Нужно помнить что вокруг нас тоже есть люди.

Родителям за руку надо держать было. И выходить первыми. А нашей молодеже теперешней дети вообще не нужны.....

Гость(ВАлента)  я высказала СВОЕ мнение по данной ситуции....и неужели ВАМ судить об эстетичности....не смешите

Тварь вонючая. Носятся во дворах.

Гость(Тим): ну еще экспертиза должна установить какого характера нанесены травмы ребенку, легкие телесные повреждения, средние или тяжкие.

Вина водителя ВАЗа - очевидна. Он двигался по двору, значит в жилой зоне. Тем самым должен был предусмотреть появление пешеходов на дороге. К тому же проезжая мимо магазина - любому водителю ясно, что внезапно из дверей магазина может появиться человек.



Скорее всего водителя будут судить по ст 264 УК (до 2-х лет лишения свободы), но скорее всего дадут условный срок

Гость(ВАлента): эх, знаю я пару мест внутри дворовом, там повесить камеру - компьютер зависнет от количества нарушителей. Тут еще особо одаренные взяли моду объезжать пробку на Солнечной аллее через 8 район, дворами, причем детей там куча, детских учреждений там хватает, до трагедии рукой подать.

"""Diablo 09.08.2008 16:41:41,мне не хотелось наступать на Ваше прошлое, тем более на "живое" настоящее, но меня угнетает другое. Прав был Гость(Забадалли.)07.08.2008 01:32:20, что детей в рюкзаках до совершеннолетия носить? Где им дать, хоть, немного самостоятельности, если уже и во дворах давят как котят? Как ребёнок в этих "джунглях" научится не только дорогу переходить, но и вообще ходить? А то, что даже внутри дворов носятся- это не новость ни для кого. Вот и получается, что пожизненно носи его в рюкзаке, а потом на поводке водить?"""

""""""marymary 11.08.2008 10:06:44,сожалею, что нарушила ваше душевное равновесие. Заметно, что вам __"читать приходица - противно всетаки..."__, с большим трудом, ну а уж писать осмысленно, тем более. Да и ваш коммент..., ну что за манера- сидеть "на двух стульях" одновременно? Мало того, что это не комфортно, не этично и не эстетично, но и опасно для здоровья. Вы, уж определитесь как- нибудь!"""

Гость(ВАлента) 09.08.2008 00:51:53   - Вы же образованный (я надеюсь человек) выражайтесь прилично, читать приходица - противно всетаки...

А на счет ситуации: согласна что виноваты тут обе стороны, но ребеночка жалко.....=(

""вы тупицы чё к тонировке предрались!лучше за детьми своими смотрите ""



В данном случае ребенок бежал сбоку как я понимаю и тонировка как раз не дала нормального обзора тупице который ехал по территории которая считается жилой зоной, кстати как я помню там и дороги нет просто многие заезжают поставить машину, через низкий бордюр... жопу свою влом вынусть с кресла и пройтись!

Жене я своей категорически запретил покупать права и она единственная кто смогла зимой при движении с ручника въехать на горку по ледяной горке. даже инструктор автошколы облажался и скатился.



А вам молодой человек не мешало бы не орать всем тупицы, а самому страться ездить так чтобы не дай бог не стать таким горе водилой как обсуждаемый в этой новости.

Гость(Николай): ну так, покупаем талоны ТО. Хотя могут и на трассе проверить светопропускаемость стекол, тогда сутки будет, на что чтобы отодрать тонировку или договориться с гаишником

вы тупицы чё к тонировке предрались!лучше за детьми своими смотрите и права жёнам не покупайте!если умеешь ездить то хоть с тонировкой хоть с чем будешь всё видеть,а если не дано то автобусе вам осталось место

Скорости не было превышения ? )))

Тогда тупо тонировка мешала обзору ;)



Я лично не понимаю почему это не является отягчающим обстоятельством. И с какого если есть запрет на тонировку передних стекол дофига спокойно разъезжают.

Гость(ВАлента): кхм, я примерно на такой же 5 лет ездил, пока новую машину не купил, притом, что я мало того, что русский, так еще и коренной москвич в Бог знает каком поколении. Правда по дворам не гонял, хотя и тут неуверен, что было превышение скорости.

"""СССуки достали уже! Пусть меня 10 раз порежут, но судя по цвету табуретки, тонировки стёкл у табуретки и по манере объезжать препятствия- точно "чушок" был за рулём!"""

"""Гость(гость) 08.08.2008 23:20:06, достали однобокие призывы! А водитель эту табуретку с танком не перепутал? А внутридворовый проезд со МКАДом???"""

где мамаша в это время находилась? за руку детей надо держать, а водителям быть предельно внимательным. Малышка, поправляйся!!!

"Гость(Николай): дорога там непосредственно за ступеньками крыльца, машины ездят достаточно часто, магазинов много, а парковки и дороги нормальной нет."



вот сами же пишете дороги нет ;)

это к вашему сведению жилая зона и то что водитель рванул до поворота я очень даже уверен. Сегодня отъезжал от дома жду когда впереди освободит дорогу сосед, когда я начинаю ехать следом за ним таксист подвозивший к дому кого то рванул 60км в час пытаясь обгонять меня во дворе ... причем впереди препятсвие в виде машины которая тихо сдает задом.



PS Кстати как то в москве был опрос и водителям показывали знак жилая зона... очень печальные результаты, около 10% смогли сказать хотя бы как называется знак.

Ниправильно ва фсём и фсегда обвенять вадитилей! Сетуации фсе разные... Не фсе вадилы свиньи и не фсе пешиходы бараны, сриди людей есть и нармальные люди, я сам видел. Внематильнее нада быть и акуратние. Сори за апичатки :)

Гость(Забадалли): ну это да, скорость возможно была больше разрешенной в жилой зоне. Хотя даже разрешенные 20 км/ч могут причинить серьезные травмы, ведь времени среагировать у водителя не было. В общем, дай Бог девочке поскорее поправиться!

Гость(Николай): дорога там непосредственно за ступеньками крыльца, машины ездят достаточно часто, магазинов много, а парковки и дороги нормальной нет.

Сама хожу в магазин в 607 корпусе с ребенком 3-х лет. Он первый выскакивает из магазина пока я дотащусь с сумками до выхода. Я его всегда криком торможу, чтобы стоял на крыльце. А теперь только за руку буду держать, выходя из магазина. А вообще действительно скоро по головам будут ездить машины. Вот недавно возле ж\д касс в Крюково сбили женщину. Пишут, что якобы она неожиданно вышла из-за столба и на нее наехал автомобиль. Т.е. там уже автомобилисты не ожидают увидеть пешехода. Что уж говорить о пешеходной зоне возле 607 корпуса. Там же и стоянка для авто. А дети до определенного возраста не воспринимают движущийся транспорт, т.е. для ребенка едущая машина все равно что стоящая. Лет до 5 это точно.

Извините, за ошибки и очепятки. :)

Diablo, я уточню. Перед ребенком виноваты конечно родители. Их обязаность (полюбому) следить за ним. Во всем остальном виноват скорее всего водитель. Но точно сказать в данном случае нельзя, т.к. не написано с какой скоростью двигался автомобиль. Настораживает фраза:"травмы различной степени тяжести", т.е. ребенок не просто ударился об автомобиль, а был збит. Следовательно машина двигалась достаточно быстро.

"За руку перед дорогой держать слабо?"



Ну вообще то судя по фотке ... до дороги там далеко.

Да бывают дети как напралом! Ничего не видят пилят куда смотрят и все! А вообще аккуратнее надо..

В этом ДТП виновны обе стороны. И родители, не державшие дочку при себе (хотя, ставя себя на их место, я скорее всего не думал бы что выйдя из магазина, можно попасть под машину), и водителя, проезжающего там, скорее всего без необходимой осторожности.

Но бог рассудит! Не мы!

Вернее там где машины ездят

За руку перед дорогой держать слабо?

Гость(.....) самая хорошая больница для детей в тушино или митино.Точно не помню

и вообще малышку жалко. "Психов" за рулем много, лучше таких малышей от себя не отпускать. Либо водитель может оказаться не адекватный, либо малыш сам может за чем то побежать, или упасть, что приведет к неочень хорошим последствиям, как для ребенка, так и для водителя. Надеюсь на скорейшее выздоровление малышки!!!

можно ползти и 20 км/ч, а ребенок выскочит незаметно прям под колеса и ...Родителям надо внимательнее быть к своим детям.

Вот интересно те кто за водителя, что ни разу не замечали тендеции вождения у домов горе ездоков разогнаться до поворота и резко по тормозам? Я лично сам езжу вблизи дома не более 30км в час а то и вообще ползу до выезда на дорогу!

    

Гость(Забадалли.): А кто виноват, если около магазинов расположенных там нет нормальных дорог и парковок? И нет надежды, что они появятся. Строили так раньше, машины, пешеходы - для всех одна дорога. А еще в старых районах есть дороги без тротуаров, с таким же успехом можно сказать, что там пешеходам делать нечего. Раз уж так строили, то надо предвидеть возможные ситуации, тем более машины там ездят часто. Ну признают виновным водителя, а здоровье ребенка?

Посмотрите где стоит автомобиль! Что, может детей до совершеннолетия в рюкзаке носить? Что значит - следить?

Там пешеходная зона, а не проезжая часть. Уже скоро по головам на машинах будут ездить.

Родители в первую очередь должны беспокоиться о жизни и здоровье  ребенка, будь водитель хоть 10 раз виноват. Мы должны отвечать за своих детей и следить за ними. Сколько еще детей должно пострадать от родительской беспечности, чтоб это поняли наконец.

Гость..... Всех детей, даже с маленькими травмами, отвозят в Тушино, а не только, как вы выразились, ВИП!

На то они и дети! А нам всем надо быть внимательнее.

так почемуже всех в москву то,почему не в новосибирск например????????от этого места до нашей 3ей городской метров 500 всего или она у нас ВИП

интересно, скока папа накидал водиле....

Водитель конечно по любому будет отвечать,но ИМХО родители виноваты в случившемся.Держи своего ребёнка под присмотром.Самому на днях в лоб ребёнок на велосипеде летел и даже не тормозил(заметим на дороге).