!!! Пьяный скутерист сбил ребенка у ДК

крайне сложно, но возможно)) самое главное чтобы это дело не "заминали" и не пытались свести это на "бональное" ДТП.Мы делаем все возможное и невозможное чтобы наказаны были все и сотрудники правоохранительных органов которые не обращали на него внимания на протяжение вечера и те которые заявление не хотели принимать и врачи в больнице которые в открытую говорили что ребенок просто упал не делали никаких толковых обследований.Короче все это ужаснейшая картина но бодаться мы будем до последнего.

Ludozka - если вы уверены, что данный водитель СОЗНАТЕЛЬНО совершил наезд на ребенка с целью причинить ему травмы. Тот тут можно попытаться привлечь данного водителя к уголовной отвествтвенности по ст.111 УК РФ или ст.112 УК РФ (в зависимости от степени тяжести полученных травм). Вопрос тут в том, как даказать умысел. Не думаю, что этот придурок сознается в том, что он умышленно (пусть даже в пьяном состоянии) решил задавить ребенка. Даже если рассмотреть ст.112 УК - то тут можно попробовать вывести на п.В, п.Д ч.2 ст.112 УК - но там до 5ти лет, а значит условка. Если же будет тяжкий вред, то тогда можно попробовать вывести п.Д, ч.2, ст.111 УК РФ - а тут уже до 15 лет, и условки уже точно не будет. Т.к. нижний предел 5 лет.



В любом случае факт умысла доказать в данной ситтуации - КРАЙНЕ сложно.



Что касается принципа гуманизма, то тут лучше читать УПК и УИК РФ. Порядок назначения наказания несовершеннолетним.

а про принцип гуманизма поподробнее можно.....

ладно я может с вами и соглашусь что я не практик , но как понимать(бональным ДТП)?

это не (бональное) извините он на мотоцикле ребенку голову переехал умышленно на угнанном мотоцикле.и вообще мне не понятно как вы можете говорить с уверенностью о данном случае не зная подробностей, ведь то что написано в статье это не все и даже то что написано, и то половина не правда. вы наверное и есть адвокат этого человека?

    

Ludozka -"я то уж с уверенностью могу сказать что уголовка будет и не просто условка"



Этого достаточно, что бы любому профессиональному следователю, либо человеку знающего тонкости следствия, сказать, что вы мало, что смыслите в УК и УПК РФ.



Лицо тут ещё не совершеннолетнее. Да оно уже попадает под действие УК, вот только суд исходя из принципа гуманизма, назначит ему условное наказание. А если ещё и адвокат окажется проворнее, так справку состряпает, о том, что данный недоумок вообще псих или что-то в этом роде.



Вы исходите из теории, я исхожу из многолетней практики. Потому и говорю, не будет ничего этому дебилу. К сожалению общество у нас не поддерживает ужесточение наказания для несовершеннолетних, вот так и получается, что даже если какой то недоумок поубивает 10-20-30 человек. Больше 10 лет он не получит. А вы тут хотите с банальным ДТП улоговку полноценную впаять.



Не смешите!

а вы я смотрю знаете с точность что будет а чего не будет!!! странно очень

я с законами знакома и с уголовным кодексом подавно)))я не пишу ахинею и не читаю всякую фигню в интернете, а ребенок которого сбили практически мой ребенок и я то уж с уверенностью могу сказать что уголовка будет и не просто условка)

хочу внести небольшую ясность..... данное транспортное средство проехало ребенку по голове передним колесом, так что это был не просто наезд, который спровоцировал обычный толчок от которого упал человек и ударился. И этот наезд был не случайным, водитель целенаправленно въехал в семью, которая стояла сбоку дороги и разговаривала с детьми. Дети при этом были рядом. Он разогнался и въехал в толпу людей (я считаю 4 человека это небольшая толпа). По поводу тормозов....кто считает что у нового скутера "Ямаха" откажет тормоз? это не китайская докатка. Он не тормозил, и не сигналил, и даже не пытался вырулить. Я б это вообще назвала терроризмом.

Ludozka - Вы охинею не пишете!



Откуда вы взяли, что ребенку причинен тяжкий вред здоровью? Книжки нужно читать правильные, а не в интернете всякую хрень. Если уж совсем лень искать, могу посоветовать Комментарии к Уголовному Кодексу РФ (под редакцией Жалинского). Или может ребенок остался инвалидом?



Ещё раз говорю, не будет тут уголовки - НЕ БУДЕТ! Я сам сколько раз отказники подобные выносил. НУ а если все же за уши Уголовку притянут, больше чем условный срок ему не светит, да и тот досрочно прекратят.

и еще ....так к слову... в травмпункте 9 мая была девочка которую сбил велосипедист ее травмы были сильнее чем у мальчика которого сбил мотоцикл. Так что все зависит от конкретной ситуации.

во первых это не скутер не мотороллер а мотоцикл так как он с номерами. во вторых ребенку был причерчен тяжкий вред здоровью т. к помимо серьезного сотрясения мозга и многочисленных травм головы он еще и зрение терял на сутки. Уголовное дело будет!

knopa.93: девушка на пешеходной дорожке оказалась тоже от из-за отказа тормозов или все-таки из-за отказа мозга? Тормоза это частности, если бы не выезд на пешеходную дорожку, то тормоза были бы ее частной проблемой. Кстати, наверно за транспортным средством стоит следить, чтобы тормоза неожиданно не отказывали?

Прошлогодняя девушка и семья с мальчиком разобрались и всё нормально.А Произошло это из за отказов тормозов.

проведите испытательные заезды и дело с концом, желающих думаю наберётся достаточно.

Uranich: правильно, а еще единица измерения перегрузок (не слышали?). В приложении к тормозящему автомобилю это показатель качества его тормозной системы и шин. Кстати, ознакомился я с вашей матчастью, теперь еще больше укрепился в мысли, что велосипед укатится дальше автомобиля.

Diablo  это скорость свободного падения.

предельное замедление-первый раз слышу такой термин. учим матчать.(http://velokrivbass.com/raznoe/kak-tormozit-na-velosipede.html)

Да тема тормозов у диабло самая любимая

Diablo - Все верно. Но в данном случае, я не думаю, что тут будет тяжкий вред здоровью ребенка. А ст.264 УК РФ указывает лишь на тяжкий вред. Потому и говорю ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ. Уголовки тут не будет. Вот по этому и приходится на себя надеется, т.к. закон у нас словно швейцарский сыр (тот который весь из дыр)

    

xeruch 13.05.2011 14:42:54



Ага, пускай велосипедисты и скутеристы полями гуляют, пока летать не научатся)

велодорожки у нас только через фотошоп появятся

elf59, пускай эти "читатели кратких курсов пдд" лесом погуляют, пока не появятся велодорожки или велосипедисты летать по воздуху не научатся.

2 Diablo 13.05.2011 12:15:21



Коэффициент трения что велосипедной, что автомобильной резины об асфальт примерно одинаков, поэтому и предельные замедления у них одинаковые. Другое дело, что тормозящий в ноль много более устойчив, чем велосипед с двумя заблокированными колесами.

Уважаемый есть закон, в данном случае ПДД, и есть люди которые получают за это деньги, из наших с вами налогов, и поэтому если ты взял полосатую палку, и назвался инспекторм дорожного движения, значит будь любезен отрабатывать свои деньги.

В том числе и заниматься профилактикой возможных нарушений.

Вечно спешищих пешеходов это тоже касается!!!

elf59 13.05.2011 13:30:30 - предлагаю Вам и другим велоненавистникам вступить в славные ряды народной дружины, получить повязочку со значком и на ратуарах нашего вечнозеленого проводить профилактические беседы с молодежью о том кому можно находится на тратуаре, а кому катерорически НЕЗЯ. Это будет подтверждение делом слов о том что можно, а что нельзя

ГИБДДешникам надо вспомнить ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, и заниматься не только автомобилистами, но и скутеристами и велосепидистами.

Другое дело, что с них денег не срубишь, а подержать, до выяснения и прочитать краткий курс ПДД, часика на 2 можно вполне.

Может кто и остынет.

Diablo 13.05.2011 12:15:21 - тема тормоза, для Вас любимая тема?

Здесь сегодня утром эстонцы собрались?)

Uranich: ну толщина шины на торможение не влияет, я говорил про ширину ) В общем, просто скажите, какое предельное замедление можно развить на велосипеде, на хорошем автомобиле этот показать находится в районе 1 g (9,8 м/с, для тех, кто забыл).

Uranich 13.05.2011 11:02:32 - тема тормоза, для Вас любимая тема?

DIABLO Вакуумный усилитель туда же относится, вы не разовьете на велосипеде то тормозное усилие, с каким прижимаются тормозные колодки к диску у автомобиля. - полный бред,есть 4поршневые  тормоза на вел, стоп кран, а толку отчего через руль лететь если не умеешь на велосипеде  тормозить (перездним и зданим тормозами) И никакие толщины шин не зависят от торможения,  зависит от сцепления с покрытием, стойкостью на дороге.   учим матчасть

Бле... ну это ППЦ

Я когда смотрю на всех этих скутаристов (ну почти на всех =D) мне аш не хорошо стоновитсья!

Дело в том что у меня когда то ранее был скутер - пока не угнали. Ну так вот я катался всегда оккуратно (А ТЕМБОЛЕЕ В ТРЕЗВОМ ВВИДЕ) и у меня брали кататься люди БЛИН это катастрофа.... Короче надо вводить какиенить ШКОЛЫ для учебы катания на скутаре и вводить специальный ДОКУМЕНТ без которого скутарист ездить НЕ ИМЕЕТ права! (если без документа наказание СТРОГОЕ чтобы все знали что к чему)

У меня 2 приятеля чуть неубились на этом 2х колесном транспорте (обо были пьяны)...

Diablo я об административке. Если возможна уголовка, тогда лучше её использовать.

Tim_t: ну это надо смотреть исходя из телесных повреждений нанесенных ребенку. А если этого идиота даже слегка ушибить, то уже отцу ребенку уж точно уголовку впаяют. Хотя если кто-то причинит вред детям моей знакомой, то он безнаказанным не уйдет, но мне терять просто нечего, поэтому могу и не стеснятся в средствах и методах.

Вот это организация наше ПОлиции, вот это я понимаю, нифига ничего не делают!

Diablo - уголовки тут не будет, хоть и достиг уже возраста ответственности этот 17ти летний недоумок. Максимум административка + Гражданский иск. Потому я и написал, что проще папаше пострадавшего ребенка, немного дать по хребту этому 17ти летнему недоумку. Пользы больше будет, чем от нашей правоохранительной системы.

Жмурик: за такое надо сажать, но на 15 суток, а гораздо дольше. Проблемы в принципе нет, факт нанесения телесных повреждений и возраст наступления уголовной ответственности налицо. А 15 суток за такое маловато будет.

За такое надо на 15 суток сажать, а также взыскивать с родителей пьяного скутериста моральный и материальный ущерб.

    

Неизвестный 12.05.2011 16:12:26



это к чему такая жалоба? Как в детском садике: я тут намусорил потому, что вон Вовочка там еще больше)

Diablo 12.05.2011 15:28:08 - тем немение они тоже катаются по пешеходным дорожкам

xeruch 12.05.2011 14:10:14

Почитайте комментарий NoNick 11.05.2011 14:01:00 в этой же статье - будет Вам местная новость на упомянутую тему.

Неизвестный: для роллеров специальные площадки есть, ежели мне память не изменяет (1 район, 9 район, подножие у фонтанов), да и пенсионеров с детьми (кроме самих роллеров) там не наблюдается.

xeruch: да скутерастам уже 20 раз все кости перемыли. Чего тут написать, кроме того, что этот водятел урод и преступник? Мы же просто не хотим в следующий раз перемывать кости велосипедистам, когда такое случится уже с их участием. Считайте это превентивной мерой )

xeruch 12.05.2011 15:14:33

Вот конструктивно, скутер опасней велосипеда, не спорю, разница у нас с тобой в другом: моя позиция либо все (большинство) живут по закону (а он запрещает езду по тротуару в том числе и на велосипеде) или по понятиям и тогда никто ни в чем не виноват)

Мне несколько раз удалось отдыхать в альпах летом, каждый день ездил на велосипеде, по велодорожкам)

Речь не о том что надо принципиально ездить по тротуару, а про то что скутер на тротуаре - неприемлемо в большей степени, нежели велосипед.

Забавно, такое впечатление что ребенка 9 мая раздавил велосипедист, ополчились-то, а скутерастов за счет этого выгораживают)

Diablo 12.05.2011 14:28:2 - я прекрасно знаю что такое перелом шейки бедра в приклоном возрасте и случится он может от чего угодно. Думаете столкновение на тротуаре роллера с пенсионером или ребенком менее травматично для последних? Роллеров тоже на дорогу?

Неизвестный 12.05.2011 14:26:17



скорее про тебя) и называется точней так: велотротуарофилия)

Неизвестный: ну знаете, старому человеку вы и велосипедом шейку бедра на раз сломаете, а в этом возрасте это практически летальный исход, немногие после этого встают. Про ребенка я уже писал, ему практически равнозначно, что его собьет, учитывая хрупкость костей, рост и массу. Разумеется, если вы въедете в мою 90 килограммовую тушку под два метра ростом, то ваши травмы могут оказаться тяжелее, чем мои, но я за себя и не волнуюсь, а вот за детей моей подруги страшновато бывает, когда сзади подлетает очередной гонщик.

xeruch: знаете, и велосипедистов по вине водителей сбивают довольно редко, все чаще по вине самих велосипедистов. На Инфопортале такие примеры тоже есть.

xeruch 12.05.2011 14:10:14

хорошо, значит будут,  не пойму, тебе нужна моральная поддержка единомышленников для езды на велосипеде по тротуарам?

Гость_2009 12.05.2011 13:08:01 - а попробуйте загуглить ВЕЛОФОБИЯ, может это про Вас?

еще раз - я про местные новости

здесь об этом не упоминалось, так что все ваши слова НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАНЫ

Безусловно, "xeruch" гораздо более информированный ресурс в сравнении с Яндекс), если он не знает, то этого не было)

ну какой яндекс? вон на мэйле написано как тетка застряла в унитазе, это типа теперь тоже регулярно и повсеместно?

я про местные новости. открой происшествия: автомобиль сбил пешехода, скутерист наехал на ребенка и так статья за статьей. Про велики - только кражи.

Гость_2009 12.05.2011 12:42:31

Специально для Вас велосипед - не скутер и равнять их друг с другом не стоит. Скутер на много мошьнее тяжелее и быстрее велосипеда...

Набери в Яндексе: велосипедист наехал на пешехода

Однако же ни разу я не встречал на страницах жнн новости о наезде велосипедиста на прохожего с тяжелыми последствиями.

mimokrokodil тоже сегодня ехал до миэта по солнечной на велике, там дорожка совершенно свободна, не обязательно ехать по проезжей. вот там то можно разогнаться и до 30-40, рискуя нанести вред только самому себе. в плотном потоке пешеходов я больше 7-10 не развиваю.

Однако же ни разу я не встречал на страницах жнн новости о наезде велосипедиста на прохожего с тяжелыми последствиями.

mimokrokodil тоже сегодня ехал до миэта по солнечной на велике, там дорожка совершенно свободна, не обязательно ехать по проезжей. вот там то можно разогнаться и до 30-40, рискуя нанести вред только самому себе. в плотном потоке пешеходов я больше 7-10 не развиваю.

Неизвестный 12.05.2011 12:36:19

Судя по осуждаемой заметке, все таки скутер (также как и велосипед) могут причинить вред, если конечно автор не врет)

Diablo 12.05.2011 12:20:32

Не сравнивайте ущерб который может нанести автомобиль, скутер и велосипед.

Да, маловато ненависти к пешеходам, по тротуарам шляются не проехать, добавьте)

2 lex 12.05.2011 11:54:18



Если Вы читать не умеете, то как пишете и зачем спрашиваете? Специально для Вас. ПДД п. 9.9. ЗАПРЕЩАЕТ движение транспортных средств (а велосипед к таким относится) по тротуарам. Еще три раза ЗАПРЕЩАЕТ ЗАПРЕЩАЕТ ЗАПРЕЩАЕТ. Доостаточно, или повторить?:)



Велосипедист, ведущий велосипед, приравнивается к пешеходам, то есть по тротуарам вести велосипед можно.

Неизвестный 12.05.2011 12:15:14



а я вот тоже не понял, почему в этой новости каждое второе сообщение преисполнено ненависти к велосипедистам.

Неизвестный: значит вас ваша жизнь волнует, представьте себе, что нам наше здоровье тоже не пустяк. Так почему пешеходы должны подвергать его опасности ради вашей безопасности? Вы, значит, машин шугаетесь, а на тротуаре вы представляете сходную с автомобилем опасность для остальных. Вот где логика, разумный вы наш?

lex: а вы инвалид? Не можете слезть с велосипеда даже в пешеходном переходе? Или свою крутость так показываете? Логику своего поведения можете объяснить? Если, конечно, она есть. А то видел одного придурка верхом на велосипеде в Крюковском переходе, который лавировал в толпе идущих с электрички людей. У вас тайный орден неслезателей с велосипеда?

mimokrokodil: угу, зато велосипедистам и скутерастам плевать на пешеходов, так и живем, все друг на друга плевать.

mimokrokodil 12.05.2011 12:06:07 - а я про что?

Толко я так и не понял причем вообще велосепедисты в теме про наезд на ребенка пъяным скутаристом????

Сегодня проехался на велосипеде по Солнечной аллее. По дороге.

За эти пять минут три раза чуть не получил боковым зеркалом по спине (от легковушек), и два раза по голове (от газелей и автобусов).

Вывод: на велосипедистов автолюбителям насрать. Хотите жить - ездите по тротуарам и велодорожкам.

Неизвестный 12.05.2011 11:57:42

В ПДД написано - нужно принять все меры для избежания ДТП - это и есть правила трех Д)

Про штрафы - мне не станет легче от твоего предложения, если хочешь я тебе дам номера счета и ты туда заплатишь)

И мне вообще все равно где и как ты ездишь (мы же не вдвоем с тобой ездим)

Гость_2009 12.05.2011 11:39:43 - Вы хотите сказать, что одно только правило трех "Д" содержит в себе все правила дорожного движения?



И когда какой то конкретный закон мне не нравится я ищу противоречущий ему закон и пользуюсь им. Или рескуя кошельком нарушаю его.

Если Вам или кому либо еще от этого станет легче, я готов на велосипеде проехать по тратуару от префектуры до ДК и обратно, пусть меня штрафанут за нарушение ПДД...

Diablo 11.05.2011 16:49:55



лично мой тормозной путь зависит от ситуации (у меня нет тормозов)



Uranich 11.05.2011 17:21:27



xeruch



ниразу не видел триалиста с разбитым лицом. Мы наоборот очень аккуратны, а что насчет дк то хачи и пьяные малолетки гоняют в тачках и на мопедах ,так что, нам самим страшно там кататься



cам в дк катаюсь, не очень там страшно :D



Prohozhij 11.05.2011 16:38:18



2lex 11.05.2011 16:26:24







Кто говорит о запрете? Велосипеды должны двигаться по  велосипедным дорожкам, при их отсутствии - максимально близко к правому краю проезжей части согласно ПДД.



а что же пишут в ПДД насчет велосипеда на тратуарах?







ой, мне тут случай вспомнился, когда я с друзьями катался, заехали на велосипедах в подземный переход по спуску, а нам навстречу шел папаша с пивком и ребенком, он пытался заставить нас слезть  с велосипеда и везти его по спуску рядом с собой, даже хотел доставить нас в участок, чтобы нам прочитали правила езды на велосипеде (чего?) это случаем были не вы? а еще, скажу зараннее, если я вижу, что ко мне навстречу по этому спуску кто то идет, я даже не уйду в сторону и не заторможу, у вас есть лестница, а это съезд для колясок и велосипедов. вот так вот.

Неизвестный 12.05.2011 11:27:26

Правила "трех" Д - это понятийная интерпретация ПДД, для тех кому некогда их читать)

Вопрос к власти - это вопрос в некуда, власти пофиг - это общеизвестный факт.

Закон и понятия в твоей позиции решен так:

когда закон мне не нравится я живу по моим понятиям так как они лучше, ну так и другие так хотят и они считают, что их понятия лучше твоих)

Гость_2009 - вопрос закона и понятия интереный, это вопрос к властям... Почему судить по справедливости или по закону? - если возникают подобные вопросы, значит законы не идеальны. У каждого своя голова на плечах и каждый сам за нее в ответе.

Вот вам житейское: найдите мне в ПДД описание правила трех "Д", может просто я его пропустил, но по наитию соблюдаю его безаговорочно....

ЛЮДИ! ВЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ!?!?!

Про тормозной путь, сцепление, тормоза велосипедов _ это на форум велосипедистов и автомобилистов.

Мы говорим о том, что случилось там, где случиться не должно было.

Наши с вами деньги (в виде налогов наших) вбухали на облагораживание такой огромной территории для ЧЕГО? Наверное, чтобы сделать парк для прогулок, как это было еще пару лет назад. А теперь впору вешать табличку: "Внимание! Зона опасна для пеших прогулок и выгула детей!" или "Внимание пешеход! Находиться на Центральной площади ОПАСНО для жизни и здороья Вас и Ваших детей!"

Надеюсь, наши комментарии читает кто-нибудь, от кого зависит решение данного вопроса...

17 летний подросток из заметки жил по своим понятиям: че нормально бухнул, на мотик популять - кайф...законы не нравятся тогда какие права его осуждать?

Неизвестный 12.05.2011 11:09:25

Видишь ли я тоже за велосепед - это хороший фитнесс)

А про законы так - они или есть или как в твоем случае их нет и тогда каждый живет по своим понятиям и не нужно о законах вспоминать тогда...понятия у каждого свои, бывают очень здравые но много носителей гламурно тупого будлятника и раз законы нам пофиг, то почему здравые понятия лучше гламурно-тупых, носителей последних у нас больше.

Велотема под этой темой совсем не к селу не к городу. А велоненовистникам и закономанам рекомендую откопать своего двухколесного педального друга и прокатится по всем правилам ПДД сначала по маршруту 19го потом по маршруту 15го.



Лично я, являсь и пешеходом и автолюбителем и велолюбителем в одном лице, при прогулке на велосипеде предпочитаю не соблюдать недействующие законы, в угоду своей жизни и здоровью.



Думаю, в нашем объшестве нехватает элементарного уважения друг к другу.

так:

В деревне, где придумали и распространили по миру интернет - все друг с другом на ты) а у нас когда нечего возразить вспоминают, что культурно на вы)

Велосипед - лучшее средство против пробок, сабжа к новому мэру (он тоже хочет чуда от пробок) - интересно когда на улице минус или дождь а это так месяцев 7-8 в году - отличное средство.

Тормоза, АБС, по правилам нельзя ездить на скутерах велосипедах по тратуарам, заставить выполнять это правило можно только через большие штрафы, а так о нем половина даже не знает и не верит что это так.

Пьяное быдло на скутере - надо посадить в тюрьму, там его и отфигачат.

В целом на великах уже давно есть аналог АБСа, как впрочем и автомат.

http://www.velobig.ru/FrontHub.shtml - про АБС втулку

http://www.velobig.ru/Auto.shtml - про автомат



другое дело, что велик с таким обвесом хрен где оставишь, сопрут в момент.

Diablo - вы довно отошли и несете околесицу

ojo: я для кого писал "при прочих равных". Я и не собирался учитывать давление в шинах, рисунок протектора и состав смеси протектора. Просто ширина в вакууме. Чистый тормозной путь (без учета времени реакции и прочего) автомобиля с 40 км/ч на сухой дороге в районе 8-10 метров, сколько там у велосипеда с этой же скорости? Или будем устраивает параллельные заезды? )

И какая же скорость у тележки в супермаркете? Вы вот часто устраиваете на них гонки Мясо-Овощи с промежуточным финишом в отделе Бакалея? Если бы велосипедисты ездили со скоростью идущего человека, то и проблемы особой не было, но ведь носятся, аки Армстронги. Кстати, про пренебрежимо малый вред, расскажите родственникам пострадавших, только боюсь они с вами не согласятся. А автомобилистам и так ограничили все что можно, зато у скутеристов и велосипедистов вольница, даром, что они тоже фигурируют в ПДД.

Василий З.: искренне рад достижениям цивилизации, но разве это дает право гонять по тротуарам, подвергая опасности здоровье других людей?

Василий З. 12.05.2011 00:23:44

"А меня вот разочаровывает, что сабж темы - пьяное быдло на скутере, а под раздачу попали все велосипедисты. На мой взгляд велосипед - самый адекватный ответ пробкам" - какие пробки на тротуарах? По сабжу не всегда говорим, потому как очевидно, что "пьяное быдло" кругом неправо, хоть на чём бы оно ни рулило...

А меня вот разочаровывает, что сабж темы - пьяное быдло на скутере, а под раздачу попали все велосипедисты. На мой взгляд велосипед - самый адекватный ответ пробкам, терминальной стадии дибилизма префектуры со светофорами и непомерной жадности топливных компаний. Плюс жирок растрясает. А для тех, кто отстал от жизни сообщу, что сейчас для велосипедов вполне доступны дисковые тормоза с гидравлическим приводом т.е. как на автомобиле. Торможение отличное. Хотя в большинстве случаев всё зависит от водителя (как всегда).

А то, что скутерист этот был пьяный, вас не разочаровывает?

Господа, господа, прекратите. Не разочаровывайте меня! Причем тут масса? Причем тут площадь поверхности и инерция? Причем тут АБС? Эти факторы не влияют на тормозной путь.

Зависимость тормозного пути с АБС и без нее так же скачет +- туда-сюда в зависимости от внешних условий. Основное ее достоинство- тапку в пол и машина хоть как-то рулит. Инерция напрямую зависит от массы, а та прямопропорционально определяет силу трения.  

>>Физику вспомните хотя бы. Чем больше площадь соприкосновения шины при прочих равных, тем большее усилие замедления можно развить до потери сцепления колес с дорогой и блокировки колес.



Вы мне будете рассказывать(:

Не существует зависимости между площадью поверхности и коэффициентом трения.(конечно она существует, но она колеблется в ту или ИНУЮ сторону в зависимости от резины, давления в шинах и многих других параметров). Как и не существует зависимости между массой автомобиля и тормозным путем. Надоело уже каждому "интернет физику" это доказывать.



>>Вакуумный усилитель туда же относится, вы не разовьете на велосипеде то тормозное усилие, с каким прижимаются тормозные колодки к диску у автомобиля.



А мне и не нужно ТАКОЕ тормозное усилие развивать. Ибо масса у нас разная.(что вы там говорили про физику?). Мне достаточно усилия до блокировки колес. С этим мои тормоза справляются и без усилителя. (Вобщем вы готовы спорить, что мой велосипед остановится быстрее вашего авто с 40 до 0?)



>>Угу, маньяков нет (по крайней мере, надеюсь на это), но тем не менее наезды случаются..



Наезды случаются. Как и случаются наезды тележек в пупермаркетах на ноги впередиидущих людей. Вопрос лишь в том, стоит ли запрещать тележки? Может быть все-таки количество жертв пренебрежительно мало а вред не летален?



>>Да, велосипеда у меня нет, и скутера тоже



Как говорится 1 2 3 и вот уже тенденция. Вы готовы запрещать и ужесточать меры для всех и во всех областях. Одно лишь условие: вас это ужесточение не должно касаться.

xeruch: ну масса самой собой, но велосипед мгновенно, насколько я знаю, не останавливается, плюс из-за его невеликого веса узкие колеса блокируются довольно рано, тем самым снижая эффективность торможения, а АБС там не существует в принципе. А вообще интересно было бы сравнивать тормозной путь автомобиля и велосипеда. Но по ощущениям машина с такой скорости остановится раньше, для ее тормозов такая кинетическая энергия будет намного ниже предельных возможностей, в то время как для велосипедных - это серьезное испытание. Ну и еще раз оговоримся, что автомобиля по тротуарам обычно не ездят.

причем тут "ширина шины"?

здесь главное - масса, напрямую от которой зависит сила инерции. а масса тачилы в среднем в 10 раз больше массы велика с водителем. так что не надо тут сравнивать. вы б еще поезд с великом сравнили))

ojo: у вас дети есть? У меня самого нет, но я общаюсь с детьми своей подруги, так вот, даже ее трехлетний сын четко знает где проезжая часть и на нее не выходит. А вот на тротуаре может и отойти от мамы, плюс не любит, когда его за руку водят.

Да неужели ширина шины не влияет на тормозной путь? Так значит, вся история автомобилестроения шла по неверному пути, шины становятся все шире, тормозной путь - короче, казалось бы из-за шин, ан нет, видимо просто леприконы помогают тормозить. Физику вспомните хотя бы. Чем больше площадь соприкосновения шины при прочих равных, тем большее усилие замедления можно развить до потери сцепления колес с дорогой и блокировки колес. Вакуумный усилитель туда же относится, вы не разовьете на велосипеде то тормозное усилие, с каким прижимаются тормозные колодки к диску у автомобиля.

Угу, маньяков нет (по крайней мере, надеюсь на это), но тем не менее наезды случаются, NoNick уже написал(а), вряд ли его(ее) бабушку (дай Бог ей здоровья!) можно заподозрить в том, что она специально кинулась под колеса велосипеда. Да, велосипеда у меня нет, и скутера тоже, на мотоцикле относительно недавно катался, но не вштырило, неуютно как-то, вот за двумя тоннами металла и приводом на четыре колеса мне более покойно.

Верю )))

>>Вэл

Это долгий разговор, я же ставлю вас перед фактом. Вы вправе не согласиться. Я вправе предложить вам спор. Вы вправе отказаться. В таком случае лучше поверить мне на слово. (:

ojo 11.05.2011 19:27:46

"и по эффективности торможения они не уступают автомобилям"

При эффективной тормозной системе автомобиля, водитель, при торможении "в пол", что называется вылетает через лобовое стекло. Велосипедист тоже при таком торможении летит через руль? Просветите пожалуйста, а то я свой велосипед забыл на каком-то чердаке и с тех пор не могу его найти.

>>про то, где она ездит, уже сказали

Во дворах дети не разбирают где тротуар а где могут проехать машины. Да и вообще, этот пример я привел лишь для того, чтобы показать что скорость 20 км\ч это не страшно. Это обыденно. Вопрос лишь в контроле ситуации.



>>площадь сцепления колес с асфальтом..

Прощать сцепления колес не влияет на тормозной путь.



>>вакуумный усилитель тормозов

Да, а еще у нее руль круглый и магнитола. Но как это влияет на сцепление с дорогой?



>>Вспоминая детство...

Ваше детство кончилось давно, уже повсюду велосипеды снабжаются двумя тормозами, и по эффективности торможения они не уступают автомобилям.



>>В любом случае ребенку абсолютно безразлично, кто его собьет - скутераст или велосипедист, травмы будут в обоих случаях.

Да никто не собирается сбивать детей. А травмы можно получить просто споткнувшись.



Ваше желание приравнять велосипед к скутеру, а скутер к автомобилю(права, регистрация) сильно зависит от того факта, что у вас нет велосипеда. И скутера, полагаю, тоже.

ojo: на Газели есть 4 колеса (6, если считать сдвоенные задние) и вакуумный усилитель тормозов (про то, где она ездит, уже сказали), а вот у велосипеда и тормоза более простые, и площадь сцепления колес с асфальтом маловата. Вспоминая детство (лет с 14 на велосипеде не катался), я с большой скорости на заблокированном заднем колесе преодолевал довольно значительное расстояние, не говоря уж о том, что управлять в этом случае им довольно затруднительно. В любом случае ребенку абсолютно безразлично, кто его собьет - скутераст или велосипедист, травмы будут в обоих случаях.

ВОТ УРОД МАЛОЛЕТНИЙ....БЫЛА БЫ Я ТАМ Я БЫ ЕГО ОТМУДОХАЛА БЫ....КОЗЁЛ!!!!!!!!!!!!

>>Зачем запрещать еще что-то, если у нас то, что уже запрещено таким как ты пофиг и вас много)



У вас на селе принято тыкать направо и налево? Добро пожаловать в город. Не говоря уже о том, что обо мне лично вы не знаете ничего. И если вам нечего написать по теме разговора, то лучше не писать ничего.    

Когда наказание за такие дела будет запредельным, тогда только в нашей стране перестанут скутерами головы детей переезжать.

Зачем запрещать еще что-то, если у нас то, что уже запрещено таким как ты пофиг и вас много)

>>но все-таки Газели по тротуарам 20км/ч не ездят)



По тротуарам не ездят, по дворовым территориям ездят, и более того, имеют на это право согласно ПДД. Кстати, скорость 20км\ч можно развить и на детском четырехколесном "дружке". Или бегом, опаздывая, например, на автобус. ЗАПРЕТИМ?

    

ojo 11.05.2011 17:34:04

Даже не предлагаю тебе соблюдать ПДД, но все-таки Газели по тротуарам 20км/ч не ездят)

>>Кстати, сколько тормозной путь у вас? Я видел идиотов, которые по тротуару километров 20-30 в час делают.



20 км\ч это та скорость, с которой можно ездить по дворам на газели. И это впорне контролируемая скорость.

Тормозной путь с 25 км\ч не более 5м.

Мы уже устали звонить в ГИБДД, что эти скутеристи носятся по Центральному проспекту на бешенной скорости, в том числе и в ночное время. Сколько людей из-за них страдают, в том числе и дети!

Что должно случиться, чтобы эти поганцы понесли реальное наказание? Наверно только то, что они когда-нибудь собьют кого-нибудь из........

Все, повылазили скудерасты...

Побыстрее бы их заставили ПДД учить, получать хоть какой-то документ на право управления и регистрировать свои табуретки

xeruch

ниразу не видел триалиста с разбитым лицом. Мы наоборот очень аккуратны, а что насчет дк то хачи и пьяные малолетки гоняют в тачках и на мопедах ,так что, нам самим страшно там кататься

Prohozhij 11.05.2011 16:38:18

2lex 11.05.2011 16:26:24

"Кто говорит о запрете? Велосипеды должны двигаться по  велосипедным дорожкам, при их отсутствии - максимально близко к правому краю проезжей части согласно ПДД."



Максимально близко к правому краю проезжей части у нас припаркованы автомобили. Да и просто страшно на дорогу на велосипеде выезжать при наличии большого числа долбодятлов за рулями автомобилей.

А на табуретки давно пора права ввести.

Diablo - я видел идиота, который по оживленому шоссе ехал на велике и тормозил правый ряд

Коменты реально подтверждают: если за нарушение правила нет реальной, ощутимой и в большинстве случаев неизбежной санкции - то нет и правила

xeruch: а слезть с велосипеда и перевезти его через подземный переход - никак?

lex: это дети, он вас на велосипеде может в упор не заметить, а виноваты будете вы и именно вы. Кстати, сколько тормозной путь у вас? Я видел идиотов, которые по тротуару километров 20-30 в час делают.

2lex 11.05.2011 16:26:24



Кто говорит о запрете? Велосипеды должны двигаться по  велосипедным дорожкам, при их отсутствии - максимально близко к правому краю проезжей части согласно ПДД.

Prohozhij 11.05.2011 12:23:19



а передвигаться по городу на велосипедах запретить? вы прям как дядя полицейский из префектуры, который сказал гениальную фразу: "спорт - это не там где люди ходят". Возможно это были вы?

Diablo 11.05.2011 13:27:52

если ребенок не нервный и не шуганный, то он не станет прыгать мне под колеса, хотя... бывали случаи когда ребенок видя меня прет напролом. А еще, на велосипеде есть тормоза, всегда можно затормозить, а безбашенных идиотов на велах я тоже не видел

Prohozhij 11.05.2011 12:23:19



а передвигаться по городу на велосипедах запретить? вы прям как дядя полицейский из префектуры, который сказал гениальную фразу: "спорт - это не там где люди ходят". Возможно это были вы?

Diablo 11.05.2011 13:27:52

если ребенок не нервный и не шуганный, то он не станет прыгать мне под колеса, хотя... бывали случаи когда ребенок видя меня прет напролом. А еще, на велосипеде есть тормоза, всегда можно затормозить, а безбашенных идиотов на велах я тоже не видел

iri-sha 11.05.2011 15:40:05

все так, но какие вопросы к власти, неужели невидно, что власть "на другой планете живет" а на пенсию уезжает как минимум в Австрии к детям, которые давно там

    

xeruch 11.05.2011 15:39:20



Ты типичный пример - почему у нас на дорогах все так как есть.

Все что угодно, только не соблюдать ПДД.

Конечно, если за это ничего не будет, то не сразу но через несколько лет и в самых спокойных странах европы будут давить пешеходов на переходе проезжая на красный)

iri-sha 11.05.2011 15:40:05

Согласен, площадь превратили в помойку. Там не хватает еще заведения типа "Кружка" как на площади юности, тогда вообще все хорошо будет)))

Пальцы переломать ему стоило сразу. Все. С открытыми переломами.

Ну, вот! Это случилось!

Пошли как-то неделю назад прогуляться с ребенком на велеке (4-х колесном) где-то после 18 часов к ДК. Мы были в ужасе!

Площадь превратилась в отстойники для пьяной молодежи: влетает на площадь машина, вываливается из нее выпившая компания, к ним присоединяются другие, врубают музыку, матеряться, пьют, курят, плюют - и таких компаний через каждые 10-15 метров. Машины и мотоциклы гоняют с визгом тормозов, как ужаленные. И, заметьте,  это всё происходит под окнами префектуры!!!

После того, как я несколько раз хватала ребенка, чтобы на него не наехали, решили просто от туда уйти.

Но мы просто в ШОКЕ! Во что превратили площадь!

Ладно, машины паркуются возле бизнес-центра, магазинов, в ДК люди приезжают - это необходимость. Смирились мы и с велосипедистами-"прыгунами". Но, вот так, превратить Центральное место в городе неизвестно во что, за это должны нести ответственность в первую очередь начальство Зеленоградского УВД и чиновники в Префектуре!!!  

Как можно было, даже на 9 мая, пропустить туда на скутере?....

В Татарстане ментам выделили какие-то самокаты с электродвигателем, ни слова о том что они должны ездить исключительно по проезжей части.

Если заставить велосипедистов ездить по проезжей части, то жертв будет больше, а травмы куда более жестокие.

Я, например, с трудом представляю как велосипедисты будут прозжать такие перекрестки как в 15-16-18-20 или круг в Крюкаше, если им можно только у правой стороны дороги двигаться.

Prohozhij

я к статье адвоката. он говорит что к пешеходам приравниваются те, кто везет санки, инвалидную или детскую коляску. Про тех кто едет сам по себе ничего не говорится.

Есть же коляски без моторчика (а велосипеды по определению без моторчика), а есть и с двиглом - выгоняйте инвалидов на дорогу.

дополню статью -Водитель целенаправленно не пытаясь даже вырулить на скорости наехал на ребенка переехав передним колесом по голове ребенка.

дополню статью -Водитель целенаправленно не пытаясь даже вырулить на скорости наехал на ребенка переехав передним колесом по голове ребенка.

2 xeruch 11.05.2011 13:48:16



А не для Вас написано, что "К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя,"? С какой радости пешеходам кто-то запрещает двигаться по тротуарам?

    

xeruch



На велосипеде ездить полезно, по дорогам на нем ездить у нас невозможно....велосипедные дорожки - не в нашей жизни...по тротуарам не выход...такая вот жопа с велосипедом)

Про скутеристов: считаю, что родители покупающие эту хрень своим детям просто хотят от детей избавиться или откровенно сумасшедшие.

народ все не о том вы!!!!! какие правила? в данном случае виновник целенаправленно на прямую наехал на мальчика не пытаясь вырулить вообще это не случайность!!!!!

xeruch: ну это вы, а другие? Тут даже примеры искать не надо, иду я, согнул руку в локте, чтобы залезть карман - хоп, в локоть выезжает велосипедист, мне удар пришелся по касательной, а велосипедист аж навернулся. Еще претензии какие-то предъявлял, пока я ему популярно не рассказал, что тут он вокруг виноват. Вот на кой черт в сантиметрах меня надо было объезжать? Показать свою крутость? Вот и думай, нормальный едет или идиот. Плюс конкретно задолбали те, которые ездят по узким дорожкам, где и два человека с трудом разойдутся.

NoNick 11.05.2011 14:01:00



Какие ПДД в школе? Это вредно и не по-государственному мыслите...

ПДД от школьников надо скрывать, учить их там будут православию, чтобы заполнить модульные молельни...а там надо молиться чтоб живым на дорогах остаться и все наладится...делов то

Там

Дело в том, что пешеходы и велосипедисты, как лица, не обязанные сдавать ПДД, и не читают их вовсе. С пожилыми понятно - они в "своём" времени/измерении живут, а для подрастающего поколения надо бы выделить где-то в средних классах пару уроков по изучению Правил в части, относящейся к этой группе лиц, ознакомить под личную роспись учащегося и выдавать аттестат вместе со строчкой о прослушивании данного курса. Примерно так.

2xeruch - мою бабушку сбил паренёк на велике. Вылетел из-за угла, так что о её "зигзагах" речи не могло быть. Перелом ноги с вытекающими отсюда последствиями для людей преклонного возраста. Хорошо, что у вас такой статистики нет, но это не значит, что так всегда и везде. Скутеристы не меньшее зло, но у них есть один плюс - их хотя бы слышно издалека.

xeruch 11.05.2011 13:48:16

Не надо выдумывать.

Инвалидам на колясках передвигаться по тротуарам не возбраняется.



В совковые времена за езду на великах по тротуарам менты выкручивали ниппеля и пускали гулять дальше пешком.

Сколько езжу на велике, всегда объезжаю детей и разных непредсказуемых зигзагом-идущих бабулей по газону.

И вообще, причем тут велосипеды? Ни одного случая серьезного наезда велика не пешехода я не припомню, если только наезда автомобиля на велосипедиста, либо же триальщиков с разбитыми об асфальт лицами.

Акцент делается на пьяного придурка. Если уж там тачилы гоняют по площади, дрифтят и жгут резину, ту уж про велосипедистов прошу помолчать.

Uranich 11.05.2011 13:21:16

От правил нет толку потому, что их не соблюдают....и везде где добились того, что их соблюдают сделали это одним способом - очень жесткими наказаниями...

Пьяный за рулем знающий ПДД - это хорошо придумано, да там написано, если пьян но уверен в себе то можно ехать немного быстрее потока)

Из приведенной статьи следует что инвалид в коляске - тоже водитель ТС, следовательно не имеет права передвигаться по тротуарам! ИДИОТИЗМ!!!!

    

RoughBoy 11.05.2011 13:38:19



По понятиям, которые для себя придумала тупая, ленивая голова ... и таких голов много)

Правила, короче, знают единицы.

Остальные живут, ходят, ездят по понятиям.

Неудивительно, что повсюду бардак.

Знатоки ПДД, блин, собрались...

Народ, вы бы не позорились, а прежде чем писать, погуглили на предмет правил дорожного движения, это же так просто.



Вот основные моменты:

=============================

Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — «только в один ряд возможно правее»[2]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).



Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9), но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно.



Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе (ПДД 8.11); в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.

==================================

Nata-3030 11.05.2011 13:26:59

Вот ссылка , не совсем ПДД, но разжовано все про велосипедистов .

http://pravorub.ru/articles/11281.html

А можно цитату из ПДД о том, что на велосипедах по тротуарам ездить запрещено? В первый раз такое слышу.



И вы сравнили - скутер и велосипед!!! Велик весит килограмм 20 и на нем в городе редко кто быстрее 20 км/ч едет. Скутер весит килограмм 80... Угадайте, что легче остановить и что в случае наезда причинит больше травм?

lex: вы вообще по улицам ходите? Я каждый сезон вижу несколько десятков таких альтернативно одаренных. Идиотов у нас на сто лет припасено. Кое-кто даже дороги пересекает сидя на скутере по пешеходному переходу.

Велосипеду на пешеходной дорожке тоже делать нечего, скорости велосипедисты развивают приличные, а по тротуарам и дети ходят, вы можете спрогнозировать, куда ребенок в следующий момент двинется? Так что травмы от велосипеда или скутера могут быть сходными. Отсутствие велодорожек ваша личная беда и боль, добивайтесь их постройки/очистки от транспорта, но не решайте свои проблемы за счет нас, у нас и своих хватает.

Пострадавшему ребенку желаю скорейшего выздоровления!

А можно цитату из ПДД о том, что на велосипедах по тротуарам ездить запрещено? В первый раз такое слышу.



И вы сравнили - скутер и велосипед!!! Велик весит килограмм 20 и на нем в городе редко кто быстрее 20 км/ч едет. Скутер весит килограмм 80... Угадайте, что легче остановить и что в случае наезда причинит больше травм?

BlackStar - предпологаю что велодорожки в новом городе всетаки закладывались, имею ввиду двойные дорожки вокруг 14, 15 и 16 районов, но небыли соответствено оборудованы и теперь частично используются автолюбителями для парковки.



Uranich - а давайте за все штрафовать, а несогласных растреливать?

Гость_2009  -речь не о том , на чем вы заострили внимание.

на автотранспортные магистрали выгонять велосипедистов? чтобы там давили их уже машины? От правил пдд толку мало пьяным водителям, которые сбивают людей, зная  все правила, так к слову ;)

2 Uranich 11.05.2011 12:51:03

Я и не писАл, что они одинаковые транспортные средства, Велосиапед и мопед - транспортные средства не являющися механическими. То есть за движение механических тс надо брать 10 тыс, не механических - 5.



При чем здесь закон? П. 9.9 ПДД запрещает движение транспортных средств по тротуарам. Исключений для велосипедов нет, только в ряде случаев по обочине можно.

Uranich 11.05.2011 12:51:03



Тебя не переубедить, делай что хочешь...а потом узнаешь, что, например на велосипеде по тротуарам ездить запрещено...но ПДД не читай не надо

и еще дело то совсем не в деньгах. Ребенок пострадал и тут деньги уже не помогут. Значит тот кто заставил страдать ребенка будет страдать всю жизнь с хвостом судимости.

Папа ребенка хотел убить этого выродка но в нашей стране нет самосуда. Уголовное дело будет. А те кто говорит что маленьким детям надо на площадках гулять вспомните себя маленькими разве вас родители не водили к ДК на салют.Это на мопедах надо ездить по другим дорогам а если он еще и не русский вообще пусть у себя на родине своих давит.

С каких это пор там зона закрытая для двежения.



И кстати ни одна велодорожка в городе автомобилями не заставлена, просто потому что в городе нет ни одной велодорожки.

Prohozhij   - тогда я бы еще штрафанул на бег свыше 10км в час.  Ересь не неси а....

скутер и велосипед - два разных  типа  средства передвижения! не стоит забывать что мотор внутреннего сгорания  и  ноги человека не  одно и тоже!!!! я в дк катаю триал ,и никто мне запретит, буду прыгать где хочу,в законе нет такой строки,ровно как и про то что нельзя на мопеде ездить по пешеходным, кто приравнял  скутер к велику- редкостный  уе**н. И кстати про пьяное состояние - я в опьянении практически любом доеду до дома, если не буду пытаться прыгать:)

ДЕТЯМ место на детских площадках , и больше нигде. по логике вашей

2 lex 11.05.2011 12:03:54



Почему на доргах? Кроме тротуаров и дорог другие места есть. Детским велосипедам место на детском автодроме, детских площадках и дворовых территориях (вдали от дорог).

Неизвестный 11.05.2011 12:09:43

Состояние аффекта еще доказать надо (оно на простых смертных редко распростроняется )

serega493 - если потом сказать что был в состоянии афекта, то можно пару раз

Там кстати на машине тоже ездить можно, не совсем она и пешеходная, и стоянки там предусмотрены.

Prohozhij

я тоже не вижу особой разницы между велосипедом и мопедом, поэтому соглашусь с вами и добавлю, что маленьким детям на 4-ех колесных велосипедах самое место на дороге, гнать их с тратуара нахрен.



ЗЫ: лично я ниразу не видел, чтобы мопеды ездили по пешеходной дороге.

Tim_t 11.05.2011 11:45:50

Если бы отец ребенка, тронул бы этого му..ка, то он автоматом стал бы виновником тоже. (хотя конечно за пьяную езду хорошо бы отпинать, даже не дожидаясь наезда). Когда там права им узаконят? Я чего то давно уже не слышал не чего.

Prohozhij  - не сравнивайте хрен с редькой. На велеке в сильном подпитии далеко не уедешь, чего не скажешь о транспортных средствах не требующих физической нагрузки.

Что-то я не слышал, чтобы велосипедисты сбивали кого-либо...



А теперь вопрос: почему папа ребёнка на месте не отхреначил пьяного скутериста? Почему свидетели не добили?

а что с этой прошлогодней шлюхой стало-то в итоге? пожурили и отпустили?

штрафовать за езду на велосипеде по тротуару?? ну уж фииииг! Где еще ездить, когда все велодорожки заставлены припаркованными авто?

2 Неизвестный 11.05.2011 11:40:24

Велосипед и скутер - транспортные средства почти одного класса, не считающиеся механическими. И тем и другим не место на тротуарах.

Vermut - как вы читаете новость? Написано черным по белому: "17-летний водитель мотороллера «Yamaha".



Получит и Административку и гражданский иск хватит по самые - нехочу.



Уголовку тут конечно не натянут, но нервы этому выродку 17ти летнему - потрепят хорошо. Да и со стороны отца пострадавшего ребенка можно было бы этому недоумку дать по хребту пару раз - для ума.

2 longmaster - велосепедисты тут причем? им и так ездить негде... Скутеристов давно пора обязать хотябы регистрировать свои табуретки. Да и родителям стоит пристольней присматривать за детьми.

2Prohozhij



прежде, чем штрафовать за езду на велосипедах по тротуарам, разберитесь с автомобилистами, которые там паркуются ;)

если окажется,что виновнику нет 16 лет, то возникает вопрос - а какую ответственность он вообще понесёт?

2 longmaster 11.05.2011 11:21:00



В данном случае полицейских было достаточно. Но что они могут сделать? Гоняться за каждым идиотом на скутере? Надо штрафовать за езду на велосипеде/скутере по тротуарам на 5000, тогда порядок будет.

Вот, блин, какого в парке Победы и на площади нифига не бывает постоянно дежурящих полицейских?!! Там постоянно шумахеры по пешеходным дорожкам разъезжают!

Ну все-ппц виновниЦЕ ... Будет лечить за свои деньги ребенка...