В ДТП на мосту через реку Сходню погиб пьяный водитель

strit, 30.07.2012 13:39

0

ЖУТЬ

CORVETTE_X15, 30.07.2012 13:45

12

4

сдох и поделом ему.

? - я чото п, 30.07.2012 13:47

30

1

неплохо Круз помяло.
Хорошо что в автобус, а не в легковушку, влетел алкаш этот, а то мог бы и еще кого убить.

Асфальтоукладочный каток, 30.07.2012 13:48

20

0

Потому, что нехрена бухать за рулём. Хорошо, что не убил больше никого.

Асфальтоукладочный каток, 30.07.2012 13:49

14

1

Одним Ванькой меньше...

tEpS, 30.07.2012 19:48

1

2

имя Ванька тут неуместно) в статье не сказано что водителя звали Иван :)

Асфальтоукладочный каток, 02.08.2012 12:32

2

0

Ванька Шипаев - имя нарицательное для бухих водятлов. Он живёт в каждом из них.

Злато-серебро, 01.08.2012 13:16

2

1

За все в этой жизни приходится платить, порой слишком дорогой ценой...

? - я чото п, 30.07.2012 13:48

11

0

а видео с регистратора автобуса будет ?

Vermut, 30.07.2012 13:49

8

0

присоединяюсь, интересно.

Под арестом Иван Шипаев, но дело его живёт.

Гость_2009, 30.07.2012 13:53

14

10

Точно:
Так кто опасней в реальной жизни:
Пьяная гопота за рулем или копы, которые в 5.00 пытаются проверить похожих на эту гопоту?

Valdshnep, 30.07.2012 15:17

0

1

+10000000

Pawka, 30.07.2012 17:01

3

2

Не надо всё мешать в одну бетономешалку! Одно дело, то что ИДПСы должны заниматься правопорядком на дорогах и отлавливать пьянь (а такую пьянь видно за версту), и другое дело, когда они нарушая все должностные инструкции и принципы человечности, пытаются неправомерно кого-то в чем-то обвинить или наказать!

, 30.07.2012 19:32

1

3

Да как у Вас язык-то повернулся такое написать?! Сравнить пьянь с аттестованными служителями закона?!

tEpS, 01.08.2012 00:15

1

0

http://www.youtube.com/watch?v=5-n_HKnsSyA&feature=player_embedded вот оно +)

Oceanbornlegend, 30.07.2012 13:53

2

0

Через разбитое стекло автобуса выглядывает видеокамера регистратора.

Pooshok, 30.07.2012 14:22

1

0

Ты чтоль водитель автобуса? Выкладывай видео

Oceanbornlegend, 30.07.2012 14:41

2

3

Всё, хорош, завязываю пьяным ездить!

ivanich88, 01.08.2012 12:04

0

http://mreporter.ru/reports/20604

хеruch, 30.07.2012 13:54

14

1

кощунственно так говорить, но одним шипаевым меньше - и славно! хорошо никого не ушатал больше.

Гость_2009, 30.07.2012 13:58

2

0

а 4 пострадавших в автобусе?

Canep, 30.07.2012 14:00

5

0

Вместо автобуса могла быть легковушка и не дай Бог отечественная, а так автобус в роли общественного спасителя выступил. Шишки и ссадины заживут быстро.

Гость_2009, 30.07.2012 14:06

0

это да, никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть хуже.

mosya, 30.07.2012 13:58

8

2

Кстати, для всех местных маргинальных ненавистников ГИБДД Зеленограда: первый экипаж прибыл на место ДТП в течении 1 минуты. Я был в момент ДТП на стадионе МИЭТа, слышал момент удара. Обратил внимание на то, что сирена ГИБДДшников послышалась секунд через 30 после удара. Когда подошел к месту аварии один из сотрудников пытался хоть как то открыть заклинившие двери, другой стал разруливать поток страждущих остановиться и поглазеть. Пробка моментально образовалась. Минуты через 3 (после момента ДТП) подъехал еще экипаж, за ним пару карет скорой... пожарники минут через 10-15 подтянулись, через сколько МЧС приехало, не знаю, я уже ушел оттуда. Без спецсредств водятла было не вытащить. Жалко тех, кто в автобусе был. Народ в шоковом состоянии ходил..

mosya, 30.07.2012 14:02

0

Кстати, перед ударом был слышал визг шин секунды 2. Я явнях тормозных следов не видел, возможно его занесно.

ЗЫ Раз уж ДТП рискует стать резонансным, то неплохо бы при вынесении вердикта "был пьян", и про промилле не забывать. С учетом действующего закона - понятие это теперь растяжимое..

Константин Антонович, 30.07.2012 14:26

2

3

по информации как говорится из источников заслуживающих доверия, стрелка спидометра застыла на 110.
синька и скорость, две вещи вообще никак не совместимые.
Водитель автобуса молодец, обратите внимание, что он успел чуть-чуть сместиться левее, т.е. удар не пришелся четко в автобус, а часть энергии ушла на отбойник и раскладку шевроле на зап.части.

печально что погиб человек. хорошо, что никого больше с собой не забрал.

а вывод прост: необходимо дальнейшее КРАТНОЕ ужесточение наказания за пьянку и другие нарушения ПДД.
и выстраивание системы неотвратимости наказания.

пока у нас за 5-ть погибших людей под колесами пьяной дуры, будут давать максимум 9-ть лет колонии-поселения с возможностью УДО, так и будет по 30 000 человек погибать на дорогах....

ужесточить наказание, 2-3 показательных процесса, упаковка виновников на 15-20 лет и тысячи задумаются.
а пока - эх авось.. наказание если что смешное.

Гость_2009, 30.07.2012 14:33

3

2

Это все хорошие лозунги.
А как твои примеры покладки на ПДД:
- через сплошную разворачиваешься и пишешь, что это нормально, и предварительно ты звонил ДПС и просил разрешение;
- на учебном видео на движение по полосам на перекрестке кладешь.

Люди верят делам, а не лозунгам

хеruch, 30.07.2012 14:34

2

0

пережевано неоднократно:
ну ужесточим мы наказания, однако иваны шипаевы с липовыми прокурорскими корочками и папашами-шишками как гоняли, так и будут и по встречкам и бухие — они-то всегда и беспределят на дорогах.
коррупция, однако.

Гость_2009, 30.07.2012 14:41

0

1

Ты немножко не правильно понимаешь ужесточим...
За пьянку за рулем нужно 50 000....это для Ивана на мазде не мало...и коррупция да проблема, но какая тебе разница, кому Иван отстегнет, главное последствия....Иванов на дорогах будет меньше.

Константин Антонович, 30.07.2012 14:42

1

0

общество должно чмошить шипаевых, прокуроров и т.д.
должно появиться понимание - что это не умно.
20-30 лет уйдет на это. в лучшем случае.

Гость_2009, 30.07.2012 14:53

3

2

Какие 20 лет...ужесточи наказание реально в 10 раз от текущих, через год дороги будут другие.

, 30.07.2012 19:52

1

0

Если нет реальной возможности наказывать, то, конечно, остаётся только ужесточать. А вдруг испугаются и перестанут. Но народ не обманешь! Он понимает, что неспроста они штрафы поднимают: наказать реально не могут (кишка тонка), вот и пугают.
Вас когда-нибудь останавливали для продувки? Вот то-то...

Гость_2009, 30.07.2012 14:55

5

2

Вот Шипаева разуй, так, чтобы он квартиру продал... и в тюрьму на годиков 5 и объяви об этом в центральных СМИ и сразу многих успокоет (не всех, 100% результата ничто не даст).

Zogr, 30.07.2012 21:51

3

0

Разбитый Шипаевым джип Кадиллак стоит 3 миллиона. Это не считая ущерба здоровью хозяина джипа.

Чиппо, 30.07.2012 16:26

0

Любителям "поужесточать" - стоит вспомнить про нашу любимую "коррупционную составляющую" да? http://netall.ru/gnn/130/572/650037.html

P.S. K.Антоновичу это не грозит, ГАИ его любит!

Константин Антонович, 30.07.2012 17:57

3

4

ГАИ меня не любит, ГАИ я до фени.
я НЕ нарушаю и поэтому меня не останавливают.

вернулся давеча с нашего юга, пробег 5000 км, одна остановка на 20 секунд в МО на посту.
при том, что люди продолжают писать в интернетах небылицы про страшный пост Цукерову балку, которую надо по полю обьезжать:-)))

тому, кто не нарушает и не выеживается при проверке доков, ничего не грозит.

Tim_t, 30.07.2012 18:52

0

тому, кто не нарушает и не выеживается при проверке доков, ничего не грозит.

Самое верное высказывание! +1

, 30.07.2012 20:39

4

0

ничего не грозит

ничего! кроме развода....

mosya, 31.07.2012 08:58

3

2

Если у Вас с кармой проблемы, то ждите очередного развода... :) На мой взгляд ноют о полицейском беспределе только те, кто либо постоянно и злостно нарушает (и скоростной режим), либо сам на свою пятную точку ищет приключений. На последней машине за 1,5года накатал 60тыс. по России изрядно накатал. Езжу без радар детектора, полиция меня не тормозит. Вот что со мной не так? :)

, 31.07.2012 20:20

0

И знак 40 соблюдаешь? (вопрос риторический, то есть можно не отвечать).

Гость_2009, 31.07.2012 10:03

0

Без лоха - жизнь плоха. Так во всем мире, где-то жестче, где-то мягче.
Не ведись)

Peacemaker, 31.07.2012 10:45

2

0

у меня двоюродный брат каждый год ездит на юг на машине и ни разу его не штрафовали, т.к. "не нарушаешь - не платишь". А вот другие знакомые в поездке на юг оставили достаточно денег за нарушения

Хрюн Моржов, 30.07.2012 19:00

0

Сейчас и правда в Ростовской области слегка приструнили гаишников, по крайней мере на М4 к северу от Ростова, что там сейчас в Цукеровой балке - не знаю. А вот еще в прошлом году по всей Ростовской области было все очень и очень грустно. С одной стороны и правда, не надо нарушать, а с другой - очень сложно не нарушить, когда тебя просто провоцируют на нарушения.

, 30.07.2012 19:55

0

Самое страшное для меня - это Татария. Ни разу без штрафа не проезжал. Даже на "Оке". Мастаки они по части ловушек...

ЕленаАлёникА, 31.07.2012 11:02

0

1

....Не Константин, самый дибилоидный пост с самыми голодными уродами это Липецкий.его в прошлом году закрыли, вот там за 20 лет нас тормозили ВСЕГДА! А Цукерова-нет, нормальные ,вменяемые сотрудники,никогда с ними не было ничего, не считая кажется в 2006-7 нас тормозил сверяли номера машины тк у кого то чинуши такой же мерин угнали, и то, видя что в машине спят дети, делали всё тихо и чинно без выноса багажа/мозга и т д.и ессно скотский пост с хохляцкой стороны в порт-кавказ.
А вот гаишники Новоросские/геленджикские и т д по побережью-вообще,анекдоты рассказывают:)))))))
И согласна,не нарушаешь и ты им не интересен.

Wraith, 30.07.2012 16:49

10

3

А толку? Ну вот совсем убрали минимальный уровень алкоголя в крови, а количество алкашей за рулем выросло. Когда человек выпьет, ему море по колено. Про неотвратимость тоже плохо получается, права-то отбирают, а потом оказывается, что очередной бухарик, устроивший ДТП ехал вообще без прав. А потом, всегда есть возможность договорится с ГАИ и судом. Ну вот, Шавенкова, к примеру, сбила двух женщин, одну насмерть, другая инвалид. Села? Неа, отсрочка приговора, ребенок маленький. Пусси Риот спели про Путина плохо - сидят почти год, тоже дети маленькие, но кого это волнует? Вывод - убить человека автомобилем в нашей Византии менее предосудительно, чем обидеть товарища Путина )

Константин Антонович, 30.07.2012 17:54

2

1

Андрей, мне нечего сказать. могу плюсануть.
ужесточать дальше. убил человека по пьяни - конфискация авто, миллионные штрафы и т.д.
т.е. разорять экономически.

Tim_t, 30.07.2012 18:51

0

Это не даст результата. Авто может быть не его. А на конфискацию чужого автомобиля - тут же найдутся сторонники. Мол права человека и т.д.
Миллионные штрафы - тоже маловероятно. Человек может быть вообще без имущества.

Но есть одно "НО", ужесточение наказания лучше вести в направлении - лишения свободы, т.е. лучше было бы к отдельной статье отнести управление в алкогольном состоянии. Да бы признать данное преступление ТЯЖКИМ. А лучше ещё, как говориться сделать неписанные правила, (как за наркоту) - где народ по УДО КРАЙНЕ редко выпускают.

, 30.07.2012 19:58

2

1

Предел ужесточения давно достигнут. Простому водиле пофиг 1 или 10 млн. платить. Нет у него таких денех. Профилактика нужна и текущий контроль.

Wraith, 30.07.2012 21:10

3

2

Ну репрессии толку не дадут, уже одну репрессию провели. Ну вот тот же самый пример с убиранием минимального порога алкоголя в крови. Если раньше у водителя был выбор - чуть пригубить и доехать, то сейчас выбор нет, что бокал вина выпил, что бутылку водки - права все равно отберут если тормознут и не договоришься. Следовательно зачем отказывать себе в удовольствие? Пить так пить. А миллионные штрафы, сколько у нас там Мавроди должен? Ну будут должны по гроб жизни, а толку-то? У нас проблема не в том, что пьют за рулем, а то что вообще в целом пьют и плюют на законы. Пьют по тому, что трезвым тут существовать - надо иметь довольно сильный характер, что в принципе редкость, большинство от окружающей действительности в бутылку лезет, ибо трезвыми глазами на это лучше не смотреть. А почему плюют на законы - вопрос другой. А почему у нас гаишники плюют на законы (только вчера очередной работник правоохранительных органов (хотя и в декрете) сократил население России). То есть кому-то можно плевать на правила, а мне нельзя? Законы должны быть едины для всех, а это не так. Опять же, пример из истории. Удальцов оттолкнул руку журналистки с камерой - 400 часов исправительных работ, ударил ребенка-инвалида - 200 часов, православный Босых ударил девушку - молодец, чуть чиновником не стал ) Ну и откуда в этом правовом беспределе будет уважение к закону?

witness, 31.07.2012 12:33

0

Могу добавить - за первый случай пьяни за рулем 5 лет лишения, за второй пожизненно. За езду без прав первый случай 6 месяцев лишения свободы или штраф 1млн. рублей, за второй 3 года или штраф 5млн.рублей. и складывать сроки.

prefektus, 31.07.2012 12:58

0

На чём строятся экономические выкладки по предлагаемым вами размерам штрафов?

Tim_t, 30.07.2012 18:57

4

8

Пусси Риот спели про Путина плохо - сидят почти год, тоже дети маленькие, но кого это волнует?

А они о детях думали, когда другие выходки делали? Так называемая группа "Война" не о чем не говорит?

ничего страшного, что их акции больше носят социано-отвратный характер, чем заставляют власть на них обратить внимание?

Да и к тому же дамы - безработные. Глядишь работали бы - некогда было бы этой хренью страдать.
Хотели бы заявить протест Путину - вперед в Госдуму, Администрацию президента, Московскую мерию, ФСО и т.п. - выступайте сколько влезет. Их же акция оскорбила прежде всего простых людей, которые в отличии от них в Храм пришли по своей православной вере. Так что с точки зрения Уголовного права - им все верно вменили. Посидят - подумают, глядишь - поумнеют.

Samird, 30.07.2012 19:28

9

3

"Правоохранительные органы задержали группу православных батюшек, которые ворвались на концерт Шнура в рясах и исполнили молебен «Отче наш, иже еси на небеси!», чем глубоко оскорбили чувства панков всей России. Батюшкам грозит до семи лет."

Tim_t, 30.07.2012 19:39

3

4

Samird - судя по вашим постам - вы ничерта не смыслите в юриспруденции, а повторяете тот бред, что несет якобы "оппозиция".
Да будет вам известно, что в данном случае было явное неуважение к обществу - т.е. демонстрация открытого пренебрежения к социальным нормам.

Ваши так называемые панки к социальным нормам не относятся. Скорее наоборот.

Samird, 30.07.2012 20:11

6

2

)) зато наши судью "смыслят" дочерта ))) особенно в трульских соборах))

Самуцевич задает свой: «Является ли произошедшее в Храме грубым уголовным деянием и если да, то почему при входе не висит предупреждение об уголовной ответственности за нарушение внутрицерковных правил?» Судья смеется, но снимает вопрос.

Социальные нормы?! Да панки больше относятся к социальным нормам чем то, что творится сейчас в суде - там нет никакой "юриспруденции"...
п.с. чтоб вам было понятнее, я просто на ваше мнение ответил не менее бредовым, но милым анектодом :-)

Tim_t, 30.07.2012 22:54

2

3

Не убедительно ответили. т.к. я приводил конкретную юр.практику. Вы же ссылку на газету, которая является оппозиционной, а следовательно уже не может быть достоверной.

Samird, 31.07.2012 00:36

4

1

какбэ и не собирался убеждать бывшего участника обвинительных процессов (где вы там были не в курсе: прокуратура, ск, ещё где?) в чрезмерной суровости наказания для такого мелочного деяния. Не надо быть никаким оппозиционером или великим знатоком юриспруденции (ну, как чешский профессор А.Бастрыкин)) ), чтобы это понимать - правда нужен здравый смысл...

Обвинителям, как и вам (ну вы же их психологию понимаете, да?), оказалось мало, что девушки уже отсидели 5(?) месяцев - они хотят ещё по конкретной юр.практике упечь за фигню на срок от 2 до 7 лет!!! Вы этому рады. Но, наверное, и этого мало - костёр, сжечь кощуниц, на худой конец расстрел (мараторий отменить):

Что дальше - Большой террор? Вот вам конкретная юр.практика нашей страны по отношению к врагам народа, ведь кощуницы не уважают общество, а значит враги народа...

Гость_2009, 31.07.2012 10:10

3

2

Samird,
Я против РПЦ, когда они:
- ведут уплотнительную застройку (МХ);
- лоббируют в школах изучение православия.

Я За РПЦ в деле Пусси Риот.
Объясняю - нефиг заниматься гопничеством, гопников нужно карать ( к тому же в двойне трусливых, пускай бы в Мечете повыступали).
Отпустить их сейчас нельзя.
Это будет сигналом другим гопникам, 5 месяцев скандала в КПЗ и ты популярен, как после миллионной (в баксах) рекламе.

Peacemaker, 31.07.2012 10:51

0

не забывай еще получение мировой известности, почетного значка "узник совести" и многочисленные интервью сразу после освобождения во всех "свободных СМИ"!

Wraith, 31.07.2012 12:08

1

А освободят ли? Или превратят в вышку, как в случае в Магнитским? Или как в случае с Ходорковским через какое-то время найдут статью 282 и еще срок вкатят?

Peacemaker, 31.07.2012 12:25

0

А освободят ли?

более чем уверен

Wraith, 31.07.2012 12:39

0

1

Вы оптимист, а я реалист, причем государство чаще действует по моему варианту.

Peacemaker, 31.07.2012 14:44

0

гражданкам могут впаять небольшой срок, но т.к. они уже довольно много к тому моменту отсидят в камере, то выйдут быстро.
В отсидке, если их кто и решит от них избавится, то никак уж не т.н. "власть".

Wraith, 31.07.2012 18:30

0

1

Поспорим? Ставлю на 5 лет, ввиду вопиющего цинизма действа, имеющего целью подорвать сакральные устои общества и т.д. В таких делах минимальные сроки не назначают. Пару лет возможно и скинут ввиду наличия малолетних детей и отсутствия судимостей, но не более.

BlackStar, 31.07.2012 11:51

1

0

Ну другие гопники не будут петь в храмах, они эти храмы будут сжигать, т.к. наказание за уничтожение храма и за пляски в нём теперь одинаковое.

Wraith, 31.07.2012 12:43

1

Неа, напротив, наказание за поджог мягче:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

То есть если бы подожгли ХХС, то не факт, что получили бы больше, чем за молитву не по уставу. Наш Гондурас - страна контрастов )

Wraith, 31.07.2012 12:11

2

1

Угу, а ведь раскрутило их именно государство и РПЦ. Ну и где логика? Выписали штраф и никакой известности, быстро забылось. А теперь это уже мировой феномен. Так что да, теперь любой знает как добиться известности, глупость наших властей точно бесконечна, вот в бесконечности Вселенной я не столь уверен.

Гость_2009, 31.07.2012 12:19

0

Diablo
Ты думаешь здесь есть хоть один, который допустит возможность твоего нейтрального комента в адрес РПЦ в любой ситуации?

И еще одно твое достоинство - троль ты хороший.

Wraith, 31.07.2012 12:38

1

Смерть Алексея II я никак не комментировал, так что был вполне нейтрален )
Увы, вынужден отказаться от столь почетного звания, я ведь только учусь, у вас )

Гость_2009, 31.07.2012 13:00

0

ученик, нафига в этой теме приплел РПЦ и Пусси Риот?

троль он в любой теме троль

Wraith, 31.07.2012 14:14

1

Я просто сравнивал, как у нас относятся к тем, кто сбил на машине людей насмерть, грубо нарушив при этом ПДД, и как к тем, кто молился неканонично в храме. Плюс у подсудимых и в том, и в другом случае имеют маленькие дети. Так вот, одна после вынесенного приговора воспитывает ребенка (видимо, учит правильно давить людей, чтобы не сесть), а другие еще до вынесения приговора сидят в СИЗО, несмотря на наличие детей. Причем то же самое было написано и в исходном сообщении, но вам пришлось объяснять отдельно.

Гость_2009, 31.07.2012 14:36

0

2

Троль,

Кто в этой заметке сбил людей?
У кого в этой заметке есть дети?

Wraith, 31.07.2012 18:37

1

Мы с Антоновичем говорили в общем о ситуации на нашей дороги. Ввиду этого я и привел примеры "жесткого" отношения к преступникам за рулем и "гуманного" к тем, кто не согласен к окружающей действительностью. У кого из фигурантов этой заметки есть дети - да, наверное, у каждого, возраст вполне фертильный, а чайлдфри, увы, редкость.

Samird, 31.07.2012 14:44

1

хе-хе)) кстати не пост Diablo (30.07.2012 16:49) в этой теме раздул троллинг )) откуда корни - видно, если посмотреть...

Ещё раз, Гость, С-О-Р-А-З-М-Е-Р-Н-О-С-Т-Ь наказания совершенному деянию - вот что должно отличать цивилизованное общество 21 века с бозонами Хиггса от прошлого человечества с соженным Дж.Бруно!
кстати:

На 400-летие смерти Бруно (в 2000 г.) кардинал Анджело Содано назвал казнь Бруно «печальным эпизодом», но, тем не менее, указал на верность действий инквизиторов, которые, по его словам, «сделали всё возможное, чтобы сохранить ему жизнь». Глава Римско-католической церкви также отказался рассмотреть вопрос о его реабилитации, считая действия инквизиторов оправданными

Кто против того, что они поступили неправильно? Всё это уже обмусолилось множество раз - назначили бы им общественные работы в том же храме и никто бы не знал про эту андеграундную группу. 5 месяцев сизо за эту фигню - это уже перебор, а то что хотят впарить до 7 лет - эдак, извините, уже недалеко и до костра дойти... Ацтеки за такое богохульство вырвали бы сердце, в Иране даже сейчас забили бы камнями - вы в таком обществе хотите жить?

После такого сращения гос-ва и церкви, кстати, недалеко и до дополнительных уплотнительных застроек множества МХ (дабы "гопникам" мораль нести), а также внедрения нового обязательного предмета в школьное образование (дабы "гопники" знали внутрицерковные правила, которые нельзя нарушать).

Гость_2009, 31.07.2012 14:52

0

а также внедрения нового обязательного предмета в школьное образование (дабы "гопники" знали внутрицерковные правила, которые нельзя нарушать).

Это не церковные правила, а социальные...в любом помещении (культовом, корпоративном и т.п.) нужно вести себя в соответствии с правилами этого помещения...не нравятся - не ходи туда...

Глобального уровня обобщения (от расстегнутой пуговицы до измены Родине) бывают или гениальные, или наоборот)

Wraith, 31.07.2012 18:40

1

Неа, не социальные, а именно церковные. У нас же нет мясопустных дней в посты? Следовательно и церковные нормы на социум не распространяются. Далее, вас когда в последний раз сажали за хулиганство за то, что вы пришли на совещание без галстука? )

, 31.07.2012 21:13

2

1

Объясняю - нефиг заниматься гопничеством, гопников нужно карать ( к тому же в двойне трусливых, пускай бы в Мечете повыступали).

Прошу администрацию сайта и правоохранительные органы обратить внимание на этот провокационный пост пользователя Гость_2009, с призывами, разжигающими межрелигиозную рознь. Прошу официально считать меня пострадавшим, поскольку, имея множество друзей-мусульман, не желал бы им подобного осквернения мечетей.

Гость_2009, 31.07.2012 22:41

0

Валера, тренируешься тролить?
Задатки есть, продолжай.

Tim_t, 31.07.2012 21:59

0

Я не считаю, что данное наказание мелочное. Оно четко трактуется действующим законодательством. И потом 7 лет - это максимальная планка. Кстати больше всего о ней кричат именно защитники этих "мадам". Гос.обвинение ещё не озвучивало тот срок, который они бы просили у суда для них. 7 лет им не дадут - это и ежу ясно. То что они сидят уже 5 мес. - не переживайте. Им зачтут это время как часть наказания в случае вынесения обвинительного приговора. Большой террор - название дано по книге американского автора, как говориться опять американцы придумывают названия для нас. Кстати если вы уж так ненавидите СССР, то посмотрите на статистику преступлений в конце 50х, 60х годов прошлого столетия.

Wraith, 01.08.2012 01:02

1

Ага, дадут пять, тут ведь какое дело получается - охранник два месяца работать не мог после шока, свечница теперь сдачу дать не может (считать разучилась от пережитого). Жду теперь потерпевших с энурезом, диатезом и заиканием ) Чувствую, скоро еще и причинение тяжелого вреда здоровью пришьют до кучи. А самое главное, что страдали с абсолютно одинаковыми грамматическими ошибками: http://www.newsru.com/russia/31jul2012/court.html А что касаемо СССР, то я его с ностальгией вспоминаю, такого http://ru-antireligion.livejournal.com/8471847.html наверно, даже на сталинских тройках не было. Обратите внимание, как судья снимает вопросы к потерпевшим, хотя чего в них такого?

, 01.08.2012 01:31

0

О какой сдаче речь? Вроде же пояснили, что обмен денег на товар, производимый в церкви, это не торговля.

Samird, 01.08.2012 02:08

1

1. ваше желание подвести пусси риот под не мелочное наказание уже понятно - можете не повторяться. Кстати, в фразе "в случае вынесения обвинительного приговора" вы ой как лукавите)) вы же прекрасно знаете, что оправдательных решений суда в системной связке прокуратура-суд практически нет. Так что можно с уверенностью близкой к 100% писать "при вынесении обвинительного приговора".

2. Не нравится название "большой террор" (опять госдеп и иностранные агенты, негодяи, навязывают вам свое мнение)? Не вопрос, народное название "ежовщина" для вас более благозвучно? Поменялся ли для приговоренных к вышке смысл содеянного? Кстати, не вы ли там в свойственной вам манере внесли корректуру текста ("это бред. уголовно-процессуальные нормы никто не отменял; где ссылка на источник?")? )) прям ваш почерк ))гы

3. про "ненавижу СССР" это ваши домыслы.

4. статистика преступлений 50-60-х гг. бегло глянул сюда:

В послевоенные годы наблюдался рост преступности, причинами которого явились послевоенная разруха, бездомность, беспризорность, социальная дезадаптация демобилизованных лиц в совокупности с оседанием у населения трофейного огнестрельного оружия. Увеличилось число корыстно-насильственных преступлений, в том числе связанных с формированием организованных преступных групп. Свою роль сыграли также проводившиеся во второй половине 1950-х годов непродуманные амнистии, освободившие значительную часть рецидивистов и профессиональных преступников [13]. Указывается также, что война сильно ослабила личный состав милиции, а восстановление численности сотрудников осуществлялось за счёт граждан, избежавших призыва, не отличавшихся нравственностью и профессионализмом, в результате чего сильно уменьшилась эффективность работы правоохранительных органов и увеличилось число случаев, когда к ответственности привлекались заведомо невиновные

В конце 1950-х годов принимаются новые общесоюзные Основы уголовного законодательства, в 1960—1962 гг. — новые уголовные кодексы союзных ресупблик (УК РСФСР принимается в 1960 году). Данные законодательные акты являлись более либеральными. В частности, ими предусматривалась возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия: передачей на поруки, направлением материалов в товарищеский суд, комиссию по делам несовершеннолетних. Следствием введения данных мер явилось снижение числа осуждённых и доли оправданных[16]:
Изменяется также порядок учёта преступлений. Помимо числа осуждённых, с 1961 года фиксируется число зарегистрированных преступлений. В целом по данному периоду можно отметить следующие определяющие тенденции[17]:
В период с 1966 по 1985 годы происходит рост общеуголовной преступности; каждые пять лет прирост средних коэффициентов преступности почти удваивается.

И чо?

Wraith, 30.07.2012 21:01

8

1

Демонстрация открытого пренебрежения к социальным нормам говорите? Нормы-то тут церковные, то есть узкой группы, а не всего общества в целом. Или нам теперь сосиски в пост не жрать, потому что это противоречит чьим-то нормам? Далее, я вот сколько раз говорил, что не собираюсь женится, заводить детей в этой стране. А уж какими циничными комментариями я сопровождаю свадьбы... ) Это ведь тоже демонстрация открытого пренебрежения к социальным нормам, когда нормальным считается семья, дети? Меня сажать за это? )

Tim_t, 30.07.2012 23:03

0

6

А причем тут сосиски в пост? Группа не такая уж и узкая. См. статистику по религии по РФ. Кстати касаемо вопроса этих мадам, защищает их из общества лишь 1.8%, осуждает 84%, перевес сил явно не в их сторону. Да и странно как-то инициатором всех возмущений является иностранная компания Amnesty International (собственно как всегда иностранцам виднее как нам жить).

Жениться или нет - это ваше право. На Кавказе они вообще свадьбы стрельбой встречают и что? Вы же не кричите о том, что нужно всех (например) Чеченцев наказать. Однако думаю если бы подобная выходка была бы проведена в Грозном - её участницы из Грозного даже до Гудермеса не добрались бы, не говоря уже про Москву. Нашли бы их где нибудь в Шатойском районе Чечни, ввиде товара. Есть традиции, а есть социальные нормы. Нравится вам это или нет - религия у нас в РФ - социальная норма.
Поведение, допустимое с позиции молодежной контркультуры, может там, где она не признается, выражать явное неуважение к обществу.

Wraith, 30.07.2012 23:18

1

Да я смотрю, например, соблюдающих пост и его каноны: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112677 Целых 4%, охренеть как много, у нас гомосексуалистов больше. Кстати, у них же тоже свои социальные нормы ) Не знаю как у вас, но по Конституции у нас светское государство и церковь отделена от власти, следовательно и власть не должна защищать церковные нормы. Далее, где проходит грань между открытым пренебрежением социальными нормами? Что более ужасного в поступке девушек, чем в моем циничном отрицании института брака и отказа от продолжения рода? Знаете, сколько девушек оскорбляются, когда я на них смотрю, как на пустое место? А если завтра они побегут писать заявление, что сон потеряли и я им нанес глубокое страдание своим отношением к узам Гименея? )

Wraith, 30.07.2012 23:33

1

Сколько, говорите, их защищают? Тут опросик свежий подоспел: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2329816/anshlag_v_zale_yukosa Всяко больше ваших 1,8%.

BlackStar, 31.07.2012 12:03

0

Группа узкая! Суд по делу о продаже товаров в храме христа спасителя признал верующих ограниченой групой лиц.

Меня чесно говоря уже бесит эта антироссийская риторика, которая просто пестрит презрительным отношением к гражданам России. Как вы смеете утверждать что амнести интернешенал указывает как нам россиянам себя вести, а не россияне просят амнести интернешенал вмешаться.

Если бы Пуси Райот выступили бы в мечети, и их за это убили, то сейчас бы все без исключения кричали - "посмотрите какие мусульмане дикие, мы православные бы такого никогда не сделали".

Tim_t, 31.07.2012 22:04

0

а она не указывает? Кстати данная организация не осуществляет свою деятельность во многих далеко не слабых странах. Именно из-за своей скандальности и отсутствия беспристрастности.

Касаемо риторики - вообще не понял вашу фразу. Как у Pussi Riot - много красивых слов, но смысла маловато. Подозрения есть всегда во всех нормальных странах, и за преступления в нормальных странах - следует суд.

Конечно убили бы. Т.к. исходили бы из Шариата. Для мусульман - это закон, причем судя по жесткости наказания и статистике преступлений - весьма действенный.

Wraith, 01.08.2012 01:09

1

А Фемен после их демонстрации груди рядом с мечетью в Турции даже не посадили. Не те мусульмане? Или вы на ваххабитов ориентируетесь? Так то ж экстремисты )

Samird, 01.08.2012 02:53

1

Ну давайте теперь по Amnesty International пройдемся:

Организация привлекает внимание к нарушениям прав человека и выступает за соблюдение международных стандартов. В её задачи входит мобилизация общественности в целях оказания давления на лиц, нарушающих права человека

Это очень опасно!

Согласно вышедшему в 2007 году пресс-релизу AI, организация признаёт, что основными адресатами её публикаций являются правительства

Вот как они влияют на правительства - пресс-релизами и отчётами! Очень страшно!

Международная амнистия состоит по большей части из добровольцев, однако в организации работает небольшое число специалистов, труд которых оплачивается

Вот эти опасные враги правительств многих стран мира! Волонтёры! Пора принимать закон против вол~~юнтаризма~~онтерства!

Критику Amnesty International можно подразделить на две категории: обвинения в избирательном подходе к информации и обвинения в идеологической предвзятости. Что касается последнего, правительства многих стран, в том числе СССР, Демократической Республики Конго, Китая, Вьетнама, России и Соединённых Штатов Америки выступали против Amnesty International

Даже Демократическая Республика Конго наряду с США (как и Tim_t) справедливо указывают на несправедливые указания Амнести интернешнл! Это сверхопасно для конголезцев, американцев и россиян!

Amnesty International работает по семи главным направлениям: права женщин, права детей, искоренение пыток и отмена смертной казни, права беженцев, права узников совести, защита человеческого достоинства

Нет! Мы не потерпим этого в нашей стране!

За свою работу Amnesty International удостоена Нобелевской премии мира, а также премии ООН в области прав человека.

Человечество в опасности! Они же Пусси Риот признали узниками совести - срочно отобрать награды!

Ну и наконец судя по этой картинке на карте мира Амнести не осуществляет в таких далеко не слабых странах мира как Беларусь, Монголия, Папуа Новая Гвинея и многих других...

, 30.07.2012 20:01

1

0

Другие тоже : посмотрят, подумают и скажут: злая церковь, пойдем лучше к мусульманам (католикам, протестантам...).

Tim_t, 30.07.2012 23:03

0

1

Лучше к атеистам. У них с нравственностью попроще.

Wraith, 30.07.2012 23:11

1

Как раз напротив, с нравственностью проще у верующих во всепрощающего бога http://www.newsru.com/religy/24jun2012/veracrime.html Так же неверующие более склонны к милосердию http://www.gazeta.ru/science/2012/05/10_a_4573701.shtml И кстати, вы сейчас оскорбили мои чувства неверующего, причинили мне страдание и боль, я теперь не засну. Пойду на вас заявление писать )

Tim_t, 31.07.2012 22:05

0

Посмеялся хорошо, спасибо. Настроение подняли после работы. )))))))5+

, 30.07.2012 23:52

1

0

... и понятнее. Категорический императив Канта, например. Хоть он и аппелировал к Богу при его формулировке (для простоты восприятия религиозным окружением), однако позже пояснял, что "мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе".

Wraith, 30.07.2012 20:57

2

1

Ну кто ж знал, что у нас инквизицию ввели ) "Война" - лауреаты премии "Инновация"? Все правильно? ) Угу, убить одну и оставить инвалидом другую - это не носит социально-отвратного характера, а неканоничная молитва - это куда страшнее ) Угу, целых двух - охранника "Колокол-А", который теперь спать не может и свечницу. Правда они оба работают в аффилированых с РПЦ структурах, вот в чем загвоздка. А охранник оскорбился уже постфактум, о чем свидетельствуют протоколы его допроса. Кстати, если суд такой весь из себя независимый, что ж трансляцию этого судилища запретили? А если говорить о том, что им вменяют в вину, то УК РФ на этот счет ничего не говорит, статьи за кощунство и богохульство остались в дореволюционных уголовных уложениях. Кстати, по поводу решений трулльского собора, вы когда в последний раз с иудеем говорили? Путина вот точно по этим решениям сажать надо, он в Израиль ездил, и в синагоге бывал )

Tim_t, 30.07.2012 23:08

0

Почитайте комментарий к ст.213 УК если уж так не можете понять про что пишите. Мне Путин - до лампочки. Поддерживать его не собираюсь, но выходки этих девиц тоже не собираюсь оправдывать. Поищите их видео в сети. Их там предостаточно, что бы понять, что людям просто заняться нечем. Одна их групповая оргия чего стоит.

Wraith, 30.07.2012 23:30

2

4

Угу, только экспертизу их деянию проводили известные православные, все трое. Причем эта была уже третья экспертиза, первые две не выявили разжигания религиозной ненависти. Вот, ознакомьтесь поподробнее с этими, с позволения сказать, экспертами и подумайте, насколько независимой была их экспертиза, с выдержками из решений Трулльского собора: http://anticlericalism.livejournal.com/1352937.html Вам самому не смешно или в органах как в армии, в цирке не смеются, даже таком?

Tim_t, 31.07.2012 22:12

0

1

И что? У нас когда сторона защиты не согласна с следственной экспертизой - подают свою. Так же и сторона следствия так же может делать. Касаемо вашей ссылки. Так она ни о чем не говорит. Очередные блоги, а затем статья журналиста с выдержками. А где сама экспериза? Журналисты вообще далеки от законов. У них з.п. идет от статей. А уж блогеры - это вообще любые пользователи интернета. Что прикажете на них в суде ссылаться?!

Касаемо смеха - в суде смеются либо идиоты, либо профаны.

Wraith, 01.08.2012 01:20

1

Так отклонили же. Ну я вам сейчас еще ссылок накидаю, это совершенно не проблема: http://pussy-riot.livejournal.com/27607.html и http://mark-feygin.livejournal.com/89127.html (тут полный текст экспертизы, наслаждайтесь).

BlackStar, 31.07.2012 12:10

0

Их судят не за оргию и не за ципленка, а за песню в храме. Оргию почему то все российское общество воспряняло нормально, никого это не оскорбило и никто в суд не подавал. А вот песня в храме это каким то образом оскорбило "всех".

Tim_t, 31.07.2012 22:13

0

Это вы про себя? Ну если для вас подобное публичное действие это норма - дальнейшее общение бессмысленно. У вас иные ценности в жизни.

Wraith, 03.08.2012 00:58

1

Кстати, я может и не великий юрист, но есть люди, разбирающиеся в законах получше меня, для вас среди авторов этого письма http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html нет авторитетов? Вы считаете, что знаете законы лучше их всех?

, 30.07.2012 22:57

0

А номер статьи не затруднит выложить?

, 31.07.2012 20:36

0

Так что с точки зрения Уголовного права - им все верно вменили

Да. Статью подыщем. Был бы человек...

Tim_t, 31.07.2012 22:16

0

Старая фраза - уже даже не смешно. Так посудить, у нас все только тем и занимаются, что судят и сажают невиновных. Как у нас оппозиция заявила, что в РФ ежегодно к реальным срокам приговариваются 1.5 млн. НЕВИНОВНЫХ человек. Цифра с потолка взята.

Wraith, 01.08.2012 01:24

1

Угу, только процент оправдательных приговоров у нас меньше, чем при Сталине, а следствие вряд ли стало настолько лучше ) Как обычно, пруфлинк: http://www.newsru.com/crime/08jun2012/apologstatrus.html Сейчас же статью за клевету вернули )

, 01.08.2012 01:46

0

Уже второй выставляет мне претензию, что "не смешно"? Вы сюда поржать заходите?
Если Вам поржать, так это в Хамовнический. Вместе поржем, как они будут религиозную ненависть вменять.

Samird, 01.08.2012 02:19

1

Tim_t не смеется в суде:

Касаемо смеха - в суде смеются либо идиоты, либо профаны.

Tim_t не профан!
))гы

, 01.08.2012 03:23

0

Чтобы не прослыть ни тем, ни другим, я буду смеяться зло, саркастически...

Samird, 01.08.2012 08:48

0

а я вот однажды уже сплоховал, каюсь и чистосердечнопризнаюсь...

Ribin, 30.07.2012 20:14

0

Мне кажется необходимо всё-таки неотвратимость наказание для абсолютно ВСЕХ, и двойное-тройное наказание для тех кто позволяет откупиться или избежать наказания.

, 30.07.2012 19:38

0

В отношении таких случаев, когда клиент ~~затрудняется~~ не может дуть в трубочку, у него берут кровь. А для анализа крови действует старая норма: пьян, если более 0.5

хеruch, 30.07.2012 14:04

11

1

не хочу показаться занудой, но пожарные, а не пожарники.

Ничего не вижу, ничего не слышу..., 30.07.2012 18:49

1

0

Огнеборцы)))

Kerry Terrier, 30.07.2012 14:45

6

0

Я - местный маргинальный ненавистник ГИБДД Зеленограда. В случае с шипаевым гаишники приехали тоже очень быстро. Когда дело касается серьезно пострадавших они прилетают мгновенно, когда рядовое ДТП их можно и час прождать. Это нормально.

Гость_2009, 30.07.2012 15:12

0

Шипаева местные ДПС дважды лишали прав до его последнего "подвига"...
мягкие наказания у нас, в нормальной юрисдикции у него бы к моменту трагедии не было прав.

Хрюн Моржов, 30.07.2012 15:24

0

Не думаю, что мобильного и эффективного остановит такая безделица как отсутствие прав.

Гость_2009, 30.07.2012 15:28

0

Останавливает не отсутствие прав, а знание, что если тебя без них (после лишения остановят), то ждет штраф в несколько миллионов рублей, который в случае отсутствия денег, будет взыскан за счет имущества, а если такого нет, то тюрьма.

, 30.07.2012 20:16

0

А практика (или как Вы говорите - реальная жизнь), которая говорит, что никто тебя не остановит, позволяет садиться за руль, плюя на возможные, но очень маловероятные штрафы.

Kerry Terrier, 30.07.2012 15:48

1

Наказания мягкие, но на мой взгляд, если поднимут штрафы, либо вообще бессрочно будут лишать прав за вождение в нетрезвом виде, гаишники конкретно будут "стричь" бабло.

Гость_2009, 30.07.2012 16:14

0

ну пускай стрегут, если ты не ездишь бухим, то тебе это пофиг...
это старая тема...
вот у меня уже вторые права и я не разу не дышал в трубку....
я не верю тем, кто говорит, что его трезвого, с кефира развели на бабки копы.

Вэл, 30.07.2012 18:50

0

"если ты не ездишь бухим, то тебе это пофиг."
О, если бы Вы знали, Гость_2009, какое это заблуждение!
Сам не езжу бухим, в трубку дышал неоднократно, не показывало даже после рискованного выпивончика вечером - ну так вес-то какой! Но!
Лично знаю два случая - гаранитрованно, когда людей разводили на трубку, причем один раз я лично видел показания алкометра. Это дунули моего напарника. Ехали вдвоем, как Антонович с корешем, гнали в Новый Уренгой как ужаленные - надо было. У нас бухла в кабине даже не было. А вот в Мамадыше (Татария) на тебе - Лёха пьяный оказался. Другой случай был в Удмуртии, только без моего участия.

, 30.07.2012 20:19

0

Вот-вот. Только что отписал про Татарию. Мамадыш - это центр креативности татарских гайцов. Хорошо их знаю.

Гость_2009, 31.07.2012 11:16

0

ВЭЛ, ну и что, соглашайся сразу на освидетельствование у врача и ДПС к тебе в случае разводки интерес утратят (у моего друга так было).
Только надо быть уверенным, что ты на самом деле не после 300 грамм водки.

Вэл, 31.07.2012 13:33

1

Гость_2009, чтобы так уверенно говорить, что нужно делать - нужно самому хотя бы раз побывать в такой ситуации. Могу только сказать, что обещание переосвидетельствоваться у врача не возымело никакой реакции у работника ДПС, фальсифицировавшего показания алкометра. В обоих случаях менты флегматично заявляли, что это типа наше право. После чего изымали вод.удостоверение - и потом водители проходили семь кругов ада, чтобы их вернуть. В частности, напарнику моему пришлось поменяться машиной, которая шла на Москву и остаться почти на 2 дня в Мамадыше, чтобы добиться справедливости.
А еще я знаю кучу примеров, когда людям было проще договориться с ментами, но уехать, не теряя времени. Отличительная особенность таких случаев - весьма символическая сумма денежного вознаграждения в карман инспектора.
Я уже говорил, Гость: ни трезвое вождение, ни соблюдение ПДД, ни вежливое обращение с ИДПС не гарантируют, что однажды вы не окажетесь в весьма интересном положении. Я это понял достаточно давно.

Гость_2009, 31.07.2012 13:47

0

ВЭЛ, не нужно мне сценариев.
Ты ведь понимаешь, что мне все равно, что ты понял в отношении того, что со мной будет)

Тут имеет значение (в отношении меня), то что я понял и как считаю. И это не так как считаешь ты.

Вэл, 31.07.2012 13:59

0

1

Иметь свое собственное мнение - это право каждого. Поэтому останемся при своих мнениях.

Вэл, 31.07.2012 14:00

0

1

А "сценарий" предложили как раз Вы. Ну там "скажи так, сделай так" и т.д.

Гость_2009, 31.07.2012 14:12

0

сценарий фильма ужаса (имелось ввиду)...
я тебе предложил как делать, а ты мне предложил бояться...
Понимаешь разницу?

Гость_2009, 31.07.2012 14:14

0

А так да, конечно при своем..и мое такое, твой репресированный напарник, тоже считал, что он большой и грамм 300 вчера вечером сегодня уже не считаются...
вот такое у меня мнение и его не изменить.

Вэл, 31.07.2012 15:23

0

300 грамм вечером моего напарника - это Ваша фантазия. Я говорю КАК БЫЛО, Вы фантазируете по-своему.
Бояться - я Вам не предлагал. Я Вам предлагал помнить, так сказать, о Вечном. И не быть самоуверенным как боевой слон Александра Македонского. Но это Ваше дело как жить, естественно. Сорри, Гость.

Гость_2009, 31.07.2012 15:28

0

300 грамм - это моя цитата из комента к этой заметке, человек считает так ездить нормальным и при этом разворачиваться через сплошные

, 31.07.2012 20:48

0

Иметь свое собственное мнение - это право каждого. Поэтому останемся при своих мнениях

Послушай, ВЭЛ. Наш Гость-2009 вполне доходчиво изложил причины своего присутствия здесь и свою позицию: он здесь не такой, как в жизни. Он здесь не СВОЁ мнение выкладывает, а типа прикалывается...
Так есть ли смысл терять время на "фантом"?

Вэл, 31.07.2012 21:19

0

1

Надо посты, когда прикалываешься, выделять каким-нибудь фиолетовым цветом. А когда лжешь откровенно - каким-нибудь красным.

Гость_2009, 31.07.2012 22:22

0

Валера, главное, что у тебя здесь фото с паспорта.

, 01.08.2012 03:33

0

Главное - здоровье! И это не обсуждается.

mania777, 30.07.2012 19:06

0

отсутсвие наличия прав не остановило бы алканафта-шипаева от совершения "последнего подвига"

Вэл, 30.07.2012 15:27

3

4

"Сла-а-вься, сла-а-вься, родное ГАИ, на ДТП поспешащее!"
Мося, такой оды - достаточно, чтобы воспеть гаишников, которые случайно оказались рядом с местом аварии, и которым, как я предполагаю - никто даже НЕ УСПЕЛ СООБЩИТЬ об этом ДТП. Если Вы со стадиона МИЭТа УСЛЫШАЛИ стук удара - то почему гаишники не могли его услышать? Раз уж приехали "в течении 1 минуты"?
У меня ваза с окна свалилась, когда мотоцикл с двумя суповыми наборами грохнулся о тот Хюндай (по-моему) около 1131 корпуса.

mosya, 30.07.2012 16:01

1

Я иной реакции и не ожидал :)

Вэл, 30.07.2012 16:02

0

3

Иной реакции не ожидали - но все равно написали эту глупость?

Гость_2009, 30.07.2012 16:16

2

1

ВЭЛ, ты же нормальный мужик, но чего-ты в этой теме хочешь доказать:
Пускай гоняют бухие, главное в жизни, чтобы копы были интеллигентами?

Вэл, 30.07.2012 16:21

1

3

Гость, я в этой теме хотел (не хочу, а хотел) сказать тому Мосе, что его прогон выглядит смешно. Больше ничего не хотел. Ни обсуждать, что общего между ваней, крузом и 61; ни собачиться с ментами, которые сейчас тут тоже повылазят.
На Ваш конкретный вопрос - мой конкретный ответ: нет, я так не думаю.

Вэл, 30.07.2012 16:22

0

В этом случае - все как 2х2.

mosya, 30.07.2012 16:30

2

1

Исключительно потешить Ваше ЧСВ. Нравится когда вы тут из себя всезнайку умную корчите :)

Вэл, 30.07.2012 16:53

0

1

А ЧСВ - это кто? Я не настолько всезнайка, чтобы сходу понимать замысловатые аббревиатуры.
Знаю только ЧКВЗ, НПЗНВ и еще пару.

mosya, 30.07.2012 17:16

0

Чувство Собственной Важности

Вэл, 30.07.2012 17:27

0

1

Чувство собственной важности присуще только дуракам. Я, даже учитывая мое неполное среднее образование, к таковым себя не причисляю. Поэтому ЧСВ - это не про меня.

Вэл, 30.07.2012 17:03

0

1

И это, еще...
Не много ли чести - писать на форуме пост СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВЭЛА?
А если бы я тут вообще не появился? Кого тогда Вы назвали бы умной всезнайкой?

mosya, 30.07.2012 17:18

2

1

Расслабьтесь, вы слишком предсказуемы.

Вэл, 30.07.2012 17:25

0

Послушайте, там, про ростовчан меня всё некий 7591 призывал расслабиться. Теперь вот Мося какой-то расслабиться предлагает. Может он и Вы - это одно и то же лицо?

mosya, 30.07.2012 17:36

0

1

Тот похоже был чистый мент, а мне их просто жалко. К сожалению, я не из "системы".

Вэл, 30.07.2012 17:51

0

1

Я тоже не из системы. К счастью.

, 31.07.2012 20:51

1

Оговорка по Фрейду?!

Pawka, 30.07.2012 17:04

1

0

И молодцы что так себя проявили, кто ж спорит?! Но это не дает им право на противоправные действия!

apollodoros, 31.07.2012 08:36

2

0

первый экипаж прибыл на место ДТП в течении 1 минуты.
И чо?
Лучше бы они эту пьянь до аварии отловили,А не дурью маялись.

Canep, 30.07.2012 13:58

0

Водительская сторона не сильно пострадала, ремни бы могли спасти... Хотя.... ладно хоть невиновных на тот свет не отправил.

Neil, 30.07.2012 14:08

6

0

блин, как же повезло, что был автобус... а не жигуль какой-нить

нюшка, 30.07.2012 14:16

5

1

Хорошо, что это автобус, а не легковушка с семьей с детьми, которые возвращались с дачи...

Valdshnep, 30.07.2012 14:24

0

1

Это сколько надо было пороть??

Константин Антонович, 30.07.2012 14:40

1

0

110 застыло на спидометре. в момент потери управления думаю 130-140.

Вэл, 30.07.2012 15:12

1

Думаю, Константин, что "110 застыло на спидометре" совсем не потому, что он ехал с такой скоростью.

Асфальтоукладочный каток, 30.07.2012 14:28

5

4

Хорошо, что это автобус, а не велорикша с семьями хороших людей - врачей, учителей, честных полицейских, пожарных, докторов наук, космонавтов, и их замечательных детишек, которые возвращались из Африки с миссии доброй воли по спасению популяции белых китов с чувством выполненного долга.

нюшка, 30.07.2012 14:40

1

3

Ну вот ваш комент это из раздела фантастики, а в воскресенье вечером легковушка с семьей куда более реальна. Зная как у нас относятся к безопасности детей, да и скорость легковушек выше чем у автобуса, то были бы погибшые дети, это куда хуже чем покореженый автобус

Асфальтоукладочный каток, 30.07.2012 15:18

2

0

Если бы да кабы...

, 30.07.2012 14:45

2

4

Вы больные чтоли? Хорошо бы чтоб он просто в отбойник влетел. А в автобусе что дрова ехали? Это хорошо так всё обошлось, а если бы он в водительское стекло влетел...Вам может похер, у вас на автобусе никто не работает, переживать не за кого, вот и говорите...

нюшка, 30.07.2012 22:59

0

У автобуса больше шансов выжить чем даже у логана как ни крути. Вообще все обошлось не так трагично как могло бы быть и это уже хорошо

, 31.07.2012 09:23

0

1

Возможно, но бывают и необратимые ситуации. Как не крути, нельзя такие вещи говорить: "Лучше автобус, чем легковушка".

Runa, 30.07.2012 14:21

0

1

Ужас какой то!
Блин взрослый же человек, ну почему ума нет?!

zZzelAO, 30.07.2012 14:38

6

0

он под действием алкоголя превращается в кусок мяса.

Злато-серебро, 01.08.2012 13:09

1

Скорее в желе в виде соплей, которые вытекают при заболеваниях мозга...

, 30.07.2012 14:40

2

4

Во творят то. Обычно бухим везёт в плане живучести этот стал исключением. Водиле автобуса повезло конечно. Блин, вот только не 9-ка...

хеruch, 30.07.2012 14:48

1

0

что значит "только не девятка"? любой другой маршрут чем отличается?

, 30.07.2012 15:02

1

На тот момент по маршруту № 9 работал близкий мне человек.

хеruch, 30.07.2012 15:31

3

1

близкий человек мог ехать в автобусе любого маршрута как пассажир, или оказаться в легковушке на месте этого автобуса, например.
да и какая разница, раз пострадали невинные люди - уже плохо

, 30.07.2012 15:46

0

2

За своих я переживаю в первую очередь, а потом за других. Так он и ехал не по этой 9. И слава Богу. Просто самый частый его маршрут это 9-ка, вот и написала. А вообще, может будет грубо сказано, такие вот, которые за руль садятся бухие должны уходить на тот свет не причиняя ни малейшего ущерба, вреда, страдания другим, чтоб за свои действия и поплатился. На практике, к сожалению, в большинстве случаев бывает наоборот.

Lika86, 30.07.2012 14:48

0

С каждым днём становится ездить страшнее и страшнее. Я вот за субботу букваль за 15-20 минут видла 2 аварии , не сильные, но обе нелепые..невнимательность. И действительно хорошо что навстречу ему шел автобус,а не легковушка, неизвестно сколько бы могло быть ещё погибших и пострадавших. Да и легковушку от удара скорее всего могло бы вынести на встречку, что привело б к ещё более тяжелым последствиям. Ужас!!!

IvanKo, 30.07.2012 14:48

0

Сдается мне, что это был акт самоуничтожения, но тут в каментах вроде про визг тормозов писали, а следов нет.

4ehonte, 30.07.2012 14:51

1

0

Интересно водителю отпуск внеочередной дадут?

, 30.07.2012 15:06

1

2

Ага, догонят и ещё раз дадут. Пусть премию лучше выпишут. В размере заработной платы)

dayjumper, 30.07.2012 14:54

1

0

Посмотрите еще видео с места событий ;-)
http://mreporter.ru/reports/20604

dayjumper, 30.07.2012 14:55

5

0

Жаль, что вместо бетонной стены оказался автобус :(

mosya, 30.07.2012 15:13

0

Я вчера по городу катался на велосипеде. У нас оказывается невероятно бухающий город.

Flag_of_Hate, 30.07.2012 15:22

7

0

У нас уже давно быдло-город... Притом что я когда-то уехал из Москвы в Зеленоград сам (!!!) именно потому что был научный городок, было какое-то ощущение чего-то более интеллигентного, что-ли, чем златоглавая уже в то время. А потом - потом отстроили эти спальные 14, 15 , 16 районы - и понеслось ... Ну и электроника рухнула вполне закономерно. Так что теперь хожу через крюковскую площадь как через зоопарк, ей богу ...

Хрюн Моржов, 30.07.2012 15:23

0

Да-да, "Ох и пьют же в этом Гамбурге!" (с)

Ribin, 30.07.2012 20:24

0

Да вчера было действительно много.

Flag_of_Hate, 30.07.2012 15:15

0

Вот будет гримаса если Ваня-истребитель за рулем этой тачки был ....
Кстати, про того героя всё затихло ???

Peacemaker, 30.07.2012 15:48

1

0

Кстати, про того героя всё затихло ???

недавно же писали, что ему срок ареста продлили до 24 августа

Vermut, 30.07.2012 15:50

0

ему арест продлили, сидит пока

Peacemaker, 30.07.2012 15:50

0

таких тупорылых дибилов даже не жалко. И подписываюсь под ужесточением наказания за пьянку. Причем, если ДТП с пострадавшими и жертвами - человека надо закрывать хорошо и надолго, чтобы другим неповадно было.

Алексей76, 30.07.2012 16:28

2

7

Не оправдываю бухих за рулём, но:
Если я сейчас выпью 300 гр, то завтра к утру я даже не почувствую что пил. А вот вскрытие ( не дай Бог) покажет что есть промиле в крови. То что говорят менты, не фиг их слушать, так как любой случай с пьяным в их пользу при любом раскладе. Так же я против всяких сплошных.. Если я еду и видимость достаточная и никого нет, почему я не могу развернуться? Или нужно потратить пол часа времени и доехать до ближайшего разворота?
Пьяный парень был или нет я не знаю, но скорость скорее всего он превысил не плохо. 110-130..Хорош сарафанным радио заниматься.

cooler856, 30.07.2012 17:23

4

1

А я против разворотов где угодно, может ты можешь это сделать в любом месте а кто-то нет. А если урегулировано не будет то все и начнут разворачиваться где угодно. Там где ехал этот водитель вообще был мост - о чем речь? какой вообще на мосту разворот? в его случае разворот в минуте езды.

4erniy_Dembel, 30.07.2012 17:40

2

0

Упомянутое в статье туловище, видимо, тоже думало, что норму свою знает и полчаса времени своего личного жалело

Prohozhij, 30.07.2012 17:46

1

0

Если человек трезвым ездит так, что вылетает на встречку в городе, то он ничем не безопаснее пьяного. А то и опаснее, что же будет, если он еще и выпьет?

Алексей76, 30.07.2012 16:34

2

0

Насчёт ужесточения за бухло скажу так, если будут менты брать деньги , то сколько не сделай штраф или другое наказание, всё равно откупятся те у кого бабло есть.

Peacemaker, 30.07.2012 16:54

0

вопрос только в том, повышение штрафа влечет повышение размера взятки. Не каждый сможет отдать 100-150-200 тысяч, чтобы откосить. Уже сейчас, в общем-то, пьянка стоит не менее 50

Вэл, 30.07.2012 17:06

0

1

Вот-вот. Бухими будут ездить только те, кто сможет себе это позволить по деньгам. Но - обязательно будут.

Peacemaker, 31.07.2012 10:58

0

те, кто сможет себе это позволить по деньгам

многие ли смогут себе это позволить?

cooler856, 30.07.2012 17:24

0

от армии дешевле :)))

Вэл, 30.07.2012 17:54

2

1

А если штрафы (ну, или там, таксу) за езду в пьяном виде поднимать и дальше - например до двух-трех миллионов руб за 1 поездку, то:

пьяными будут ездить только те, кто ВСЕГДА ЕЗДИЛ ПЬЯНЫМ НАХАЛЯВУ. Так же нахаляву они и будут продолжать ездить. Кто эти пресловутые ТЕ - каждый волен додумать сам.

Prohozhij, 30.07.2012 18:04

0

Тем не менее, общее количество пьяных на дорогах уменьшится, а стало быть, будет безопаснее. Без государстважить нельзя, поэтому всегда будут чиновники, силовые структуры и коррупция, с этим ничего не поделать. Постепенно коррупция принимает европейские формы, лет через 20 на уровне ИДПС коррупция пропадет - не тот масштаб, будет начинаться от миллионов евро.

Вэл, 30.07.2012 18:54

0

1

А я и не спорю, Prohozhij, что общее количество пьяных на дорогах уменьшится. Естественно уменьшится, если пить станут меньше. Я говорю о том, что все равно найдутся те, которые будут ездить бухими.
А в искоренение коррупции в нашей стране - особенно в силу естественных причин - лично я не верю. В Китае вон даже стреляют за это - а все равно заразу не вытравили.

Prohozhij, 31.07.2012 10:37

0

Так я и пишу, что коррупция по определению неискоренима, она может лишь менять формы. Когда масштабы коррупции возрастают, крупные коррупционеры начинают прижимать мелких, это естественный ход развития коррупции, мы просто отстаем в этом от Европы, как и во всем прочем, лет на 100-200.

Peacemaker, 31.07.2012 10:59

0

А в искоренение коррупции в нашей стране - особенно в силу естественных причин - лично я не верю

правильно, давайте сделаем, как в штатах - заменим коррупцию на лоббирование и все будет отлично!

Ribin, 30.07.2012 19:35

0

А мне кажется мы в этом случае уже живём без государства с его законами, т.к огромная каста неприкасаемых, со связями и из структур, которые не несут никакого наказания.
Кстати, неплохо бы узнать кто это и где работал!
Номер хорошо читаем. Кто-нибудь может "пробить" по номеру!?

Prohozhij, 31.07.2012 10:43

0

Суть любого государства - в наличии касты неприкасаемых. Когда государство сильное (как в Европе), каста неприкасаемых малочиленна и достаточно высокопоставленна, чтобы возникла необходимость демонстрировать свои преимущества - итак все блага страны в их распоряжении, им неинтересные коррупционные схемы масштаба менеее миллиона евро (условно). В слабом государстве каста привелигированных размыта, каждый сам себе царек, зачастую выбившийся из грязи в князи, поэтому ксивами и прочим им приходится размахивать на каждом шагу, процветает мелкая бытовая коррупция.

BlackStar, 31.07.2012 12:20

0

В демократии нет касты не прикасаемых! Вы бы чтоли книгу какую нибудь по становлению государства прочитали, только не русскую а европейскую. А то ваши рассуждения похожи на рассуждения нищего о богатстве.

Хрюн Моржов, 31.07.2012 12:35

0

Очень, очень интересно. Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.

AEG, 30.07.2012 16:40

0

Страсть, вот к чему пьянство за рулем приводит.
От таких аварий неплохо было бы уже додуматься, что между встречкой надо хоть какое-то ограждение делать и не только на мосту, а везде где более 2 полос, не ты так в тебя какой-нить бухой влетит, которого потом отмажут...

fisher, 30.07.2012 19:04

0

Согласен!
И вопрос к ГИБДД - почему Вы в большинстве случаев констатируете:водитель был пьян, выехал на полосу встречного движения?! А почему не предупреждаете это?! Почему не выдаёте предписаний дорожной службе заделать ямы на мосту, поставить ограждение на разделительной полосе, хотя бы временное, в виде бетонных блоков?! И тогда, уверен, и жертв было бы меньше...

zZzelAO, 30.07.2012 19:30

3

1

бетонные блоки очень хорошо вылетают на встречку когда об них бьется пьяный ишак.

Yuriy1, 30.07.2012 20:15

2

0

Согласен!
И вопрос к ГИБДД - почему Вы в большинстве
случаев констатируете:водитель был пьян,
выехал на полосу встречного движения?! А
почему не предупреждаете это?!
А как вы себе представляете это предупреждение? У нас же все борцы за права, при первой же остановке кричат, что остановка ТС не правомерна, за исключением стационарных постов. Где в нашем городе стационарный пост? Нет его! Ни одного! Даже простейшая попытка проверить документы у вызвавшего подозрения водителя чем закончилась? Бычкой одних и неправомерными действиями других. Ну и как Вы предлагаете предупреждать такие события?

, 30.07.2012 20:34

0

Останавливать можно вне постов при проведении спецмероприятий. Типа "пьяный водитель". И каждого 10-го - через трубочку, при свидетелях и т.д. Было бы желание.

Вэл, 31.07.2012 13:20

0

1

В Финляндии много раз попадал на алкоголь-контроль. Где-нибудь на загородной дороге становятся полицейские - и дубасят всех подряд в трубку, в обоих направлениях. Очень эффективный способ!

, 31.07.2012 21:01

0

То же видел и в других Европах...

fisher, 30.07.2012 21:16

0

Yuriy1, одна из основных причин аварий со смертельным исходом - лобовое столкновение, как правило это выезд на встречку! Как вариант, для предотвращения таких аварийных ситуаций - установка бетонных блоков на полосе разделения встречных потоков.

Peacemaker, 31.07.2012 11:03

0

установка бетонных блоков на полосе разделения встречных потоков

это на улице юности тоже предлагается бетонные блоки поставить?

Гость_2009, 31.07.2012 10:48

0

Пьянка, во всем мире плохо предупрежждается.
Зато в цивильном мире здорово дрючат, за нарушения ПДД, которые дистанционно фиксируются (скорость, нарушение разметки, сигналов светофора, перестроения неоправданные).
А пьянка как следствие, если нарушил и остановили то санкции в порядок больше и тарифы на страховку взлетают в космос.
Все регулируется деньгой очень эффективно.

, 31.07.2012 21:04

0

Откуда инфа? Из пальца сосём? Вы бы ссылки давали...

Гость_2009, 01.08.2012 09:51

0

1

сосешь видимо ты все время....
у тебя кроме интернета жизнь есть, ты жил в других странах - нет... в турзонах наверно пару раз бывал)

vlad962, 30.07.2012 19:47

0

1

К сожалению даже на тррассе самый скоростной ряд правый или обочина ! А, все "блондинки", "кроты",... и прочие неумелые водители предпочитают крайний левый, что бы не перестраиваться ! Не понимая, что от лобового удара их отделяет - 0,7 метра !!!!

Sushka, 30.07.2012 22:17

0

Vlad962 скажите а что если вы не входите в группы "блондинки"и"кроты" вас что больше будет отделять от лобового столкновения или тот идиот который может это столкновение устроит изберет другова.
Прошу меня извинить но вы по моему глупость говорите.
Умелость или не умелость лихачить на дороге от пьяного дурака вряд ли сильно помогут.
И где эта мерка умелый и не умелый если вы имеете введу восклицательный знак на стекле так у меня знакомый прилепил но ездит давно.
Если вы считаете что вы умелый водитель пускай так но от умелости расстояние то между встречкой и вами не увеличилось.
ИМХО

_Aleksey_, 30.07.2012 18:34

0

Если пьяный или лихач , значит поделом.

Ribin, 30.07.2012 19:29

0

Вчера, рядом в парке Победы около каскада и нижнего фонтана ещё один пьяный упал в лестницы затылком на плитку. Рядом там отмечала компания день ВМФ. Скорая увезла его в реанимацию. Но по по словам медиков тоже не жилец.

Sushka, 30.07.2012 19:39

2

0

Мое личное мнение есть группа людей назовем ее "БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ" этим гражданам хоть отбойники, хоть знаки, да хоть что, им это не помеха, не автобус так остановка, не остановка, так пешеходный переход.
Они не задумываются о последствиях нет они их не не бояться они не задумываются.
А по каким причинам они этого не делают это другой вопрос отсутствие серого вещества в голове или наличие денег или другова блата.
А уж как на это влиять......поднятие штрафа и уровня ответственности за совершоное им деяние.
Хотя высокий штраф и пожизненное уже не вернет родственникам человека который погиб под колесами пьяного БЫДЛА с того света.

vlad962, 30.07.2012 19:45

0

Надо было чуть раньше правее с моста взять пьяному водиле. Политал бы чуточку (с моста) никого не задевая ! Клюнул бы в Ангстрем и поплавал бы ! Кайфанул бы на последок, и на тот свет ! А, так ещё автобус помял и люди невинные пострадали !

mosya, 31.07.2012 09:00

1

0

При всем желании такое ограждение даже фура на 110 ходу вряд ли пробъет...

cooler856, 30.07.2012 21:01

2

0

чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц

dimang007, 30.07.2012 21:23

1

0

Просто чудо какое то, что этот пьяный никого не убил.

Fearless, 30.07.2012 21:54

2

0

Когда увидим видео с автобусных регистраторов ?

ABCDEFGH, 30.07.2012 22:06

0

http://www.youtube.com/watch?v=JO5iXoWXJFo&feature=youtu.be

за 10 минут до аварии

ABCDEFGH, 31.07.2012 00:42

0

http://www.youtube.com/watch?v=3iUsVnzKPv8&feature=youtu.be

Ехал за ним с дачи...как раз примерно в 19-35...

хеruch, 31.07.2012 01:30

0

1

видно, что торопился куда-то

как потом выяснилось на тот свет

Гость_2009, 31.07.2012 11:04

0

редкий придурок, мог убить многих и раньше.

Andrey03, 31.07.2012 01:57

0

Где то секунд за 15-20..до аварии на 15 секунде видно "круз" незнаю этот не этот но похож...
http://vk.com/andr_troph?z=video1776838_162872448%2Fvideos1776838

2ql4u, 31.07.2012 07:31

0

1

Почаще бы такие аварии, глядишь и идиотов на дорогах меньше станет =))))))))))

2ql4u, 31.07.2012 09:05

0

Остается только добавить: Иди, гуляй, давай до свидания =))))))))

, 31.07.2012 09:29

0

10

Да кто у нас по городу то ездит??? Вчера, ехала с работы - авария, блондинка на джипе (ну там не сильно). Через часа 3 поехала в спорт зал - авария (уже посерьёзнее, одна из машин сильно пострадала). Сейчас стало игрушкой чтоли и модой сидеть за рулём? Это повышенный источник опасности, если ты садишься в носу ковырять и вести свою жопу на автопилоте, то таким явно за рулём делать нечего. Уже бесит, что не день то авария. И так пробки, так они ещё раскорячатся.

Хрюн Моржов, 31.07.2012 10:34

5

1

Действительно, кто у нас по городу-то ездит. То с работы, то в спортзал.

, 31.07.2012 11:25

0

6

Я никому не мешаю своими маршрутами. Если бы они ездили ещё и без последствий, на работу, с работы, в спортзал, в магазины и.т.д. и.т.п. я только за, а не так.

Хрюн Моржов, 31.07.2012 11:40

2

1

Может они тоже считают, что никому не мешают? :)

, 31.07.2012 12:18

0

7

Я говорю про тех кто в ДТП попадает, естественно они мешают. Если я попаду, я так же буду мешать, тьфу тьфу тьфу конечно.

димкаван, 31.07.2012 13:20

2

1

ага в спорт зал, бегать нужно )))

Гость_2009, 31.07.2012 14:40

5

1

это точно,
всегда с другом прикалываемся, когда народ приезжает заниматься фитнесом и поднимается в зал на лифте на 2-й этаж (при наличии широкой лестницы)

, 31.07.2012 15:50

0

2

Я не такая ленивая, да и лифта там нет вовсе, широкой лестницы хватает вполне))

, 31.07.2012 15:48

0

3

Если бы не так далеко было и ножками бы добежала или дошла(как мне говорят, ноги длинные пройдёшься), а с 16 района до 1-го Западного проезда бежать это тогда мне и фитнес зал ненужен.

Гость_2009, 31.07.2012 15:59

2

1

девочка, с длинными ногами вас мало, те у кого они действительно такие это знают и об этом не беспокоятся)

, 31.07.2012 16:15

0

1

Я и не беспокоюсь, просто так всегда говорят, что мне теперь рты закрывать всем?

Artur_Pirojkoff, 31.07.2012 11:53

0

Надо перефразировать:
"В ДТП на мосту через реку Сходню погиб пьяный дебил"

, 31.07.2012 12:23

1

5

Скажите, почему люди когда выпьют садятся за руль? Есть много возможностей добраться до пункта назначения не садясь за руль бухим. Перед кем они рисуются? Что ими движет? Я понимаю, когда выпьешь, тебе море по колено, на всё и всех срать и.т.д. Либо выпив, они не соображают что творят и не оценивают всей степени опасности?!

Алексей76, 31.07.2012 16:01

0

1

Никто не рисуется, просто народ охренел от собственной безнаказанности. Все знают что почти при любом раскладе можно откупиться.

, 31.07.2012 16:22

0

1

Лучше бы они так думали о своей жизни и жизни окружающих, в первую очередь, которых они ставят под удар. А у таких первая мысля, ну подумаешь, даже если запалят откуплюсь.

димкаван, 31.07.2012 12:47

0

жестко(

CatKler, 31.07.2012 15:59

0

проежали, видели((

Maxxxz, 31.07.2012 19:49

0

а вот и видео с регистратора автопуса подоспело
http://www.youtube.com/watch?v=5-n_HKnsSyA&f

Вэл, 31.07.2012 21:07

0

1

Гаишник наверняка эту аварию видел в прямом эфире - подлетел меньше чем через минуту.
Девушке в красной юбке как голову-то не оторвало при ударе. Недаром всех заставляют пристегиваться в машинах - подушкой безопасности точно позвонки расколошматило бы.

diadka, 01.08.2012 10:45

4

3

Так полагаю, они где-то у МИЭТа и стояли, и мимо них этот спидеркозел и пролетел. Еще полагаю, что встретившийся автобус действительно уберег от куда как более тяжелых жертв. Автобус фактически поймал этот неуправляемый снаряд в ловушку между собой и отбойником. при другом раскладе этот "удак намесил бы немало.
Про штрафы и прочее... Как уже,извините, задолбали, те, кто молится на штрафы...Предлагаю сразу за любое нарушение сделать штраф в стописятмиллионов, чтобы они уже успокоились. Поясняю, козлам чхать с высокой колокольни на штрафы и наличие прав. Откупятся. А законопослушные и с штрафом в виде предупреждения будут ездить по правилам.

Ну и коснусь немного того, что никто не отметил. В очередной раз констатирую, что производство из городских улиц фактически трасс, с ликвидацией естественных ограничителей скорости в виде пешеходных светофоров, разрешенных поворотов и разворотов, ведет только к увеличению и количества и тяжести ДТП. Так случилось на Панфиле, так началось уже и здесь. Для спидеркозлов отсутствие светофоров всего лишь лишняя возможность доказать всем, что они самые быстрые козлы. В новом городе что-то про столь громкие ДТП и не слышно. Не потому ли, что там нет трасс, а сохранены улицы. ну и лежачие копы разогнаться не дают...Такое впечатление, что в Новом и Старом городе разные правители правят.

Гость_2009, 01.08.2012 13:34

0

3

diadka
Можно говорить короче:
Штрафов не надо (твоя логика ущербна и весь цивилизованный мир соблюдает ПДД из-за огромных штрафов, но не суть).
Установите больше светофоров и лежачих полицейских.

Гость_2009, 01.08.2012 13:37

2

1

Городские улицы справляются с нагрузкой, когда в городе живут в домах, а не квартирах.
Многоквартирные домишки утыканные с плотностью суперэкономкласса обычные городские улочки обслужить в транспортном плане не могут.

Димыч, 01.08.2012 12:39

0

Жесть то какая, бедные пассажиры автобуса, как их там тряхануло то!!!

ivanich88, 01.08.2012 11:28

0

2

на ютубе видео из автобуса уже весит

ABESALOM, 01.08.2012 22:51

0

2

ОЙ, СЛАВА БОГУ СДОХ ВЫРОДОК !

Valdshnep, 02.08.2012 16:55

0

1

Жестиш чел!

qor, 02.08.2012 04:41

0

На 3:55 водитель звонит по мобиле: "Дорогая, я сегодня пораньше с работы приду".

Garison686, 02.08.2012 09:18

0

2

Для тех кто помимо оскорблений в адрес погибшего нечего сказать просьба засунуть свой язык в свою же задницу. Действительно он совершил роковую ошибку вовсе не простительную, но это не повод человека называть выродком ублюдком и тд не зная всех обстоятельств, к сведению человек был очень хорошим всегда помогал людям не зависимо от того как давно с ним знакомы. Не судите и не судимы будите.

Вэл, 02.08.2012 10:09

1

Гарисон, ситуация могла сложиться с обратным результатом, об этом уже писали. Ваш этот "очень хороший человек, помогающий людям" мог бы, будучи в нетрезвом состоянии, убить пару-тройку человек - если бы врезался в какое-нибудь другое транспортное средство. А сам бы при этом мог бы остаться в живых, и дальше продолжать помогать людям "не зависимо от того как давно с ним знакомы".
А фразу "Не судите..." произносите всегда до конца, а не так как Вы процитировали. Тогда поймете её настоящий смысл.

S-FINN, 02.08.2012 20:23

4

0

Невероятно хороший человек.Помог-бы если-бы не Божья воля переправится на тот свет и другим-не в чем не повинным людям.Просто душка.Таки вот поступкам,или как Вы выразились роковая ошибка-нет таким случаям оправдания никакого.Может быть вам товарищ надо почаще ездить по местам "боевой славы" с внимательным просмотром работ оперативных служб с участием таких-вот хороших людей. и помогать вытаскивать искалеченых ,в агонии детишек и их пап и мам?Заботливо упаковывать в мешки трупы(не забыв конечно так-же заботливо одеть на остывающие детские ножки маленькие сандалики) и глядя на выжившего пьяного упыря так-же сообщать окружающим об роковой ошибке?...
Нет. Это товаришь убилась бешеная тварь.Самый настоящий урод.

Tim_t, 04.08.2012 16:15

3

0

Ну конечно. Поражает то, что обязательно найдутся люди, которые будут защищать виновных. Да не хороший он человек. Благо на его пути был Автобус, а не какой нибудь Хендай Гетз или Шевроле Авео (или т.п.). Тогда бы ваш знакомый тоже хорошо помог бы другим стать инвалидами или вообще на тот свет отправиться.
Пьяный по определению - ПРЕСТУПНИК!!! И в данном случае за свою выходку он получил САМОЕ СУРОВОЕ НАКАЗАНИЕ.

ABESALOM, 02.08.2012 23:15

2

1

ВСЕГДА РАДОСТНО КОГДА ПОДОБНЫЕ ВЫРОДКИ ДОХНУТ ибо в другой раз он мог унести жзни нормальных людей. А это бухая ошибка природы самоубился сам! Там ему место. Природа исправила ошибку, забрав этого кретина обезопасив нормальных людей.
Посмотрел бы я как его попытались некоторые оправдать, после того как он превратил бы в кучу фарша кого нибудь из родных, того "защитника"!

, 03.08.2012 04:17

1

3

Откуда такая злоба, христиане? Ту же мысль можно было бы выразить другими словами, не осквернив себя непотребщиной. Типа хороший ты был парень Ванёк, но уж учень шебутной... Нам будет спокойнее без тебя... R.I.P.

Tim_t, 04.08.2012 16:16

0

Согласен с каждым словом +1

hfubvjd, 09.08.2012 09:31

1

0

Про покойников нельзя плохо говорить. хорошо что никого не забрал с собой. пожизнено лишить прав надо таких.