Классический новогодний балет П.И. Чайковского «Щелкунчик» представят ученики студии хореографии «Pro Балет для Вас» вместе с солистами театра классического балета Н. Касаткиной и В. Василева, а также «Русского национального балета».
«Велфарм-М» готов рассматривать кандидатов различного уровня подготовки и опыта. Это уникальная возможность как для профессионалов с опытом работы в фармацевтике, так и для новичков из смежных отраслей.
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
31.10.12 17:56
!!!
На переходе через улицу Андреевку сбили женщину
Сбитый пешеход на улице Андреевке 18 октября. Фото пользовательницы форума Инфопортала White Queen
50-летняя женщина попала под автомобиль, когда переходила дорогу по «зебре».
Дорожный инцидент с участием пешехода произошел на улице Андреевке еще 26 октября, однако в зеленоградском батальоне ДПС о нем сообщили только сейчас. Женщину, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу напротив корпуса 1602, сбил автомобиль Opel Astra, который следовал в направлении проезда 657 под управлением 31-летнего мужчины.
С закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга, ушибами и гематомами лица пострадавшая была доставлена в 3-ю горбольницу.
Отметим, что неделей ранее, 18 октября, на той же улице был сбит еще один пешеход, который также переходил дорогу по «зебре». Местные жители связывают увеличение случаев ДТП на этом участке с расширением проезжей части. В настоящее время на улице Андреевке продолжаются работы по увеличению полос движения с двух до трех в каждом направлении за счет частичного срезания разделительного газона. При этом на новых полосах еще отсутствует дорожная разметка.
Упс... ошибочка. Я тоже желаю скорейшего выздоровления!
Kerry Terrier, 31.10.2012 18:11
73
После расширения дороги пошли соответствующие новости.
хеruch, 31.10.2012 18:43
235
там надо срочно лежаки запилить.
переходить этот новоявленный хайвей реально стремно
+ублюдки, паркующиеся перед переходом, закрывающие обзор и пешекам и водилам.
hello, 31.10.2012 19:08
191
Дураков за рулем много, но и самому нужно голову иметь на плечах! В детстве всех учили по сторонам смотреть прежде чем дорогу переходить! Я сам водитель и дорогу пешеходам уступаю всегда когда есть возможность, но иногда ее нет. А некоторые пешеходы, после того как получили приоритет вследствии изменения ПДД, голову совсем не подключают. Иногда их действительно замечаешь тогда когда уже и не оттормозишься!
Но нельзя отрицать тот факт, что неадекватов за рулем больше чем пешком ходящих!
_Aleksey_, 31.10.2012 19:08
162
Господа нерадивые и горе водители !
Убедительная просьба !
Соблюдайте скоростной режим !
Ведь эта женщина может быть и вашей мамой,женой,дочерью, да кем угодно.
Будьте благоразумнее !
Не становитесь обезьянами !
Nord, 01.11.2012 10:07
05
Начните превращаться в человека с СЕБЯ!
, 03.11.2012 18:04
03
А что вы имеете против обезьян? Вообще то мы от обезьян и произошли))Обезьяны то по умнее будут.
ushi007, 31.10.2012 20:47
60
Не плохо было бы сделать светоотражающие квадратики вдоль "зебры" как это сделано возле детской пол-ки в 15-м районе. А то темная местность, пешеходы все одеты по-осеннему (в темные цвета одежды), видимость плохая. Не ужели трудно сделать всё по-человечески!
Светоотражатели стоят копейки, а спасут много жизней людей.
Вэл, 31.10.2012 21:22
27
Представляю себе какую-нибудь кралю, переходящую улицу, у которой на шубу нашито 12 светоотражающих элементов.
ushi007, 01.11.2012 06:53
31
Нет. Светоотражающие квадратики, которые обозначают "зебру" в темноте. Вы понимаете меня? Не на людях! а на асфальте! :)
Вэл, 01.11.2012 09:20
33
Осветить "зебру" - это мертвому припарки. Скандинавы решили проблему кардинально. Они заставили людей носить одежду с определенным количеством светоотражающих полосок. На руках, на ногах, на туловище. Там они все поголовно любят изображать лыжников - ходят с лыжными палками. Так вот, когда в темноте освещаешь фарами такого "лыжника" - как будто мельница какая крутится огненная. Попробуй такого не заметить.
Вэл, 01.11.2012 09:25
44
Для тех, кому жалко обшивать шубку из искусственного меха - продаются светоотражатели на застежках. Пристегнул перед выходом на улицу - и пошел. Но в большинстве своем они там не парятся, красиво они выглядят или не красиво. Безопасность жизни для них важнее. Да и санкции опять же...
alex-1310, 01.11.2012 10:14
11
Хорошее решение.
user1024, 01.11.2012 12:04
21
Чушь какая-то. Неужели вот прям в черте города обязали всех такое носить? Правильные меры тут озвучивали уже. В порядке уменьшения уровня самосознательности граждан:
1. Крупный знак пешеходного перехода с подсветкой. Чтобы издалека в глаза бросался.
2. Штрафовать, а лучше эвакуировать козлов паркующихся вблизи перехода.
3. Лежачие полицейские.
4. Подземный/надземный переход, но тут лучше отобрать права у тех, кому первых 3 пунктов недостаточно.
Вэл, 01.11.2012 12:10
12
Чушь - не чушь, а там такой ЗАКОН. Он действует, и самое главное - он дал отличный результат.
IvanKo, 01.11.2012 13:32
30
А еще они скандинавский свет придумали :) У нас это тоже есть, но вот соблюдать законы - это не по-пацански. Ведь в правилах написано, обозначь свое намерение поехать поворотником. И ведь при сдаче в гаи за это очки снимают (ну это кто сдавал). Свет ближний включи, а не габаритки с которыми вообще движение запрещено.
Еще раздражает этот рыжий свет фонаря. Он какой-то мертвый. Нифига в нем, а тем более при выезде из его лучей, не видно.
Вэл, 01.11.2012 21:56
03
"рыжий свет фонаря" - это Вы про что? Я не совсем понял. А так во всем согласен.
Вэл, 01.11.2012 23:12
12
А, догнал, с третьего захода)))
Ну, мертвый или живой, не знаю, но то, что в туман он лучше всего обеспечивает видимость - научно доказанный факт. Кстати, не знаю как Вам - а меня, например, совершенно не устраивает цветовая температура ксеноновых фар. Я при свете обычной галогенки вижу гораздо лучше - а у нее цвет как раз таки желтоватый. И не слепит никого.
user1024, 01.11.2012 15:19
10
Как я понял, в основном это касается неосвещенных дорог, гуляния по обочинам и т.д. Только в Финляндии закон обязывает носить в темное время суток всегда и везде, штрафа по факту отсутствия при этом нет.
Светоотражатель вещь хорошая, не спорю, но не ключевая при переходе освещенной дороги в городе по "зебре".
Вэл, 01.11.2012 21:54
13
А у нас нешто переходы только в городе? И все поголовно освещены?
Даже в условиях городского освещения (ну я не имею в виду иллюминации) пешеход очень часто оказывается видим чуть ли не в последний момент.
ИМХО: освещение и подсветка переходов не так поможет, как подсветка самого пешехода.
А на обочинах - вообще мрак. Я сам неоднократно чуть инфаркт не получал, проехав мимо пешехода в паре десятков сантиметров. В Финляндии - такое просто невозможно. Разве это "чушь"?
user1024, 02.11.2012 14:08
20
Мы говорим про случай на одном конкретном переходе. Хотя в целом, основные дороги в городе просто обязаны быть освещены.
Пешеход оказывается видим в последний момент? У меня такой проблемы нет, потому что я снижаю скорость не при виде пешехода, а еще при виде приближающегося пешеходного перехода загороженного припаркованными машинами. И не с 80 до 60, а с 60 до 40.
Чушью же я назвал обязанность носить светоотражатели в большом городе постоянно. В остальных случаях одобряю.
Ничего не вижу, ничего не слышу..., 31.10.2012 22:07
40
Переход там идиотский... Вечно какой-нибудь умник в правой полосе припаркован перед самой зеброй со стороны 16 мкрна... Хорошо, если легковушка, а то одно время "Газель" стояла, обзор загораживала. Так и переходили: сначала нос высунешь - едут... обратно на тротуар.. раза 3-4 в лучшем случае.... редко кто пропустит.. особенно вечером фиг перейдешь...
4erniy_Dembel, 01.11.2012 08:35
40
Ваша правда. В 14-м напротив выставочного зала такая же фигня, там все время какая-то падла фуру слева от "зебры" ставит. Не то, что нос, зеркальце на палочке впору высовывать
Pawka, 01.11.2012 09:54
30
ну позвоните вы в 02! вызовите дпс. пусть оформляют и эвакуируют. Сами не хотят замечать - будем носом тыкать!
хеruch, 01.11.2012 12:42
00
по опыту обращений знаю, что реагируют они ооочень долго, к тому времени фура уедет восвояси 10 раз.
IvanKo, 01.11.2012 13:35
00
Год назад, вроде, возле мусарни в 15-м шестерку бросили, так даже эту помойку со своей мусорки не убрали. Не думаю, что им есть дело до ваших временных затруднений :)
AltGreen, 31.10.2012 23:49
00
Там явно надземных переходов не хватает четырех сторонних, причем на всех перекрестках. Это и транспортную ситуацию улучшило бы и безопасность.
ushi007, 01.11.2012 06:55
00
и материальное состояние чиновников. а граждане так и ходили бы по "верху".
"Зачем подземные и надземные переходы? Их, наверное, идиоты придумали!", - обычное суждение торопыжек!
Vermut, 01.11.2012 10:18
20
+1, особенно это заметно напротив 230 поликлиники
Palich, 02.11.2012 02:12
20
А по моему глубокому убеждению единственное место в городе, которое требует НЕМЕДЛЕННОГО возведения перехода (над/под земного), это зебра в крюково под мостом в "новом" городе. Все остальные места не очень то и критичны(хотя и там требуются решения)
Palich, 01.11.2012 00:19
50
А мне нравятся правила в Испании. От 80? до 200? за нарушение пешеходных правил: переход дороги в неположенном месте, на красный свет или медленное пересечение «зебры» И ни кто ни кому не мешает. И водилу накажут, и пешеход не расслобляется :)
Alexres, 01.11.2012 08:23
61
Господа нерадивые пешеходы, имейте голову на плечах, не кидайтесь под колёса машин, помните что живёте Вы в России, а не заграницей. Убедитесь переходя дорогу что не несётся какой нибудь прыщавый задрот, или монобровный гражданин азиатской наружности, либо пьяный сотрудник полиции, либо пьяная ТП и тд, список можно продолжать. Промните, что за Вашу смерть многие даже наказания не получат.
Женщине скорейшего выздоровления.
хеruch, 01.11.2012 14:23
30
да причем тут пешеходы - там РЕАЛЬНО БЕЗАЛАБЕРНЫЙ И ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ ПЕРЕХОД! Видимость настолько ограничена и машины топят тапку в пол по широкой и прямой улице, что оценить опасность даже у самого внимательного пешехода шансов не много.
Вэл, 01.11.2012 21:58
20
Это от низкой культуры вождения. И от общей невоспитанности. Пока мы друг друга козлами на дороге считаем - ничего хорошего ждать не приходится.
ShakeThat, 01.11.2012 08:36
50
Ну согласен почти со всем выше сказанным. Вот только поражают пешеходы, которые фразу "сначала смотрим налево, доходим до центра, смотрим направо", идут себе спокойно отвернувшись в другую сторону...
ЭтоЯ, 01.11.2012 09:55
31
да у нас водители запросто могут с другой полосы выехать и сбить...
IvanKo, 01.11.2012 13:38
10
А так не страшно :) Отвернулся и крикнул: "Я в домике!"
Vzik, 01.11.2012 12:23
11
Нерадивые у нас, как пешеходы, так водители... Когда мы пешком прогуливаемся по улице или не имеем собственного автомобиля - мы на стороне пешеходов. Но стоит нам сесть за руль - мы по другую сторону баррикад...
Алексей76, 01.11.2012 12:31
01
Вы абсолютно правы, только страдают то больше пешеходы, так как железом не защищены.
IvanKo, 01.11.2012 13:42
20
Да вот фиг вам. Когда без колес, то жду отчаянных, которые первыми лезут под колеса. И уже потом за ними пристраиваюсь. Потому что понимаю, что железяка хрена с два в миг остановится. Вижу авто за две сотни метров, а он меня за несколько десятков. Ну и как-то не эстетично и мерзко оказаться у всех на виду в таком непотребном виде :(
_Лерун4ik, 01.11.2012 14:50
33
М-да...
Опять какая-то нездоровая логика в дискуссии. Вот никак не могу понять: как абстрактные пешеходы, переходящие где-то что-то на красный свет, лыжные палки в руках у скандинавов и медленное пересечение перехода , - мешает вам просто_пропустить_пешехода_ на зебре по ПДД и не придумывать персональные интерпретации этих правил, искать глупые оправдания и упорно демонстрировать упрямую тупость и неосведомленность?!
Повторяюсь, но только максимально жесткое наказание способно вправить идиотам мозги, ибо по другому никак не эволюционировать из волосатых макак в цивильный человеческий вид.
Желаю пострадавшей женщине скорейшего выздоровления.
Вэл, 01.11.2012 21:49
23
Вы не подскажете, в чем именно в комментариях читателей проявилась "упрямая тупость" и в чем "неосведомленность"?
Есть еще вопрос: кого именно Вы склонны считать идиотами, которым надо путем "максимально жестокого наказания" вправить мозги: водителей, не пропускающих пешеходов, или пешеходов, не пропускающих автомобили?
Да, еще вопрос: Вы сами-то уже эволюционировали из волосатых макак в цивилизацию? Или еще на пути?
_Лерун4ik, 01.11.2012 14:58
23
Эти два случая - только начало. Шестиполоска с нерегулируемым пеш.переходом - "Слава, слава Айболиту" Слава добрым докторам"(с) - комиссии по организации БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения. Жесть. За что боролись, на то и напоролись(с).
dusha911, 01.11.2012 17:55
11
Неподалёку от моего дома , на месте нерегулируемого перекрёстка и зебры, установили светофор только тогда, когда количество сбитых пешеходов со смертельным исходом зашкалило. Вот такая горькая правда. Желаю пострадавшей женщине скорейшего выздоровления.
Palich, 02.11.2012 02:08
11
Это где?
Bukich, 02.11.2012 09:38
10
Явно не в нашем городе
Bukich, 02.11.2012 09:46
31
Постоянно сталкиваюсь с "БЕССМЕРТНЫМИ" пешеходами в Москве, Зеленограде и в особенности в области.
Пешеходный переход. Вечер. Еду меньше 20 км\ч (первая передача, только тронулся). Мне под колеса выходит пешеход (одетый в черное пальто и в темных штанах) из-за припаркованного авто у перехода. Расстояние до машины от него около 1 метра!!! Он что, фар не видит? Почему не смотрит в сторону? Слава Аллаху, что слева никого не было - успел вильнуть. Машина мгновенно не останавливается!!! Он на меня наорал, типа "какого хрена ты едешь, когда я иду!? Права купил, правил не знаешь, что мне надо пропускать". На мои доводы, что надо смотреть по сторонам я был послан на йух и получил в машину бросок пачкой сигарет. Я неправ?
Получается надо ввести закон и распоряжение обязательно осуществлять ПОЛНУЮ ОСТАНОВКУ ТС перед пешеходными переходами, либо тормозить поток при помощи лежаков или шлагбаумов, а лучше бетонных блоков, которые будут опускаться\подыматься, как только зафиксируется движение по пешеходному переходу человека. Вот будет кора на автомагистралях аля Ленинградка и т.д.
STER1, 02.11.2012 10:11
43
Автор данной информации: «На переходе через улицу Андреевку сбили женщину», - судя по названию, стоит на позиции априори виновности водителя автомобиля, и тем самым задает направление в обсуждении ДТП. В этой информации и других на тему ДТП с участием пешеходов прослеживается тенденция осуждения водителей транспортных средств и представление невиновными пострадавших пешеходов. Не приведены сведения о согласовании реконструкции дороги с ГИБДД в части полноты технических решений, обеспечивающие безопасность пешеходов при переходе проезжей части. Комментарии также однобоки – в защиту пешеходов.
В данной информации не приводятся результаты расследования и выводы о том, кто виноват, т.е. нам дают неполную информацию, а неполная информация есть ЛОЖЬ. А виноватой вполне могла быть женщина, которая нарушила п.4.5. ПДД (На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. …). Захотелось пострадавшей в этом ДТП рискнуть – риск оказался для нее неудачным, ей долго не пить шампанское.
Я часто езжу по этой улице и вижу, как именно женщины (мужчины – меньше) нарушают этот пункт Правил…. Когда им делаешь замечания о том, что они нарушают ПДД, то понимаешь, что об обязанностях пешеходов (пункт 4 ПДД) они не имеют представления. НО они, обманутые средствами массовой информации, (в том числе настоящим сайтом, см. 2-й абзац) делают все, чтобы поскорее вступить на проезжую часть и войти в категорию пешеходов, переходящих проезжую часть (п.14.1. ПДД). Тогда виновным однозначно будет водитель транспортного средства. Эта хитрость не всегда (как, например, в этот раз) бывает успешной.
Поэтому, ПЕШЕХОДЫ, НЕ РИСКУЙТЕ СВОИМ ЗДОРОВЬЕМ, ВЫПОЛНЕЯТЕ ТРЕБОВАНИЯ ПДД, дольше и счастливо проживете.
В заключение хочу сказать, что такие ДТП на этой улице будут и впредь происходить по следующим причинам:
- отсутствие регулируемых переходов через эту улицу, бывшую когда-то окраиной г. Зеленоград,
- увеличение интенсивности пешеходного движения через улицу,
- увеличение потока автомобилей,
- не знание своих обязанностей пешеходами.
хеruch, 02.11.2012 13:16
40
Кстати, заметил что самые ярые нарушители правил перехода проезжих частей - именно водители. Это очень хорошо видно на восточке у автосервисов. Приехал - кинул тачку поближе к точке визита на любом свободном месте(на проезжей части/тротуаре/газоне) и чешет через 4х полосную дорогу несмотря по сторонам.
Сам вожу, но видимо не избаловал свою пятую точку, тк езжу за рулем редко, на тачке родителей. А те, кто проводит несколько часов в день за рулем, уже не могут 100-200 метров пешком пройти - срезают везде, где физически можно пройти.
хеruch, 02.11.2012 13:19
20
не смотря*
так вот, начните лучше с себя прежде, чем учить и хаить хромых пенсионеров
Хрюн Моржов, 02.11.2012 14:36
00
Увидев одну черную кошку, можно смело утверждать, что все они черные.
_Лерун4ik, 02.11.2012 14:33
12
Есть еще вопрос: кого именно Вы склонны считать идиотами, которым надо путем "максимально жестокого наказания" вправить мозги: водителей, не пропускающих пешеходов, или пешеходов, не пропускающих автомобили?
Вэл, Вы меня простите, конечно, но у меня появились серьёзные сомнения в Вашем тридцатилетнем водительском стаже. Иначе с чего такие вопросы?
albstromeriya., 03.11.2012 10:09
04
Пусть кирпич с собой берет!!!!!
Вэл, 03.11.2012 15:17
01
Лерунчик, когда человек всех направо-налево считает тупицами, макаками, идиотами и т.д. - возникают серьезные сомнения в его адекватности. Отсюда и такие нелепые на первый взгляд вопросы.
И стаж здесь не при чем.
Вэл, 03.11.2012 15:32
11
Вы даже сообразить не можете, что в ПДД есть пункты, согласно которым именно пешеход на пешеходном переходе обязан пропустить автомобиль.
albstromeriya., 03.11.2012 10:06
03
сам видел как смело пешеходы бросаются под колеса а.м, считают что они кошки и у нах по 9 жизней... при переходе через дорогу пешеход должен подать знак что он намерен перейти дорогу,
как он должен это сделать?
albstromeriya., 03.11.2012 10:06
02
хочу спросить у пешеходов!
, 03.11.2012 18:20
04
Какой ещё знак? Переходить дорогу надо в положенном месте и не надо никаких знаков будет подавать и вводить в заблуждение себя и водителя. Когда пешеход переходит зебру, для водителя есть свой знак (это сигнал светофора), а для пешехода свой знак(зелёный человечек), и если одна и другая сторона будет соблюдать эти знаки, то и жертв не будет.
Palich, 04.11.2012 04:00
11
Круто! А если переход НЕ РЕГУЛИРУЕМЫЙ! (для блондинок, это там, еде нет светофора, зеленых и красных человечков). Знания ПДД у Вас хромают! Если их почитать, то не сложно сделать вывод, что пешеход может переходить дорогу обсалютно В ЛЮБОМ МЕСТЕ! НО! при соблюдение определенных правил, на светофоре по "человечку"\свету. А вне его соблюдая осмотрительность, оценивая скорость\расстояние. и не из за угла/ поворота, ТС.......
, 06.11.2012 13:27
01
Ничего у меня не хромает, я говорила конкретно про РЕГУЛИРУЕМЫЙ. Не регулириемый переход, это вообще целая эпопея. Я и не стала её затрагивать, чтоб не засорять наидлиннейшим комментарием эту статью, да и все прекрасно знают на мой взгляд, нюансы касающиеся этой темы.
, 06.11.2012 13:29
01
Ах да, и ещё, вот для блондинок это и пишите, а я не блонди, если у вас со зрением всё нормально.
, 03.11.2012 18:16
04
Как водилы так и пешеходы сами создают себе проблемы. Люди у нас не внимательные, а прежде всего к своей безопасности. Если смотреть по сторонам, не спешить, и не считать себя пупом земли, то и меньше таких ДТП будет. Это относится ко всем участникам дорожного движения.
_Лерун4ik, 07.11.2012 13:46
01
в ПДД есть пункты, согласно которым именно пешеход на пешеходном переходе обязан пропустить автомобиль.
:))
Мы с Вами уже проходили эту тему в первой четверти прошлого года.
Садитесь, Вэл. Два!
*Улыбнулась".
Продолжайте упорствовать дальше, но помните, - сума, тюрьма, 1079 статья ГК, штрафы и прочие финансовые издержки в виде санаторного лечения пешехода на Лазурном берегу, свежие рамбутаны и килограммы чёрной икры в больничку ( т.е. любое его желание - за ваш счёт) - висят домоклавым мечом над каждым нерадивым водителем. Только кондовые тупицы и махровые идиоты могут себе позволить "положить *на*" и не думать об этом).
Вэл, 07.11.2012 21:10
10
Во-во, это мы с Вами уже проходили. Я прекрасно помню, как Вы объявили тупицами и идиотами все правительства мира, которые оставили в своих Правилах пункт, предусматривающий ответственность пешехода на переходе. Вы его назвали а-на-хро-ни-змом. Вот уж улыбнулся так улыбнулся.
Остальные рассуждения - насчет тюрьмы, сумы и рябчиков с ананасами - пустой звон, который я всегда рад слышать от женщин.
_Лерун4ik, 13.11.2012 18:18
00
насчет тюрьмы, сумы и рябчиков с ананасами - пустой звон, который я всегда рад слышать от женщин.
Ну так и я примерно так же от мужчин).. Которые баечники-балалаечники).
Мануальная терапия — это комплекс неинвазивных ручных техник воздействия на мышцы, связки, суставы позвоночника, фасции (оболочки мышц и органов), а также конечности для устранения боли, исправления осанки и восстановления нормальной работы опорно-двигательного аппарата.