!!! Ребенка у Крюковской площади сбил полицейский автомобиль

Я надеюсь они уроки преподали родителям? А то походу они не знают азов поведения на улице.

Не хочу никого обвинять не зная подробностей.
Сам не раз сталкивался, едешь во дворе и откуда не возьмись дорогу перебегают дети лет до 5, которых нихрена из-за припаркованных машин не видно. Максимум, что успеваешь сделать это проводить их взглядов перед капотом машины. Родителей поблизости нет. Никакая реакция не поможет в такой ситуации, когда их просто не видно.

А Экскаватор сказал бы сейчас, что вам нужно на автобусе ездить. Вот он всегда увидит выбегающих из-за припаркованных машин детей.

Да здесь вообще очень много умников пишут. Задним умом все сильны.

по сторонам надо смотреть и не летать...а то они там летают как сумасшедшие...вот теперь пусть деньги бошляют...а родителям не лекцию читать а пригласить органы опеки...пусть на учет поставят раз не следят за ребенком

смешно сказал. Полицейские будут "башлять" ? ОСАГО есть у них и ладно. Страховая заплатит что-то.

Вы чего на родителей-то наехали? Вы вообще представляете какой у них стресс? Хоть чуть-чуть представляете? Судя по комментам - нет. Какие органы опеки и прочее, да от них сейчас только гемор и трата времени. Какие деньги? Кто "башлять" (слово-то какое мерзкое) будет? На фиг не нужны они у нас медицина бесплатная. Достаточно пожелать маленькой девочке скорейшего выздоровления. Этого достаточно. А то сейчас доберемся до ситуации, что девочка была с алкогольным опьянением и неслась на таран автомобиля аки камикадзе на самокате на заднем колесе... (ну это я так, что бы не все так плохо было). Поправляйся девочка.

А где Вы у нас бесплатную медицину нашли? Зомбоящик целый день что ли смотрите?
У нас из бесплатного только кальций, ну может еще анальгин с глюкозой. Каждый год нормы бесплатного все меньше, а налоги больше.
Сейчас Вас бесплатно могут только довезти до 3ГБ, где Вам вколят ношпу и отправят в морг. Все включено!

Травмы полученные девочкой не требуют тех денег про которые вы говорите. К примеру сложный перелом с протезом будет стоить от 100000 до 240000. Про нейрохирургию промолчу. Травм таких не было - поэтому в Тушинской все сделают, хотя у меня от этой больнички впечатление не самое лучшее. Про ношпу и морг - ??? Так слабо себя цените? Про налоги - будет еще хуже и коммуналка возрастет (косвенный налог).

Да ладно Вам, с ребенком лежала 3 раза в 3х разных больницах(Тушино,Сокольники,Зеленоград). Везде лечили и везде бесплатно.

Меня бесплатно оперировали в Зелике, моя платная операция стоит 60 т.р. По прописке, полису, плановая операция - бесплатно! Кормили 3 раза в день, лекарства, операция, все бесплатно. Врачи и медсестры, ТТТ, все нормальные.

Ваш случай просто 1 на 100.

Ну так они и виноваты в этой ситуации.

Давайте убийц оправдывать, у них же стресс.

Давайте различать убийц и не убийц. Вот те козлы из Кущевки которые мрут от суицидов в СИЗО - убийцы и самое малое их расстрелять (мое личное мнение). Стресс у убийц - это сильно, но мое мнение расстрелять/пожизненное и не переживать по этому поводу. В этом контексте я не вижу вашей фразы "Давайте убийц оправдывать, у них же стресс" К чему здесь она?

К тому, что за то, что ребенок выкатился под машину из-за припаркованного ТС несут ответственность родители. Оправдывать их тем, что у них сейчас стресс - смешно. Стресс- это у водителя.

у вас явно нет детей.

Да чё вы зациклились, нет детей, есть дети. Речь об ответственности людей. Дети бывают и похлеще знаете ли, очень гиперактивные, которые на месте не сидят. И почему то у родителей такого ребёнка ни разу не было подобных случаев. Да потому что родители смотрят за ребёнком.

да, а бывает такое, что вот случается. Один раз. Никто не застрахован.

Ну так во за "вот случается" и надо отвечать.

Водитель- владелец средства опасного для окружающих, поэтому отвечает за их безопасность и практически нет оправдания при наезде на пешехода в дворовой зоне! Однозначно- виновен!

В данном случае наезд произошел из-за нарушений самокатчицы, поэтому водитель однозначно невиновен. К гражданке, к сожалению, привлечь могут, ну так и он за царапины и моральный ущерб с родителей взыскать может, никому не приятно ребенка сбивать.

В некоторых случаях да, но здесь я не вижу вины водителя. Уважаемый lehljvptk, это как можно предугадать, что вот именно такого то числа, в таком то месте, во столько то время, будучи не имея экстрасенсорных способностей, что к вам под машину выбежит любое тело??? Следуя из этого, возникает вопрос, если вы попадёте в такую ситуацию, вы признаете себя виновным, что к вам под машину кинулись? Это ладно ещё если обойдётся ушибами и царапинами, а если летальный исход? Как вам с такими мыслями житься будет?

А НА КОГО??? На 4-летнюю девочку, за которую отвечают родители???

Потому за все что происходит с ребенком отвечают родители. Я давно заметила, что мамашки выходят не с ребенком гулять, а между собой потрепаться.

Ну всё ясно ребенок был пьян.

Походу становится ясно, кто Антоновичу начал портить статистику :)

Родителям девочки придется отвечать за покушение на представителей власти при исполнении? Или только за неподчинение?

Между травмой ребёнка и нахождением сотрудника прошло около суток.

Значит ли это, что сотрудник покинул место ДТП и не оказал помощь ребёнку?

Ничего не значит. Даже не сбежал...

Ты бездарный отец этой девочки чтоли?

Автоледь зато самая одаренная

Категорично сказать не могу, детей пока нет. А там по факту смотреть будем. Одарённой буду или нет. А ты не завидуй химикат)

Вот когда деть появится, тогда и комментируй наезды на детей!

Мне чтобы комментировать не нужно иметь в наличии детей. Тут большая половина бездетная и пишет. Ещё раз повторю, если не понятно с первого раза, что проблема не в наличии или в отсутствии детей!!! Мне в своё время когда я ещё моложе была доверяли своих детей как знакомые люди так и не очень. Так что опыт имеется, если вы такой акцент на этом делаете. Что за бред вы несёте? Раз детей нет - молчи, появятся - тогда можно и комментировать и наезжать? Мда...

А у вас наверно машины нет и вы не сотрудник полиции, не комментируйте эту новость.

И вообще, у вас корочка есть вообще, чтоб здесь писать?

Да что ж все к родителям пристали. Случаи бывают разные. Не надо всех в одну кучу сваливать. А мы (лично вот я) не знаем, какие родители у девочки. За детьми сложно следить 24 часа в сутки. Нельзя их привязать к себе. Вы в детстве никогда не падали, не ударялись? Это тоже означает, что у вас плохие родители? Ну да, так случилось, что девочка попала под машину. Но подумайте, что чувствуют родители. И давайте уже не хаять их, а просто пожелаем девочке скорейшего выздоровления.

Вы правы, привязать ребенка к себе нельзя и следить 24 часа в сутки сложно. Но! В 4 года ребенок все понимает и ему можно объяснить что такое опасность. Особенно опасность от транспортных средств. Моему ребенку тоже 4 года, но он прекрасно знает что на дорогу выходить нельзя, нельзя без мамы идти там где ездят машины ( около магазинов или внутри района), особенно если он на велосипеде едет. И это не означает, что я за ним не слежу, я просто постоянно нахожусь рядом с ним и обязательно слежу за ситуацией вокруг него.

Ваш ребенок понимает, другой может не понимать, а может просто увлечься и не заметить, что на дорогу выехал.
Родители, конечно, должны были следить 100%, раз их дитятко возле дороги на самокате катается.
Но... всякое бывает. Может родители и не виноваты были...

Я понимаю, это все правильно. Но всякое бывает. Дети не всегда управляемы, даже если им сказать, что нельзя на дорогу. У меня детей нет. Я сама была послушным ребенком, но мне кажется, нельзя так уж категорично про родителей говорить. Одно дело, если девочка вообще одна гуляла - это да, это неправильно. А другое дело, если мама не заметила машины, если ребенок просто резко выскочил на дорогу, и не успели его поймать. Поэтому я и говорю, что мы точно ничего сказать не можем, и комментарии про родителей в таком количестве мне не понятны

Тогда и водителя, сбившего пешехода на переходе или переходящего на зеленый, наказывать не за что. Он же не заметил пешехода (светофор) или не успел остановиться, это же совсем другое дело(с)
Как раз но была обучена безопасному поведению во дворе (хотя в 4 года это сложно), то и происшествия не было бы и родителей не за что наказывать было бы.

У меня ребёнок с раннего детства знает, что на дорогу выходить нельзя, и что с самоката/велосипеда надо слезать,когда переходишь дорогу. Если родители не желают учить своё чадо безопасному поведению на улице - пусть водят за ручку. Хотя и с этим проблема - сами прутся в неположенном месте и детей с собой тащат за руку в поток машин. А мамаши которые из-за припаркованных машин или из-за угла сначала коляску выталкивают с малышом,а потом выглядывают? У людей вобще пропало чувство самосохранения, а виноват всегда водитель....

Когда ребёнку 14 лет - да, невозможно 24 часа в сутки следить за ним, а в 4 годика - извините уж, но это обязанность родителя быть рядом.

Если водитель не нарушил правил, то речь идет о естесственном отборе - родители, которым пофиг на своих детей, рано или поздно (как правило, рано) останутся без них.
Девочке, конечно, выздоровления. Надеюсь, и она, и родители извлекут хороший урок из ситуации.

У вас прям фишка какая-то - все объяснять естественным отбором, я смотрю.

Девочке, скорее поправится!

Кирпич там убрать со стороны крюково и сразу все перестанут объезжать вокруг дома.

Такое ощущение что у половины здесь нет детей!! Родителей тоже не стоит так обвинять, тем более девочке всего 4 года, и даже за таким ребенком сложно усмотреть. На секунду отвернешься а ребенка и след простыл. Все что угодно могло послужить данной ситуации. И не кто не знает, нас там не было!

Что самое интересное, даже в первой статье не было ничего написано про родителей, такое ощущение складывается, что их вообще рядом на горизонте не было.

На повод посадил и все.
И бить почаще.

Вот если так, то здесь органы опеки есть где поработать....

Вот именно что! Девочка всего в 4 года не должна гулять по двору одна!!!
За этот косяк родители и должны отвечать.
А позвольте спросить, какое отношение к рассматриваемому вопросу имеет наличие или отсутствие детей у местных аналитиков?

Вот я тоже понять не могу этого. Какое отношение. Они думают мол, если детей нет, нет опыта в воспитании. Так вот скажу я вам, некоторые бездетные дадут ещё фору тем, кто воспитывает не одного ребёнка. Вообще не показатель.

Органы опеки,наверное, надо реформировать давно и кардинально!Содержать такой штат,за наши с вами налоги наверное нецелесообразно.А в тему статьи, выздоравливай девочка, живи и никогда больше не попадай в такие вот ситуации.

ребенок был бухой в зюзю

Водитель виноват- ОДНОЗНАЧНО!

Вот интересно, что бы тут верещала Автоледи (или любой другой водятел), если бы это был ее (их) ребенок? Наверное, она (они) тут же пошла (пошли) бы "отвечать" за свою невнимательность.
Видимо, у доморощенных водятлов дети не бегают по улицам и никогда-никогда не попадают в неприятные ситуации.
Респект и уважуха, вы даже сретесь тут как-то ответственно что ли.

Я бы орал.
Ты какого черта машину поцарапал, малолетний урод???

Давай решать проблемы по мере их поступления. Вот будет такое, тогда и будем рассуждать, что я там буду вещать.
Естественно никто не застрахован. Ситуации разные бывают. Но с уверенностью в 100% могу сказать, что когда ребёнок будет со мной, его никто не собьёт. Как будет без меня, не знаю, но я сделаю всё, чтоб этого не случилось и объясню ребёнку как нужно себя вести на улице. В данном случае, на лицо упущение родителей воспитательного момента.

Если бы с моим ребёнком случилось точь в точь что здесь. Первым делом, я бы конечно переживала за ребёнка, всё ли с ним в порядке. Потом уже, я действительно признала свою вину. Я бы, 4-летнее своё дитё не отпустила на улицу одного гулять, даже будучи уверенной, что мой ребёнок знает как и что.

Ну не написано ничего про родителей! Давайте не будем придумывать.. А то потом извиняться придётся. Как должно быть в идеале - все знают. Но есть такая штука, как "несчастный случай". И эта штука вездесущна, увы.

Ну так родители (опекуны) и отвечают за этот "несчастный случай". Никто, вроде и не думает, что родители специально заставили ребенка выкатиться под машину.

Вот то, что не написано и наталкивает по крайне мере меня, то что ребёнок гулял один. Да это всё понятно про несчастный случай. Если ребёнку не вдалбливали азы безопасности, то он и будет выкатываться из-за припаркованной машины. Другое дело, если бы девочке объясняли, она может так и не сделала или по крайне мере посмотрела бы, выглянула. В любом случае, я пишу не для того, чтобы засрать родителей и сказать какие они плохие. Девочке скорейшего выздоровления. Ну, а родителям галочка, для того чтобы поговорить с ребёнком.

Яна! Вы давно видели/общались со среднестатистическим 4х летним ребенком? Некоторые дети в 3 года только говорить начинают. А Вы - "Если ребёнку не вдалбливали азы безопасности, то он и будет выкатываться из-за припаркованной машины. Другое дело, если бы девочке объясняли, она может так и не сделала или по крайне мере посмотрела бы, выглянула." Ждать осознанного контроля действий и предвидения ситуации от 4х летки??? Ой, покажите мне такого ребенка!

Вот ерунду пишете. У меня как раз ребенок из тех кто в 3 только говорить начал, ну вот так у нас сложилось. Но то что на дорогу где ездят машины нельзя выбегать это я ему стала именно вдалбливать лет с полутра, всеми возможными методами. Сейчас (4х еще нет), он не выбегает, он смотрит по сторонам, так еще и на других детей ругается - "Нельзя, машина!". А знаете почему? Потому что как водитель ТС и инженер ОДД я прекрасно понимаю, что можно во время не заметить ребенка выбегающего из-за препаркованных автомобилей, а уж изучение в ВУЗе такого предмета как Экспертиза ДТП дает мне полное понимание, что может произойти при наезде даже на небольшой скорости. Нельзя надеятся, что водитель увидит, надо за детьми следить.

Значит, Вам повезло с ребенком) Знаю, что некоторые дети считают себя или неуязвимыми, или супер-героями (не из-за фильмов, это я чтобы понятнее было) - т.е. "со мной-то точно не случится ничего" или "я успею отпрыгнуть/убежать/а я как дам - она и отлетит". Вот при всей долбежке сидит такое в некоторых, пока не дойдет.. Так что радуйтесь те, у кого дети в 4 года смотрят по сторонам..

Не редко общаюсь и вижу.
Тогда ваш комментарий очередное подтверждение вины родителей.
Когда по каким либо причинам ребёнку нельзя что-то объяснить, например, ещё маленький и не понимает, родители что делают чтобы обезопасить своё чадо? Находятся всегда рядом!

А почему не написали с какой скоростью двигалась полиционерская тачка?От этого и надо плясать. Тогда и вину проще определить, как понтов, так и ребенка. Как у нас во дворах ездят? 30 км/ч, а то и того хлеще, хочешь перейти, так дорогу сроду не уступят, они же короли, а ты так шваль, мешающаяся под колесами.

Во дворах можно 20км/ч. Но конкретно в том месте 20 слишком много, все ездят 10. Замеряю каждый день, когда плетусь на велосипеде за очередным автомобилем.

Другое дело, что полицию оттуда нужно убирать - создают плотный трафик в жилом массиве. Они там сидят в бывшем детском садике, внутри района - совершенно неуместно.

И в 18-районе тоже самое, только солнечногорские.

тут много чего уже написали, обсудили.
хочу сказать, что я гуляю со своим ребенком на этой же площадке. года 2 уже знаю эту девочку. которую сбили. вижу ее родителей постоянно. родители за детьми не смотрят!!! дети гуляют сами по себе. а родители сидят в это время около подъезда или на лавочке в кустах спиной к детям!! то есть не смотрят за ними вообще. причем не редко могут и выпить. на сколько сильно они пьют судить не мне. прошлым летом их старшую дочку подкармливали на площадке печеньем и мороженым. она никогда не отказывалась. где-то неделю назад эта девочка, которую сбили лазила по площадке так, как мой ребенок никогда бы не полез. я ей говорю не лазий так, упадешь же. будешь падать и еще спиной удиришься об горку внизу. высота метра 2 или больше. а она мне говорит, а ты позови моего папу и скажи, что я сейчас упаду. пусть он придет. сложилось впечатление, что она специально таким образом хочет внимание привлечь. но папа не пришел... и даже не повернулся к ней лицом. самое-то интересное, что дети очень хорошие у них. добрые девочки. играют хорошо с другими детками.
но если бы мама или папа смотрели за ними и дорогу дети переходили бы с мамой или папой хотя бы не за ручку. а просто рядом, то такого не случилось бы.
а так. на другой день после аварии картина та же. дети отдельно, а родители все там же с пивом и коктейлями... ничему их не учит ситуация. трехлетка из другой семьи этой же компании гуляет сама по себе