Старая-добрая русская сказка о двух сводных сестрицах и о том, как зависть и лень наказываются, а добро и трудолюбие щедро вознаграждаются, оживет на сцене «Ведогонь-театра».
«Велфарм-М» готов рассматривать кандидатов различного уровня подготовки и опыта. Это уникальная возможность как для профессионалов с опытом работы в фармацевтике, так и для новичков из смежных отраслей.
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
12.09.16 12:43
!!!
Скрывшегося с места ДТП 77-летнего водителя поймали с помощью плана «Перехват»
Проезд вдоль корпуса 440. Фрагмент панорамы с сервиса atlas.mos.ru
Престарелый автомобилист сбил во дворе 3-летнего ребенка и уехал — для задержания полиции пришлось вводить план «Перехват».
Инцидент произошел днем в субботу, 10 сентября. Как рассказали в ГИБДД, в 16:50 в дежурную часть зеленоградского батальона ДПС поступила телефонограмма из травмпункта городской детской поликлиники о том, что туда скорой помощью был доставлен 3-летний ребенок, которого сбил автомобиль во дворе корпуса 440. В нарушение ПДД водитель, допустивший наезд, скрылся с места происшествия. В связи с этим в городе был введен план «Перехват». Отметим, что в этот момент в Зеленограде проходили праздничные мероприятия, посвященные Дню города, и, в частности, шествие, из-за которого был перекрыт проезд транспорта по ряду улиц, включая Центральный проспект.
В результате плана «Перехват» автоинспекторам удалось установить автомобиль и водителя, причастных к ДТП. Водителем оказался 77-летний зеленоградец, управлявший машиной Nissan Almera. Наезд на ребенка он совершил, двигаясь по местному проезду от Центрального проспекта к корпусу 441. Сбитый им малыш перебегал проезжую часть у корпуса 440 слева направо по ходу движения автомобиля, говорится в сообщении ГИБДД.
В связи с данным происшествием в зеленоградском батальоне ДПС напомнили родителям о необходимости всегда держать детей за руку при переходе или проходе рядом с проезжей частью.
Добавим, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность в виде лишения права управление автомобилем на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
звучит примерно так же как и прилетел почтовый голубь
Zelas, 12.09.2016 14:38
10
При любой криминальной травме телефонограмма передается в УВД или ГИБДД.
ляпис, 12.09.2016 12:58
62
Интересные родители ,у которых 3х летний ребёнок без присмотра носится по проезжей части.Про старого пердуна понятно,а вот им то какое наказание?
Koza, 12.09.2016 13:21
51
А то, что они вполне могли потерять ребенка - разве само по себе не наказание??? Для любой нормальный родитель после такого будет волосы себе на всех местах рвать...
Хотя.. родители конечно разные бывают.
застрельщик, 12.09.2016 14:37
51
Мало ли, кто там что мог. Я мог бы выиграть миллион в лотерею, но на поощрение это как-то не тянет.
Дитю люлей, родителям штраф.
wizman, 12.09.2016 13:30
62
Полностью согласен - виноваты и родители и бедный пенсионер - дети вылетают из за машин бегом или на самокатах и умудряются и в стоячие машины врезаться. Ребенку выздоровления Родителям мозгов. //Мелкого в 6 лет за руку беру где машины едут.
slq, 12.09.2016 15:16
31
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Prohozhij, 12.09.2016 16:32
14
И что, ПДД каким-то образом отменяет обязанность родителей обеспечивать безопасность своих детей? В Европе безнадзорного ребенка тупо забрали бы у родителей, они опухли бы его обратно возвращать.
Koza, 12.09.2016 16:42
41
Ребенок мог элементарно вырваться... И как бы ни были виноваты родители, что ребенок выскочил - НО это водитель его сбил, и еще к тому же скрылся с места преступления...
Prohozhij, 12.09.2016 17:05
03
С водителем-то все более или менее ясно: раз скрылся, значит, по всей видимости имел техническую возможность предотвратить наезд и/или был пьяным, то есть сваливание с места ДТП - косвенное подтверждение вины.
Однако трехлетний ребенок, который может вырваться и побежать через дорогу, может и о стоящий (или двигающийся со скоростью 0,5 км/час) автомобиль убиться, не оставив водителю никаких шансов избежать этого, так что очевидно наплевательское отношение родителей к своим обязанностям.
mik63, 12.09.2016 19:56
14
[codeРебенок мог элементарно вырваться...][/code]
Это чтож за родители такие от которых ребёнок вырывается?
Lory, 13.09.2016 09:48
30
Такой вопрос может задать только человек, у которого нет детей))).
von-Shtirlitz, 12.09.2016 17:02
12
Только трёхлетний ребёнок не знать п.17.1. Он должен быть под присмотром родителей.
Стрaйк, 12.09.2016 18:29
00
как некогда говаривал павел астахов
незнание не освобождает
tahorg, 13.09.2016 15:15
00
А там разве не жилая зона?
Prohozhij, 13.09.2016 15:30
00
А что в жилой зоне законы физики не действуют, машина не больно давит?
бабалерина, 14.09.2016 10:50
00
В жилой зоне скорость - не выше 20 км ч, и преимущество за пешеходами. Ребенок там имеет право бегать и прыгать как хочет. А вот водители должны быть готовы к любым их выкрутасам.
Prohozhij, 15.09.2016 11:33
00
Ребенок там имеет право бегать и прыгать как хочет.
Не имеет,
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
То есть необоснованных помех создавать нельзя, приоритет пешеходов возникает только при невозможности двигаться не п ПЧ (при переходе ее или при отсутствии тротуара).
При переходе ПЧ (что было в данном случае пешеход должен убедиться в отсутствии ТС, прежде чем выходить из-за препятствия, ограничивающего обзор.
ДАже если с учетом этих ограничений ребенок и имеет право бегать и прыгать, то последствия от реализации этого права будут различны, если будет бегать по ПЧ,то рано лил поздно окажется на больничной койке или в могиле, где будет водитель - не важно, ребенку-то что с того, что водителя посадят или даже расстреляют?
Робин, 12.09.2016 13:27
21
77 и престарелый...инфопортал перебрал сегодня.
Mick__Thunder, 12.09.2016 16:25
21
Забрать права на полтора года, а там гляди и сам того уже.. И возвращать не надо.
zZzelA0, 12.09.2016 16:27
20
добряк 99 уровня
Mick__Thunder, 12.09.2016 19:19
00
С - справедливость.
бабалерина, 14.09.2016 10:51
00
Чуйка мне подсказывает, что за рулем был дедушкин сынуля или внучок...
sergkate, 13.09.2016 23:33
11
В 77 пора бы закончить подвиги за рулём.. По сути потенциальный убийца! А если сердечный приступ???? Инсульт???? Пипец....как они ездят???
Мануальная терапия — это комплекс неинвазивных ручных техник воздействия на мышцы, связки, суставы позвоночника, фасции (оболочки мышц и органов), а также конечности для устранения боли, исправления осанки и восстановления нормальной работы опорно-двигательного аппарата.