|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19.03.18 04:27
!!! Путин набрал в Зеленограде 74% голосов
Явка на выборах президента России в Зеленограде составила 63,2%. За действующего главу государства проголосовали 74% пришедших на избирательные участки.
Таковы итоговые данные после поступления протоколов со всех 129 зеленоградских избирательных участков. По данным Мосгоризбиркома, из 174162 избирателей, внесенных в списки в Зеленограде, в выборах президента приняли участие 110108. Из них на дому проголосовали 5592 человека (5,1%). Недействительных бюллетеней насчитали 1367 (1,2%). Владимир Путин (самовыдвиженец) набрал в Зеленограде 74% голосов (81492 голоса в абсолютном значении), Павел Грудинин (КПРФ) — 10,9%, Владимир Жириновский (ЛДПР) — 5,2%, Ксения Собчак («Гражданская инициатива») — 3,1%, Григорий Явлинский («Яблоко») — 2,4%, Борис Титов («Партия Роста») — 1,4%, Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») — 0,8%, Максим Сурайкин («Коммунисты России») — 0,7%. На участках в следственном изоляторе №12, расположенном на улице Гоголя, и в городской больнице на Каштановой аллее проголосовали 100% избирателей (сотрудники ФСИН и заключенные, медперсонал и пациенты). Количество голосов за Владимира Путина там составило 72% и 76% соответственно. Второе место на участке в СИЗО занял Владимир Жириновский (13,1% голосов), третье — Ксения Собчак (6,5%). В МЖК, где традиционно голосуют за оппозиционных кандидатов, действующий президент набрал 70,5% голосов. За ним идут Павел Грудинин (11,5%), Ксения Собчак (5,4%) и Григорий Явлинский (4,8%).
Напомним, на прошлых президентских выборах в 2012 году явка в Зеленограде составила 60,8%, а за Владимира Путина здесь проголосовали 50,2% избирателей. На правах рекламы
Просмотрено 9291 раз(а)
Теги: выборы 2018, голосование, избиратели, Владимир Путин, МЖК, СИЗО, горбольница имени Кончаловского Комментарии (135) ![]() veic, 19.03.2018 07:50
![]() ![]() Теперь не жалуйтесь - сами выбрали.
![]() Рыжая, 19.03.2018 08:12
![]() ![]() А тем, кто его не выбирал, жаловаться можно?
![]() ZeleBoBo, 19.03.2018 09:36
![]() ![]() поздно. Теперь через 6 лет.
![]() застрельщик, 19.03.2018 11:46
![]() ![]() Выбрали, ага, ну да ну да.
![]() ляпис, 19.03.2018 14:51
![]() ![]() А выбор был огромный!За Путина или за Путина.Причем,если не придешь,то по закону считается как голос за действующего президента
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 22:57
![]() ![]() По закону ты можешь просто кивнуть у телевизора, например. Вот только фактической легитимности этот закон никогда не даст.
SineD2005, 19.03.2018 15:40
![]() ![]() Выборы? Вы о чем? Кивнули.
![]() koala77, 21.03.2018 15:52
![]() ![]() С кем ни поговоришь, - все против.
А потом аккуратенький расклад : 75 : 12 : 6 : остаток для придурков. Свято верю, что 55 млн выбирали втемную человека, который ПОТОМ МОЖЕТ БЫТЬ сообщит, какое правительство посадит нам на шею. ![]() Крабс, 22.03.2018 09:46
![]() ![]() Выбрали - получите, распишитесь: https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03/22/n_11317609.shtml
И это ещё только начало. Далее будет повышение пенсионного возраста, очередная "реформа" обломков здравоохранения и прочие долгожданные радости. Слава Пу! ![]() laster, 19.03.2018 07:50
![]() ![]() ну что за люди
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 08:05
![]() ![]() Отдельное спасибо тем упоротым, которые голосовали за Грудинина и Жирика, благодаря чему явка перевалила за 50%. Усилия по повышению явки были, конечно, беспрецедентными и Путин, видимо, очень рад что они оправдались. Интересно, следующие 6 лет Россиия вообще протянет теперь без революций или потери территорий?..
![]() Рыжая, 19.03.2018 08:15
![]() ![]() Порог явки отменен, какая разница? А вот тем, кто не пришел вообще - да, тем спасибо.
![]() laster, 19.03.2018 08:20
![]() ![]() ох... полезным был бы в конституции пунктик объявляющий россиян как временно неспособных устроить себе выборы, и в связи с этим право выбрать президента РФ переходит другой стране, желательно не КНДР, может кто-нибудь из G7 согласиться.
![]() johnny1980, 19.03.2018 08:26
![]() ![]() А потом стоишь в главе паровоза нытиков, просящих в заднмце мира школу? Там нужно не Пятницу перекрывать тогда - G7 этот маневр до звезды. Ты уж определись: или поддерживаешь жителей РФ или ты ждешь прихода G7. А жрать из двух мисок не получится.
![]() laster, 19.03.2018 10:33
![]() ![]() объясняю. В G7 - народ не разгонят, но школу построят, но раз не разгонят, то johnny1980 думает что внимания не обратили. В РФ - народ разгонят, но школу все равно не построят, но раз разогнали, то johnny1980 думает что обратили большое внимание. Вот такая логика у некоторых граждан, подтверждающая мое предложение. Но можешь успокоиться, друг мой, никому в G7 мы не нужны, загнивать нам тут в одиночестве. Уже на уровне КНДР - клянчим чего-нибудь у запада с помощью ракет. А вот, слышу стук снизу...
![]() johnny1980, 19.03.2018 10:56
![]() ![]() может кто-нибудь из G7 согласиться. никому в G7 мы не нужны, загнивать нам тут в одиночестве Театр одного актера. Но тут главное обсудить мою логику, а не посмотреть в зеркало. :) ![]() laster, 19.03.2018 11:16
![]() ![]() так первое же была надежда, ну что вы, это просто человеческое чувство. Пу тоже вселяет надежду зрителям ОРТ каждый раз на следующие 6 лет, чувствуется человечность. Есть только маленькая проблема - похоже опять выбрали самого неумелого человека из всей страны.
![]() johnny1980, 19.03.2018 11:18
![]() ![]() У зрителя ОРТ только и остается, что надежда :)
![]() Дематериализатор, 19.03.2018 10:19
![]() ![]() Поражает то, что человек считает что кто-то посторонний вообще хочет и может сделать для "ближнего" лучше. Как Вы так умудрились притупить инстинкт самосохранения?
Те же самые США и их шестёрки не будут делать лучше. Вы случаем не считаете что Германия во второй мировой войне, в случае победы над СССР, сделала бы оное процветающим и сильным государством? ![]() Юрик, 19.03.2018 10:27
![]() ![]() Считает-считает. Эх, выыы! Взрослые люди, а тратите время на ответы интернет-троллю-бездельнику с двойными стандартами.
![]() Дематериализатор, 19.03.2018 10:37
![]() ![]() Благодарю за беспокойство, но со своим временем я разберусь самостоятельно. :)
Некоторые позиции должны быть обозначены, ибо остальным читателям может показаться что единственно присутствующая позиция - позиция всех прочитавших. ![]() laster, 19.03.2018 11:03
![]() ![]() революция еще не дозрела, так что пока здесь - в тепле у чая с бутербродом.
![]() laster, 19.03.2018 11:00
![]() ![]() разве G7 не сделали Китаю лучше? а ведь могли бы ничего не покупать у Китая, потребовалось только желание самого Китая производить. А ведь под руководством СССР Китай поначалу тоже отстаивал свое право быть бедным.
![]() longmaster, 19.03.2018 14:25
![]() ![]() G7 сделал Китаю лучше? Ха-ха... Китаю сделали лучше бизнесмены, которым глубоко пофиг на всё, кроме прибыли. И ничего больше.
![]() laster, 19.03.2018 14:46
![]() ![]() если бы G7 запретил импортировать, бизнесмены бы не помогли - такая казалось бы наипростейшая логика не посетила longmaster'а, ну и ну
![]() longmaster, 19.03.2018 15:07
![]() ![]() Если бы бизнесу это было неинтересно, то глубоко пофиг ему было бы на разрешения. Вот такая простейшая логика laster'у недоступна.
![]() laster, 19.03.2018 16:40
![]() ![]() это-то как раз понятно, все в сша делает бизнес, и даже ракеты пускает, почему у нас не пускает? правильно - запрещено. Где тут противоречие? бизнесу интересно и совпадает с интересами государств G7 - результат: помогли китаю.
![]() laster, 19.03.2018 11:19
![]() ![]() насчет войны: Сталина предупреждали серьезные разведчики, сейчас предупреждают клоуны с ОРТ - есть разница?
![]() Дематериализатор, 19.03.2018 15:39
![]() ![]() Для чего это сравнение? Просто так? Ну давайте тогда для прикола сравним какой тогда был народ и какой сейчас. Думаю будет явно не в пользу последнего.
![]() застрельщик, 19.03.2018 11:48
![]() ![]() Поражает то, что человек считает что кто-то посторонний вообще хочет и может сделать для "ближнего" лучше. Южная Корея? Послевоенная Япония? ФРГ, наконец? Ах да, загнивают же. ![]() Дематериализатор, 19.03.2018 14:13
![]() ![]() Вы ещё скажите что запад ввел 8 часовой рабочей день из-за любви к людям, а не из-за конкуренции с СССР в социальной сфере. Аналогия ясна?
P.S. Вы считаете что все эти страны самостоятельны в своей политике? Там везде расположены их военные базы. ![]() laster, 19.03.2018 14:43
![]() ![]() если бы запад не ввел 8 часов, повалили бы люди в СССР толпами... самому то не смешно? просто там тоже есть обезьяны.
про самостоятельность: Если Америка скажет 2+2=4, и в германии подтвердят, то вроде как не самостоятельная германия получается. В РФ обязательно скажут 3, проявят самостоятельность как ребенок 3х лет, пусть и танк на площади остановится. А почему бы в Японии не держать военную базу? страна в прошлом повела себя не хорошо, так что пока под присмотром. ![]() Дематериализатор, 19.03.2018 15:28
![]() ![]() Я написал то что написал, а не то что Вы поняли.
Если бы запад не ввел бы 8 часовой рабочий день то для народа стран отличного от СССР было бы очевидно кто (какая система) заботится о трудовом народе, а кто нет. (со всеми вытекающими) Вообще рекомендую Вам эту тему для изучения: социальные завоевания СССР и их последствия для остального мира. Про самостоятельность: если Ваш ребенок имеет право выбирать сорт конфет это не значит что он самостоятелен, и в случае если он начинает шалить (делать не то что вы хотите), вы смело можете ему дать оплеуху. Можно ли сказать что в такой ситуации ребёнок свободен? Надеюсь аналогия понятна. Почему не держать? Потому что она суверенная страна. По крайней мере, должна быть. Она и так ограничена тем что не имеет права держать вооруженные силы. Вот Вам тогда такой вопрос: почему же мы тогда вывели войска из германии? Вы за то, чтобы мы их не выводили? ![]() laster, 19.03.2018 17:01
![]() ![]() результаты социального копирования СССР для всего мира очень печальны. Всеобщее голосование это зло, и т.д. и т.п.
Про самостоятельность: ни фига не понятно, если вам показалось что сравнение с ребенком было главным, то надобно вычеркнуть: "В РФ обязательно скажут 3, проявят самостоятельность, главное не как сша сделать." Про базы сша: Гитлер кстати тоже был ограничен, не помогло. Если кто-то однажды провинился, то на будущее нужен присмотр. Что вы этого стесняетесь как советский школьник пестика и тычинки. Вы не забыли ли случайно на какой стороне была Япония? поддерживаете? ай-ай-ай. как не стыдно. Про базы РФ: к сожалению РФ не умеет держать базы для поддержания мира, обязательно этими войсками чего-нибудь сотворит нехорошее, поэтому хорошо что вывели. Но если бы РФ умела держать войска именно для поддержания мира, то конечно я за то чтоб базы РФ по всему миру. ![]() Дематериализатор, 20.03.2018 11:15
![]() ![]() результаты социального копирования СССР для всего мира очень печальны. Серьёзно? На ум сразу же приходит пример образования. Вспомните как во время запуска первого спутника земли в СССР приехали из США и сделали сравнительный анализ как живут два школьника (гугл в помощь. 1958 год журнал Life) Как следствие многие страны начали копировать именно нашу систему образования. И вы хотите сказать что это "очень пельный результат"? Вы либо дурак, либо лицемер. P.S. Самое печальное, что наши идиоты из минобр сейчас копируют их прежнюю систему... И это только 1 пример из многих. Про самостоятельность: ни фига не понятно ... Sapienti sat лат.* Гитлер кстати тоже был ограничен, не помогло. Серьёзно? Ему угрожали в случае непослушания ядерным холокостом? (привет Хиросима, привет Нагасаки) А ещё Вы, видимо, не в курсе чьи капиталы были заинтересованы в поддержке (и поддерживали) Гитлера. Если кто-то однажды провинился, то на будущее нужен присмотр. Я правильно понимаю что Вы за коллективную ответственность? Вы не поддерживаете результаты нюрнбергский трибунала? Тогда и на Вас можно прицепить ошейник, к примеру, за кровавый террор мирного населения своей же страны, что было во время гражданской войны. (что со стороны "белых", что со стороны "красных". или Вы думаете Вы произошли от кого-то другого?) Про базы РФ: к сожалению РФ не умеет держать базы для поддержания мира, обязательно этими войсками чего-нибудь сотворит нехорошее, поэтому хорошо что вывели. Но если бы РФ умела держать войска именно для поддержания мира, то конечно я за то чтоб базы РФ по всему миру. Это вообще шедевр. Ну-ка расскажите ка, как мы своими частями не поддерживаем мир, к примеру, в преднестровье? Или, быть может, у нас нету ГРВЗ (Группа российских войск в Закавказье) которые обеспечивают интересы (свои и страны прибывания) на этом направлении? Может для Вас будет открытие что у нас есть часть в Таджикистане, что на границе с Афганистаном, которые вылавливают наркотрафик идущий в нашу строну? Или, быть может, это наши самолёты разбамбливают , [url=http://https://www.gazeta.ru/social/photo/msf.shtml]больницы, автоколонны союзников? В общем, "дорогой" собеседник, Вы некомпетентны в очевидных вещах, и по этому я не вижу пользы от "разговора" с Вами. ![]() Дематериализатор, 20.03.2018 11:20
![]() ![]() Дополнение к прошлому ответу:
Или, быть может, это наши самолёты разбамбливают , [url=http://https://www.gazeta.ru/social/photo/msf.shtml]больницы, автоколоннысоюзников? P.S. Глупая система невозможности редактирования ответа.* ![]() Дематериализатор, 20.03.2018 11:22
![]() ![]() Отлично, тут просто программная ошибка.
В общем, Вам для изучения: Больницы: https://www.gazeta.ru/social/photo/msf.shtml свадьбы: https://www.rbc.ru/society/02/07/2002/5703ba0d9a7947afa08c7014 автоколонны союзников: http://mignews.com/news/010914_124135_47685.html?fb_comment_id=943310069019015_943374759012546 ![]() laster, 21.03.2018 02:23
![]() ![]() ПрИднестровье яркий пример, специалист вы наш латыньский, яркий пример как войска РФ поддерживают бедность и веру в особый путь в отдельной области в конкретно взятом государстве.
Про наркотрафик очень смешно, видимо вы не в курсе, недавно стало известно чем занимаются посольства РФ по всему миру. ![]() Дематериализатор, 21.03.2018 10:03
![]() ![]() Когда у человека кончаются аргументы он начинает цепляться к орфографии. Вы лучше на поставленные ранее вопросы отвечайте.
ПрИднестровье яркий пример, специалист вы наш латыньский, яркий пример как войска РФ поддерживают бедность и веру в особый путь в отдельной области в конкретно взятом государстве. Мне кажется, Вы путаете причины со следствиями. Войска были введены, и остаются там, чтобы пресечь войну. А чтобы более публично не позориться рекомендую Вам более тщательно изучить вопрос о причинах приднестровского конфликта в прошлом и настоящем. Про наркотрафик очень смешно, видимо вы не в курсе, недавно стало известно чем занимаются посольства РФ по всему миру. Тогда, прошу, просветите меня. ![]() laster, 21.03.2018 02:29
![]() ![]() про поддержку Гитлера я в курсе, Сталин сильно поддерживал режим Германии.
![]() застрельщик, 19.03.2018 18:39
![]() ![]() Погоди-ка, то есть раз во Франции 35-часовой рабочий день, то Франция заботится о трудовом народе, а Германия нет? Толпы немцев штурмуют границу Франции, в Германии свирепствует антинародный режим?
![]() Дематериализатор, 20.03.2018 11:27
![]() ![]() А сейчас и не требуется. Сейчас не идет борьба идеологий. Я говорю что для запада драйвером социальных преобразований, во многом, стало желание не ударить "в грязь лицом" (на фронте идеологической борьбы) на фоне сравнения с "диктаторским" СССР, который назвали "тюрьмой народов". Согласитесь, сложно называть тюрьмой страну где о рабочих заботятся лучше чем в странах обвинителях.
![]() застрельщик, 20.03.2018 12:14
![]() ![]() Сложно называть страной, в которой о рабочих заботятся лучше чем в странах обвинителях, страну с ГУЛАГом, колосками, отсутствием свободы передвижения (и паспортов у крестьян), гостеррором и тотальной нищетой.
![]() Дематериализатор, 20.03.2018 13:25
![]() ![]() Вы хронологически ничего не перепутали?
![]() застрельщик, 20.03.2018 18:38
![]() ![]() Вы хронологически ничего не перепутали? Да нет. Наверное, вы перепутали. так, 40-часовая рабочая неделя появилась во Франции в 1936, в Японии в 1947. Совок и в этом отношении плелся позади Запада, так что именно на Западе о рабочих заботились больше. Почитайте хотя бы для начала https://nintil.com/2016/04/03/the-soviet-union-working-hours/ ![]() Дематериализатор, 21.03.2018 10:20
![]() ![]() Хочу заметить что смысл моего сообщения был в том, что СССР стал тем, кто первым начал сокращать рабочий день (и я говорил именно о рабочем дне, а не 40-ка часовом рабочем дне).
29 октября (11 ноября) 1917 г. декретом Совета народных комиссаров (СНК) в России был установлен 8-часовой рабочий день (вместо 9-10 часового, как это было ранее) и введена 48-часовая рабочая неделя с шестью рабочими и одним выходным днем. На особо вредных для здоровья работах предусматривалось сокращенное рабочее время. 9 декабря 1918 г. был принят Кодекс законов о труде РСФСР, закрепивший эти положения. С 2 января 1929 г. по 1 октября 1933 г., в соответствии с постановлением Центрального исполнительного комитета и СНК, был осуществлен постепенный переход на 7-часовой рабочий день. Рабочая неделя составляла 42 часа. 26 августа 1929 г. постановлением СНК СССР "О переходе на непрерывное производство в предприятиях и учреждениях Союза ССР" был введен новый табельный календарь, в котором неделя состояла из пяти дней: четыре рабочих дня по 7 часов, пятый - выходной. В ноябре 1931 г. СНК СССР принял постановление, в котором разрешил наркоматам и другим учреждениям переходить к шестидневной календарной неделе, в которой 6, 12, 18, 24 и 30 число каждого месяца, а также 1 марта были нерабочими. 27 июня 1940 г. вступил в силу указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на 8-часовой рабочий день с "обычной" рабочей неделей по григорианскому календарю (6 рабочих дней, воскресенье - выходной). Рабочая неделя составляла 48 часов. 26 июня 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР издал указ "О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время", в соответствии с которым вводились обязательные сверхурочные работы от 1 до 3 часов в день и отменялись отпуска. Эти меры военного времени были отменены указом Президиума Верховного Совета СССР 30 июня 1945 г. По окончании послевоенного восстановительного периода в 1956-1960 гг. рабочий день в СССР постепенно (по отраслям народного хозяйства) был вновь сокращен до 7 часов при шестидневной рабочей неделе (воскресенье - выходной), а рабочая неделя - до 42 часов. На XXIII съезде КПСС (29 марта - 8 апреля 1966 г.) было принято решение о переходе на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными дням (суббота и воскресенье). В марте 1967 г. рядом указов и постановлений Президиума Верховного Совета и ЦК КПСС в СССР введена стандартная "пятидневка" с 8-часовым рабочим днем. В общеобразовательных школах, высших и средних специальных учебных заведениях сохранилась шестидневная рабочая неделя с 7-часовым рабочим днем. Таким образом, рабочая неделя не превышала 42 часа. 9 декабря 1971 г. Верховный Совет РСФСР принял новый Кодекс законов о труде (КЗОТ), согласно которому продолжительность рабочего времени не могла превышать 41 час. Принятая 7 октября 1977 г. Конституция СССР (статья 41) узаконила эту норму. В России закон от 19 апреля 1991 г. "О повышении социальных гарантий для трудящихся" сократил продолжительность рабочего времени до 40 часов в неделю. 25 сентября 1992 г. эта норма была закреплена в КЗОТ РФ. В таком виде рабочая неделя существует в России до сих пор. http://tass.ru/info/1491606 ![]() застрельщик, 21.03.2018 11:28
![]() ![]() Хочу заметить что смысл моего сообщения был в том, что СССР стал тем, кто первым начал сокращать рабочий день (и я говорил именно о рабочем дне, а не 40-ка часовом рабочем дне). Тоже неверно. https://www.fedee.com/labour-relations/history-of-working-time/ ![]() Дематериализатор, 21.03.2018 13:54
![]() ![]() Я не вижу источников на этом сайте. То что я привел Вам - Вы можете "найти" исходники. Тут какая-то невнятная компиляция.
![]() застрельщик, 21.03.2018 18:08
![]() ![]() Компиляция без источников, но по датам и названиям все легко гуглится. Как частный случай можете смотреть https://en.wikipedia.org/wiki/Factory_Acts б http://www.nma.gov.au/online_features/defining_moments/featured/eight-hour_day и т.д.
![]() Дематериализатор, 22.03.2018 09:20
![]() ![]() Хорошо. На досуге займусь этим вопросом. :)
![]() Погран, 23.03.2018 21:39
![]() ![]() Да, двинутых антисоветчиков ещё пруд пруди в нашей необъятной России !!!
![]() laster, 19.03.2018 14:19
![]() ![]() западная германия и южная корея - развитые, потому что под опекой США, восточная германия и северная корея - отсталые, потому что были под опекой СССР. Ну конечно выбирать правильно надо, я же выразил надежду что не КНДР.
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 20:36
![]() ![]() "Порог явки отменен, какая разница?"
1. В том, что если бы на выборы пришло меньше половины, то можно было бы говорить о том, что не смотря на любую законодательную пургу выборы суть полный фарс, что на руку оппозиции. Соответственно чем больше всего на руку оппозиции, тем больше плюшек власти приходится давать народу, иначе их уберут от кормушки. Именно так демократия и работает между прочим, её кагбэ не дураки придумали. 2. В "забугорье" один из критериев "веса" дипломатов есть статус легитимности правительства страны, которую они представляют. Там глубоко насрать на то, какой законодательный порог явки придумал себе местный бантустан. Не голосовало за вас большинство - всё, минус 5 условных баллов по определению. А это серьёзно ограничивает аборигенский олигархат и см. п.1. 3. Что толку всё это говорить, когда это ещё год назад повторялось чуть ли не на каждой странице любого интернет-форума. Но все же типа умные дофига, прочитали про порог явки в законе и толдычат про неё как попугаи. ![]() somebody, 19.03.2018 12:08
![]() ![]() Судя по милитаристичной риторике Путина перед выборами - обязательно нужна ещё одна маленькая победоносная война.
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 20:44
![]() ![]() Судя по информации из телевизора мы уже почти весь мир победили, при чём дважды, так что с этим всё ок.
![]() Погран, 23.03.2018 21:36
![]() ![]() Если те, кто голосовал за Грудинина или Жириновского упоротые, то кто же ты? Самый благоразумный, верный "навальновец" ???
![]() johnny1980, 19.03.2018 08:23
![]() ![]() Заключенные в СИЗО менее активны, чем пациенты.
![]() Крабс, 19.03.2018 09:18
![]() ![]() День траура и скорби.((
Да, не ту страну назвали Гондурасом. ![]() ляпис, 20.03.2018 01:37
![]() ![]() Крабс!А кого из этих претендентов ты сам желал увидеть на пост президента?Только очень честно ,вдумываясь в каждого
![]() Крабс, 20.03.2018 09:40
![]() ![]() Из имеющихся кандидатов я бы выбрал Грудинина.
Это реальный руководитель, занимающийся конкретным делом , получающий результаты и пусть в своём масштабе, но разбирающийся в экономике. Экономика, на мой взгляд, - это самое главное. Другие не занимаются ничем. Andrey27, 19.03.2018 09:24
![]() ![]() Ещё 6 лет во власти ворья...
![]() Raw, 19.03.2018 13:13
![]() ![]() Через 6 лет втюхают преемника. Он будет молод и надежен, как Путин) Покончить с ними можно будет только с помощью революции...
![]() Gray, 19.03.2018 17:54
![]() ![]() Покончить с этим всем, скорее, можно только формированием т.н. гражданского общества, но это долго, трудно и непонятно как. После революций ведь тоже жизнь идёт.
![]() zhitell, 19.03.2018 09:27
![]() ![]() Ура!!!! Еще 6 лет можно воровать, облапошивать лохов, впаривая им дешевые некачественные бетонные коробки, застраивать подмосковные земли, переводить фирмы на бомжей, кидать работяг на зарплату, выводить деньги в офшоры по левым схемам!!!! Гуляй рванина!!!!
![]() Дематериализатор, 19.03.2018 10:22
![]() ![]() Властители выходят из народа. Большая часть людей, при опросах, утверждает что они стали бы пользоваться служебным положением для получения собственной выгоды.
"На праведный гнев имеют право только праведные люди." ![]() zhitell, 19.03.2018 10:34
![]() ![]() Либо ты украдешь, либо у тебя украдут.
![]() Дематериализатор, 19.03.2018 10:40
![]() ![]() Тогда не жалуйтесь на власть.
Всё хорошое требует усилий. Разве обеспечить сохранность людей соблюдающих твои интересы - не твоя задача? ![]() zhitell, 19.03.2018 11:36
![]() ![]() Кругом враги, все хотят облапошить: в магазине, на работе работодатель, чиновники, налоговики, застройщики, коммунальщики и т.д. Это система, поддерживаемая властью. Задача - выжить, т.е. сохранить свое имущество, минимизировать потери.
![]() BlackStar, 19.03.2018 11:39
![]() ![]() Человек который борется с ворьем не обязательно должен быть честным. Обычно несколько воров борясь за более теплое место под солнцем ищут и публикуют компромат друг на друга, а наличие выборов на каждом уровне гос. власти, позволяют народу выбирать тех на кого меньше компромата.
![]() Дематериализатор, 20.03.2018 11:42
![]() ![]() Человек который борется с ворьем не обязательно должен быть честным. Нууу.... Я бы понял фразу: Доктор, лечащий других людей, не обязательно должен быть здоровым. Или: "Сапожник, делающий обувь другим людям, не обязательно сам должен быть в сапогах." От наличия/отсутствия у него того, что он сам дает людям, не исчезает способность создавать/раздавать/приумножать оное. А вот как будет человек осуществлять свои функции по пресечению взяточничества, когда человек сам склонен брать их, для меня загадка. Максимум на что он будет способен - понемногу сдавать ненужные контакты, для поддержания видимости работы. Мне кажется, одним из основных инструментариев таких людей, по мимо знания/умения, именно внутреннее нетерпения к вещам с которыми борешься. А крысиные бои между собой могут, разве что поддерживать уже сложившуюся систему без возможности эффективного роста. ![]() Prohozhij, 20.03.2018 14:54
![]() ![]() А вот как будет человек осуществлять свои функции по пресечению взяточничества, когда человек сам склонен брать их, для меня загадка. Так взяточничество, точнее, коррупция и распил бюджетов - способ и цель существования чиновников во всем мире. Иначе глупо заниматься политикой - зарплата явно меньше сопряженного геморроя. Коррупцию победить невозможно, можно только возглавить, как продемонстрировал Иосиф Виссарионович: ресурсы всей страны были в его монпльнм распоряжении, и каждое передаточное звено четко знало, сколько может взять из доверенного. При сменяемости власти за право пилить бюджет приходится бороться, то есть наносить меньший ущерб обществу. Без альтернативы на общество можно просто наплевать, что и происходит у нас. ![]() застрельщик, 19.03.2018 11:50
![]() ![]() Почему-то один и тот же немецкий народ строил и тоталитарный ГДР, и свободный ФРГ. Аналогично и с корейским народом.
![]() Дематериализатор, 20.03.2018 11:43
![]() ![]() Согласен. Но тут есть одно "но" - ресурсная база.
Чья страна после Второй мировой, уже 3-й раз за век, лежала в руинах, а чья зарабатывала все это время? ![]() застрельщик, 20.03.2018 12:19
![]() ![]() Чья страна после Второй мировой, уже 3-й раз за век, лежала в руинах, а чья зарабатывала все это время? Не знаю. Тут ни Германия (руины после обоих Мировых - 2 раза), ни СССР (руины после Гражданской - спасибо совку - и Второй Мировой (только Европейской части) - тоже 2 раза) не подходят. Может, Польша (Первая Мировая, агрессия совка, совместный захват совком и Рейхом)? ![]() Дематериализатор, 20.03.2018 13:40
![]() ![]() Из руин - СССР (1 - 1 мировая, 2 - гражданская, 3 - 2 мировая (кстати, сейчас 4-й период - перестройка(поражение в "холодной" войне, имеющее последствия поражения в "горячей"))
Зарабатывало - США. А как Вы считаете, кто "финансировал" перестройку послевоенной Европы? Включая названные ФРГ.* ![]() застрельщик, 20.03.2018 18:44
![]() ![]() 1 - 1 мировая, 2 - гражданская Ошибка в подсчете. Мировая переросла в России в гражданскую, так что это только одно заруинивание. кстати, сейчас 4-й период - перестройка(поражение в "холодной" войне Давайте все-таки не будем сравнивать руины после ВОВ и после развала совка. Кроме того, в последнем случае сами виноваты - трансформационный спад 90-х является закономерной кульминацией строительства нежизнеспособной и вредной советской модели экономики. ![]() Дематериализатор, 21.03.2018 09:50
![]() ![]() Ошибка в подсчете. Если судить с точки зрения непрерывности "боевых действий" - да. Но, мне кажется, корректней разделять по сути конфликтов. Давайте все-таки не будем сравнивать руины после ВОВ и после развала совка. Сравниваются экономические и людские потери. кульминацией строительства нежизнеспособной и вредной советской модели экономики. Вы серьёзно считаете что СССР развалился из-за отсутствия на прилавках 10-20 сортов колбас вместо 2-3 или более широкого спектра выпускаемых автомобилей или иного спектра тканей для пошива? ИМХО: Система выродилась в головах руководства, а народ просто не захотел отстаивать страну, зато смело начали обмен "орлов ради бройлерных куриц". Да и на этом фоне спорно называть этот спад "закономерностью". P.S. Прошу не называть СССР - совком. Это все равно что родителей называть "старпёрами" или ещё как по иному уничижительно. Родителей можно не любить и даже не уважать, но их следует чтить. ![]() застрельщик, 21.03.2018 11:43
![]() ![]() Если судить с точки зрения непрерывности "боевых действий" - да. Но, мне кажется, корректней разделять по сути конфликтов. Отнюдь, речь шла о количестве раз, когда страна лежала в руинах. Количество одновременных конфликтов тут речи не играет. Сравниваются экономические и людские потери. Людские очевидно несравнимы, десятки миллионов потерянных в ВОВ супротив примерно нуля. Выпадающая рождаемость будет тоже не в пользу ВОВ. Экономические потери тоже несравнимы. Одно дело - разбомбленный завод в ВОВ, другое дело старый и ненужный закрывшийся завод в 90-е: его цена и так была копеечной. Вы серьёзно считаете что СССР развалился из-за отсутствия на прилавках 10-20 сортов колбас вместо 2-3 или более широкого спектра выпускаемых автомобилей или иного спектра тканей для пошива? В том числе, но это тоже лишь проявление фундаментальной проблемы. Плановая экономика привела к тотальной неэффективности производства и по сути огромным дотациям цен - т.е. жизни в кредит. Когда нефть упала и вся эта паршивая экономика не смогла поддерживать себя, СССР и рухнул. ИМХО: Система выродилась в головах руководства Система была изначально неизлечимо больна. Крах был неминуем, вопрос был лишь по времени, и это было понятно всем. Не зря именно Андропов пытался провести экономические реформы, и Горбачева протолкнул-то именно он. P.S. Прошу не называть СССР - совком. Это все равно что родителей называть "старпёрами" или ещё как по иному уничижительно. Родителей можно не любить и даже не уважать, но их следует чтить. Это как если бы немец сейчас требовал чтить нацистскую Германию. Совок был людоедским тоталитарным государством и иного отношения не заслуживает. ![]() Дематериализатор, 27.03.2018 09:44
![]() ![]() Отнюдь, речь шла о количестве раз, когда страна лежала в руинах. Количество одновременных конфликтов тут речи не играет. Соглашусь что это не столь критичный пункт. Людские очевидно несравнимы, десятки миллионов потерянных в ВОВ супротив примерно нуля. Выпадающая рождаемость будет тоже не в пользу ВОВ.Экономические потери тоже несравнимы. Одно дело - разбомбленный завод в ВОВ, другое дело старый и ненужный закрывшийся завод в 90-е: его цена и так была копеечной. Не уверен что мы жили с Вами в одних 90-х годах. Основные последствия проигранных войн: потеря территорий(есть, отпали все республики СССР), потери населения(есть, примерно ~ 10 миллионов (не учитывая население отпавших республик и их изменения в демографии), выплата контрибуций (есть, и продолжается), разрушения инфраструктуры(только как последствия экономического спада). На этом основании я и сравниваю 90-е как послевоенное время. Плановая экономика привела к тотальной неэффективности производства и по сути огромным дотациям цен - т.е. жизни в кредит. Когда нефть упала и вся эта паршивая экономика не смогла поддерживать себя, СССР и рухнул. Китай,с его плановой экономикой, и частично Германия с Францией, опровергают этот тезис. Я ещё раз подчеркну что основным камнем стало вырождение элиты. Так же добавлю о не желании адаптации идеологии под реалии жизни. Система была изначально неизлечимо больна. Крах был неминуем, вопрос был лишь по времени, и это было понятно всем. Не зря именно Андропов пытался провести экономические реформы, и Горбачева протолкнул-то именно он. см. выше. P.S. Горбачев, по своей психологии, был мелким жуликом и смотрел в рот своим зарубежным партнером. (Говорят у него раньше и прозвище было: "Конвертик". Думаю происхождения оного понятно без пояснения) Я вообще не понимаю доверия кому либо в политике и государственном строительстве на честном слове. Надо оценивать не то что говорят, а то, что могут сделать. А он, именно на основании доверия, подарил Германии единство. Это как если бы немец сейчас требовал чтить нацистскую Германию. Вы не путайте последствия классовой борьбы и расовой борьбы. Это все равно что сравнивать работорговлю в США и крепостное право. Совок был людоедским тоталитарным государством и иного отношения не заслуживает. Тогда подойдите к своим родителям и скажите что оно тоталитарные людоеды и не заслуживают почтительного отношения. Или они, почему-то, вдруг стали невиновны? Государство это не стены заводов, школ, больниц и т.п., а люди, его населяющие. P.S. Они, получается, ещё и совершенно бесталантны, т.к. умудрились ещё и просрать эту "империю зла". ![]() Робин, 19.03.2018 09:55
![]() ![]() Отличные результаты!
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 20:46
![]() ![]() Для наших геополитических противников и местных олигархов - безусловно.
![]() netall скатился в уг, 19.03.2018 10:35
![]() ![]() Пенсионеры сами делают так, чтобы их потом ненавидели. И какие выводы мы можем после этого делать о поколении СССР? Что этих людей думать своей головой не научили?
![]() zhitell, 19.03.2018 11:55
![]() ![]() Научил. Тогда жратвы не было, работали как рабы за копейки.
![]() longmaster, 19.03.2018 15:16
![]() ![]() Пенсионеров 42млн, избирателей 109 млн. Что мешает 67 млн не пенсионеров сделать любой другой выбор?
![]() laster, 19.03.2018 20:34
![]() ![]() я такой вывод давно сделал, ужасные люди, хотя по отдельности каждый хорош, а все вместе - коммунизм и все тут.
![]() Prohozhij, 19.03.2018 10:59
![]() ![]() Я сильно удивлюсь, если "результаты выборов" хоть как-то вообще зависят от аттракциона с закорючками в бюллетенях. Посему для экономии бюджетных денег предлагаю объявлять результаты одновременно с объявлением о начале выборной кампании. Понятно, что сэкономленные деньги распилят, но у распила могут быть полезные опилки.
![]() Мick_Thunder, 19.03.2018 11:07
![]() ![]() Нормально явку накрутили вбросами.
Никогда такой явки нигде не было, а тут 70% приперлось по стране. Ну-ну. Переборщили твари. ![]() cs73, 19.03.2018 12:39
![]() ![]() Они столько денег вбухали в повышение явки, что меня цифры не удивляют. И бесплатный транспорт, и возможность голосовать на любом участке. Пенсионеров всех обзвонили.
О прошлых муниципальных выборах вообще никому ничего не говорили. ![]() observer64, 19.03.2018 11:15
![]() ![]() https://www.youtube.com/watch?v=dVUitNxuuNI
2.30 ![]() johnny1980, 19.03.2018 11:19
![]() ![]() Начались зачистки :)
![]() rona, 19.03.2018 11:41
![]() ![]() Тут все дело даже не в том, что у руля Путин или кто-то другой. Вся беда в том, что кто бы ни был и что бы ни было нам ВСЕГДА будет плохо!
Могу доказать. Царь Николашка - плохо; Ленин - плохо Сталин - совсем плохо; Хрущев - не просто плохо, а плохо с кое-каким комфортом, все-таки многие стали переезжать в отдельное жилье; Брежнев - ну это совсем хана (свободы слова нету!)))); Ельцин - полный пипец, пьяный "за рулем" наша всеобщая беда; Путин - тут даже слов нет, как плохо))))) Теперь об общественном строе. Социализм - плохо, нет, видите ли, хозяина))) Капитализм - плохо, частная собственности, все принадлежит кому-то окромя нас. Сейчас все принадлежит Сечину. Плохо? Конечно..., просто из рук вон)))) А правда заключается в следующем - нам никогда не будет хорошо! И вообще, оказывается самые счастливые люди на Земле живут в Индии,там тепло...))))) (это по результатам какого-то социологического исследования на основе опросов) ![]() застрельщик, 19.03.2018 11:56
![]() ![]() Царь Николашка - плохо; Ленин - плохо Ну это сильно, уравнять палача-Ленина и неумелого, но более-менее травоядного Николая 2-го. Ельцин - полный пипец, пьяный "за рулем" наша всеобщая беда; Не так уж и плохо, скорее посредственно. Минусы Ельцина преувеличены из-за неминуемого упадка жизни после развала нежизнеспособного совка, а также воплей собственно идейных совков. Капитализм - плохо, частная собственности, все принадлежит кому-то окромя нас. Сейчас все принадлежит Сечину. Дело в том, что сейчас капитализма фактически нет. Нет ни судебной, ни законодательной власти, а доля государства в экономике совершенно неприличная. ![]() longmaster, 19.03.2018 14:57
![]() ![]() Кровавым Николая прозвали при жизни вот именно что за травоядность, ага.
Ельцин вам хорошо, а Путин плохо? Ну да, действительно... С 90х годов то ой как плохо жить все стали. Действительно, задержки зарплат годами и пенсии по 40$ - это же не проблемы всё, ради такой светлой цели, как развал "совка". ![]() abivan, 19.03.2018 15:23
![]() ![]() а ничего, что нефть в январе 1991 стоила 20 $ за барель, а с 2008 по 2014 в среднем больше 100. Пожировали хватит. теперь 70 потолок. Вот и поглядим как долго ОФЗ будут привлекательны. И что будет, когда неризеденты подадуться отсель.
![]() застрельщик, 19.03.2018 18:44
![]() ![]() Кровавым Николая прозвали при жизни вот именно что за травоядность, ага. По сравнению с утопившим страну в крови Лениным он травояден. Кстати, и свобода слова тогда была побольше. С 90х годов то ой как плохо жить все стали. Плохо. Действительно, задержки зарплат годами и пенсии по 40$ - это же не проблемы всё, ради такой светлой цели, как развал "совка". Так это и есть последствия совка. Это как жить в кредит - можно купить себе даже феррари, да только потом кредитор придет и попросит деньги обратно, и феррари придется продать, и трусы последние - и все из-за собственной дури, а не из-за козней кредитора. ![]() Prohozhij, 20.03.2018 02:01
![]() ![]() Тут все дело даже не в том, что у руля Путин или кто-то другой. Плохо, что Путин так или иначе остается у власти пожизненно. Если бы был некий Нитуп, ничем не отличающийся от Путина, но хранящий деньги в другом кармане, было бы лучше. Они бы конкурировали за место Президента, чтобы иметь возможнсть пилить деньги, в результате пилки, дстающиеся обществу, были бы качественнее. Когда Путин один, он того и гляди опилки в ДСП для сортира на даче собирать начнет, обществу ничего не достанется. В сущности, в этом и есть устойчивость двухпартийной системы что в Штатах, что в Англии. Чтобы дорваться до бОльших денег, надо делиться распиленным. Для устойчивости системы проигравшая сторона должна иметь возможность как-то жить до следующих выборов, разумеется. ![]() zhitell, 19.03.2018 11:51
![]() ![]() - Дедушка, а при каком правителе тебе жилось лучше всего?
- Дак, при Сталине. - Что ж хорошего? Война, репрессии.... - А у меня тогда .... (с потенцией проблем не было). ![]() zhitell, 19.03.2018 11:53
![]() ![]() Леха Навальный с его 8% неплохо бы смотрелся тут среди Жириновского и Грудинина.
![]() somebody, 19.03.2018 12:07
![]() ![]() Эти же 74% потом будут ныть и жаловаться про плохое здравоохранение, укрупнение школ, застройку всего и вся человейниками, коррупцию на всех уровнях власти, на пофигистичное отношение власти к народу. Воистину необучаемые.
![]() zhitell, 19.03.2018 12:10
![]() ![]() Терпилы, пусть ноют.
![]() Чудо_весеннее, 19.03.2018 14:58
![]() ![]() Предложения то будут? Или вы только ныть и хаять способны?
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 20:51
![]() ![]() Предлагали на выборы не ходить, дабы сделать их фактически нелегитимными, что в перспективе значительно упростило бы народу борьбу за получаемые ништяки. Но народ в очередной раз решил, что лучше послушать телевизор.
![]() Стрaйк, 19.03.2018 13:13
![]() ![]() захарченко
реймер сердюков и васильева проданный за копейки балтийский флот (если кто не знает балтийского флота рф больше не существует тю-тю!) цапки журба и его жена вранье про заморозки цен на жкх чеченские головорезы на улицах москвы замороженные пенсии строительство говножилья без инфрастуктуры в природоохранных зонах распоясавшейся строительной мафией цены на бензин на 500+% при падающей нефти просранная олимпиада ну и что? зато крым наш пойду и проголосую за пыню! стабильность сука тупое быдло ![]() somebody, 19.03.2018 13:48
![]() ![]() Особенно смешно будет, если Медведев останется премьером. После "Он вам не Димон".
![]() johnny1980, 19.03.2018 13:50
![]() ![]() - Коррупционные скандалы и хищения при строительстве космодрома "Восточный"
- Падение ракеты, запущенной с этого же космодрома. Как следствие - отмена всех запусков как минимум на год. Но уж очень понравилось объяснение ВВП, почему затонул "Курск". Далее цитата: "По его словам, крушение субмарины объясняется неудовлетворительным состоянием российской армии в те времена. (с) Новость от 11 марта 2018г. 18 лет ждали, дождались. Оказывается, все просто. ![]() Gray, 19.03.2018 14:11
![]() ![]() Дык царь хороший, это бояре плохие: "Он страну сохранил, вокруг враги, а вы русофобы". Ответы на всё.
![]() zhitell, 19.03.2018 16:04
![]() ![]() И главное достижение во внешней политике - сдача Украины американцам и война на Донбассе между славянами. просто блестяще!!!
![]() BorisSOv, 19.03.2018 16:27
![]() ![]() Это тоже Путин? :)))
А может четверть века промывки мозгов людям на тему того, какие они клевые и как Россия им развиться в Европу не дает? Вы хоть с темой, о которой топите, ознакомьтесь. А то Украину сдали - плохо, "Крым наш" - тоже плохо. Вот уж действительно rona права. Таким всегда у соседей морковка слаще будет. ![]() zhitell, 19.03.2018 17:36
![]() ![]() И это тоже он))) Интересно, а Беларусь сдадут американцам?
![]() Prohozhij, 01.04.2018 09:18
![]() ![]() А может четверть века промывки мозгов людям на тему того, какие они клевые и как Россия им развиться в Европу не дает? Вроде как по зомбоящику по-другому мозги промывают, типа про то, что Россия с колен поднимается. А то Украину сдали - плохо, "Крым наш" - тоже плохо. Конечно, страна-изгой, бодро шагающая за КНДР (под ручку с Асадом и прочими изгоями) - это плохо. ![]() BorisSOv, 19.03.2018 13:47
![]() ![]() В комментах срач и переход на личности: какие они умные, а все остальные - быдло.
Как с такими людьми можно жить хорошо? Без уважения к окружающим, своей стране, своей работе... Пришло 63,2%, они проголосовали, сделав осознанный или неосознанный выбор, но он их и ответственность за него тоже на них. Оскорблять же людей за то, что они проголосовали не так, как хотели бы самые ![]() Стрaйк, 19.03.2018 13:50
![]() ![]() ты
потому что в говне купаться любишь и других к этому склоняешь ![]() BorisSOv, 19.03.2018 13:55
![]() ![]() Спасибо за Ваше мнение, оно очень ценное :)
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 20:53
![]() ![]() Ну уж извините, дураков нигде особо не жалуют.
![]() BorisSOv, 19.03.2018 21:56
![]() ![]() А Вы себя к какой группе относите и по какому признаку?
![]() Gray, 19.03.2018 14:04
![]() ![]() Да было понятно, кто победит с большим отрывом, 146%. Интерес был в распределении: что общество покажет группе у власти, в общем-то, и не имея других инструментов. Да и этот сомнителен, мягко говоря. Значительно меньший процент у Путина показал бы меньшую лояльность и сознание необходимости преобразований. В случае честного подсчёта явки и голосов, конечно - так, теоретически.
![]() ojo, 19.03.2018 17:23
![]() ![]() 0.63*0.74 ~ 0,47.
То есть каждый второй дееспособный житель нашего города голосовал за Путина. Каждый второй взрослый человек, которого вы встречаете на улице, в поликлинике, в очереди в пятерочке, в пробке на дороге ГОЛОСОВАЛ за Путина. И еще часть поддерживает его политику, но до участка не дошла. То есть больше половины- за вождя. Это какой-то позор... Одно радует, рейтинг Чаушеску был 90+% за пару дней до известных событий. ![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 20:56
![]() ![]() Да при чём тут позор. Фальсификации и вбросы во многом определи такой процент. В реальности максимум каждый третий за Вову, не больше. А выключи телевизор на пол годика и этот процент упадёт до 1/5, из которых половина - тупо за действующую власть, такие ВСЕГДА есть, это нормально.
![]() Хрюн Моржов, 19.03.2018 17:43
![]() ![]() Я смотрю у местных болтунов-завсегдатаев-всепропальщиков траур. Соболезную.
![]() Крабс, 19.03.2018 18:25
![]() ![]() Вообще-то, траур у всей страны. Только некоторые этого не поймут до тех пор, пока их на войну не погонят.
А ведь к этому постепенно всё идёт. А ОН будет руководить. Погибать будут другие. ![]() Веденей, 19.03.2018 19:29
![]() ![]() Как в воду смотришь:
https://news.mail.ru/politics/32892515/?frommail=1 ![]() BorisSOv, 19.03.2018 22:00
![]() ![]() Вот только у них враг не Путин, а вся Россия. И наивно думать, что сменив Путина, нас полюбит мир.
![]() Gray, 20.03.2018 11:44
![]() ![]() Да дело не в любви мира™, а в приоритетах внутренней и внешней политики. Вряд ли в долгосрочной перспективе есть смысл грозить проклятым пиндосам и гейропейцам искандерами, расхаживая в лаптях и драных портках, нужно самим крепко стоять на ногах. В частности, с т.з. суверенитета и целостности страны.
![]() rnjzultz, 19.03.2018 21:57
![]() ![]() Что же делать либеральной общественности Инфопортала в сложившейся ситуации? В стране у них траур, вокруг них быдло. Сами просидели все выборы на диване, по призыву своего лидера с непогашенной судимостью. И теперь ноют и бьются в бессильной злобе. Валите ребята отсюда, пока не поздно. Здесь воздух чище станет.
![]() BorisSOv, 19.03.2018 22:04
![]() ![]() Начинайте считать минусы. Тут не любят такие заявления. Желательно было бы проголосовать за того, на кого заморские дядьки пальчиком укажут, иначе все дураки, воры, купленные и прочие ярлыки. Жалко, что их таких умных очень мало. Но они бы всех глупых эх бы передавили или жить научили по-правильному, чтоб доступ к хамону не перекрывали и доллар по рублю был.
![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 22:09
![]() ![]() "Желательно было бы проголосовать за того, на кого заморские дядьки пальчиком укажут"
Угу, а того, на кого "заморские дядьки пальчиком указали" вам рассказывали в телевизоре и силами кремлеботов. ![]() zloy_tolik.livejournal.com, 19.03.2018 22:14
![]() ![]() "Валите ребята отсюда, пока не поздно."
Так уже валят. Забирают у всяких ротозеев всякое и валят. Кто побогаче - в Лондон валит и на Кипр, кто победнее - во всякие Гуглы с Микрософтами. А ты дыши, дыши - пока в России ещё остались ресурсы (в т.ч. человеческие) твоя жизнедеятельность весьма кстати. ![]() rnjzultz, 19.03.2018 23:09
![]() ![]() А ты то что всё еще тут трешься, "ресурс человеческий"? И сам бы давно уже свободным гейропейцем себя ощущал и людям бы дышать не мешал.
![]() irina@yandex.ru, 20.03.2018 21:01
![]() ![]() А что, если следом за хаммоном и сырами будет подписан указ на запрет Дышать?
![]() RoughBoy, 21.03.2018 13:38
![]() ![]() Скорее, поменьше булькать.
"Откройте! Свободная Рыбиция Пинты." (c) С.Лем "Звездные дневники Ийона Тихого". Путешествие тринадцатое. ![]() Melvon, 19.03.2018 22:15
![]() ![]() Народ не беспокойтесь.. Это были последние выборы, после такого результата, нет смысла проводить следующие.. (*)
![]() Папаша Лёни Ханбекова, 19.03.2018 22:25
![]() ![]() Достаточно просто побывать в Кронштадте, чтобы понять что у власти сейчас находится распоследний негодяй и главный предатель России.
![]() НеВеря, 20.03.2018 18:52
![]() ![]() Ну были мы в Кронштадте в том году! Отличный город!
А здесь что - собрались те 37%, которые отсиживаются в МЖК, ничего не делают, хают и ждут, когда кто-то с Запада придёт и конфетку в рот положит? ![]() irina@yandex.ru, 20.03.2018 21:09
![]() ![]() Жириновский предсказал, что следующего лидера назначит элита.
![]() Gray, 20.03.2018 21:55
![]() ![]() Так секрет Полишинеля. Только "элита" лучше в кавычках.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из ![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|