|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.05.18 18:10
!!! Блогер Варламов раскритиковал фонтан в МЖК
Российский общественный деятель Илья Варламов, заявивший о своих амбициях стать мэром Москвы, побывал в Зеленограде и в нецензурной форме высказался по поводу «Площади Часов» в МЖК.
Пост Варламова, посвященный цветомузыкальному фонтану, претендующему на попадание в Книгу рекордов Гиннеса, был опубликован 13 мая под заголовком «Самое ******** [ненормальное] благоустройство двора в России». «Сегодня я возьму тебя за руку и проведу по самому дну… Мы окунемся и завязнем в дремучем, черном, густом ******* [тупике], который словно черная дыра поглощает все живое и даже солнечный свет не может его покинуть. Получится ли после увиденного нам сохранить рассудок и веру в людей и хороший вкус? Не уверен», — написал блогер на своем По мнению Варламова, фонтан в МЖК построили ради того, чтобы «у чиновника был красивый вид из окна», поскольку, как считает автор, в этом дворе «живет все руководство Зеленограда» и оценить дизайн объекта можно только из квартиры на последнем этаже «самого крутого дома» с «золотыми окнами» (блогер имеет ввиду корпус 534). Он также утверждает, что фонтан обнесен забором и закрыт для посещения большую часть года, чтобы «всякие простолюдины не топтали красоту». Илья Варламов раскритиковал лавочки и урны, сделанные из гранита, назвав их непрактичными, неудобными и «неприлично дорогими» (вероятно намекая на «распил» средств при реализации проекта), а ночную подсветку площади сравнил с «Лас-Вегасом». Также блогер крайне негативно высказался о велопарковках и скамейках вокруг фонтана, символизирующих модели планет Солнечной системы. «Надеюсь, эту лавочку внесут в книгу рекордов Гиннеса, как самую безумную и неудобную в мире. […] Что такое эргономика, дизайн, чувство меры авторы явно не слышали...» — написал блогер. В целом элементы оформления «Площади Часов» Варламов назвал «максимально безвкусными» и «функционально бессмысленными».
Напомним, цветомузыкальный фонтан с часами был
По словам Раптовского, после того, как на работу фонтана поступило несколько жалоб, осенью 2017 года был проведен опрос среди жильцов квартир, окна которых выходят на площадь. Всего в голосовании приняли участие 617 человек из 218 квартир. Подавляющее число респондентов ответили, что им нравится фонтан и устраивает режим его работы и музыкальное сопровождение (копия протокола подведения итогов опроса имеется в распоряжении Инфопортала). Председатель ТСЖ МЖК еще раз подчеркнул, что проект «Площади Часов» реализован целиком на средства некоммерческого партнерства и за его же счет обслуживается. Стоимость объекта составила 80 млн рублей. Как стало известно Инфопорталу, Илья Варламов приезжал в Зеленоград 28 апреля. В организации его визита принимал участие местный житель, московский гид и краевед Александр Усольцев. Варламов специализируется на проблемах урбанистики. Ранее он
На правах рекламы
Просмотрено 19684 раз(а)
Теги: МЖК, Илья Варламов, фонтан, Александр Раптовский Комментарии (135) Крабс, 14.05.2018 18:23
18
14
Варламов, Усольцев... Кто все эти люди?
rualev.livejournal.com, 14.05.2018 19:04
10
7
Повелитель всея блогосферы и его болонка.
zhitell, 15.05.2018 09:39
4
4
Гопота!
Высокий Чувачок, 14.05.2018 18:47
15
11
Какой-то эдик высказал своё фу, и уже новость на инфопортале, куда вы катитесь?
rualev.livejournal.com, 14.05.2018 19:00
19
11
Варламов явно поймал вирус мании величия. И что он только не оплёвывал. И всё ради того, чтобы самоутвердиться. Не приведи господь такого мэра. Помножим его на ноль и будем себе жить при фонтане дальше.
nomatterwho, 15.05.2018 09:17
10
7
Если бы ты хоть иногда читал его блог, то понял бы, что дело тут вовсе не в чьей-то мании величия или безудержном желании что-нибудь или кого-нибудь оплевать. Посыл большинства постов Варламова в том, что огромные суммы денег тратятся на какие-то безумно дорогие проекты, вкус авторов которых под вопросом, в то время как в большинстве дворов нашей страны ужасная грязь, разрушенные дороги и тротуары, парковки на газонах, мусор и всё всем известное.
BorisSOv, 15.05.2018 09:32
7
7
Илюша никак не поймет, что мусор и грязь во дворах, парковки на газонах - заслуга не администраций, а людей, живущих и гадящих у себя под носом. А блоги писать - не мешки ворочать. Недоволен грязью, пусть в дворники пойдет, заодно может научится причинно-следственные связи строить.
По оценкам комментариев видно, что вассалов упоротых в своем подчинении много имеет. Взял бы всех и пошел улицы убирать. Но чукча - писатель. nomatterwho, 15.05.2018 10:04
10
1
Бороться с грязью и разрухой во дворах путем записи в дворники это примерно то же, что бороться с наводнением, взяв в руки ведро. Чтобы решать такие проблемы, нужны системные меры и инициатива, исходящая сверху. Надеяться на то, что кто-то снизу "начнет с себя" не имея ни власти, ни денег, никаких рычагов воздействия на других людей, можно вечно.
BorisSOv, 15.05.2018 10:36
5
4
Да-да, все в командиры :))
А работать кто будет? Если гипотетический Варламов топнет ножной и потребует отменить, а лучше запретить грязь во дворах, все сразу перестанут мусорить или на газонах парковаться? Так и сейчас это все нельзя делать. Но ведь и мусорят, и паркуются. Как с разрухой в головах бороться будете? Plot, 15.05.2018 11:34
5
2
Разруха в головах легко лечится нещадным сбором штрафов. Тут поднапрчься нужно исполнительной власти на пару тройков десятков лет, пока не гадить под себя не войдет в привычку, но эффект будет разительный.
BorisSOv, 15.05.2018 12:47
1
0
Полностью согласен!
rualev.livejournal.com, 15.05.2018 10:39
6
4
"В большинстве дворов нашей страны ужасная грязь, разрушенные дороги и тротуары" не потому, что в МЖК часы с фонтаном, а потому, что "огромные суммы денег" вообще выводятся из страны. А Варламов как раз обслуживает за мелкий прайс тех, кто тянет из страны последние соки. Нормальный журналист, если бы хотел вникнуть в феномен МЖК, пришёл бы к Раптовскому да поговорил бы о том, что не укладывается в его голове. Но нет, натура взяла своё, приехал втихаря, потоптался, ничего не понял, обплевал, в очередной раз попиарился - профит.
aifannn, 14.05.2018 19:09
13
15
Ну не верх дизайна этот фонтан, понятно.
Зато как достопримечательность просто супер! И похрен на лавки, они декоративные, слышал про такие, чмошник? А деньги у себя считай в кармане, это не на бюджетные деньги сделано. Комментарий изменен модератором Инфопортала rualev.livejournal.com, 14.05.2018 19:16
11
11
А чем плох дизайн? Стеклянную пирамиду Лувра уж как только не ругали, а она теперь является одним из символов Парижа. Это всё, что нужно знать об псевдоэстетствующих резонерах.
aifannn, 14.05.2018 19:30
1
12
Я не написал что он плох, не надо передергивать. Претензии к стилистике есть, но надо понимать, что это делал не дизайнер и не архитектор. Поэтому результат приемлемый.
rualev.livejournal.com, 14.05.2018 19:44
2
6
Про дизайн можно сказать одно: сколько экспертов, столько и мнений. Всё остальное - от лукавого.
А про резонеров - это я не к вам, это реплика в сторону инициаторов наброса. Точки-над-ё, 15.05.2018 00:17
14
7
Не верх дизайна, а верх безвкусия - как это может быть достопримечательностью? Это позор, а не достопримечательность.
Потому что "сапоги должен тачать сапожник" - и проектировать городские объекты должен не строитель, а архитектор. А строитель - строить. Вот к качеству уложенного гранитного покрытия - нет вопросов же. И запомните, если не умеете сами увидеть: «максимально безвкусные» и «функционально бессмысленные» - вот точная характеристика часиков с точки зрения искусства и вкуса rualev.livejournal.com, 15.05.2018 10:28
5
6
Однако уважающие себя граждане предпочитают жить в МЖК, а не в "объектах, спроектированных архитекторами".
Да и вы мечтаете, признайтесь. А весь ваш менторский апломб - это от зависти. Точки-над-ё, 16.05.2018 02:48
0
0
Каким образом ваше или мое проживание где бы то ни было сможет изменить тот факт, что часы бездарно и безвкусно спроектированы?
По сути критики - сказать, я вижу, нечего? rualev.livejournal.com, 16.05.2018 18:03
1
0
А с какой стати я должен брать за эталон ваше мнение? Мы с вами что, пуд соли вместе съели? В разведку вместе ходили? На одном горшке в детстве сидели? А мнение исходящего желчью самовлюблённого блогера-пустозвона мне тем более фиолетово. Мне в МЖК всё нравится.
застрельщик, 15.05.2018 10:44
6
4
Архитектор вкорячит флейту, а потом будет возмущаться, что народишко не тот, смеет балконы видите ли стеклить.
Flag_of_Hate, 15.05.2018 01:37
0
3
Скромно так осведомлюсь - а на какие деньги это сделано ?
Ю.., 15.05.2018 11:41
4
0
Уже тысячу раз везде писали, что в МЖК ТСЖ! Люди тратят деньга на благоустройство напрямую , а люди из других районов содержат, УК, управу, префектуру и т.д. На благоустройство денег не остается.
Flag_of_Hate, 15.05.2018 21:01
1
4
НУ ну... везде писали... Вы так наивны или прикидываетесь просто ? Или что написали то и прочитали, а дальше уже задумываться нет способностей ? 80 млн рублей - разделите на кол-во семей, живущих в МЖК (даже с учетом тех чьи окна не выходят на это дизайнерское чудо) - и узнайте, сдавал ли кто такие суммы на эту архитектуру. Отвечу заранее - нет, не сдавали .
la dame de fer, 14.05.2018 19:26
11
14
Дешевые пиарщики.. В мэры захотелось...
На их же языке (с быдлом и матершинником говорим по-быдлячьи) Комментарий изменен модератором Инфопортала Точки-над-ё, 15.05.2018 01:29
7
9
От сколько вас, одноразовых, понабежало.
И как всегда - раздали одну методичку на всех? Или сами отдуваетесь, я смотрю, - аргументов-то нет никаких BorisSOv, 15.05.2018 09:39
8
1
Да ты тут тоже что-то до этого не отсвечивал :)
la dame de fer, 15.05.2018 10:05
5
5
Блогер плохо понимает предмет обсуждения. Но страстно стремится прослыть революционером. Его статья читается короче: "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает".
la dame de fer, 15.05.2018 10:07
5
5
Напрасно матерится и нервничает, как лесоруб, которому топор зацепил причинное место, не прилично это. jemand, 16.05.2018 09:50
1
3
Дама-утюг, не горячитесь так, все равно за это не доплатят
rualev.livejournal.com, 16.05.2018 18:15
2
0
Ну любите вы блогера, а хамить-то зачем? Мерзко.
Точки-над-ё, 16.05.2018 02:50
0
0
Плохо искали, значит.
Я тут несколько лет. neverending, 14.05.2018 19:44
13
11
Чот ржу с компетенции Усольцева с его специальностью переводчика и работой гидом в какой то конторе с настолько отвратительным сайтом, что у меня глаза кровоточили. Но Инфопортал молодец, подбросил на вентилятор, ща все косточки блогерам перемоем. Бедняга, никак себя по жизни найти не может. С практически нулевым посещением его твиттера даже в лучах рыжей славы не поднимется ))
neverending, 14.05.2018 20:03
6
5
Могу зато компетентно заявить, что рекламируемые Усольцевым футболки на сайте его конторы имеют просто блевотно-отвратительные векторные принты за лютое бабло. Пока перемещался по его сайту, мои глаза продолжали кровоточить от дизайна и юзабилити. 1:1 Детка. А...не с учётом дизайна сайта 2:1.
Sangkau, 14.05.2018 20:19
4
0
А по поводу сараев(от катка которые остались ) на отреставрированной площади Юности он не высказался? А то они весь вид на площадб с улицы Юности закрывают и частично с Центрального.
ministr, 14.05.2018 20:49
10
1
Это только его первый пост про Зеленоград. Посмотрим сколько новорегов прибежит защищать остальной барадак, про который он напишет.
rualev.livejournal.com, 14.05.2018 20:58
3
7
Вы ничего не путаете? Бардак и фонтан - вещи разного порядка вообще-то.
Точки-над-ё, 15.05.2018 00:12
5
3
Да, количество новорегов поражает воображение - давненько такого не было.
Flag_of_Hate, 14.05.2018 20:52
16
1
А все таки - откуда деньги-то, Зин ?
Или произнесли волшебные слова "некоммерческое партнерство" - и денежки р-р-р-раз - и появились ? Ну, был же раньше - "Горшочек, вари! " Я что то не слышал что там прям так все масляно, наоборот - больше доходило слухов что дома не вводятся в эксплуатацию, дополнительные поборы, то се ... И в такой ситуации я сомневаюсь что жители вдруг решатся "сброситься" на такое .... Может кто из жителей МЖК тут расскажет ? или у вас там кодекс молчания ? Насчет подавляющего большинства - ну... у нас вот выборы недавно прошли ... подавляющему большинству все нравится. И телевизионные новости - тоже ... подавляющее большинство. А какие радиостанции слушает подавляющее большинство ? вот то то же .... А так статья-то достаточно в тему. Может, некоторые факты и неточные, но в целом - есть к чему присмотреться Критику надо все таки правильно воспринимать . А не лаять на того кто пишет то что нам может и не понравиться rualev.livejournal.com, 14.05.2018 21:06
3
11
МЖК - живой пример того, какой могла бы быть страна, если не воровать. Всего-навсего.
А что касается "лаять на того, кто пишет", то здесь уже сказали: грязный тон сам писака и выбрал. Это его фирменный стиль. Так что каков привет, таков и ответ. rualev.livejournal.com, 14.05.2018 21:18
1
6
*факты и неточные* - это оксюморон, не находите? Такой же, как "рыба не первой свежести". Кстати, и пахнет также скверно.
Flag_of_Hate, 14.05.2018 21:30
11
2
Вообще не нахожу, знаете ли .... Если надо разжевывать каждую мысль, то лучше вообще не начинать
И я не стал бы идеализировать МЖК - все таки, это элитное по меркам Зеленограда место, и доступно только людям с определенным уровнем дохода. Откуда доходы у людей - это уже совсем другая тема. Но тем не менее - на страну это не распространяется rualev.livejournal.com, 14.05.2018 21:40
1
7
Я разжую, мне не трудно: либо человек владеет фактами, либо несёт пургу. Неточная информация фактом не может считаться по определению. Отсюда и выбор скандальной тональности в подаче материала. Тому, кто оперирует фактами, как правило, такой дешёвый приём без надобности. Синдром этот ещё дедушка Крылов подметил - в своей басне про Моську.
Flag_of_Hate, 14.05.2018 23:24
9
2
Человек владеет теми фактами, которыми он владеет... Вот так коряво, но лучше не придумал. То есть из всего множества он оставляет себе в качестве единственно верного знания то что ложится на его мировоззрение - а остальное - в топку. Поэтому ничего сверхестественного нет в том что возможно, некоторые факты, представленные в статье, были неточны. Потому что для того кто их выкладывал - это факт, для кого-то другого - может быть и не факт.
А вообще (хотя к этой заметке это совсем не относится) к термину "факт" очень любят прибегать сталинисты и прочие подобные - вот для них всегда "Факты !! Есть ФАКТЫ !! " Любой спор (грешен, да, бывало со мной такое) с ними сразу обычно срывается на упертый взгляд и визжание про "есть факты" . И при том что факты эти весьма выборочны и сомнительны - но это разве важно ? Так что если считаете что информация в чем то неверна - оспаривайте. Только по существу, а не уходить в философию что есть факт а что нет rualev.livejournal.com, 15.05.2018 19:18
1
1
Информация не верна в корне, поскольку МЖК - проект не казённый, район построен на частные инвестиции. И вообще стартовал как молодёжная инициатива, когда люди взялись строить себе жильё своими собственными руками и в свободное личное время пахали на стройке. Большинство из них живёт в МЖК до сих пор и уже растит внуков. Самые обычные люди, не мажоры и не баловни судьбы. Клеймя мифических чиновников, якобы разбазаривших в МЖК миллионы, блогер сел в лужу. Претенденту на пост мэра надо изучать тему тщательнее и не полагаться на невежественных гидов-консультантов.
Flag_of_Hate, 15.05.2018 21:07
4
0
Я помню как начинался МЖК в то время ... И как быстро из тех людей кто строит он превратился в сообщество тех людей кто это все покупает. Максимум что там жители делают своими руками - может быть, приедут на субботники.
rualev.livejournal.com, 16.05.2018 17:47
1
0
Ну так и страна в целом изменилась. Что не так?
Притом что это проект частного партнёрства, территория открыта, любой может приехать и прогуляться здесь. И мероприятия, которые устраивает МЖК, становятся общегородскими праздниками. В то время как в Москве да и в других городах подобные территории жлобски огорожены, и ретивого блогера, если туда сунется, охрана погонит пинками. Крайне неудачный и опрометчивый PR-ход со стороны блогера, имеющего властные амбиции. Неадекватная самооценка. Подростковые комплексы ещё не изжил, а уже в мэры нацелился. Смешно. Flag_of_Hate, 16.05.2018 21:44
0
1
ДА при чем тут общегородские праздники и то что можно прогуляться по МЖК и не схлопотать по голове дубинкой . Не про это статья была. А про фонтан ! Еще раз по буквам - Ф О Н Т А Н !!! Про безвкусицу и бессмысленную трату средств на сомнительное сооружение. Господи, что же все так ... прогуляться можно , елки-палки !!!
Gray, 15.05.2018 00:13
4
2
Ладно, о вкусах не спорят, МЖК по российским меркам очень хорош, это объект жителей МЖК, хотя жить в доме, во дворе которого шумит музыкальный фонтан (он прикольный, когда там гуляешь), наверное, не фонтан, простите за каламбур, и всё такое...
Но неужели люди реально так разобиделись на пост этого одувана? farang, 15.05.2018 00:14
12
1
Благоустройство у МЖК лучшее в Зеленограде, Раптовский молодец. Но не всегда можно остановиться. Альпийская горка - прекрасная. Да полно прекрасных элементов.
Ну а где Варламов по этому сооружению не прав? Но вот это строение это что, не кич? Слишком перегружено деталями, потом если это фонтан будет под окнами иллюминировать постоянно, то жители дома просто офигеют. Подобные масштабные строения нужно выносить куда-то за пределы жилого дома, например, на пл. Юности или какой-то пустырь и пусть там дети бегают вокруг цветного фонтана и любуются часами. А во дворе дома это помпезное сооружение выглядит избыточно ;). Я вот задаюсь вопросом, а почему до сих пор МЖК от Ленинградки не отделено никак, например, деревьями? Дорого? Не достаточно масштабно и интересно? Место красивое, но только мне кажется проблемой Ленинградка в прямой видимости? Точки-над-ё, 15.05.2018 00:32
10
1
У Варламова в блоге отметились жители - песни фонтан поёт с 9 вечера до 11, закрытые окна не спасают, а иллюминация и вода не выключаются не выключаются.
Некоторые местные жители офигевают и пишут письма в префектуру, на что у Раптовского ответ один: большинству нравится. Что, конечно, офигенно тоже: может, вопрос стоял - выберите фонтан или парковка под окнами, что проголосовали за фонтан? Ну как в здравои уме всё это "великолепие" можно у себя под окнами пожелать-то? И да, Раптовский живет в другом доме. la dame de fer, 15.05.2018 05:43
4
13
В МЖК есть сумасшедшая тетка, котороую забрызгали капли фонтана, она писАла и пИсала по осени на все местные порталы. Сейчас весна, вот ее и колбасит. На пару с этим кудрявым хлопчиком. Медицина, однако ))
застрельщик, 15.05.2018 10:42
2
1
песни фонтан поёт с 9 вечера до 11 Детское время. BorisSOv, 15.05.2018 09:38
5
7
Написано-то может и правильно, но кто такой Варломов, чтобы приехать, посмотреть с оттопыренной губой, сказать "фу" и уехать обратно. А местным хомячкам ведь сразу хуже жить стало...
Maxxxz, 15.05.2018 14:44
3
3
Ну для начала он имеет высшее профильное образование — он архитектор, и обладает знаниями и навыками, позволяющими объективно оценивать подобные сооружения.
Он является соучредителем проекта "Городские проекты", которые пытаются активно продвигать запрос на удобную и комфортную городскую среду. Не такую, которая в головах у раптовских и прочих смирновых и морозовых, а ту, которая есть в уже прошедших этот путь развития странах Также стоит упомянуть про то, что Варламов объездил огромное количество стран и видел достаточно много, чтобы судить говно перед ним или не говно. На мой взгляд, он достаточно компетентен в этих вопросах. Возможно, компетентнее большинства людей, непосредственно занимающихся вопросами строительства и благоустройства наших городов. BorisSOv, 15.05.2018 16:36
4
3
Вы уж меня простите, пришлось погуглить биографию "великого архитектора". И знаете, я не нашел ни одного реализованного им проекта. Из архитектуры у него только образование. С чего Вы решили у него хватает опыта, понимания или того же вкуса, чтобы верить его критике? А про образование... Вы ляжете под нож выпускнику-хирургу, ни разу до этого не проводившему операции? Даже если он до этого покритикует Рошаля.
Да, у Варламова в проектах есть бюро 3D-графики. Но максимум на что я могу согласиться, что он художник, хотя он больше обычный делец, который хорошо ловит волну, на которой можно срубить "плюсиков". Давайте судить людей по делам, а не по писанине, да еще и настолько низкопробной. Maxxxz, 15.05.2018 17:29
2
3
Я, вроде, назвал достаточное количество пунктов, чтобы понять, что к человеку как минимум имеет смысл прислушаться. Странно, что тут непонятного, но попробую раскрыть свою мысль.
Давайте судить людей по делам, а не по писанине, да еще и настолько низкопробной. А я и сужу исключительно по делам.Впервые услышал про него лет 9-10 назад, когда он был еще юным блогером-фотографом. Чувак реально пашет и делает это весьма успешно, хотя недалёким людям может и показаться что-то другое. Тут уже упомянули, что он на базе своего блога создал полноценное, да и наверное единственное независимое СМИ, помимо этого у него еще есть успешные бизнесы. При этом всё сам и с нуля, да и не свалил никуда, а пытается делать Россию лучше и открыто об этом говорит. Много у нас таких ребят? На память с ходу только Лебедев приходит (Артемий который). Уверен, есть еще, но мало. Хотя от таких персонажей у многих россиян ацки бомбит и у нас почему то их принято считать "бездельниками", типа на заводе не пахали, да и "хозяйственниками" не были. Уверен, что большинство так думающих, либо недалёкие люди, либо те, о ком он пишет. Архитектором Варламов может и не работал, т.к. он выбрал путь предпринимателя и журналиста. Тем не менее образование архитектора одно из наиболее сложных для получения. Чтобы поступить в МАРХИ или ГУЗ, нужно несколько лет усиленной подготовки (я про честное поступление и обучение). Ну и отпахать 6 лет (раньше, сейчас вроде изменилось что-то), причем само обучение там тоже не особо расслабишься. В общем, дебилы там надолго не задерживаются. Само по себе это образование уже даёт основательную базу для того, чтобы судить о других проектах и понимать как и что должно быть устроено. Я также упомянул фонд "Городские проекты". Ознакомьтесь, если не слышали про них, посмотрите за что они топят. Потом может и вопросы, почему варламова имеет смысл послушать, отпадут. Ну и если бы вы слышали про него раньше, про его посты про разные города, то знали бы, что в этих постах постоянно набегает куча оскорблённых жителей, с однотипными аргументами про "низкопробную писанину" и с прочим хамством, которые никак не хотят видеть суть. Прям как на инфопортале в данном случае. А суть здесь проста - нет вкуса и понимания того, как и что надо делать в городах для людей у наших текущих руководителей (как и у электората, кстати) Они в большинстве случаев строят дешевое (не в плане цены) бесполезное вредное говно, уродуют наши города. Я лично вижу, что негативные комментарии в его постах иллюстрируют фазу отрицания в принятии неприятной правды. А правда в том, что пока мы всё глубже и глубже закапываемся в ил на самом дне. Большая часть проблем, о которых он пишет, ещё очень дорого обойдётся нам всем в будущем. BorisSOv, 15.05.2018 17:49
4
3
Архитектором Варламов может и не работал, т.к. он выбрал путь предпринимателя и журналиста. Ой, а до этого говорили, что к нему, как к архитектору прислушиваться надо... Тем не менее образование архитектора одно из наиболее сложных для получения. Чтобы поступить в МАРХИ или ГУЗ, нужно несколько лет усиленной подготовки (я про честное поступление и обучение). В меде тоже, но что-то Вы не написали о готовности лечь под нож выпускнику-хирургу. При этом всё сам и с нуля, да и не свалил никуда, а пытается делать Россию лучше и открыто об этом говорит. Много у нас таких ребят? На память с ходу только Лебедев приходит (Артемий который). Балаболы одни вам на ум приходят, что Тема Лебедев с его "охрененным" дизайном, про которого уже и не помнит никто, что "суперархитектор" Варламов, ничего в своей жизни не построивший. В России приличное количество людей, которые реально делают для России гораздо больше. И то, что вам они на ум не приходят - это печаль. Это ученые, врачи, строители... А не злобные блогеры, которые держат нос по ветру. Пропади такие из интернета на годик, и их забудут, т.к. живы они только благодаря волне хайпа, которую они может и поднимают. Потом может и вопросы, почему варламова имеет смысл послушать, отпадут. Послушать можно умных, интеллектуальных людей, а Варламов пишет как быдло, поэтому отторжение возникает почти сразу, а когда видишь еще и вранье, то даже если и есть что-то здравое, оно уже нормально не воспринимается. Maxxxz, 15.05.2018 18:31
2
1
ну ваш ответ в целом наглядно иллюстрирует мою мысль
rualev.livejournal.com, 15.05.2018 19:43
1
0
МЖК от Ленинградки закрывала лесополоса ельника, который пошёл под топор при строительстве разворотной эстакады. Новые ёлки высажены, но ещё не выросли.
Valery, 15.05.2018 00:54
14
4
Варламов - архитектор. Его этому учили.
А я, допустим, доктор. Меня докторству учили. Вы моё мнение по поводу недостатков вашего организма тоже игнорировать будете? Властям нашего города надо решить: или мы живём "по фэншую", или каждый будет во что горазд? zhitell, 15.05.2018 09:39
4
9
Чему учили? Он обычный гопник, судя по лексике и неподкрепленной фактами писанине.
Valery, 15.05.2018 12:02
4
1
Ваши упрёки необоснованны.
Варламов - человек неординарный. Достаточно сказать, что со своим фотоаппаратом объездил весь мир, в том числе и опасные регионы. Владеет тонким тролингом, который многие просто не замечают. Отсюда и неоднозначность оценок его личности. zhitell, 15.05.2018 13:46
4
2
Все обосновано. Матершина и наглое вранье с его стороны налицо. Он вообще не удосужился изучить вопрос.
Пишет мерзкое вранье: "фонтан обнесен забором и закрыт для посещения большую часть года, чтобы «всякие простолюдины не топтали красоту»." KvaziUrodivuy, 15.05.2018 02:31
11
6
Варламов молодец, не боится не топить за власть. Жаль, что общество так незрело и не готово допускать до управления либеральные силы.. лет 100 ещё надо или 150.
zhitell, 15.05.2018 09:21
5
7
Какие еще либеральные силы? Чубайса уже допустили вместе с кучей американских советников.
застрельщик, 15.05.2018 10:50
3
0
И, что характерно, было куда лучше. Тамбовская ОПГ и сейчас есть, но на постах повыше, на финансовых потоках покрупнее.
Valery, 15.05.2018 12:05
0
0
Тамбовская ОПГ - это либералы?!...
застрельщик, 15.05.2018 15:14
0
0
Нет, это патриоты, держатели скреп и вообще государственные деятели высшей пробы. Ближний круг, свита.
Prohozhij, 15.05.2018 07:30
4
5
Понятно, что главная цель поста, чтобы о Варламове узнали, но в сущности-то он прав, основная концепция "площади часов" - чтобы было "дороГо-боГато", а зачем и насколько удобно - по боку. Явно лавры Исмаилова с его турецким отелем кому-то покоя не давали.
jemand, 15.05.2018 10:18
5
3
цель поста, чтобы о Варламове узнали интересно, кто здесь такой замшелый пень, что о Варламове раньше не знал? BorisSOv, 15.05.2018 10:48
2
6
Интересно, что за ... с горы этот Варламов, чтобы о нем все знали?
jemand, 15.05.2018 13:35
2
3
BorisSOv, ты, видать, в интернете одну порнуху смотришь. Ну, или котиков...
Пока начальство не науськает на кого-нибудь BorisSOv, 15.05.2018 14:02
4
2
А ты, я смотрю, любитель перейти на личности? Настолько одноклеточен, что даже не представить не можешь, что у людей может быть множество других интересов, кроме как разбираться в сортах "Варламовых", порнухе и котиках?
jemand, 16.05.2018 09:48
2
2
почему я по твоим высказываниям должен судить обо всех?
Вместо того, чтобы честно сказать - я, мол, темноват, про Варламова не слышал, начинаешь делать заявления от имени "всех советских людей". Еще скажи: "Я Варламова не читал, но осуждаю" Gray, 15.05.2018 17:24
1
0
Кто в жжшке в своё время обитал, знают.
Prohozhij, 15.05.2018 18:12
1
2
Я, например, периодически о нем читаю, через 15 минут обычно полностью забываю о его существовании. Практически все разумное, что он пишет, написано до него, есть специалисты, типа Вукана Вучика, а есть пиарщики, Варламов, судя по новости - второе.
trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 09:01
12
7
Читаю Варламова несколько лет, даже сам порой присылал ему материал к публикации. От себя могу добавить, что он реально последнее независимое СМИ нашей страны(к сожалению, netall это так попсовое газетенка, которая живет на количестве просмотров и боится поднимать соц. значимые и напряжённые темы, видимо недосуд с Журбой сыграл роль).
А вот тот же Варламов не боится бестолкового чиновника лишний раз назвать чудаком на букву м и объяснив за что(почитайте его посты про открытие чиновниками дет. площадок, просто небольших площадей и всё встанет ясно). Касаемо поста про МЖК показал его свыше 20 человек все смеялись, народ реально декоративные скамейки и гранитные мусорки за 80 лямов это полный пипец, жаль конечно, что он не показал, как тут писали выше Альпийскую горку в МЖК, но как я понял возможно у него будут ещё пара постов про Зеленоград, так что ждём. В штыки критику воспринимать не нужно, надо посмотреть. Лично мне бы было интересно услышать его мнение по реконструкции площади Юности, особенно , учитывая, что туда влупили свыше 350 лямов. Для сравнения поющие фонтаны в Грозном стоят 1 млрд, но там проект масштабнее, отделка мрамором и т.д. Так что не надо воспринимать критику в штыки, глядишь благодаря таким , как Варламов возможно кто-то из наших чиновников призадумается лишний раз(хотя , учитывая, что у нас несменяемый Смирнов, 49 из 50 муниципальных депутатов единоросы, а значит никакой конкуренции, то нам красоты не светит ещё 5 лет минимум). А будет брутальный мост, проекты за 1.5 млрд , которые принимаются за 1-2 недели по сути без конкурсов и обсуждений. Подводя итог Варламов красавчик, всем сми Зелика стоит поучиться у него в независимом мнение , а не вылизывании сфинктера у власти IvanKolgatin, 15.05.2018 09:22
6
0
>А будет брутальный мост, проекты за 1.5 млрд , которые принимаются за 1-2 недели по сути без конкурсов и обсуждений.
Забыли ещё про Зеленоград-Сити. trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 09:35
6
1
Кстати, да. Зеленоград- Сити тоже относится к чудо проектам, которые так нужны жителям городам возведут муравейник уже подтвердили 2 здания и ещё 2-3 планируется.
А у того же Варламова про высотную застройку куча постов, рекомендую всем к прочтению. застрельщик, 15.05.2018 10:52
3
7
От себя могу добавить, что он реально последнее независимое СМИ нашей страны Еще Наполеоном бы его обозвали. Из Варламова СМИ как из навоза пуля. Куда ему до НГ с Медузонькой. trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 11:01
5
0
Ну по сути он СМИ, уровень блогера в обывательском понимании он давно перемахнул, да и сайт он свой ведёт не в одиночку, а с командой спецов.
Издания, которые вы привели в пример тоже более, чем достойные особенно НГ. BorisSOv, 15.05.2018 11:28
2
4
И откуда у него "дровишки" на то, чтобы вести сайт с командой спецов. Все ж кушать хотят.
Это я на тему Вашего утверждения про "последнее независимое СМИ" интересуюсь. trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 11:39
6
1
Аудитория его сайта 2 млн. человек(добавьте сюда соц.сети, телеграмм канал и т.д.) расценки на свою рекламу он не скрывает она у него очень дорогая, также помимо основного сайта у него есть доп. проекты(часть из них он освещает)
+ он выгодно инвестировал в криптовалюту(биткоин, эфириум, рипл).....так что дровишкам есть откуда взяться. V56, 15.05.2018 12:44
2
2
Аудитория "Радио Шансон" знаешь какая? Это показатель?
Ты специально здесь зарегился, дабы кумира поддержать? trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:00
6
2
Он мне не кумир , хотя я ему очень симпатизирую и стабильно несколько раз в неделю открываю его сайт.
Его аудитория очень разнообразная, так как она огромна, для рекламных постов он специально ставит тег "Реклама" и можно посчитать сколько он зарабатывает на одних только постах на своём сайте , при этом рекламодатели к нему валят косяком ....это касаемо радио Шансон. тут я зарегистрировался очень давно и во многих темах отписываю, более того лично подаю жалобу на различных правонорушителей это к вопросу давности моей регистрации. Такие сми, как Варламов рекомендую к прочтению расширяют кругозор. BorisSOv, 15.05.2018 14:06
2
0
Ну ваша спокойная и рассудительная позиция заслуживает уважения. Побольше б таких. Глядишь и обсуждения перешли бы на новый уровень. Спасибо
Юлёник, 15.05.2018 12:45
2
4
Варламов в своем посте выдал такое количество фактической лажи (и с таким опломбом при этом), что подобное сравнение с ним (вы не такие, как Варламов) звучит лестно для Инфопортала.
Ну и, конечно, смешно читать, что здесь не поднимаются "напряженные темы", у автора, оперирующего информацией о брутальном мосте, депутатах-единоросах, проектах за 1,5 млрд, отсутствии обсуждений и т.д., которую он явно из публикаций Инфопортала и почерпнул. trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:13
7
2
Касаемо Зеленоградских сми, все их просматриваю регулярно.
Что касается инфопортала vs варламова , поймите инфопортал просто небольшая местная интернет-газетенка(пусть владельцы не обижаются), которая ретранслирует новости от властей(без их критики, ребята уже чуть не обожглись с судом по жене Журбы и поняли, что могут попасть на день, либо присесть на бутылочку). Поэтому они просто доносят до народа на месте флейты будут 2 дома и возможно 3 ещё построят, срач в комменты принимается, в Зелеке вырубят деревья срач в комменты...никакой критике в адрес власти они не пишут, так скорее всего не хотят себе доп. проблем, а так рекламы от каждой новости идёт за просмотры, бабло капает, власть не критикуем глядишь и аккредитацию дадут и финансирование и эксклюзив пофотать Смирнова и т.д. Неталл публикует только хайповые новости , не кртикуя власть это недавний заезд на Бмв, теточку на ренджике, и т.д., где народ будет сраться в комментах и т.д. Жёсткой критики от неталла нет, к сожалению. Я уже не говорю, что на муниципальных выборов неталл не топил за независимых кандидатов и не призывал идти голосовать на выборы(хотя мог) А теперь сравните с Варламовым, он критикует власть ряда городов в своих постах, показывает их маразм и узколобость, сравните его пост про кронирование деревьев(подсказать , где в Зелеке такое место...просто десятки пней стоят в высотой в 10-15 метров и медленно гниют). Хоть одно сми зелека у нас написала , как наши чудо-чиновники попили бабло на высадки деревьев между 12 и 4 районом, просто десятки деревьев сгнили за год...пересадили их за счёт компании осуществлявших тендер нет. И так во всём. Я наоборот хочу, чтобы нетал и другие сми, глядя на варламова не боялись писать о насущных проблема города, критиковать чинуш и ментов и призывать их к ответу...я топлю за это, а не за лизание попки властьимущим. ValerG781, 15.05.2018 13:28
3
6
Очень старательное, последовательное, шаблонное «продвижение» персоны Варламова, но напрасное. В Зеленограде достаточно образованные люди и с очень хорошим кругозором, чтобы это «старание» между строк не заметить, и насчёт «независимости» Варламова и его бескорыстной борьбы с местными властями на доходы от рекламы и вложений в биткоины вы тоже явно ошибаетесь с аудиторией. Так же как ошибся Варламов с настроением зеленоградцев – фонтан нам нравится, гулять в МЖК нравится, а местные власти, при немалой критике и многим к ним вопросам, тем не менее, не настолько раздражительны, чтобы идти устраивать «майданы» у Префектуры и на Площади Часов. И, кстати, на прошедших выборов и в СМИ в целом, и на Инфопортале в частности, внимания к либеральным кандидатам было предостаточно - гораздо больше, чем они того заслуживали.
trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:36
4
3
Я думаю он несильно нуждается в продвижение, когда аудитория только сайта 2-3 млн. в день.
Он выстебал пример , как строитель, а не архитектор за огромные деньги влупил мягко говоря не самый комфортный проект. И подробно расписал, что ему не понравилось. МЖК красивый район не зря там полно свадебных фотоссесий, но не воспринимать критику упорно не показатель ума. trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:39
3
2
Инфопорталл не уделял должного внимания агитации на выборы, они вообще в последние дни до выборов публиковали сторонние новости, а не топили, как тот же Варламов идите на выборы не просрите 5 лет своего района(благодаря варламову во многих районах уверен прошли независмые кандитаты в том числе)
К сожалению, времени независимым кандидатам и агитации , как таковой инфопорталл в отличие от другого зеленоградского сми не предоставил ValerG781, 23.05.2018 18:29
0
0
Численность аудитории - это не показатель общенародной известности. По такому критерию Бузова давно должна получить звание народной артистки, но большая половина населения не назовет и двух её песен. Даже при 2-3 млн просмотров в день если проведут опрос среди зеленоградцев кто такой Варламов, объективно больше половины скажут что ничего о нем не знают или максимум "где-то что-то слышали". А после такого ролика большинство о нём впервые узнавших будут явно не в восторге, мягко говоря.
Насчёт "показателя ума", как уже было сказано выше, зеленоградцев недооценивать не стоит, а комфортный проект в МЖК построен для комфортности жителей, а не чтобы понравится и угодить специфическим вкусам персонажей типа Варламова. ValerG781, 15.05.2018 13:31
2
4
Кстати, ещё самое забавное в том, что Варламов "наехал" на МЖК, которое по районам Зеленограда как раз самое лояльное к либеральным кандидатам.
trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:43
4
2
Он "наехал" не на жителей района, а чинуш, которые замутили данный проект это совершенно разная составляющая.
У него наоборот есть ряд статей, где он говорит чем народ богаче и образованне , тем он больше участвует в выборах и выдвигает кандидатов(отдельно есть статистика по районам Москвы). Это лишний раз подтверждает его данное суждение, что самый богатый район Зелика более оппозициозен к власти rualev.livejournal.com, 16.05.2018 18:24
3
0
Да не казённый это проект, не казённый. Успокойтесь уже вы с блогером.
Юлёник, 15.05.2018 13:35
2
3
Если netall не соответствует Вашим ожиданиям, это Ваши проблемы. Создайте свое СМИ и топите там, за кого хотите, и критикуйте, как хотите.
Но читать, что Инфопортал боится критиковать власти и просто ретранслирует их инфу, смешно. Откройте сайт префектуры и сравните публикации там и здесь. Власти не пишут, наверное, процентах о 80 того, о чем пишет Инфопортал. Ну, а приплетание сюда суда с Журбой, который редакция вообще-то ВЫИГРАЛА, это, конечно, верх аргументации! С таким уровнем аргументов можете и дальше убеждать себя в том, как плох Инфопортал, и лайкать свои посты. Удачи! :) trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:50
5
1
Я вам показываю на примере варламова , как должны писать независимые сми.
Скиньте пару примеров за последние 3 месяца, где неталл детально разбирает строительство и критикует власти? Вот именно такого нет, они просто ретранслируют новости чиновников и всё(другое зеленоградское интернет сми, хотя бы пробует критиковать), а неталлу удобно просто зачитывать царский указ , к сожалению. По суду с Журбой лично я был на стороне неталла, думаю, как и все кроме семейства Журбы, но , к сожалению, судя по всему для редакции неталл это был звоночек сунитесь и напишите ещё подобные статьи у кого какое имущество,к то с кем живет сколько тратим на проекты...осудим вас и будете выплачивать. Надеюсь у мужской редакции неталл будут отрастать яйца и в ближайшее время мы увидим достойные репортажи, а не вот эти недоновости из уст властей. Лично я жду новостей и комментариев от властей про мусоросжигающий завод, т.к. это касается всех жителей города. N@d!n, 21.05.2018 15:53
0
0
То есть независимые СМИ должны публиковать непроверенную информацию? Серьезно? Может СМИ должны сначала хорошо изучить материал, а уж потом выпускать его на суть публики. А так это не СМИ - а пустозвонство, отдающее желтизной.
trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:21
7
1
Касаемо Зеленоградских сми, все их просматриваю регулярно.
Что касается инфопортала vs варламова , поймите инфопортал просто небольшая местная интернет-газетенка(пусть владельцы не обижаются), которая ретранслирует новости от властей(без их критики, ребята уже чуть не обожглись с судом по жене Журбы и поняли, что могут попасть на день, либо присесть на бутылочку). Поэтому они просто доносят до народа на месте флейты будут 2 дома и возможно 3 ещё построят, срач в комменты принимается, в Зелеке вырубят деревья срач в комменты...никакой критике в адрес власти они не пишут, так скорее всего не хотят себе доп. проблем, а так рекламы от каждой новости идёт за просмотры, бабло капает, власть не критикуем глядишь и аккредитацию дадут и финансирование и эксклюзив пофотать Смирнова и т.д. Неталл публикует только хайповые новости , не кртикуя власть это недавний заезд на Бмв, теточку на ренджике, и т.д., где народ будет сраться в комментах и т.д. Жёсткой критики от неталла нет, к сожалению. Я уже не говорю, что на муниципальных выборов неталл не топил за независимых кандидатов и не призывал идти голосовать на выборы(хотя мог) А теперь сравните с Варламовым, он критикует власть ряда городов в своих постах, показывает их маразм и узколобость, сравните его пост про кронирование деревьев(подсказать , где в Зелеке такое место...просто десятки пней стоят в высотой в 10-15 метров и медленно гниют). Хоть одно сми зелека у нас написала , как наши чудо-чиновники попили бабло на высадки деревьев между 12 и 4 районом, просто десятки деревьев сгнили за год...пересадили их за счёт компании осуществлявших тендер нет. И так во всём. Я наоборот хочу, чтобы нетал и другие сми, глядя на варламова не боялись писать о насущных проблема города, критиковать чинуш и ментов и призывать их к ответу...я топлю за это, а не за лизание попки властьимущим. И да у нас через 2 месяца под боком начнут строить мусоросжигающий завод, про это написало только одно зеленоградское сми (и это не неталл) за последние 2 месяца,зачем остальным писать народ тревожить. А теперь проложите маршрут от деревушки Хметьево до Зелека, могу вам сказать, что 19-20 км в то время, как радиус поражения подобных заводов составляет 24 км...так что экология нашего города через 3-4 года ухудшится заметно, как и здоровье его жителей, т.к. лично у меня нет веры, что всё будет сделано по последнему слову техники , учитывая, как у нас пилят бабло, что мы под санкциями, а значит ряд научных западных компаний(которые нам приводят в пример) откажутся с нами сотрудничать , да и перерабатывать 700тыс. тонн в год это перебор. Но про это лучше не писать дабы не вызвать гнев власть имущих , да и народ мало ли прозревать начнёт откуда запах появился , да и число онкобольных резко возросло(замечу, что онкологии в данном случае чаще буду подвергаться дети)...почитайте мнение учёных и независимых экспертов, а не ребят из ЕР и чинуш, которые своих детей давно отправили в ненавистный им Запад. la dame de fer, 15.05.2018 13:29
2
2
Про мусорный завод дело говоришь! Плюс!
Варламова подключаем, если готов по делу говорить. Подскажите ему, что миллионы тем есть, где его энергия с положительным знаком!)) trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:53
5
0
Спасибо. Так давайте редакции неталл подкинем данную тему.
Пусть собирут интервью представителей власти, мнение экологов, запустят статью. Спросят мнение жителей и т.д. Строительство завода каснется всех зеленоградцев и не только, если завод влупят на 700 тыс. тонн в год, мы будем задыхаться только так через 5 лет. trbrtb4fbbrtbt, 15.05.2018 13:55
2
2
Касаемо подключения Варламова к данной новости , можно подключить и его, написать лично, предоставив материал + если он будет баллотироваться можно лично задать. А такие как он + активное ядро граждан реально могут сдвинуть данную ситуацию или хотя бы будет надзор органов, что не попилят на оборудовании очистительном.
zhitell, 15.05.2018 09:30
2
11
Вот любитель по.....олить! Перед тем, как нести свою мерзкую ересь, ничем не подкрепленную, он даже не удосужился изучить вопрос. Какой чиновник будет жить в этом доме с видом на фонтан, с шумом фонтана и со свинцом с Ленинградки? Хоть бы одну фамилию назвал, интересно даже. Вместо того, чтобы писать про реальные проблемы этого блатного райончика: отсутствие детского сада, отсутствие нормального магазина торговой сети... он пишет дешевую мерзкую тупую лобуду. .......лётством занимается, тупо бабки на этом рубит. Хочет срубить бабла еще на выборах мэра. Лавры Урлашева не дают покоя.
Plot, 15.05.2018 11:43
4
0
отсутствие нормального магазина торговой сети Ох спасибо, повеселили. Голодают, поди, жители МЖК без пятерочек. rona, 15.05.2018 12:09
1
0
Фонтан снести, а на его место ярмарку выходного дня!
У станции Крюково снести ValerG781, 15.05.2018 13:15
9
6
"Бессменный председатель ТСЖ МЖК, заслуженный строитель России Александр Раптовский в беседе с корреспондентом Инфопортала осказал, что не будет читать статью Варламова, так как уже по заголовку ему понятно, какой человек ее писал".
Самое разумное отношение к сколь "гневному", столь же и пустому балабольству самозваного критикана-гастролёра, чьё "поучение" архитектуре заслуженного строителя такое же нелепое, «максимально безвкусное» и «функционально бессмысленное» как и его посягание на кресло мэра. rona, 15.05.2018 15:52
3
4
"Значит, хорошие сапоги - надо брать!" (С)
Значит, хорошая статья - надо читать!))) Точки-над-ё, 15.05.2018 21:38
6
2
Архитектор и строитель - профессии разные.
От качественно уложенной плитки фонтан не перестанет быть «максимально безвкусным» и «функционально бессмысленным». Ну а то, что строитель не понимает, чем недоволен архитектор - это мы уже поняли. Взглянув на фонтан. Похоже и вам понятно - по существу критики сказать-то нечего. ValerG781, 23.05.2018 18:38
0
0
Да нет никакого "существа" критики. Фонтан нравится жителям МЖК, фонтан нравится зеленоградцам в целом - вот что главное. И если вдруг не понравился "особому вкусу" Варламова - ну никто его не заставляет приезжать в МЖК ни в гости, ни на пмж. Ну и учить своему, мягко говоря, весьма спорному взгляду на архитектуру местных жителей - совершенно не его дело.
zZzelA0, 15.05.2018 13:56
4
6
Раньше бездельниками называли сейчас - блогер
Сникерс, 15.05.2018 16:13
1
0
Решение проблемы очень простое: обнести МЖК высо-о-о-о-о-о-о-о-о-о-ким забором и кроме жителей МЖК никого туда не пускать. Ни свадеб, ни "погулять", ни "блоггеров". Профит всем: жителям покой и спокойное времяпровождение с так ненавистыми символами буржаузии в виде фонтанов и альписких горок, пришлым - отсутствие нервных срывов по поводу увиденного.
ujcnm, 24.07.2018 13:51
0
0
Мечта всех жителей МЖК!) +++
optimistka, 15.05.2018 17:10
2
3
Опять рассуждения "за чей счёт банкет" . Если кто-то уверен , что потрачены именно бюджетные деньги: предъявите доказательства, хотя бы документы с сайта госзакупок на проведение работ, он в свободном доступе для всех - найдёте, тогда и рассуждайте правильно или нет были потрачены средства. А вот если это сделано на доходы от коммерческой деятельности, тут уж вопрос кто и куда свои деньги тратит , это его личное дело.
Точки-над-ё, 15.05.2018 21:42
1
0
Это не его личное дело. Это деньги тех, кто живет в МЖК, вообще-то (ТСЖ, точнее).
optimistka, 15.05.2018 22:53
0
0
а ТСЖ и НП МЖК «Зеленоград» - это одно и то же?
Роба не по размеру, 16.05.2018 10:46
0
0
К сожалению, графы "распил" там нет. Если бы Вы хоть как-то касались сфера проектирования и строительства, то понимали бы порядок цифр. Хотя бы например реконструкция ДК за 1,7 млрд. рублей,если не ошибаюсь,в то время как иностранные инвесторы планирую сделать фуникулер через реку за 2,3 млрд. рублей. Смешно.
Сколько было уже постов и статей про ту же Роснефть, которые затаривают вилки по 25000 рублей. Данные есть, никто не спорит, но они безумно абсурдны. optimistka, 16.05.2018 15:01
1
0
так мой вопрос не о разумности суммы в смете, а были ли вообще потрачены именно бюджетные деньги!
и вот именно в таких публикациях про вилки по 25000 обычно есть отсылки к документам, а так из разряда " я так придумал - значит это правда" Flag_of_Hate, 15.05.2018 21:25
1
2
И все таки мы так и не услышали
Все таки не хочется думать что то количество людей которые облаивали тут самого автора - а никак не его статью - к жителям МЖК не относятся. Хочется думать, но не получается - даже мой знакомый, у которого есть квартира в том самом доме выходящем на фонтан - среагировал совершенно аналогично. Печально конечно что в элитном районе живет только такое ... Отрицательный отбор в полном своем выражении. Надеюсь все таки ошибаюсь, а вменяемые люди из МЖК сюда просто не заглядывали Точки-над-ё, 15.05.2018 21:40
1
3
"количество людей которые облаивали тут самого автора - а никак не его статью"
потому что по существу и сказать-то нечего - прав Варламов( Роба не по размеру, 16.05.2018 10:41
6
3
Мда, смею предположить, что заступаются за Раптовского и эту цыганщину (когда этот "проект" родился, большинство адекватных архитекторов так его и назвали) местные жители. И опять эти сказки-песни, что местные жители скидываются на все это. Лично узнавал у друзей,живущих в МЖК, не очень то и сильно отличаются у нас платы.
Эта цыганщина - лишнее подтверждение, что в России нет понятия "урбанистика", зато безвкусицы и распила хоть отгружай. Сравнение вот этого вот ***** с Лувром - ну просто безумие какое-то. Привирания конечно есть,например, что простых людей туда не пускают,скорее эмоции переполнили из-за обилия "эстетики". Но в целом он прав, смелый человек, который не боится говорить. Таких журналистов бы,да побольше,а то настоящих то почти не осталось. la dame de fer, 16.05.2018 11:26
3
8
Роба не по размеру, ты же, дружище, понимаешь, что в этой теме Варламов с Усальцевым поступили глупо, влезли к профессионалам с ученическими знаниями и детским апломбом. Не беда, с кем не бывает, каждому приходилось наступать на грабли ).
Ребята вы энергичные, с сильным потенциалом, за вами будущее (если поменяете дешевые срачи в комментах на созидательный труд). ;) Flag_of_Hate, 16.05.2018 12:48
1
1
НУ да, если влезли к "профессионалам" по попилу на бездарной китчевой "архитектуре".
Так что созидательный труд должен быть обеспечен именно тем кто это заслужил, по умеренно строгому режиму лет так сказать на несколько в зависимости от степени "профессионализма" А вот кого ты тогда защищать будешь за мелкий прайс - вот это вопрос . Роба не по размеру, 16.05.2018 13:29
3
2
Ну ты же ,дружище,понимаешь какой архитектор и уж тем более урбанист из Раптовского? (Который закончил МИЭТ и работал в НИИМП). То что у него не понятно за что звание "Заслуженный строитель РФ". Хотя нет,понятно, МЖК построил )
И забыл добавить(для тех,кто любит говорить,что в МЖК живут почти одни участники стройки), люди ,которые участовали в строительстве селились только туда, что построили, а первыми построили восьмиэтажки. Да и потом люди продали по квартире тут и купили по 2-3 в городе. Хватит удалять пост, большинство данных из интервью Раптовского. la dame de fer, 16.05.2018 13:48
1
1
Да ладно, разобрались уже, Варламова подставили, не в свою тему влез, сам не рад, бывает :(
А насчет проплаченных комментов - смешно (слишком стандартный тезис в массовых потасовках). Кто из тех, кто имеет возможность плевать в гранитную урну, захочет задешево плеваться в комментах))) Нет-нет, все по любви) rualev.livejournal.com, 16.05.2018 18:47
2
1
*люди продали по квартире тут и купили по 2-3 в городе*
Если 1 квартира в МЖК равна на рынке 3 типовым квартирам в городе, это уже само по себе говорит о том, кто настоящий архитектор и урбанист, а кто криворукий бездарь. Что касается дипломированного зодчего, который в своей жизни вообще ничего не построил, раз он невостребован, значит вообще профнепригоден, такова суровая правда жизни, и цена его мнению - ломаный грош. Flag_of_Hate, 17.05.2018 09:54
0
1
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники .
Роба не по размеру, 17.05.2018 09:59
0
1
Самая дешевая однушка в МЖК, которую я видел в продаже - 7 лимонов.
Слова о типовых не было. Урбанистов в нашей стране нет, надеюсь, что когда-то эта профессия появится как самостоятельная. С каких пор архитекторы строят? Роба не по размеру, 17.05.2018 10:03
1
1
это уже само по себе говорит о том, кто настоящий архитектор и урбанист, а кто криворукий бездарь Господи, единственное о чем это говорит, что это престижный район зеленограда и что дом кирпичный. На фоне панельных коробок цена выше естественно. Zzarazza, 16.05.2018 14:05
2
0
А кто знает из читающих писателя, что написал тов.Варламов про фонтан на площади Юности? Там-то как раз бюджет.
сторонний наблюдатель, 16.05.2018 18:05
1
1
Для "роба не по размеру". Люди принимавшие участие в создании МЖК получали квартиры в корпусах 522-527(6 корпусов) и было их более 300 человек. Квартиры никто не продавал, т.к. приватизация квартир в этих корпусах началась позже.
Архитектурная концепция МЖК разработана в Зеленоград проекте и сохранена на 60% Роба не по размеру, 17.05.2018 09:56
0
0
Я где-то написал,что продали сразу при получении? Конечно понятное дело, что проектировалось и поддерживалось все не на 100% своими силами, сам Раптовский об этом рассказывал в интервью.
Neskazhui, 17.05.2018 19:30
2
1
Варламов - пессимист-чернушник. Его идеал: узкие извилистые улочки, мощёные булыжником и заросшие зеленью. Всё, что не попадает в это прокрустово ложе, критикуется им безжалостно и нецензурно.
netall скатился в уг, 23.05.2018 10:02
1
0
Вкус нужно воспитывать. Большинство комментаторов точно также не поймут большую часть классической или авангардной живописи и музыки.
Всё встает на свои места, когда есть с чем сравнивать. У нас, увы, хороших примеров архитектуры очень мало. Да и не только архитектуры. ValerG781, 23.05.2018 18:42
0
1
Для того чтобы "воспитывать" - сам воспитатель должен быть уважаемым и заслуженным в своей области специалистом и не на словах, не количеством подписчиков в блогах и не болтовней, а конкретными делами. Варламов в этом плане - "авторитет" уровня Бивиса и Батхеда, собственно и стиль "критики" весьма похож.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|