!!! Местные власти узнали о «лесном» ФОКе из СМИ

    

Diablo 15.07.2011 00:19:36

Глас народа:

http://www.lovi.tv/video/nlunstjbrj/Sergei_Ur_evic_Belykov_i_Putin_wmv

Гость_2009: в том-то и дело, может строить просто не надо, оставить как есть то немногое, что осталось от Зеленограда. Ну построили народные гаражи, теперь мучаются ребрендингами, мы же им деньги еще и сэкономили. Построили бы еще ФОК в чаще леса, с никакой транспортной доступностью - опять убыток. Когда власть не может критически воспринимать свои идеи, то стоит прислушаться к гласу народа.

Как всегда никто ничего не знает. Прикинулись дурачками.

Если бы власть читала эти коменты, то построила бы большой свинарник, на половину города так.

Гараж строить решили - народ недоволен массово.

Физкультурный центр, торговый комплекс, дорогу - такая же реакция.

To: Св.Гад 14.07.2011 08:54:09

To: Diablo 14.07.2011 14:23:28

Уважаемые друзья, вы наверное не поняли иронии в моем посте или я не так ее выразил (в следующий раз буду четче выражать свою мысль:-)). Я просто к тому, что эти все "ребята-едрята" сра.ь хотели на то, что у нас с вами не будет леса. Вешняков вот за прошлый год почти 3 ляма поднял (с наших с вами налогов между прочим, это было на сайте написано), а вот такую махину как ФОК просмотрел у себя под носом! Типичный член партии :-)

Сникерс: что ж вы верите в доброго царя-батюшку, который не знает, что творят бояре-хулиганы? Именно про Собянине родился этот, с позволения сказать, проект, даже Лужков на леса не покушался. То есть все в курсе, идет плановая работа по уничтожению последних лесов. Спасибо Единой России!

Ну и что, что они не знали, это ещё абсолютно ничего не значит! У нас у горсуда переходом люди пользовались уже неделю, а в префектуре всё думали, что он ещё не открыт... И даже если знают о чём-то, могут аккурат "забыть" - целый год игнорировали распоряжение префекта опубликовать проекты реконструкции зеленоградских дорог... Где-то маячили на Инфопортале статейки на соответствующие темы.

Гость_2009, по себе судите, уважаемый

Прикольны политические разговоры на кухне)

Ага, всех разогнать, и выбрать новых, самых горластых из коментов)

Вот пример - Антонович - очень моральноправильный персонаж....

А что делает. получив мизерные возможности на что-то влиять - настраивает светофоры так, чтобы по его маршруту было удобней ездить - иными словами перекрывает трассу для других во благо себе) Чем это отличается от спецсигналов (которые кстати придумали коммунисты - еще те защитники народа)?

Итак будет с каждым новым во власти, а законы Паркинсона никто не отменял - чиновников при этом будет становиться все больше)

Сникерс 14.07.2011 02:32:22

Это Собянин поставил Кульбачевского начальником Департамента природопользования Москвы, а тот поменял практически всех директоров ООПТ в Москве - наш Рунов редкое исключение.Боюсь, что после всего с ФОКом, уберут и его.Жалко!

Поставят своего - и тогда точно, кердык нашим лесам!

А сайт правительства работает. Хорошо, правда? )))

Ребята, а чёй-то у меня сайт Матушкино полёг? В плане, редиректит на хостинг. Я туплю или они?

Глава управы (Вешняков) и префект красавцы! Они ничего не знали о том, то под носом у них будет строиться! ну за кого нас держат? Может уже пора найти тех, кто будет знать, что происходит в городе? А может через Собянина попробовать? Вон он как лихо зимой всех поснимал :-) может и тут уже пора давно решить вопрос кардинально?

Антонович Константин: выборные, выбирали вместе с Медведевым (ну или не выбирали, я на те выборы вообще не пошел). Раньше выбирали поименно, сейчас вроде будут по партийным спискам. Зарплаты им не платят, кроме их главы. Инициировать отзыв практически невозможно, это референдум городить придется, тем более работают последний год.

SineD2005: да, как-то удачно он упал, хотя проплачен до 2012. А по поводу роста числа чиновников, так это традиция, каждая административная реформа, направленная на сокращение числа чиновников увеличивало их число. В итоге населения все меньше, а чиновников все больше, может быть лет через 50 у каждого будет свой персональный чиновник, а то и два )

Да простят модераторы, но вынужден повториться:

да разогнать к чёрту эти управы/муниципалитеты/собрания и т.п.!!! При совке при населении на 30тыс меньше, чем сейчас прекрасно одним горсоветом обходились! управы забиты роднёй, друзьями-товарищами главарей, и прочими жуликами. к чёрту бездельников, раздать этим депутатам по метле, пускай идут центральный проспект подметать, и то толку больше будет!!! Убеждён, что каждая депутатская 5я точка мечтает о кресле выше, затем собственно, они и выдвигались. Кстати сайт врагов нашего леса уже не работает.

ребзя, а такой вопрос на понимание - эти гоблины, депутаты, они выборные??

бабос они получают от налогоплательщиков? когда их выбирали? как им зарплаты срезать?:-)

может есть какая то тема инициировать их отзыв?

а то получается, что они не "чувствуют" чаяний своих избирателей - 100% населения против их идиотского решения:-)

это я фанатазирую:-)



но желторотый юнец 88-го года и секретарь школы 86-го года, это да, те депутаты о которых мы мечтали..

Все очень просто - именно так делается хорошая мина при плохой игре. 10-го числа была большая бойня в Химках, народ восстал против точечной застройки. Т.е. практически одновременно на северо-западных границах Москвы народ вдруг сплотился. А тут выборы на носу. Вот и пошли они на попятную! Боятся!

Так наверно и наши депутаты принимают решения, которые могут вступить в силу через некоторое время, если им по рукам и головам не настучат

_NN 13.07.2011 16:13:56

А дума принимает законы, которые вступают в силу, как правило через некоторое время после публикации, дабы такие документы как уголовный кодекс, занятые в коментах граждане, могли прочесть)))

А в газете Матушкино о решении написали

http://www.matushkino.ru/documents/MatushkinoMAI.pdf

А в Думе тоже без подписи.

У Матушкино, кстати, есть своя газета. )))

подписанное но не опубликованное постановление правительство, как правило не имеет силы (исключения есть, редки, где секретность, так там и на сайте текста нет)

_NN 13.07.2011 16:02:11

Постановления и распоряжения правительства вступают в силу не раннее дня официальной публикации в официальном СМИ, как правило  российской газете или вестнике правительства, куда передается оригинально подписанный или текст или заверенная копия

Это возмутительно!)))

сайт правительства РФ, там тоже не подписано,

http://government.ru/gov/results/15746/

    

Diablo 13.07.2011 15:59:10

это да, но тогда можно было бы долго обсуждать: а кто подделал?)

Diablo 13.07.2011 15:57:10

на основании такого "документа" отдашь свои деньги за квартиру, машину?)

Гость_2009: кстати, сканы документов тоже не являются доказательством в суде, только оригиналы, сканы слишком легко подделываются.

    

Diablo 13.07.2011 15:57:10

В консультант попадают только официально подписанные документы, ты нашел этот документ в консультанте?

Гость_2009: вы уж в крайность не впадайте, у на в Консультанте и УК РФ без подписи. Тоже не действителен?

но конечно уже можно написать, что благодаря коментам и письмам глава управы испугался и дал многомиллионному попилу задний ход))))

    

Diablo 13.07.2011 15:44:38

не знаю, можно написать- подписано и число, можно разместить скан, а так это текст а не документ, в суд к такому претензию не предъявишь, но для заметки в СМИ сойдет

Гость_2009: ну если его выложили на сайт муниципалитета, то он подписан и утвержден надлежащим образом. Но если хотите опровергнуть - найдите там подписанный документ, заодно расскажите, как их подписывать в Ворде. Джепег с подписью вставлять?

    

Diablo 13.07.2011 15:31:04

не читал, но допускаю, что предложенный текст в смысле что не про ФОК обсудили, но в тексте написано, что он вступает в силу после подписания (что, кажется, логично)...неподписанный текст задокумент принять пока не готов))))

Гость_2009: да собственно вот: http://matushkino.ru/documents/r34.doc официальный документик-с, с одобрением этого комплекса. Там же и пункты приведены, на основании чего одобрили, правда почему-то пункт 22 статьи 5 устава гласит не ФОКах, а о постах экологического мониторинга. Это мы уже обсудили в соседней теме. Там и ссылку на депутатов дали, и номер распоряжения.

SAnderS 13.07.2011 15:16:30

В то, что думать еще и не начинали, также охотно верю.)))

Ну вот опять яркий пример. Вперед батьки в пекло. Это как в анекдоте:



Дама в магазине:

-Молодой человек, сколько это стоит и почему так дорого?!



Еще даже думать не начали, но псевдоэкологи уже отрабатывают свои деньги.

Зато многие могут гордиться, что благодаря их коментам и письмам остановлена вырубка леса))))

Да. ФОК в лесу построить - это вам не чернозем по газонам тырить.

не нужно бояться, а с чего решили, что планировалась стройка, кто видел документы?))) (статья в СМИ не документ, а лишь повод ее обсудить)

Мне уже страшно, а какие еще планируются в Зеленограде стройки, о которых не знают ни жители, ни префектура? А то может со дня на день у меня во дворе начнут строить мусоросжигательный завод, а я еще противогаз не купил.

Меня другое смущает в сообщении префекта, а именно полномочия Департамента природопользования, он и смотрит за всеми лесами, и решает что и где там строить. Это типа волки на охране стада? Нет ли там конфликта интересов? А то ведь в следующий раз могут воткнуть торговый центр или элитное жилье социального назначения. После отнесения этого ФОКа к постам экологического мониторинга я уже ничему не удивлюсь.

хорошо, а то бы построили и только после этого кто-нибудь узнал)

Охотно верю.

:o)))