|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23.08.12 18:28
!!! Мать погибшего требует с Ивана Шипаева 3 миллиона
23 августа состоялось первое судебное заседание по делу Ивана Шипаева, в мае 2012 года устроившего ДТП со смертельным исходом на Панфиловском проспекте.
Как передает корреспондент Инфопортала, суд продлил истекавший 24 августа срок ареста Ивана Шипаева на шесть месяцев, удовлетворив ходатайство прокурора. Адвокат Шипаева настаивал на изменении меры пресечения своему подзащитному на не связанную с лишением свободы, аргументируя это тем, что Шипаев не имел умысла на совершение преступления. Он также отмечал, что его подзащитный лишен водительских прав, а его автомобиль разбит, в связи с чем у Шипаева нет возможности сесть за руль. Кроме того, адвокат сообщил, что подсудимый уже заявил о рассмотрении дела в особом порядке, подразумевающим признание своей вины, а также начал возмещение ущерба потерпевшим. Вместе с тем, на судебном заседании стало известно, что мать погибшего в ДТП 28-летнего жителя Владимира Андрея Спицына заявила к Ивану Шипаеву гражданский иск в 3 миллиона рублей. Сама потерпевшая не явилась на судебное заседание, так как находится в очередном отпуске, о чем уведомила суд. Помимо обвиняемого, его адвоката, представителей суда и прокурора, на заседании присутствовали родственники Ивана Шипаева, в том числе его мать и жена. Сам Шипаев был доставлен в зал суда в наручниках двумя сотрудниками полиции и во время заседания находился в застекленном помещении на скамье подсудимых. Родственники Ивана Шипаева сообщили корреспонденту Инфопортала, что вопрос компенсации ущерба водителю второй машины, ставшей участницей ДТП, обе стороны намерены решить в досудебном порядке. По их словам, они неоднократно пытались наладить контакт и с матерью погибшего Андрея Спицына, чтобы предложить ей свою помощь, однако та не выходила на связь, а за несколько дней до первого заседания суда подала гражданский иск. Кроме того, от родственников обвиняемого стали известны некоторые обстоятельства событий 17 мая, когда и произошло ДТП. По их словам, уровень содержания алкоголя в организме Ивана Шипаева, замеренный после аварии, составлял 0,8 промилле, при этом находившийся на пассажирском сиденье Спицын тоже пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Родственники также утверждают, что Шипаев действительно получил в аварии серьезные травмы рук и нуждался в госпитализации, однако «сбежал» из больницы домой под расписку. При этом они подчеркивают, что в течение более чем десяти дней до своего ареста Шипаев не предпринимал попыток скрыться от правосудия и исправно ходил на допросы. Слухи о наличии у подсудимого влиятельных родителей родственники назвали клеветой, заявив, что и отец, и мать Ивана Шипаева являются инвалидами. Напомним, резонансная авария с участием 28-летнего зеленоградца Ивана Шипаева 29 мая по ходатайству следственных органов суд Иван Шипаев Просмотрено 9831 раз(а)
Теги: ДТП, погибшие, Иван Шипаев, Панфиловский проспект, суд, полиция Комментарии (85) хеruch, 23.08.2012 18:39
12
0
аргументируя это тем, что Шипаев не имел умысла на совершение преступления. то есть он весь день бухой носился по городу по встречке с превышением, не имея на это умысла Youkka, 23.08.2012 19:11
0
0
видимо, под этим они имели в виду факт смерти.
Kro, 23.08.2012 19:27
0
0
Преступление- это уже то, что он сел за руль в нетрезвом состоянии.
ildar, 23.08.2012 20:26
0
1
Главное - что носился после этого как угорелый, по встречке и на красный свет. А если бы выпил да аккуратно и незамеченно доехал до дома - все было бы нормально.
Zogr, 24.08.2012 09:22
0
0
Максимум - лишение прав, если попался.
Tim_t, 23.08.2012 20:49
2
1
Не совсем так. Конечно умысла на убийство у него не было. Впрочем его и не по ст.105 УК судят, а по ст.264 УК РФ. Преступления бывают совершенные по неосторожности и умышленные. Так что слова Адвоката - БРЕД. Касаемо того, что Шипаев лишен прав, вообще-то ещё решения нет, а следовательно у него должно находиться временное в/у, которое он может использовать до вступления в законную силу приговора суда, так что может спокойно сесть за руль, касаемо того, что машина разбита - так что других что ли автомобилей в России нет? Выбирай любой от жигулей до мерседеса и летай. Так что это тоже несостоятельная версия адвоката.
Как я уже и говорил, он пошел особым порядком, следовательно может претендовать на минимальное наказание. Проблема в том, что минимальный придел по ч.4 ст.264УК РФ законом - НЕ УСТАНОВЛЕН! Вот и получается, что вполне может даже "условку" получить, или год/два. Chronno123, 24.08.2012 07:47
1
0
Умысла у него действительно не было, если смотреть с позиции уголовного права.
Да, собственно говоря, в 264-ой форма вины другая. Это ли вам не знать :) хеruch, 23.08.2012 18:42
9
0
Слухи о наличии у подсудимого влиятельных родителей родственники назвали клеветой, заявив, что и отец, и мать Ивана Шипаева являются инвалидами. Как будто эти два факта (инвалидность и влиятельность) являются взаимоисключающими. Типа если человек инвалид, он не может быть влиятельным. 4erniy_Dembel, 23.08.2012 19:35
3
0
А два факта, что Спицын находился в состоянии алкогольного опьянения и его гибель - взаимосвязаны, т.е. второе плавно вытекает из первого. типа, если человек пьян везом в авто, он сам виноват в своей гибели. А Шипаев уже практически жертва: и папка с мамкой у него убогие , и у самого здоровье расшаталось. Понять, простить?
Kamil, 23.08.2012 20:24
0
0
Если будет "рассмотрение в особом порядке", то будет не только ускорение вынесения приговора, но и срок - МИНИМАЛЬНЫЙ, предусмотренный по статье. Если там есть "осудить условно", то будет условно!
Kin, 23.08.2012 20:36
0
0
Не вводите себя и других в заблуждение: рассмотрение в особом порядке предусматривает, что может быть назначено не более 2/3 от максимального срока.
Kamil, 23.08.2012 20:47
0
0
Да, действительно я ошибся. Приношу свои извинения.
Tim_t, 23.08.2012 20:51
0
0
Ерунды не говорите. "осудить условно" вообще нет в УК РФ. Не путайте с УПК РФ. Так же условное наказание, это не полное прощение. Есть определенные ограничения.
Kamil, 23.08.2012 23:05
0
0
Я уже извинился за свою юридическую безграмотность. Выше Вы очень хорошо аргументировали идею, что он "в особом порядке" получит "условно". Именно это я и хотел сказать, только более "топорно".
Chronno123, 24.08.2012 07:51
1
0
Но зачем путать божий дар с яичницей?
Несколько лет колонии строгого режима лучше, чем ходить и изредка отмечаться у участкового? Погуляет 1-2 года "условно" и все, вот тебе и все ограничения. Испытательный срок - тоже длится не века. Так что условка для таких, как этот товарищ - самое желанное, что можно только придумать. mania777, 24.08.2012 16:43
3
1
Ваня тоже инвалид (на голову)
Kro, 23.08.2012 19:21
2
0
В Сингапуре, в случае, если пьянство за рулем привело к тяжелым последствиям, виновные подлежат суровому наказанию. http://www.youtube.com/watch?v=QHcoHhumvVQ&feature=player_embedded#!
Если в результате аварии есть жертвы, виновного расстреливают. А не "меры пресечения своему подзащитному на не связанную с лишением свободы, аргументируя это тем, что Шипаев не имел умысла на совершение преступления." Kro, 23.08.2012 19:29
0
0
его дело может быть рассмотрено в особом порядке — без допросов свидетелей и исследования доказательств, что должно ускорить вынесение приговора.
На каком основании, интересно.. xenobiotik, 23.08.2012 19:52
0
0
глава 40 УПК. заодно не более 2/3 от максимального наказания
Kin, 23.08.2012 20:56
0
0
Признание вины обвиняемым + согласие прокурора и потерпевших.
xenobiotik, 23.08.2012 19:58
10
0
как и следовало ожидать ваньку будут иррационально отмазывать - родители-инвалиды окажутся иждевенцами единственного кормильца, и вообще его подрезали, а выпил уже после ДТП, будучи в аффекте.
но факт остается фактом - он однозначно представляет собой социальную опасность, даже несмотря на отсутствие авто и прав, и должен быть от общества изолирован. с учетом того, что по причине деформированной системы ценностей и координат .опасность своих действий он осознает слабо, чем больше у него будет время для раздумий, тем эффективнее будет исправление и объемнее соответствующее общественное благо. Samird, 24.08.2012 00:00
0
0
хе-хе, ну если будет такой же "талантливый" судья как тов. Марина Львовна Сырова (20 лет проработавшая до этого в прокуратуре), то могут с такой же лёгкостью заняться заменой понятий, как в деле с Пусипутинкиллерами (подробнее о подмене понятий в деле PR можно почитать здесь - http://irena-nesterova.livejournal.com/25671.html а также тут - http://ej.ru/?a=note&id=12171), только, наоборот, притянуть за уши не приговор, а "условку"... И никто не удивится этому.
xenobiotik, 27.08.2012 20:16
0
0
безусловно, у нас всех было много возможностей понять, что это первостепенный фактор для нужного решения, обусловленный количеством кэша или влияния
ABESALOM, 24.08.2012 07:42
6
0
ЯЙЦА ОТРЕЗАТЬ ВЫРОДКУ И В РОТ ЗАТОЛКАТЬ !
Flag_of_Hate, 24.08.2012 09:13
5
1
Милые чудесные люди...
Один пьяный урод угробил другого, заодно создав кучу проблем окружающим, а тут мамашка заодно и проявилась - ну раз такая маза, чего бы хоть денег не срубить попробовать . Опять же столько мест есть куда съездить можно, дачку какую-нибудь прикупить тоже неплохо ... главное - момент не упустить . А то и соседи засмеют - типа, ты чего, могла же денег слупить... впрочем, представляю, как там терзалась душа сколько затребовать ... совещание с себе подобными - - Требуй 10 - да не дадут, много слишком, вообще ничего не дадут если слишком много просить .. - миллион требуй !! - да ты чего, миллон сейчас вообще ничто, прогадаешь же, потом локти кусать будешь ... в итоге сговорились на трешке - не так чтоб наглость и так чтоб неплохо ... Да, бывший житель Владимира Спицын, за каким-то приперевшийся в бывший наукоград чтоб пьяным рассекать по улицам некогда относительно приличного города и вконец деградировавшего от наплыва таких особей ... Если суд удовлетворит это шакальство, твоя никчемная смерть принесет гораздо больше пользы твоей алчной мамаше чем твоя жизнь. Zogr, 24.08.2012 09:19
3
1
Если человек пьян, то его можно и убить безнаказанно?
Zogr, 24.08.2012 09:20
2
1
А требование денежной компенсации со стороны родственников погибшего совершенно справедливо.
Flag_of_Hate, 24.08.2012 09:29
2
2
оно ЗАКОННО , но никак не справедливо ... А уж с моральной точки зрения (впрочем, в современном мире и особенно тут мораль осталась где-то за горизонтом... или в горах) это просто отвратительно - потому что это лишь повод нажиться для тупых и жадных уродов. Вся компенсация может составлять стоимость закопать в землю и вечеринку для таких же гоблинов. Это меньше 3 миллионов. ДА и закапывают у нас бесплатно еще если платить нечем, в крайнем случае
Даже формулировка - "потеря кормильца" тут вообще не катит ... Stranniza, 24.08.2012 09:51
0
0
Интересно, а готовы ли родственнички выплатить такую сумму до суда?Ведь присудят все равно намного меньше.
Flag_of_Hate, 24.08.2012 09:24
0
0
Меня спрашиваете ??? Простите, не понял о чем. Если наказание - это перенос некого количества дензнаков (еще вопрос откуда они возьмутся) от убийцы (никакой замены этому слову не нашел... ) к родственнику дружка этого убийцы, который судя по всем показаниям , вовсе не возражал против такого приключения (ну, вплоть до последнего момента... ) то пардон, ваше понимае наказания слегка не того ... не катит.
Samird, 24.08.2012 09:32
0
1
по себе судили о мыслях родителя?
Flag_of_Hate, 24.08.2012 09:35
2
0
Ага, именно поэтому написал - "потому что это лишь повод нажиться для тупых и жадных уродов"...
ну что вы спрашиваете, ей богу .... Samird, 24.08.2012 14:46
3
0
...повод нажиться... а я то, глупый, подумал, что это, как вариант, один из способов наказания в случае возможного вынесения минимального, а то и условного срока (что было бы несправедливо), но вы приоткрыли мне глаза - оказывается все близкие родственники, получающие компенсации по погибшим или требующие в суде возмещение с виновника в смерти порой единственных и/или основных источников дохода семьи, да и вообще, просто любимых ими людей "тупые и жадные уроды"... Вот оно что! Спасибо, добра вам... Flag_of_Hate, 24.08.2012 21:52
0
2
Вы чего думаете, что пьянь, рассекающая по городу - это основной источник дохода своей несчастной мамаши ??? Вы серьезно ??? Вы себе вообще представляете людей которые источник дохода для своих родителей ??? Они не будут такого устраивать. Никогда. Есть слово "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" пройдите по улицам и посмотрите в лица таких - кто там источник для семьи ???
И вы разницу не видите ???Если водитель эскалады сдерет с Ванька денег - он будет прав и так и надо. А тут - мамаша фактически соучастника... не совсем удачливого, надо сказать. Не, ну конечно , ее сын не такой, его испортили и вообще ... эти бабские визги когда дети превратились в черт те что давно ... Khabir, 26.08.2012 11:31
1
0
Во-первых, Спицын был трезв, в его крови никаких спиртов не обнаружено. Во-вторых, мать Спицына не желает нажиться на смерти своего сына. Каждый мыслит в меру своей испорченности. Деньги, полученные в счет возмещения морального ущерба, будут перечислены в детский дом. Согласитесь, при назначении Шипаеву минимального наказания удар рублем по его карману будет пожалуй единственным способом его наказать
Svetaya125, 26.08.2012 22:32
0
0
прочитайте выше статью там написано:"Кроме того, от родственников обвиняемого стали известны некоторые обстоятельства событий 17 мая, когда и произошло ДТП. По их словам, уровень содержания алкоголя в организме Ивана Шипаева, замеренный после аварии, составлял 0,8 промилле, при этом находившийся на пассажирском сиденье Спицын тоже пребывал в состоянии алкогольного опьянения"...........
Samird, 27.08.2012 01:29
1
0
...от родственников обвиняемого стали известны... По их словам... и ваще за рулем был Спицын! ... Svetaya125, 28.08.2012 01:29
0
0
А Вы думаете что спицын трезвый катался с пьяным шипаевым по всему городу на протяжении нескольких часов?
Samird, 28.08.2012 02:00
0
0
ничего не думаю, т.к. не знаю, но и выводов никаких не делаю, т.к. обосновать нечем, а такие фразы как "по их словам" вызывают, как минимум, настороженность - а вы в своих выводах уверены на 100% ?
Svetaya125, 28.08.2012 09:47
0
0
Samird последний вопрос не вам был, писала ответ Khabir, но отвечу. Я никогда ни в чем не уверена, но когда человек так капитально заявляет о трезвости одного значит он должен быть уверен. Пусть докажет!
Khabir, 29.08.2012 21:34
0
0
Уж Вам-то я точно не собираюсь ничего доказывать. Заявляю "капитально", потому что есть заключение судебно-медицинской экспертизы. И потом, обсуждать умершего - это, как минимум, не этично, я уже не говорю о человеческих чувствах, о сострадании к родственникам погибшего и т.д. В этой ситуации никто не винова,т кроме Шипаева, именно он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьнения, понимая при этом, что его автомобиль является источником повышенной опасности. Пусть, у него не было умысла на причинение смерти своему пассажиру, НО у него был умысел на грубейшее нарушение правил дорожного движения, последствием которого стала смерть человека.
Вэл, 24.08.2012 16:52
2
0
Отморозок
4erniy_Dembel, 24.08.2012 21:01
1
1
Довелось мне как-то познакомиться с тупой жадной уродливой бабуськой, у которой некоторое время назад убили дочь. И вот лежит эта бабуська в больнице в палате на шесть человек. Ко всем приходят и мешками приносят, а к ней не идут и не несут. У все телефоны от звонков разрываются, а у нее молчит. Были бы деньги, медперсонал сгонял бы, но...Это я так просто рассказываю
Flag_of_Hate, 24.08.2012 21:44
0
3
была бы совесть у людей - сгоняли бы и за так. А тут уже ни у кого и мысли не возникает, что что-то иначе как за деньги сделать можно. И что вы параллели проводите глупые ??? или просто никогда с людьми нашими не сталкивались когда денег можно отжать ??? Или не слышали про истории когда родственники друг друг горло разве что не грызут за наследные хрущобы ??? а я сам видел как в очень похожей ситуации с такого же как ванек, денег стребовали за то что он своего пассажира ухандохал. Обя пьяные , но десяток лет назад откупился штукой баксов. На пропой. И гуляет как ни вчемне бывало. Следаку правда больше отстегнули. И не надо тут про несчастных бемпомощных мамаш, рожающих этих отморозков и ... впрочем, понятно
, 24.08.2012 09:23
1
2
У этого отмороженного ещё и жена есть? Не завидую ей. Долго они ещё сиськи то мять будут??? Будут теперь сопли на кулак наматывать, каждый день новые события обнаруживаются.
zZzelAO, 24.08.2012 09:49
5
0
Можно теперь я отмечусь... Если бы из-за этого ублюдка пострадал бы мой родственник, я бы и непротив был бы чтоб его выпустили условно, я б эту гниду катком бы переехал.
Stranniza, 24.08.2012 09:53
0
0
Посодют.
Flag_of_Hate, 24.08.2012 10:04
2
0
За угон катка
, 24.08.2012 10:08
1
1
За то потом бы ты сидел и уже точно не условно, даже бы и не рассматривали, посадили бы и всё тут. Это всё понятно что тебе бы спокойнее было бы, но это чмо этого не стоит чтобы ставить крест на своей жизни. Я тоже такого мнения, да и любой бы так подумал, но мало кто сделает. Одно дело, если бы я пенсионеркой была, мне терять нечего, я б точно его ушатала и глаз бы не дёрнулся.
хеruch, 24.08.2012 11:16
4
0
говорят, бабкам после 60 лет можно убивать безнаказанно) в худшем случае таблетки пропишут)
Вэл, 24.08.2012 16:54
0
0
Никто из нас не знает, как поведет себя в состоянии аффекта. Калоев вон не поленился в Швейцарию туристом приехать, чтобы замочить авиадиспетчера, виновного в гибели его ребенка.
Flag_of_Hate, 24.08.2012 21:59
0
0
в состоянии аффекта поехал в Швейцарию .... то есть -
- готовил поездку, виза там, все дела - даже если виза есть, все равно время нужно, да и то - после суда сколько времени прошло - потом искал дом - потом убил диспетчера и все это время в состоянии аффекта ???? жжете вы ... он несчастный человек, не приведи потерять всю семью вот так (кажется , у него погибло там двое детей и жена), но он целенаправлено ехал мстить по своим понятиям. И какой тут аффект ??? madlib, 25.08.2012 12:43
0
0
на суде он сказал что, показал диспетчеру фотки своей жены и детей, а тот ударил его по руке - потом типа Калоев ничего не помнит - вот вам и состояние аффекта, с юридической стороны!
Flag_of_Hate, 26.08.2012 00:20
0
0
а что еще надо говорить ??? Что ехал специально отомстить ??? Всего лишь фотки показать ???-ну можно предположить конечно ... с трудом, совсем с трудом. Там откуда Калоев, традиции другие. Ну это же суд, тут каждый несет что угодно, лишь бы отмазаться. Откуда у него с собой оружие убийства оказалось? - не помню уже какое. Просто юридическая система похоже сработала либо симпатизируя ему, либо просто не захотела связываться надолго, все равно уже ничего не исправить. НЕ знаю, и гадать как-то на этой теме не хочется.
4ehonte, 24.08.2012 14:15
1
0
еще больше частицы бы в предложении)) и возможно вам поверят)
zZzelAO, 24.08.2012 10:06
0
1
бухнул, сел за руль, тихо мирно доехал без нарушений пдд, и упал спать... (только не надо тут "святых мужей" из себя делать) больше чем уверен что 99% из вас это хоть раз в жизни делали и 50% не единожды. Это я ктому что если выпивший за рулем тиши воды ниже травы, но не как не врубать режим спиди+форсаж.
, 24.08.2012 10:12
1
4
Да ёпт, я так всегда делаю. С работы приду после тяжёлого трудового дня пробухаю всю ночь, сажусь за руль еду на работу, на работе днюха у сотрудников-похмелюсь, поработаю чуть-чуть, опять за руль -домой и спать)))
zZzelAO, 24.08.2012 10:18
0
1
Заканчивай бухать, тебе детей еще ражать, нам Нации нужны здоровые Рукруты.
zZzelAO, 24.08.2012 10:18
0
0
*Рекруты
, 24.08.2012 10:30
2
2
Я спиди-гонщица, выжру - на приключения тянет))) Ну я за год брошу пить, и буду планировать рождение ребёнка))
Просто шокирована вашей фразой: " больше чем уверен что 99% из вас это хоть раз в жизни делали". Если бы так реально было, трупов и дтп каждый день было бы в разы больше, чем сейчас. zZzelAO, 24.08.2012 10:37
0
1
ну так я же не говорю что все "в мясо" каждый день гоняют, просто что... когда-то там... если было так что вокруг одни бухарики ездють я бы купил себе камаз, 1 400 000 000. и а рот чих пых на шипаевых.
zZzelAO, 24.08.2012 10:38
0
0
чет дорогой камаз у меня получился.
, 24.08.2012 10:43
0
2
Да уж, мне кажется с такой ценой, камаз будет жалко марать))
zZzelAO, 24.08.2012 10:49
0
0
вам не надо по такой цене ? 50% скидку специально для вас сделаю... 000 нафигарил это все потому что руки с утра дрожат мнеб Ной 10 или на худой конец Чивас сойдет. А вообще дальше по теме лучше чтоб пьяные дебилы расшибались - чище генофон Нации - самое главное чтоб они это делали аккуратно, 1 на 1 со столбом куветом деревом рекламным щитом, ну так чтоб никто не страдал.
, 24.08.2012 10:58
1
1
Вы это, заканчивайте там бухать))) Руки у него дрожат))) Вам ещё детей делать. А то так можно плохо кончить) Вам оно надо?
zZzelAO, 24.08.2012 11:37
1
0
доктор а алкоголизм это болезнь ?
да. тогда можно мне 100 грамм и больничный. Ю.., 24.08.2012 11:34
1
1
Вот не надо. Я даже после бокала вина, спустя несколько часов за руль не сяду..
zZzelAO, 24.08.2012 11:38
0
0
поздравляю Вы попали в этот 1%. :)
Ю.., 24.08.2012 11:39
0
1
Спасибо! Подарки будут?
zZzelAO, 24.08.2012 11:41
0
0
Во Вы какие - женщины ! Чуть что, сразу подарки им подавай, ждите 8 марта. :)
Ю.., 24.08.2012 11:45
0
1
Вот Вы мужчины! Чуть что сразу на 8 марта сваливать! :)
MadMatt, 24.08.2012 12:46
1
1
+1
MadMatt, 24.08.2012 12:44
3
1
"...также отмечал, что его подзащитный лишен водительских прав, а его автомобиль разбит, в связи с чем у Шипаева нет возможности сесть за руль."
А то у него одна машина... Знаем этого товарища, трезвым за руль не садится. Youkka, 24.08.2012 20:08
0
0
обычно, убитые горем родители 3 ляма не просят. противно это как-то
как показывает статистика такие не исправляются, а снова садятся за руль, только уже будучи лишенными Prohozhij, 28.08.2012 12:27
0
0
Хм, люди потеряли близкого человека, почекму бы им не получить хоть какую-то компенсацию? Тем более, что родители потратили на него больше 3 млн . с учетом инфляции.
Не все испытывают удовлетворение от того, что коиму-то сталло хуже (кого-то посадили), некоторым нужна более весомая компенсация. А по поводу исправится/не исправится, если человек не боится повысить вероятность превратиться в инвалида, сев за руль пьяным до полуотключки, то никакими угрозами посадки, расстрелаего не испугать - что может быть страшнее, чем стать инвалидом? Только болезнь или смерть близких (вероятность чего также повышается при езде пьяным). Khabir, 26.08.2012 11:33
1
0
Во-первых, Спицын был трезв, в его крови никаких спиртов не обнаружено. Во-вторых, мать Спицына не желает нажиться на смерти своего сына. Каждый мыслит в меру своей испорченности. Деньги, полученные в счет возмещения морального ущерба, будут перечислены в детский дом. Согласитесь, при назначении Шипаеву минимального наказания удар рублем по его карману будет пожалуй единственным способом его наказать
Svetaya125, 26.08.2012 22:32
0
0
прочитайте выше статью там написано:"Кроме того, от родственников обвиняемого стали известны некоторые обстоятельства событий 17 мая, когда и произошло ДТП. По их словам, уровень содержания алкоголя в организме Ивана Шипаева, замеренный после аварии, составлял 0,8 промилле, при этом находившийся на пассажирском сиденье Спицын тоже пребывал в состоянии алкогольного опьянения"...........
Khabir, 27.08.2012 18:36
0
0
Уверения родственников Шипаева о том, что Спицын пребывал в состоянии алкогольного опьянения - это только их слова. Еще раз повторяю, в момент ДТП Спицын не находился в состоянии алкогольного опьянения, в его крови спиртов не обнаружено
xenobiotik, 27.08.2012 23:58
0
0
это заключение судмедэкспертизы из дела или собстенные ощущения? на суть дела это уже не повлияет, но что-то я редко встречал трезвых пассажиров, добровольно, а тем более с удовольствием ездящих с алкоголизированными водилами
Svetaya125, 28.08.2012 01:32
0
0
Простите конечно, но результаты экспертизы у Вас имеются? И Вы думаете что трезвый Спицын катался с пьяным шипаевым несколько часов по городу от трезвости своей?
Khabir, 29.08.2012 21:43
0
1
А с чего Вы взяли, что Спицын катался с пьяным Шипаевым "несколько часов", а не сел к нему в машину за несколько минут до ДТП? Сами домыслили? Или что-то где-то невнимательно прочитали и поэтому сейчас так уверенно об этом заявляете? А результаты экспертизы по Спицыну имеются. Постыдились бы умершего человека обсуждать и обвинять.
single_wonderer, 27.08.2012 11:55
2
0
Детский дом - это хорошо. Или памятник погибшему сыну - тоже неплохо. Судьба денег неинтересна. Интересно другое: каким образом безутешная мать проводит "очередной отпуск", не позволяющий ей приехать на суд, в котором она не постороннее лицо?
Svetaya125, 28.08.2012 01:35
1
1
А почему бы и нет, прошло довольно таки много времени, и после такого горя даже НАДО отдохнуть, даже не столько отдохнуть, сколько забыться, потому что похоронить своего ребенка (сколько бы ни было лет ребенку) это реально ОГРОМНОЕ горе.
single_wonderer, 30.08.2012 10:49
1
1
Мать забыться не сможет, времени прошло - всего ничего, для неё особенно. Это среднестатистическая мать. А наша героиня денег через суд затребовать не поленилась, а как приехать на этот самый суд - так сразу отпуск. А приехала, глядишь - за одно заседание дело бы решили.
single_wonderer, 30.08.2012 10:55
0
0
Я о чём - если нет желания таскаться по инстанциям, нафиг было затевать такой квест? Что было целью? Наказать виновного финансово? Так пусть до конца доведёт, пока время ещё позволяет. С каждым днём Ваня будет всё белей и пушистей, и чем там закончится, неизвестно.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|