|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09.09.13 08:50
!!! Зеленоградцы отдали за Собянина 52,4% голосов
На выборах мэра Москвы врио столичного градоначальника Сергей Собянин набрал в Зеленограде 52,4% голосов, а его главный конкурент, оппозиционер Алексей Навальный — 25,4%.
Данные о результатах голосования За представителя КПРФ Ивана Мельникова в среднем по округу проголосовали 11,3% зеленоградских избирателей, за Николая Левичева («Справедливая Россия») — 3,9%, за кандидата от ЛДПР Михаила Дегтярева — 3,3%, за лидер «Яблока» Сергея Митрохина — 2,2%. В целом по Москве по итогам подсчета 99,17% протоколов Собянин получает на выборах 51,27% голосов избирателей, Навальный — 27,3%, сообщает Кандидат одерживает победу по итогам первого тура в случае, если за него отдали свои голоса более 50 процентов пришедших на участки избирателей. На правах рекламы
Просмотрено 7672 раз(а)
Теги: выборы 2013, голосование, избиратели, Сергей Собянин, Алексей Навальный, Мосгоризбирком Комментарии (243) Санитар форума, 09.09.2013 09:14
0
0
Спасибо за действительно честные выборы. Те, кто не пришел, заслуживают страданий и унижений.
Сам ванговал дяде Леше пятнаху по Москве, значит, как и большинство, был неправ. И пусть второе место, но оно бесценно, ибо такой интриги в российских выборах не было никогда. Необратимый процесс запущен, в Москву вернулась политика. zZzelA0, 09.09.2013 09:26
0
0
интриги ? пфф
ildar, 09.09.2013 09:28
0
0
Кто тебе сказал, что они были честными?
Zogr, 09.09.2013 11:22
0
0
Люди, имеющие свой мозг, не нуждаются в том, чтобы им обязательно "сказали". от когда мозгов нет, то чуваки повторяют то, что им кто-то сказал.
ildar, 09.09.2013 13:01
0
0
Выборы были сфальсифицированы ровно на столько, чтобы у Собянина было чуть больше 50%. Выборы были, как всегда, нечестными.
Wraith, 10.09.2013 01:46
0
0
Да ну, кому охота валерьянку литрами глушить, если бы фальсифицировали, были бы комфортные 55-60%, а то и 75%, как у некоторых ) Как непосредственный участник избирательного процесса могу заверить, что все было без фальсификаций. А вот Навальный пытался перетянуть чашу весов в свою пользу таким запрещенным приемом:
Привет, это Навальный. Я не буду вам сейчас писать данные экзит-поллов (опросов на выходе из участков), это будет незаконно. Однако скажу, что мы видим, что второй тур действительно на волоске. Если каждый из вас прямо сейчас потратит час времени на звонки друзьям и знакомым или даже пройдёт по квартирам, то второй тут точно будет. Нас только в проекте "Навальный в каждый дом" 36 тысяч человек. Нам всем очень нужно, чтоб вы привели на участки до 20-00 ещё примерно сто тысяч избирателей. Совсем немного - 3 человека на каждого из нас. Но, с учётом явки, это гарантирует нам второй тур. Ребята, давайте поднажмём прямо сейчас. Ваш, АН don't argue with me..., 10.09.2013 04:34
0
0
Diablo, с этим с тобой согласен! да позорно размещать такое в сетке перед выборами и ещё если ты кандидат!!! навальный, ты перебор сделал, не удивительно фамилия говорит сама о тебе - НАВАЛЬНЫЙ! навалил...
arish, 13.09.2013 15:49
0
0
А Собянин - честнейший? Использовал свой административный ресурс и деньги бюджетные (наверняка) на 1000 %. Засветился во всех передачах, "случайно" гулял по всем значимым местам. Даже в "камеди" пришел, хоть с чувством юмора у него не очень. Святой! Не зря КОБы убрали на участках, поняли что после 27% у Едра пару лет назад, често свои 51 с чуть-чуть не получил бы. Причем на всех участках Зеленограда 51 и чуть-чуть. Какое единодушие? Только что-то в окружении, даже через 2-е руки никто за собянина не голосовал.
Wraith, 14.09.2013 00:20
0
0
КОИБы были на более значимых участках, а не в Зеленограде с его 2% электората. Кстати, на этот раз невооруженным взглядом и не заметишь, где стояли КОИБы, а где нет, в то время как на выборах в думу и Путина разница бросалась в глаза.
Какие 51%? Вы внимательно посмотрите, даже по районам разница в несколько процентов. ФорумныйТроль, 09.09.2013 09:45
0
0
честные?интриги? проснись, ты походу уснул в прошлом веке...
Prohozhij, 09.09.2013 10:41
0
0
Хм, один кремлевский проект успешно создал видимость конкуренции другому кремлевскому проекту, ага.
rovbox, 09.09.2013 10:48
0
0
Полностью поддерживаю, выборы были честные.
Санитар форума, 09.09.2013 11:04
0
0
Ага, комментарии многоуважаемых экспертов выше лишний раз доказывают это. Кстати, к вопросу ниже о молодежи - процент молодых из общего числа пришедших довольно-таки высок. И за Н. голосовали не только они, но и люди старших возрастов. Это означает, что несмотря на победу, у двух правительств теперь есть серьезная пища для размышлений.
Рафик Вазгенович, 09.09.2013 11:51
0
0
Людей моложе 40 лет на выборы пришло ну процентов 20-30 от силы, это по крайней мере по моему участку.
Санитар форума, 09.09.2013 11:05
0
0
Единственное, что действительно расстраивает - это явка, но уже сказал - тем, кто не пришел, это рано или поздно обязательно воздастся.
Zogr, 09.09.2013 11:20
0
0
Я вот тоже не понимаю граждан, которые из принципа или из лени не ходят на выборы, а потом орут и митингуют, дескать, власть антинародная!
Санитар форума, 09.09.2013 11:43
0
0
Забыл. Есть еще одна штука, которая не радует - ситуация с голосованием на дому. Дело даже не в том, что на дому голосовали бабушки с "промытыми теликом мозгами".
Дело в самой организации данного процесса - соц.работники по указанию начальства заранее составляли список голосующих на дому, при этом бабушкам говорили, что голосование на дому для них - обязаловка. То есть, даже те бабушки, кто мог и хотел сам придти на участки, вынуждены были сидеть дома и ждать комиссию, так как в противном случае их соц.работник получил бы по башке от своего начальства. Добавьте сюда постоянный мониторинг ТИКами статистики голосующих на дому, а также отстающих в явке отдельных корпусов (казалось бы, зачем?). Рафик Вазгенович, 09.09.2013 12:04
0
0
В чем проблема? Подаешь заявку, а на выборы приходишь сам. Никто не запрещает, еще можно дверь УИК не открывать. И да подавляющее большинство бабушек, было радо, что к ним пришли домой. И большинство этих бабушек голосовало за Собянина. Процентов 10 за Мельникова, и одна бабуля за Навального - потомучто красивый.
ildar, 09.09.2013 12:10
0
0
Вот сам и разоблачил "честные выборы".
ksssssu, 09.09.2013 12:15
0
0
Отказаться точно легко! Живем в квартире, где прописан дедушка, которому за 80, и который всегда ходит на выборы сам. На президентских приходили те кого не звали :) пришлось позвонить куда надо! звали их действительно соцработники :) в итоге, в этот раз дедушка сам позвонил соцработнику и сказал, что пойдет голосовать сам и чтобы не было проблем с полицией лучше к нему домой не приходить :)
rovbox, 09.09.2013 14:29
0
0
нам на участок изначально дали 30 заявлений на надомное голосование, но мы не поленились и накануне обзвонили всех. И 15 (!) из них отказались, сказав, что сами в состоянии дойти до участка, что их обязываю писать заявления, а соцработников обязывают обеспечить нужное количество надомников, а бабульки так обижаются, говорят, что для них праздник ходить на выборы. Так что отказавшись от надомного голосования они облегчили работу выездной бригады :))
pozhhelp, 09.09.2013 14:31
0
0
Ходил с ящиком по квартирам, 90% голосующих отдавали свой голос за того, чью фамилию они знают! И понятно что это был Собянин, а про других говорили, что мы их не знаем! 50% хотели придти на избирательные участки, но их соц. работники написали заявления о вызове УИК домой и они покорно сидели и ждали комиссию. Думаю, что без промывки мозгов не обошлось. Слишком маленькая явка и это скорее всего следствие неправильно выбранного дня голосования! Ну если Лёху не посадят, может годиков через 5 всё получится! И кстати, на том участке, где я работал выборы были честными и разница голосующих за Собянина и Навального была 171 человек.
rovbox, 09.09.2013 14:35
0
0
а у нас при 30% явке разница составила 85 голосов всего. считаю, что все честно...а молодежь должна думать о своем будущем, и активно принимать в этом участие!
abyr, 09.09.2013 14:57
0
0
Соцработников заставляли:
- до дня голосования агитировать «своих» бабушек за собянина - подавать за них списки на надомное голосование - записываться на участок, где живут «свои» бабушки, наблюдателем от собянина - приходить в качестве наблюдателя на надомное голосование к «своим» бабушкам и смотреть на них щенячьим взглядом, чтобы они не забывали, за кого нужно голосовать. Я работал наблюдателем, видел это все своими глазами. У нас на участке был соцработник-наблюдатель, на соседних участках то же самое. Они ушли домой сразу же после надомного голосования. Им весь этот цирк очень не нравился и хотелось слинять поскорее. На моем участке к моменту начала голосования было 6 заявок на надомное голосование из 1036 избирателей. (Это нормальное количество.) Председатель нашей УИК сказала мне, что изначально в реестре надомного голосования было более 20 заявлений, составленных по спискам соцработниками. Но наша комиссия оказалась честной, поэтому они всех прозвонили заранее и большая часть отказалась, решив прийти самостоятельно. На соседнем участке, где было порядка 980 избирателей, на дому голосовало около 30 человек. Там председатель комиссии не озаботился прозвоном. Нужно понимать, что при надомном голосовании практически все бабушки голосуют открыто и за того, за кого им сказали. У нас, например, было 5 за Собянина и 1 за Навального. Исходя из увиденного, я уверен в том, что имели место масштабные фальсификации выборов через надомное голосование. Этому есть доказательства — соцработники записаны в реестр лиц, присутствующих при голосовании. Если провести нормальное расследование, то материалов совершенно точно наберется на уголовное дело. ZelZritel, 09.09.2013 16:07
0
0
Проводите нормальное расследование, но моя мама, например, довольна как организованы выборы на дому в этот раз (в отличие от прошлых выборов). Никто её не агитировал, не говорил за кого голосовать, "щенячьим" взглядом не глядел. Сама она до участка не дошла бы. Что могу подтвердить, это то, что соцработникам действительно сказали обеспечить явку, т.е. что бы их подопечные написали заявление о домовом голосовании. Но особо страшного я в этом ничего не вижу. Госслужащих тоже заставляли идти голосовать, но за кого голосовать каждый выбирал сам.
abyr, 09.09.2013 16:25
0
0
Никто её не агитировал, не говорил за кого голосовать, "щенячьим" взглядом не глядел. ...личных писем «от С.Собянина» не присылал, продуктовых наборов не подгонял, с комиссией вместе в качестве наблюдателя не приходил? Мама одна живет или нет? ZelZritel, 09.09.2013 17:04
0
0
А Вы по какой причине интересуетесь?
ZelZritel, 09.09.2013 17:11
0
0
письмо от Собянина она получала и даже толком не читала. Продуктовых наборов не получала. Проголосовала за кого хотела.
Хрюн Моржов, 09.09.2013 19:25
0
0
30 из 980 это безусловно очень и очень масштабно, да. А главное что абсолютно бездоказательно.
abyr, 11.09.2013 10:59
0
0
А большие масштабы были и не нужны при таком отрыве. Нормальное количество людей, голосующих на дому — 1-2% в зависимости от контингента, проживающего на участке. Собесу запрещено составлять списки, но он это все равно делает. Причем туда записывают людей, вовсе не собиравшихся прийти самостоятельно. Это факт, который я видел сам.
Wraith, 11.09.2013 22:33
0
0
А столько и голосовало, если брать от списочной численности избирателей. Этот показатель от явки не зависит, у надомников она сильно не колеблется. Сколько на президентских выборах голосовало - столько и сейчас.
Wraith, 10.09.2013 01:51
0
0
Агитировать не заставляли (да и какой смысл? Пенсионеры обычно довольно консервативны в своих политических пристрастиях), ну что вы врете? Списки да, подавать надо, так соц работники и ходят к тем, кто сам ходить не может, по-моему вполне логично. Соц. работник на надомное голосование не ходил, только к одной жительнице, которая сама дверь бы не открыла. Кстати, в чем фальсификация? В том, что пенсионеры голосуют не за того, кто вам нравится? За это надо лишить их права на волеизъявление? Очень демократично.
abyr, 11.09.2013 11:01
0
0
Соцработники работают не только с теми, кто сам ходить не может. Они работают с одинокими пенсионерами вообще. И закон не разрешает им записывать своих подопечных в списки самостоятельно. У меня на участке 3/4 списка после прозвона отказались от голосования на дому.
Wraith, 11.09.2013 22:34
0
0
А вы видели заявления? Там заявитель свою подпись ставит. А кто сам ходить может - сам и пришел. Мы ходили только к таким, кто сам бы до участка не дошел.
vlad962, 10.09.2013 07:41
0
0
Я не пошёл ! И считаю моя совесть перед Российскими людьми - ЧИСТА !!!! Итоги выборов знал ещё когда Собянин написал Заявление и пошёл на новые выборы ! А тратить время на формальность я не идиот !
Voda, 10.09.2013 10:18
0
0
Просто Вас это устраивает!
Проще всего так говорить. Ваш голос просто ушел "куда надо" и Вы не исполнили свой гражданский долг перед государством и народом! 15 мин потратить на прогулку до ближайшей школы и не была бы формальность! А идиот или нет, решать владельцу. abyr, 11.09.2013 11:03
0
0
Вот так вы доверили право распорядиться вашими 650 тысячами рублей в год какой-то неизвестной бабушке. Простите, но вы лох. Причем лох самой высокой пробы — лох, который радуется тому, что его надули.
Wraith, 11.09.2013 22:35
0
0
Ну что вы популизмом занимаетесь? Конечно весело взять бюджет и поделить на всех, но это на уровне детского сада.
johnny1980, 09.09.2013 10:14
1
0
Учитывая разосланные по многим квартирам "письмо Собянина" с отпечатанной на принтере подписью, нужно говорить иначе: окучили 52,4%. Потому как у остальных претендентов списков жильцов с ФИО и адресом не было.
Zogr, 09.09.2013 11:24
0
0
Фотографию "письма Собянина" покажи.
Prohozhij, 09.09.2013 11:41
0
0
И, главное, как это письмо может сподвигнуть на голосование в пользу кого-либо? Если имярек противен, то лишнее упоминание о нем лишь усиливает эту неприязнь, а выборы, в сущности и есть выбор наименее противного кандидата.
johnny1980, 09.09.2013 12:07
0
0
http://newsland.com/news/detail/id/1237367/
Читаем, думаем. Делаем поправку на то, что разослано оно было людям, которые до сих пор верят в СМС-выигрыши и розыгрыши. johnny1980, 09.09.2013 12:15
0
0
Сам-то подумай - ты уже ответил на свой же вопрос. :) Письмо - упоминание. Усиливает неприязнь или вызывает оргазм - каждому свое. А значит влияет на результаты голосования. Если некто "от Собянина" позвонит на твой личный сотовый и назовет все твои данные вплоть до номера счета - это повлияет на твое решение о голосовании за указанного кандидата?
Prohozhij, 09.09.2013 12:44
0
0
Не знаю, меня к началу выборов уже начало тошнить от Навального, лезущего из всех щелей, гораздо больше, чем от Собянина (хотя проголосовал-то я за Навального, за действующую власть в первом туре я не голосую, во втором за Зюганова, конечно, не голосовал).
Если кому-то нравится имярек, то он итак за него проголосует, письмо ни на что не повлияет. И при чем здесь номер счета, я не понял. johnny1980, 09.09.2013 12:54
0
0
Номер счета при том, что твои данные нужным людям при необходимости, покажут и распечатают. Если это не тревожит - флаг тебе в руки.
Prohozhij, 09.09.2013 12:56
0
0
И что они сделают с моим номером счета? Денег на него переведут?
johnny1980, 09.09.2013 13:00
0
0
Зная ФИО и номер счета, можно совершать покупки.
Prohozhij, 09.09.2013 13:16
0
0
Каким это способом, интересно?
С номером карточки еще куда ни шло, но и там не все так просто, без трех цифр с оборота редко где проходит, без 3D трансакции оспариваются. К тому же: 1) какое отношение имеет номер счета к письму Собянина? 2) какое отношение имеет номер счета и какие-то угрозы к выборам? Как и кто узнает, за кого я поставил закорючку? johnny1980, 09.09.2013 14:32
0
0
Я написал "от Собянина". Кавычки. В этой ветке я не выборы и кандидатов обсуждаю, а то, что при желании права граждан легко нарушаются. Угрозы вообще откуда взялись? Все остальное - кредиты тоже выдаваться должны по паспорту и с кучей проверок. По факту же нужные люди кредит могут получить и по ксерокопии. Так что защита в теории и на практике в нашей стране различается. А самый гуманный суд может оказаться не на той стороне, где закон и 3 цифры на обороте.
P.S. Номер карты отличается от номера счета карты. И какие 3 цифры с номера счета вас защищают от произвола? Prohozhij, 09.09.2013 16:49
0
0
Номер карты отличается от номера счета карты. И какие 3 цифры с номера счета вас защищают от произвола? Естественно, поэтому номер счета ничем поможет при покупке. Три цифры не номера счета, а CV2-код или как там его (CVV? не помню, что из чего рассчитывается при авторизации). johnny1980, 09.09.2013 17:16
0
0
Т.е. с ресурсами, которые при покупке эти данные не просят, вы не знакомы? Подскажу - amazon.com. Нужен номер, имя владельца, и срок действия карты. В инете куча вариантов, как с таким багажом сделать покупку. А вы будете сидеть и удивляться, что 3 цифры и супер защита с авторизацией вас не спасла. Из той же оперы: раз ключи у меня одного, то машину не угонят.
Prohozhij, 09.09.2013 17:33
0
0
Трансакции без защиты 3D оспариваются, повозиться придется, ну так риски использования карточки общеизвестны и не имеют никакого отношения ни к выборам, ни к письмам Собянина, что с кавычками, что без.
К тому же номер, имя владельца, и срок действия карты не есть номер счета, с помощью которого Вы грозились пустить всех по миру :) Voda, 10.09.2013 10:21
0
0
Ко мне вот никто не лез, поменьше надо в ящик пялиться. Проходишь просто мимо неинтересных для тебя вещей и все.
Prohozhij, 10.09.2013 12:23
0
0
Проходить-то можно, но когда на экране с информацией, не имеющей никакого отношения ни к Москве ни к выборам, раза четыре на баннерах и прочем написано Навальный, первая мысль - кто и куда навалил.
Prohozhij, 09.09.2013 12:48
0
0
Они же и верят в доброго царя-батюшку. Люди такие, какие они есть и вольны голосовать так, как они хотят, соответствии со своей верой хоть в бога, хоть в черта, хоть в Собянина.
Zogr, 09.09.2013 12:48
0
0
это ФОТОГРАФИЯ ?! "Ну ты и упоротый-3" :)
johnny1980, 09.09.2013 12:56
0
0
Дружок, ты как себе представляешь "фотографию письма" ? Пришло письмо и сфотографировалось? Ну тогда тебе не ко мне.
pozhhelp, 09.09.2013 14:35
0
0
Когда мы пришли к одной бабульке домой, она сказала: "буду голосовать за Собянина, он мне даже открытку прислал". Причем эти открытки в каждый ящик не опускали!
abyr, 09.09.2013 16:27
0
0
Их делали по спискам либо пенсионного фонда, либо собеса. Скорее второе.
Peacemaker, 09.09.2013 12:32
0
0
у нас в доме в почтовых ящиках были агит. газеты Навального.
Многим вконтактах в личку спамили сторонники Навального. Это, надо полагать, честные способы. johnny1980, 09.09.2013 13:08
0
0
Вот ведь черт его дери. Нет аккаунта Контакта и почта чистая. Газеты тоже не досталось, видимо отправляли другим.
Peacemaker, 09.09.2013 14:07
0
0
надо же, а мне в почту ничего не приходило от Собянина. Видимо отправляли не мне
ZelZritel, 09.09.2013 16:17
0
0
Вам отгрузить пока не выкинул? Притомился выгребать листовки и газеты из почтового ящика. Пока осталась листовка на лощёной бумаге (при развороте А4) и две цветных газеты размера "Зеленоград сегодня" каждая по 8 страниц. От Собянина сам ничего не получал, а маме приходило чёрно-белое письмо, по моему формата А4. Про содержание промолчу.
Voda, 10.09.2013 10:24
0
0
И что? мне постоянно спамят заработки в иннете, и что я выиграл ауди. Просто надо думать башкой и не поддаваться на соблазны. Удалил и сидишь дальше.
Wraith, 10.09.2013 01:54
0
0
А вот надо было подписи собирать, оттуда и данные, когда заполняете подписной лист, то оставляете даже свои паспортные данные и соглашаетесь на их обработку. А если от партии идти, да еще и с подаренным голосами для прохождения муниципального фильтра, то такие данные только в Митино покупать )
Sangkau, 09.09.2013 10:21
1
0
Ой не могу.А я то думал почему у Зеленограда коибы отобрали. вот умора
rocky83, 09.09.2013 10:29
1
0
Зеленоградцы отдали за Собянина 52,4% голосов-город дураков,которым нравится когда их дети учатся в садах и школах с угольками,а государство ворует деньги из под носа
Antibus, 09.09.2013 10:36
0
0
Когда сказали, что КОИБов на выборах будет минимум, сразу всем стало понятно, зачем это нужно
rovbox, 09.09.2013 10:45
0
0
Интересно, что же стало понятно? Да, КОИБов не было, считали руками, но все было честно! Отработали целый день, ни одного нарушения не видели. А то что Собянин победил, это правильно. Вы контингент пришедших на выборы видели? 65% это старики. Где молодежь, которая в интернете геройствует и ноздри раздувает, а как до дела, так в кусты....Вели статистику по возрасту избирателей, так вот 65% это люди старше 55 лет. Ау! Будущее России, где Вы? Застряли на просторах всемирной сети? Здесь ваши голоса не увидят, надо было поднимать свой зад от кресла и идти на избирательный участок, а не сидеть потом и писать пустые фразы про нечестные выборы. Более честных выборов еще не было.
Antibus, 09.09.2013 10:59
0
0
Гражданин, кто Вам сказал, что я не ходил на выборы? Это первое. Второе - Ваша выборка про 65% старше 55 лет взята из какого количества избирателей?
Zogr, 09.09.2013 11:28
0
0
Поскольку вы не в курсе обстановки на избирательных участках, то значит вас там не было. Можете сколько угодно брызгать слюной в доказательство, но вы не ходили на выборы.
Вэл, 09.09.2013 12:28
0
0
"Ну ты упоротый" (с)
Zogr, 09.09.2013 12:37
0
0
Ты то чо опять тявкаешь? :) (с)
Блуждающий, 10.09.2013 12:53
0
0
"Поскольку вы не в курсе, то вас там и не было..." Чушь, бред и провокация. Лично я пришел голосовать и не было практически никого, чтой-то я там не видел толпу бабулек-дедулек. Наверное, потому что и меня там не было?))
rovbox, 09.09.2013 10:49
0
0
Интересно, что же стало понятно? Да, КОИБов не было, считали руками, но все было честно! Отработали целый день, ни одного нарушения не видели. А то что Собянин победил, это правильно. Вы контингент пришедших на выборы видели? 65% это старики. Где молодежь, которая в интернете геройствует и ноздри раздувает, а как до дела, так в кусты....Вели статистику по возрасту избирателей, так вот 65% это люди старше 55 лет. Ау! Будущее России, где Вы? Застряли на просторах всемирной сети? Здесь ваши голоса не увидят, надо было поднимать свой зад от кресла и идти на избирательный участок, а не сидеть потом и писать пустые фразы про нечестные выборы. Более честных выборов еще не было.
Вэл, 09.09.2013 10:55
0
0
Все правильно, rovbox. Хотели куклу - получите куклу.
Vermut, 09.09.2013 11:00
1
0
соглашусь: пока все сидели в интернетах, или отходили от субботнего угара, бабки выбрали Собянина.
Вэл, 09.09.2013 11:03
0
0
мля, точнее сказать невозможно
Wraith, 10.09.2013 01:58
0
0
Уверяю, от наличия КОИБа результат не изменился бы, выше головы не прыгнешь. В Зеленограде все было честно и результаты довольно ровные.
Вэл, 09.09.2013 10:58
0
0
Лужок не выставлялся. Я бы посмотрел на их растерянные рожи.
Antibus, 09.09.2013 11:00
0
0
Лол ))))
Brazil, 09.09.2013 11:02
0
0
я за лужка! верните нашего старого сукиного сына
Garry2013, 10.09.2013 08:56
0
0
Хорош, уже. Пусть человек спокойно проживает свою безбедную старость.
ZelZritel, 09.09.2013 16:24
0
0
Достаточно было выставить хотя бы Прохорова и можно было посмотреть на растерянные рожи не только "их" (Вы имели в виду Собянина?), но и Навального, т.к. получил бы он процентов пять.
Brainiac, 09.09.2013 11:01
1
0
Привет всем. Я член УИК с правом решающего голососа одного из участков. Процесс выборов был у меня честен, НО:
- явка составила 33 процента, а явка бабушек, которые голосуют за С. из 33 процентов где-то процентов 10. - из числа голосовавших надомное голосование составило 10% примерно. Естественно, там все мозги промыты первым каналом. - продуктовые наборы, мелькание С. на первом канале, неинформированность населения о степени коррупции в стране сыграли свою роль. Wraith, 10.09.2013 02:01
0
0
А чего вы обижаетесь, что бабушек много голосовать приходит? Молодежь у нас сплошь интернет-воины, а на выборы идти им лениво, вот и получили то, что получили. Кстати, после письма Навального движуха пошла, но было уже поздно.
StasM, 09.09.2013 11:09
0
0
Я считаю, что Собянин в любом случае проиграл эти выборы, при таком ресурсе набрать 51% (из которых 5% надомное голосование) из 32% пришедших, просто позорно.
Решил легализоваться, типо его народ выбрал, а получилось, что были б выборы до конца честными и без админ. ресурса, то вообще за него проголосовало б 10%. Браво Собянин, как был липовым МЭРом, так им и остался Brazil, 09.09.2013 11:18
0
0
он недомЭрок
Zogr, 09.09.2013 11:32
0
0
Если бы да кабы, то во рту росли бы грибы. Смешно видеть, как недоумки усераются в попытках обгадить результаты выборов. :) Если бы явка была 90%, то Овальный не набрал бы и пяти процентов.
Prohozhij, 09.09.2013 11:39
0
0
Почему? Все, кто не пришел, проголосовали тем самым за Собянина. Если бы они пришли, проголосовали бы за него же. Все, кто хотел проголосовать за кого-то другого, проголосовали. Иначе, опять же, глупо.
Peacemaker, 09.09.2013 12:33
0
0
Все, кто не пришел, проголосовали тем самым за Собянина Каким образом не пришедшие 70% населения проголосовали за Собянина? Они скорее проголосовали за свое отношение к выборам. Prohozhij, 09.09.2013 12:39
0
0
Если бы они пришли и проголосовали за любого другого, то Собянин мог бы не набрать 50 %. Кто хочет что-то изменить, идет и голосует, кто не хочет, не идет и не голосует, поддерживая тем самым, действующую власть, которая по долгу службы на виду, а стало быть, набирает большее число случайных голосов.
В любом случае, голос ни за кого = голос за победителя в большей степени. Peacemaker, 09.09.2013 14:08
0
0
Если бы они пришли и проголосовали за любого другого А если бы проголосовали за Собянина, то что? Prohozhij, 09.09.2013 14:17
0
0
То ничего бы не помелось - они за него итак проголосовали. Чтобы проголосовать за власть на выборах без минимальной явки, достаточно не ходить на выборы.
Свои 35 % любой кандидат от власти получит на самых честных выборах, остальное зависит от числа избирателей, которые хотят изменения ФИО руководителя. Peacemaker, 09.09.2013 16:14
0
0
суть в том, что 70% граждан, которые не пришли выразили свое отношение к выборам. Т.е. выборы им не нужны и мэр Москвы, которого назначил президент их устраивает.
Prohozhij, 09.09.2013 18:25
0
0
Ну так это и есть пассивное голосование за Собянина.
Peacemaker, 09.09.2013 22:08
0
0
т.е. большинство поддерживает Собянина?
Prohozhij, 09.09.2013 23:47
0
0
Большинство не видит лучшей альтернативы.
ZelZritel, 10.09.2013 00:40
0
0
+1
Voda, 10.09.2013 10:32
0
0
Ну что за народ? Placemaker, О базах данных не слышали, нет?
Берется база и заполняется "как надо" ,за тех, кто не пришел. Все почти легально и честно по документам! Так что поздно воевать, надо быть гражданином своей страны от получения паспорта! Brazil, 09.09.2013 11:39
0
0
путинская промокашка?
Zogr, 09.09.2013 12:38
0
0
"Ну ты упоротый", как пишет другой недоумок :)
Brazil, 09.09.2013 12:41
0
0
читаешь недоумков? тупая путинская промокашка
Вэл, 09.09.2013 12:42
0
0
Э-э, полегче. А вдруг я КМС по джиу-джицу?
Zogr, 09.09.2013 12:46
0
0
Ага! Недоумок, выучил новое слово :) Поди еще и другие выучи: "карате", кунг-фу" :)
Вэл, 09.09.2013 12:51
0
0
Мультик "Маугли" смотрели в детстве? Был там персонаж один - вечно все в ногах у Шерхана волочился
StasM, 09.09.2013 12:11
0
0
Недоумки?)) Ты себя почитай балбес, третьим предложением зачеркнул свое же первое.
15 % в Москве за Собянина, остальные либо против либо не пришли! Простите, забыл про 8 млн гастеров которые однозначно за ВВП и ССС, вот их электорат, через 5 лет, все будут гражданами РФ и москвичами! Вэл, 09.09.2013 12:24
0
0
Ну так может они будут обеспечивать однозначную легитимность выборов? В отличие от корЁнных москвачей?
Peacemaker, 09.09.2013 12:34
0
0
15 % в Москве за Собянина, остальные либо против либо не пришли! Откуда данные черпаете? Zogr, 09.09.2013 12:40
0
0
Недоумок, ты даже не выучил арифметику :) "Ну ты и упоротый!" (с)
Если кто не пришел "против Собянина", то они и против Навального тем более :) StasM, 09.09.2013 14:30
0
0
Читай внимательней, я не сказал, что большинство за Навального, а просто констатировал факт того, что на выборы пришло 32% граждан из них половина за собянина, получается 17%, остальные 17% против. Другие не пришли они не учитываются.
Получи хотя бы азы образования, а потом пиши, читать не умеешь, только словами и оскорблениями кидаться и умеешь) ildar, 09.09.2013 12:03
0
0
Это был тонкий расчет. Добавить ровно столько, чтобы было чуть больше 50%. 80% выглядели бы совсем дико.
ksssssu, 09.09.2013 13:31
0
0
что вы хотели во втором туре увидеть? пенсионеры, которые голосовали за Мельникова, точно за Навальнова бы проголосовали! Он для них "американский шпион", так что еще +10% Собянину
ksssssu, 09.09.2013 13:32
0
0
* не проголосовали
Prohozhij, 09.09.2013 13:35
0
0
Тем более, Навальный победил всего лишь в одном районе Москвы (и там меньше 50 %).
То есть второй тур был бы тупой тратой бюджетных денег (коей, в сущности, являются любые выборы) Wraith, 10.09.2013 02:04
0
0
Да что от вас ждать, вы бы любым результатом были бы недовольны. Набрал Собянин бы 99% - "ааа, мы в Грозном". Набрал бы 75% - "ааа, вбросы, карусели, переписывание протоколов", набрал 51% - "ааа, мало, позорно", набрал бы меньше половины - "ааа, у нас украли победу", набрал бы меньше Навального - "ааа, Навальный должен был побеждать в первом туре", победил бы Навальный -"ааа, нас обманули, Навальный это проект Кремля, все подстроено, вбросы, карусели, фальсификации". Ничто не ново под луной.
Наблюдатель, 09.09.2013 11:37
0
0
такое ощущение, что электорат овального все проспал - народу и так было негусто, а уж моложе 30 и вообще... ну может от силы несколько десятков прошло.
Brazil, 09.09.2013 11:40
0
0
путинская промокашка-2?
Наблюдатель, 09.09.2013 11:47
0
0
где?
Brazil, 09.09.2013 11:49
0
0
тупая путинская промокашка-2?
Наблюдатель, 09.09.2013 12:03
0
0
напрасно пытаетесь хамить.
во-первых не по адресу, т.к. я голосовал не за собякина. А во-вторых - молодежи действительно было мало. ну вот мало - и все тут. если бы пришли - может результат и был бы другой. и кто теперь промокашки? Brazil, 09.09.2013 12:24
0
0
ладно, живи. остальные кандидашки- статисты, как обычно
Zogr, 09.09.2013 12:43
0
0
Ну а что еще могут сделать тупые овальновские тявкалки, кроме как хамить? Ожидания чуда не оправдались, остается только тявкать: "ПЖиВ!", ПЖиВ!", ПЖиВ!"
Antibus, 09.09.2013 13:42
0
0
Сын Собянина? Или не.. дочь?
Zogr, 09.09.2013 12:41
0
0
"Ну ты упоротый -2", как пишет другой недоумок :)
Вэл, 09.09.2013 12:42
0
0
Заело у чувака))
Brazil, 09.09.2013 12:54
0
0
путинские промокашки узколобы- это факт
rovbox, 09.09.2013 14:46
0
0
дата выборов назначена неудачно, вся молодежь греется у моря, а бабки с дач сорвались, что бы голосовать. вот и результат!
irgard_2, 09.09.2013 12:01
1
0
В выборах на должность Собянина победил Собянин. Ну собсно и ничего удивительного.
Antibus, 09.09.2013 12:07
0
0
Это комент дня! ))
Наблюдатель, 09.09.2013 12:13
0
0
ага, жалко плюсовать нельзя.
Вэл, 09.09.2013 12:12
0
0
на должность Собянина Зачет)) Рафик Вазгенович, 09.09.2013 12:37
0
0
Была членом УИК и сильно расстроена результатами выборов. Выборы были абсолютно честными ни каких каруселей и вбросов не было. Бабушкам действительно не задолго до выборов рассылали личные письма на их имя от Собянина, с призывом придти на выборы и поддержать. На надомном голосовании нам их показывали раза 2. Но огорчило вовсе не это, а очень низкая явка - 30%. И самое грустное, что людей моложе 50 среди них было очень мало. Жаль нельзя поставить плюс но я подписываюсь под каждым словом Вермута:
пока все сидели в интернетах, или отходили от субботнего угара, бабки выбрали Собянина. Короче, как проголосовали - так и получите. abyr, 09.09.2013 16:22
0
0
Выборы были абсолютно честными ни каких каруселей и вбросов не было. Бабушкам действительно не задолго до выборов рассылали личные письма на их имя от Собянина, с призывом придти на выборы и поддержать. Вы сами себе противоречите в двух соседних предложениях. Кроме того, вы делаете серьезную ошибку в том, что называете выборы честными. Вероятно, вы имеете в виду заключительные этапы выборов — голосование и подсчет голосов. Они в Зеленограде могли быть относительно честными. И то, махинации с надомным голосованием привели к тому, что формально победил кандидат от властей. А без них пришлось бы объявлять второй тур. Вот вы были в УИК. Сколько у вас на участке было человек в реестре голосовавших на дому? Как эти люди попали в реестр? Рафик Вазгенович, 09.09.2013 17:05
0
0
Подали заявление через соц работников, еще четверо позвонили сами. В списке оказалось 38 человек - 10процентов от проголосовавших, из этих 38 четверо пришли и проголосовали сами, трое не открыли дверь. Непосредственно выборы прошли абсолютно честно, агитация до выборов не в нашей компитенции. Кстати мне от сторонников Навального приходили сообщения вконтакт с призывами голосовать за него и агитировать других.
Wraith, 10.09.2013 02:10
0
0
Причем эти 10% именно 10% от проголосовавших, а явка в эти выборы была низкой, если брать от списочной численности, то там каждый год примерно одинаковая картина, выборы президента я пропустил, а вот на выборах в Госдуму было даже больше надомников, зима была, многие не рискнули идти до участка.
Кстати, что там сторонники, от самого Навального письмо пришло на почту полчетвертого дня: Привет, это Навальный. Я не буду вам сейчас писать данные экзит-поллов (опросов на выходе из участков), это будет незаконно. Однако скажу, что мы видим, что второй тур действительно на волоске. Если каждый из вас прямо сейчас потратит час времени на звонки друзьям и знакомым или даже пройдёт по квартирам, то второй тут точно будет. Нас только в проекте "Навальный в каждый дом" 36 тысяч человек. Нам всем очень нужно, чтоб вы привели на участки до 20-00 ещё примерно сто тысяч избирателей. Совсем немного - 3 человека на каждого из нас. Но, с учётом явки, это гарантирует нам второй тур. Ребята, давайте поднажмём прямо сейчас. Ваш, АН Peacemaker, 11.09.2013 12:18
0
0
все это ложь и провокация КГБ!
Это знает каждый! Как-то так, да :) Рафик Вазгенович, 09.09.2013 17:07
0
0
Еще раз скажу получили - то, что заслуживаете.Лень было оторвать жопу от кресла и дойти до участка - не нойте.
ZelZritel, 09.09.2013 16:37
0
0
Почему все считают, что молодёжь стройными рядами пришла бы голосовать за Навального? Может, отчасти, и не пришла, потому что не было настоящей альтернативы? Я кроме Прохорова никого назвать не могу, а его тихо отодвинули. Голосование за Навального явно протестное, это, как мне кажется, показывают результаты в МЖК.
Prohozhij, 09.09.2013 18:27
0
0
Ну да, при выборе между двумя чиновниками (Собянин и Навальный) голосование за последнего имеет единственный смысл - аналог против всех.
Наблюдатель, 09.09.2013 12:45
0
0
А что у нас с провокациями? В новом городе, говорят, ходила женщина с матюгальником и агитировала в день выборов. Еще на какой-то участок ближе к вечеру милиция приезжала, вроде задержали кого-то.
Andrey27, 09.09.2013 13:35
0
0
Выборы НЕ БЫЛИ честными, так как агитация была однозначно с перекосом в пользу сабянена.
Ну, дорогие зеленоградцы, не жалуйтесь на пробки и плитку - сами сделали выбор! Вэл, 09.09.2013 13:37
0
0
Да уж, про плитку даже теперь вспоминать не хочется
Andrey27, 09.09.2013 14:12
0
0
каждый раз, когда еду по плитке с коляской, сильно надеюсь, что сабянену икается
Bigkola, 09.09.2013 15:09
0
0
Да Вы офигели совсем? Какой перекос агитации в пользу Собянина? Собянин на фоне Навального вообще агитацией не занимался.
Andrey27, 09.09.2013 15:22
0
0
офигели Вы
много по телеку Навального было? или это он рассылал продуктовые наборы пенсионером? а может, он рассылал именные письма? ZelZritel, 09.09.2013 16:50
0
0
Мою маму жестоко обманули!!! Ей не прислали продуктовый набор!!!! Отдайте зажулиный набор!!! ПЖиВ!!! :-))))
Навальный по телеку участвовал в дебатах и сам же свалил оттуда. Трижды встречался с радостными зеленоградцами, в интернете (на том же Netall) можно посчитать количество публикаций и ссылок на Навального и Собянина. Против одного чёрно-белого письма Собянина (которого я не получал, например) ящики постоянно были забиты Навальными газетами. Постоянно мазолили глаза наклеенные на машинах надписи "Навальный". Красные круги-наклейки налеплены были где можно и где нельзя (видел испоганенную доску почёта). Куда больше? Vermut, 09.09.2013 17:03
0
0
хорошо, что вы не смотрите ТВ.
ZelZritel, 09.09.2013 17:08
0
0
Так в чём перекос? И при чём тут ТВ? Вы знаете что смотрят бабушки, которых зазомбировал первый канал и незазомбировал "Дождь" и "Эхо Москвы"?
RoughBoy, 09.09.2013 21:30
0
0
Тебе куда продуктовый набор засунуть должны были? В газетный ящик?
Письмо от Собянина моей маме пенсионерке было. Газет от Навального вообще не видел. 1-й микрорайон. ZelZritel, 10.09.2013 00:28
0
0
"Только не "ты", а "Вы"..." (© х/ф "Я шагаю по москве")
Это так... намёк... :-)) Тут Andrey27 написал, что Собянин "рассылал продуктовые наборы пенсионером". Моей матери, например, никаких наборов не рассылали. Я тоже в 1-ом. Газетами, как я уже писал, завалили. Завидую, что Вам этого не присылали. RoughBoy, 10.09.2013 08:01
0
0
Тут Andrey27 написал, что Собянин "рассылал продуктовые наборы пенсионером". Моей матери, например, никаких наборов не рассылали. Продуктовые наборы не присылали по почте, а доставляли на дом, посредством соцработников. Таких "надомников" по Москве набралось 150 000. Это примерно 6% от числа участвовавших в выборах (2,322 млн.). А Семеныч ведь всего на полтора процента вылез за границу, отделяющую победу в первом туре от необходимости устраивать второй. ZelZritel, 10.09.2013 10:34
0
0
Моя мать живёт отдельно. К ней ходит соцработник. Навальный, кстати голубые зонтики раздавал. ;-))
abyr, 10.09.2013 12:01
0
0
Раздавал на время встречи. Когда встреча заканчивалась, зонтики возвращались организаторам.
Хрюн Моржов, 09.09.2013 19:49
0
0
Устал отмахиваться от зомби с навальными газетками в метро, у метро, в электричке, во всех местах скопления народа. Ленту в фейсбуках читать вообще было невозможно. Адская темень машин с наклейками (кстати, преимущественно с немосковскими номерами). А так конечно да, все агитировали только за Собянина, остальным рот открыть не давали.
ZelZritel, 09.09.2013 20:02
0
0
Во-во. А коммунист Мельников (его агитации я вообще не видел никакой, кроме может быть уличной палатки) набрал 10,69%. Т.е. Навальный с его агрессивной агитацией за себя и активной агитацией против Собянина набрал 27,24%, а коммунист Мельников - 10,69%. Наверное тоже зомби-бабушки постарались? :-)) Они и Собянина окучили и коммунистов, а особенно помогли этим старушкам неходячие инвалиды, голосовавшие на дому. Вот оно ЗЛО!!! :-)))
abyr, 10.09.2013 12:11
0
0
Коммунисты получили свои 10% не благодаря агитации, а благодаря своей истории, по старой памяти. Им особо не нужно агитировать. Их проблема в том, что их руководство продалось путину, и сменить его невозможно. Поэтому поддержка коммунистов постоянно падает по мере вымирания бабушек и дедушек, которые всегда за них голосуют.
ZelZritel, 10.09.2013 16:55
0
0
Так за кого голосовали бабушки? За Собянина или за коммунистов? А если это "одного поля ягоды", то злые зомбо-бабушки отняли у Навального 51,37+10,69=62,06%
:-))) abyr, 10.09.2013 20:42
0
0
3/4 бабушек голосовали за Собянина, оставшиеся — за Навального и Мельникова примерно пополам.
Я сейчас перечитал свой предыдущий комментарий и понял, что его можно неоднозначно понять. Я хотел сказать, что у коммунистов есть свои лояльные бабушки-избиратели, которые голосуют за них всегда что бы ни случилось. Но проблема коммунистов в том, что по мере естественной убыли их избирателей рейтинги падают, потому что молодежь не приходит. RoughBoy, 09.09.2013 21:39
0
0
Работаю в Москве, езжу на электричке, на метро. Никто за все время короткой избирательной компании не бросался на меня с "навальными газетками". У Собянина были все ведущие СМИ с описанием великих дел незаменимого для Москвы человека, считающего выше своего достоинства дискутировать в прямом эфире с конкурентами. Что оставалось Навальному и прочим? Все остальные доступные средства агитации, включая наклейки на машинах. Собянин "победил", что ж вы вместо того чтоб радоватся продолжаете оправдываться и обсирать проигравших? Совесть что ли мучает?
Хрюн Моржов, 09.09.2013 23:54
0
0
Работаю в Москве, езжу на электричке, на метро. Никто за все время короткой избирательной компании не бросался на меня с "навальными газетками". Либо вы невнимательны либо неискренни. Либо по внешним признакам не попадаете в целевую аудиторию. "Оправдываются" теперь сторонники Навального, которых опять все обманули и все голоса у них украли, признать поражение они не могут. Победе Собянина я не радуюсь, но считаю, что Навальный был бы гораздо худшим мэром. Очень надеюсь, что в этот раз обойдется без майданов. RoughBoy, 10.09.2013 08:13
0
0
А нет никакого поражения. Победа в 1-и туре спорна и скорее похожа на вытягивание за уши.Электорат всего-лишь поступил так, как советует наш общественник: дал увесистый пинок исполнительной власти, ибо рассчитывала она совсем на другой результат. Какой мэр Собянин я вижу: цены растут, от гастербайтеров в городе не протолкнуться, многоэтажки строят безостановочно, дороги лишь обещают. Каким был бы мэром Навальный я не знаю, но не думаю, что он глупей гостя из Ханты-Мансийска.
ZelZritel, 10.09.2013 00:38
0
0
Пока обсирают, как Вы выразились, "проигравшие". Хотя, например я, нигде не писал, что голосовал за Собянина. А оправдываются как раз сторонники Навального: не та избирательная компания, по телевизору не показывают, письмо рассылали... и т.д. и т.п. А как они себе представляли? Что власть отдаст "руль" просто так? Почему власть позволила участвовать в выборах Навальному и сделала всё, что бы не участвовал тот же Прохоров? Потому что Навальный - пустышка и словоблуд. Кроме лозунгов, ничего дельного не предложил (программу его и газетки специально читал). Был бы Прохоров - был бы и второй тур, как многие тут хотят, и не известно ещё кого бы выбрали.
abyr, 10.09.2013 16:47
0
0
Прохоров контролируется путиным. Он полностью встроен в систему. Ему есть что терять. Навальному терять нечего, кроме, так сказать, своих цепей.
netall скатился в уг, 09.09.2013 13:55
0
0
Это, господа, реалии. Наши бабушки подарили нам эту страну, они же теперь отняли у нас возможность перемен. Всё гармонично. А молодежь аполитично пробухала всё на дне города. Младше 30 лет почти никого не было, на пальцах можно было пересчитать этих людей.
Peacemaker, 09.09.2013 14:11
0
0
Прям в стиле Божены рассуждения:
http://politikus.ru/uploads/posts/2013-09/1378660771_378531_original.jpg netall скатился в уг, 09.09.2013 14:29
0
0
Ну а что? "Таки правда". У нашей молодой страны очень даже не молодое лицо, эдакий ребенок инвалид. Из чувств, конечно, только сожаление и боль. Но всё можно изменить, мы можем жить лучше. Главное, чтоб необратимые процессы не похоронили наше общество прежде, чем оно сможет что-то сделать.
Peacemaker, 09.09.2013 16:22
0
0
У нашей молодой страны очень даже не молодое лицо, эдакий ребенок инвалид это Ваше личное мнение. Просто 70% граждан плевать на выборы. Явка на выборах московского градоначальника составила 33,07%. Это значит, что за Сергея Собянина отдали голоса около 17% за Навального — примерно 9% от общего числа избирателей Москвы Остальным гражданам глубоко фиолетовы выборы и их устраивает мэр Собянин (я не говорю, что они целиком за него, но они не жаждут смены мэра). Тех, кого он не устраивал на выборы пришли в основной своей массе (кроме тех, кто физически отсутствовал). Либо же не так сильно Собянин не устраивает, если донести свой зад до школы невозможно. Bigkola, 09.09.2013 15:21
0
0
Это, я считаю, самый лучший комментарий! У человека, живущего в самом богатом городе своей страны, в городе с наибольшей концентрацией возможностей для роста, бабульки забрали возможность перемен! Вот он - корень!
Асфальтоукладочный каток, 09.09.2013 14:11
0
0
Забавляют ярые комментаторы, считающие себя гражданами с "активной гражданской позицией", которые на право и налево кидаются обвинениями в зазомбированности не поддерживающих Навального, хотя у самих мозги засраны донельзя с помощью Интернета вышеназванным не к ночи упомянутым Навальным.
И ещё вопрос: нафига вам второй тур, если и вы и сам Навальный прекрасно понимает, что никогда не будет ни мэром ни кем-то ещё значимым в нашей стране? Вы себе представляете во сколько денег городу обошлась бы ваша и Навального прихоть? Денег из вашего кармана, надо заметить. Считаете себя самыми умными? Ну ну. Andrey27, 09.09.2013 14:13
0
0
и что вы теперь себе купите на сэкономленные деньги? :-)
Асфальтоукладочный каток, 09.09.2013 14:14
0
0
Теперь у моего города есть шанс потратить эти деньги с пользой для горожан.
Plot, 09.09.2013 15:01
0
0
Выбрали Собянина, шанс минимален.
Andrey27, 09.09.2013 15:24
0
0
лет через 5 расскажете, на что потратили
на плитку или табло и как ваш сабянен пропки подибил Peacemaker, 09.09.2013 14:15
0
0
Как это из нашего кармана? Навальный же обещал коррупцию победить и вот на эти освободившиеся деньги... о-го-го!
В общем обещал всем сделать хорошо, но не сказал каким именно образом Асфальтоукладочный каток, 09.09.2013 14:23
0
0
Да, обещал он много. Не поленился, и посмотрел видео с его предвыборной кампании в Зеленограде.
"Я знаю! Я могу! Я хочу! Я сделаю!" Смешно. Ещё интересное наблюдение, он заявил перед началом, что будет отвечать на любые вопросы - и удобные и неудобные, а по факту на неудобные лил воду и не отвечал. Обычное трепло. Andrey27, 09.09.2013 15:25
0
0
Вы все - не трепло.
И сабянен уж не за 1 год показал, что не трепло: подибил пробки и нелегальных мигрантов: наделал полос для общественного транспорта и всех легализовал Вэл, 09.09.2013 15:28
0
0
Один запрет грузовиков на МКАД чего стоит - мы ржем до сих пор всей конторой! (Простите, что влез в ваш научный диспут, накипело просто)
Peacemaker, 09.09.2013 16:24
0
0
я тоже смотрел его выступление и веселился подменой фактов и откровенным враньем.
Plot, 09.09.2013 15:12
0
0
нафига вам второй тур Второй тур показал бы и Собянину, и вообще всем власть имущим, что для того чтобы остаться у власти, недостаточно быть Путиным поцелованным. Нужно еще очень усердно работать. Да в общем-то и такой результат уже неплох, но для усиления эффекта можно было бы и повторить. ministr, 09.09.2013 14:20
0
0
Агитация внутри квартиры
В Зеленограде в собственной квартире задержан пенсионер, агитировавший за Навального. По сообщению его знакомого Александра, мужчину задержали за то, что на внутренней стороне его балкона висел баннер «За Навального». Основанием для задержания послужила статья 5.10 Кодекса об административных нарушениях - проведение предвыборной агитации вне агитационного периода. Однако плакат был вывешен около 2-3 недель назад, а не в день выборов, и не самим пенсионером, а его сыном. Кроме того, внутренняя сторона балкона является частной территорией. С внешней стороны балкона убрать плакат просил участковый, который тогда остался доволен этими мерами. Задержанного мужчину доставили в ОВД «Матушкино и Савелки». И обещают продержать там 48 часов. Сейчас его везут к дознавателю. UPD Задержанному за баннер пенсионеру составлен протокол по 5.10 КОАП РФ. Суд перенесен на вторник 15:00. Всех отпустили, все дома. Санитар форума, 09.09.2013 15:53
0
0
Ну все правильно.
massadig, 09.09.2013 14:32
0
0
Ну если 54 процента москвичей проголосовали за Собянина, то это ложь. 54% от 32% пришедших на выборы, якобы проголосовали за Собянина. Менее 20% горожан. Хорошая поддержка.
rovbox, 09.09.2013 14:52
0
0
просто каждый не пришедший на выборы, думает "мой голос ничего не решит" И таких оказалось 70%. Граждане, будьте сознательны, нам жить в этой стране, и мы должны сами выбирать какой она будет!!
ksssssu, 09.09.2013 15:07
0
0
давайте тогда и у Навального тоже посчитаем - 27% при явке 32% - это примерно 10% жителей Москвы, а мобилизовал он своих сторонников придти на выборы процентов на 90%, если не больше.
Ему мэром нужно быть? Где здесь большинство? Wraith, 10.09.2013 02:14
0
0
Ну подсчитайте еще какой процент горожан проголосовал за Навального, там вообще слезы. Короче всем на всех пофиг )
Вэл, 09.09.2013 14:46
0
0
Вся проблема в том, что проголосовали не все. Когда выборы будут считаться состоявшимися при явке не менее 80 процентов - все эти тухлые базары станут бессмысленны.
Peacemaker, 09.09.2013 16:26
0
0
в этом отношении мне нравится идея Старикова:
Выборы руководителей регионов и мэров городов проводятся, избиратели имеют полную возможность высказать свое предпочтение. Однако, если количество избирателей пришедших на выборы менее 50%, они признаются несостоявшимися. И тогда главу региона назначает президент, а мэра города – назначает губернатор. Раз люди не пришли на выборы, не воспользовались своим правом выбора, то тем самым они говорят о том, что работой исполнительной власти в целом удовлетворены. И определиться с персоналиями руководителей они доверяют самой исполнительной власти. abyr, 10.09.2013 16:52
0
0
Прекрасная идея! Я просто вижу ее результаты.
Собянин распорядится на каждом избирательном участке включить записи Филиппа Киркорова без фонограммы. В Московской области перед каждым участком выроют траншею, потому что в день выборов прорвутся все трубы. А Рамзан Кадыров просто поставит у каждого избирательного участка пару бородатых автоматчиков с двойным боекомплектом — отстреливать избирателей, которые подходят ближе 50 метров. Peacemaker, 11.09.2013 12:20
0
0
А еще привезут автобус с чеченскими боевиками в Москву, чтобы никто даже за хлебом выйти не смел.
Не надо нести ахинею. shmul, 09.09.2013 15:03
0
0
а я аполитичненько слил мероприятьице ничтоже сумняшеся, чкму несказанно рад, - лень было отрывать чресла от седалища, прогулка в парке показалась мне более привлекательной и делать крюк 50-100 м я посчитал нерациональным..
Навальный, конечно, не кандидат, а так популист, достойная смена Вольфычу. Покапал на эмоции вечно недовольных мещан, проинспектировав господствующие тренды и вот Он чаятель и радетель народных треб, любимец масс. Особенно достовляет его "православие".лгбтшное А про Собянина вообще не сном не духом кто это с каких гор. abyr, 09.09.2013 15:06
0
0
В итоге вы ни сном ни духом, а он вашим баблом рулить будет (московский бюджет — 120 тысяч рублей в год на одного жителя). Вы сами себя поимели. Поздравляю!
abyr, 09.09.2013 15:15
0
0
Уточнение: 120 тысяч на жителя — это включая стариков, детей, легальных и нелегальных мигрантов.
Если считать бюджет на одного избирателя, то получается 215 тысяч. А если на избирателя, пришедшего на выборы, то получается 650 тысяч. Вот такая арифметика. Вы доверили распорядиться большим количеством своих денег какой-то доверчивой бабушке, которой промыли мозги телевизором и подкупили продуктовым набором. И гордитесь этим. Простите, но вас развели как классического лоха. Вэл, 09.09.2013 15:22
0
0
Да не лох он, а самый обыкновенный люмпен
Andrey27, 09.09.2013 15:27
0
0
точняк!
я б таких лишал права голоса - зачем оно им, сами ж отказываются! Peacemaker, 09.09.2013 16:28
0
0
Вы доверили распорядиться большим количеством своих денег А кто Вам эти деньги дал, чтобы Вы их считали своими? Вы их заработали? abyr, 10.09.2013 16:58
0
0
Да, конечно. Бюджет Москвы состоит на 40% из подоходного налога, которые платят граждане, и еще на 37% из налога на прибыль, который платят компании, в которых работают эти граждане.
Но какие-то упыри тратят эти деньги совсем не так, как хотят этого граждане. И это проблема, которая меня очень сильно беспокоит. Peacemaker, 11.09.2013 12:22
0
0
собственно Ваших денег, лично Ваших - 13% налогов от Вашей зарплаты. Остальное платит фирма, а не лично Вы.
Но какие-то упыри тратят эти деньги совсем не так, как хотят этого граждане Вы у всех граждан спросили? Wraith, 10.09.2013 02:21
0
0
Да ладно, у верующих те же гей-парады на пасху. Представьте себе картинку со стороны - идут мужики в платьях (на гей-парадах трансвеститы встречаются), женщины целуются с женщинами, мужики с мужиками (да еще и трижды). Ну чем не гей-парад? Правильно кресты и иконы носите, только это вас и отличает, а то и не разберешь сразу, что за фигня происходит. Паноптикум. Причем я не видел, чтобы от гей-парадов ориентацию меняли (иначе бы в Нидерландах одни геи жили), зато вот религией совращают прекрасно, из атеистической страны получили какой-то православный Иран.
Zebrano, 09.09.2013 15:31
0
0
Голосовал за Навального, но то, что победит Собянин конечно сомнений не было.
В душе лишь теплится надежда, что избранный мэр назначит нам другого префекта. abyr, 10.09.2013 20:44
0
0
Да вы, батенька, романтик.
Palich, 09.09.2013 15:33
0
0
А самое смешное, что в седующей же новости о пробках, сносе ларька, перекладывании плитки и т.д. Все начнут скулить, что мэр говно и Смирнов плохой. Хотя сами же их и выбрали (или тупо сдели дома и в комп играли) И так по всей стране, выбрали тех же, кто и до этого сидел.
Вэл, 09.09.2013 15:36
0
0
В Е-бурге вроде не совсем так. Там даже совсем не против переиграть выборы по новой, типа нарушений много и прочее все то, что здесь фигней называют. Не срослось что-то у едра.
Palich, 09.09.2013 15:38
0
0
Да, есть пару исключений, но общая картина по стране грустная.
Peacemaker, 09.09.2013 16:29
0
0
ну так скулить будут те, кто скулит о проигрыше Навального.
Andrey27, 09.09.2013 16:47
0
0
а остальные - будут молча сосать!
Peacemaker, 09.09.2013 17:04
0
0
какие у Вас богатые вариации: либо ты за Навального, либо ты сосешь.
Palich, 09.09.2013 17:39
0
0
Peacemaker, когда вас в очередной раз обольет грязной водой на Ангстремовском мосту, когда хлеб сможете купить только в "перекрестке".... не скулите. Вы за это проголосовали.
Peacemaker, 09.09.2013 22:09
0
0
а пришел бы Навальный и этой лужи вмиг не стало бы что ли?
Вы реально верите в этот бред? Peacemaker, 09.09.2013 22:10
0
0
когда хлеб сможете купить только в "перекрестке" это еще что за бредни? Zebrano, 10.09.2013 01:23
0
0
Когда я читаю хамские и циничные ответы (читай отписки) чиновников нашей префектуры на вопросы жителей Зеленограда на zelao, я готов не то что за Навального, за любого проголосовать кто кинет вызов этой смирновской мерзовласти.
Wraith, 10.09.2013 02:25
0
0
Там еще вопросы такие... Я бы и хуже ответил. Ну вот что можно ответить дятлу, который шпарил на велосипеде по пешеходной дорожке, которую только что полили гудроном, при этом умудрился уделать гудроном себя и своего двухколесного друга, а потом требовал компенсации на химчистку и мойку велосипеда? Ну ему только премию Дарвина можно вручить. А ему даже культурно ответили. Сочувствую людям, которые работают с такими, кхм, обращениями.
Peacemaker, 10.09.2013 12:54
0
0
странно, на все мои вопросы на зелао нет никакого хамства и циничности. Может я как-то не так спрашиваю?
Асфальтоукладочный каток, 09.09.2013 16:54
0
0
Овечки Навального негодуют)
Peacemaker, 09.09.2013 17:05
0
0
кто-то сомневался в таком развитии событий?:)
Кораблин Алексей, 09.09.2013 17:19
0
0
Есть такое мнение. С учетом очень активной кампании оппозиции (Навального главным образом), можно сделать вывод, что на выборы пришло большинство их сторонников. Если уж и такая кампания не смогла поднять их сторонников со стула, то их уже вряд ли что-то поднимет. Как уже тут посчитали, получается, что сейчас за Навального проголосовало менее 10 процентов Москвичей. И это в регионе, где Навального "больше всего". Для первых выборов результат приличный, перспективы есть. Если за 4 года не облажается, на следующих получит еще больше голосов, но для этого надо уже реально работать, а не поиском компромата и созданием сайтов заниматься.
А на выборы пришло очень мало людей. Либо все равно, либо все хорошо. abyr, 10.09.2013 19:09
0
0
Изначально сторонников Навального было не более 3%. Это показали соцопросы в начале июня, даже на сайте едра по этому поводу было радостное беснование.
Остальные 25% — это обычные люди, которым обрыдла жизнь в этом балагане и которых сторонникам Навального удалось мобилизовать за очень сжатые сроки в полупустом городе при полном отсутствии доступа к СМИ, которые, к тому же активно поливали самого Навального помоями. Причем отъедены эти проценты были в основном у Собянина, которого по телевизору, наоборот, воспевали круглые сутки. abyr, 10.09.2013 19:34
0
0
Электорат Собянина крайне пассивен. Это в основном люди, подключенные к Матрице, зомбированные телевизором. Они не выйдут в поддержку своего кандидата даже если Навальный лично зарежет Собянина на Красной площади, вырвет у него сердце и съест его в прямом эфире первого канала. Многие даже обрадуются (парадоксально, но это так).
Так что Навальный далеко не исчерпал возможности отъедания голосов у властей. Еще процентов он 20 спокойно может съесть. Дальше уже тяжелее будет. Нужна, как у большевиков перед революцией, широкая разъяснительная работа на местах, которую ведут уважаемые люди, пользующиеся доверием коллег и родственников. Технологии агитационной работы в условиях противодействия властей хорошо описаны в романе «Тихий Дон» (Штокман), повести «Школа» Гайдара и т.д. Уверен, что Н. это прекрасно понимает и в ближайшее время перестроится на обучение своих сторонников методам пропаганды, чтобы вся эта агитационная машина обрушилась на головы граждан. А там можно и в выборах всяких поучаствовать. ZelZritel, 10.09.2013 20:07
0
0
Хаха. Агитировать собираетесь за что? Кроме пустых лозунгов ничего ведь нет. Сравните за что агитировали большевики, а за что Навальный? Идеи, за которой пойдёт большинство наперекор власти, увы, нет. К тому же большевики выехали на волне того, что происходило тогда в России. Помните Ленинское "Вчера рано, завтра поздно". Так что кроме ПЖиВ (выражение, как поговаривают, попёртое у Жириновского), надо ещё чего-то предъявить. Впрочем, выборы в Мосгордуму в 2014 всё покажет.
abyr, 10.09.2013 20:49
0
0
У большевиков тоже были «пустые лозунги», как тогда казалось многим. Но они сработали.
Идея, за которую большинство пойдет наперекор власти, есть, и в нее поверить даже проще, чем поверить в идеи большевиков. Идея в том, что то бабло, которое мы зарабатываем, трудясь в поте лица, какой-то упырь у нас украл. Это НАШЕ бабло — вот что предстоит осознать гражданам. И когда это произойдет, нынешние власти кончатся. COOKIE_M, 09.09.2013 17:20
0
0
Что такое в Старом Крюково, что там каждый десятый вне участка голосовал?
Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 813 Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках 6920 813/(6920+813)=10.51% http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=27720001368293&vrn=27720001368289®ion=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368353&type=222 Рафик Вазгенович, 09.09.2013 17:43
0
0
Да так было везде.
Wraith, 10.09.2013 23:51
0
0
Так на каждых выборах бывает:
По данным общественного штаба, на воскресных выборах мэра Москвы голосовали дома около 105 тысяч избирателей - столько же, сколько на президентских выборах 2012 года. Аудитория эта стабильная, на дачи и курорты не ездит, ответственная, да и привычка - вторая натура. Надомное голосование привлекло внимание лишь по причине низкой явки, ну и надо же как-то объяснить свое поражение. Пенсионеры, сволочи, не так голосуют, надо их лишить гражданских прав.Wodka, 09.09.2013 19:26
0
0
У меня на участке из 502 проголосовавших (из 1306 зарегистрированных) на дому проголосовало 66, из них, кстати, за Собянина далеко не 90%... На начало дня вообще было 78 заявок на домашнее голосование... Кто-то отказался, кто-то сам пришёл, ник то никого не заставлял! Голосование прошло без нарушений и абсолютно честно, прошу заметить что именно голосование, а не выборы. А в целом результатом я доволен, всех члены УИК с моего участка кто хотел проголосовать это сделал
Wodka, 09.09.2013 19:27
0
0
Никто никого не заставлял, я имею ввиду за кого голосовать!
netall скатился в уг, 10.09.2013 11:19
0
0
Всем соц. работникам был дан приказ вызывать избирательную комиссию на дом, стариков никто не спрашивал - это ли не принуждение? Соответственно и встречали иногда со словами "Да мне насрать на эти выборы, я этих людей вообще не знаю", или "А за кого голосовать?".
Рафик Вазгенович, 10.09.2013 13:58
0
0
Вы были членом УИК? Может наблюдателем? Или ваши родственники голосовали на дому? Почти все голосующие на дому были рады, что к ним пришли, им было приятно чувствовать про них не забыли и их мнение учитывается. Две семьи пенсионеров голосовали дружно сразу 2 квартирами. И голосовали по разному и за Собянина и за Мельникова, и даже за Навального.
ZelZritel, 10.09.2013 17:09
0
0
Враньё. Стариков спрашивали. Можно было отказаться. Соцработникам, опять же, было велено обеспечить тем самым явку. В этом я ничего плохого не вижу. Или, в таком случае, можно считать незаконными и "принуждающими" ролики по ТВ "Приходите на выборы!". К тому же, если бы им говорили за кого голосовать, то 10% голосов коммунистов ушли бы к Собянину.
abyr, 10.09.2013 18:59
0
0
У нас на участке соцработник подал список из более чем 20 заявлений, но честная председатель УИК решила перед выборами этот список предварительно прозвонить и выяснить. После прозвона список сократился до 6 бабушек — остальные послали комиссию куда подальше и сказали, что придут сами.
На соседнем участке соцработник подал список из более чем 30 человек, но председатель решила никого не обзванивать. Так по ним и прошлись. ZelZritel, 10.09.2013 20:14
0
0
И что? На втором участке обеспечили явку на два десятка больше. И что? Вы изобрели новое преступление - "принуждение к исполнению гражданского долга". Смешно. :-)) Или Вы как Божена Рынска, хотите всех дедушек-бабушек сделать вне закона и запретить им голосовать?
abyr, 11.09.2013 02:49
0
0
Нет, я хочу совсем немного — чтобы соблюдался закон. По закону избиратель сам должен изъявить желание проголосовать на дому. В законе ничего не сказано о каких-то там соцработниках, которые сами решают за бабушку, голосовать ей или нет.
Я понимаю, что в нашей стране для многих закон или договор — это просто бумажка, которую можно в любой момент смять и выбросить. Но эти люди должны понимать, что именно из-за такого их отношения мы живем во всем этом, и живем, увы, заслуженно. Рафик Вазгенович, 11.09.2013 18:28
0
0
В законе все прописано о соцработниках. Заявление на надомное голосование передается в УиИК двумя способами: лично по телефону, по заявлению переданному через соц работника или родственника. На заявлении должна стоять подпись голосующего. Как же иначе по вашему заявление в комиссию попадет?
abyr, 11.09.2013 21:15
0
0
О, вы затронули благодатную тему. Соцработники обычно рисуют подписи избирателей на заявлении, потому что им лень обходить всех заранее. Это сразу видно, потому что избиратель ставит подпись за получение бюллетеня и она часто сильно отличается от той, что на заявлении. А вообще закон разрешает написать заявление, когда комиссия уже пришла домой. Главное заранее позвонить в УИК, чтобы вас внесли в реестр голосующих вне помещения.
Нарушение закона в том, что чаще всего соцработники САМИ решают за избирателя, что он будет голосовать дома. А избиратель чаще всего этого не хочет. У меня на участке было именно так. 3/4 внесенных соцработником в реестр отказались от надомного голосования. Рафик Вазгенович, 11.09.2013 21:31
0
0
Вы врете.
Wraith, 11.09.2013 22:39
0
0
Если не хочет, то он может не открывать дверь, испортить бюллетень или проголосовать за Навального. Наоборот, вам это должно в плюс быть. Но раз пошло в минус, значит голосовали по доброй воле, смиритесь и не позорьтесь. Уже реально от этой истерики тошнит.
Wraith, 10.09.2013 02:28
0
0
А посмотрите на списочный состав. При 50% явке это вообще в глаза не бросалось. Но так как ходячие не пришли, а лежачие голосуют из года в год (для них это и возможность почувствовать собственную нужность, и возможность что-то сделать), то это и дало повод поорать, что накручивают голоса за счет надомников.
radcap, 09.09.2013 21:50
0
0
Всем спасибо, все свободны...
Вэл, 10.09.2013 11:22
0
0
Да-да, новоиспеченные комментаторы уже съехали с портала.
vlad962, 10.09.2013 07:44
0
0
В этот день ходил за грибами ! Всей семье набрал белых и подберёзовиков ! А, на формальные мероприятия перестал ходить !
Voda, 10.09.2013 10:50
0
0
Значит Вас все устраивает и не нойте больше, когда власти что-то делают не так. Вы сами выбрали это, как минимум еще на 5 лет.
Рафик Вазгенович, 10.09.2013 11:04
0
0
Кстати, на надомном было две просьбы вернуть Лужка, и на одном испорченном бюллетене был пририсован внизу квадратик с галочкой и подписью "Лужков Юрий Михайлыч!!!!!!". Участвуй он в выборах - бабуськи б его выбрали.
Wodka, 10.09.2013 13:55
0
0
Спасибо, на Каца мы уже насмотрелись ))))
Ористогарх, 10.09.2013 22:47
0
0
как грустно жить в городе,который не имеет мэра в нем родившегося..а все эти выборы это стыд и срам.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|