|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.03.17 13:09
!!! Приговор майору полиции по делу о наркоторговле отменили из-за нарушения процедуры допроса свидетелей
Четверых заключенных, которые были привлечены к судебному процессу над экс-начальником антинаркотического подразделения УВД Зеленограда Алексея Тихонова в качестве свидетелей, допросили с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.
Об этом говорится в апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда. При рассмотрении уголовного дела Тихонова в Зеленоградском районном суде допрос свидетелей Юрия Евдокимова, Александра Дурова, Сергея Конорева и Константина Мартиросяна, отбывающих наказание в колониях, осуществлялся через видео-конференц-связь, а подписку о разъяснении им прав и обязанностей брала администрация исправительного учреждения. Вместе с тем, как указывается в определении Мосгорсуда со ссылкой на норму Уголовно-процессуального кодекса, Зелрайсуд должен был поручить организацию допросов тому суду, который располагается по месту нахождения свидетелей, и именно местный судья должен был удостоверить их личность перед допросом и направить судье в Зеленоград подписку свидетелей о разъяснении им прав и обязанностей, чего в данном случае сделано не было. В связи с этим судебная коллегия Мосгорсуда пришла к выводу, что судом первой инстанции при постановлении приговора Тихонову были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции. В начале марта обвинительный приговор был Первый судебный процесс по делу бывшего полицейского длился три месяца — с июня по сентябрь 2016 года. Его вела федеральный судья Елена Шелкошвейн, которая Напомним, Алексея Тихонова Мартиросян является ключевым свидетелем обвинения в деле Тихонова. Он заключил сделку со следствием и дал показания против полицейского. Кроме того, в качестве одного из доказательств причастности полицейского к сбыту метадона гособвинение привело показания засекреченного свидетеля.
Тихонов категорически отрицает свою вину. Он обвинил Мартиросяна в оговоре. По его утверждению, несколько лет назад тот якобы был его осведомителем по линии наркосбыта, но об этом узнали другие лица и побили Мартиросяна. После этого, считает Тихонов, Мартиросян затаил на него обиду, решив, что его «слил» именно он, а спустя несколько лет отомстил ему, дав против него ложные показания. Сам Мартиросян на допросе в суде опроверг эти утверждения, заявив, что никогда не был полицейским осведомителем. Адвокаты Тихонова назвали показания Мартиросяна непоследовательными и противоречивыми. Ссылки по теме:
На правах рекламы
Просмотрено 5925 раз(а)
Теги: Алексей Тихонов, Мосгорсуд, полиция, апелляция, Илья Гоц Комментарии (13) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|