Супружескую пару, вступившую в конфликт с инспекторами ДПС на Фирсановском шоссе, оштрафовали за неповиновение полиции и лишили одного водительского удостоверения.
Мировой судья района Савелки Мария Можарова признала 44-летнюю жительницу Фирсановки Наталью Данылив виновной в управлении транспортным средством с нелегально установленными ксеноновыми фарами и лишила ее водительских прав на полгода. Помимо этого, Зеленоградский районный суд оштрафовал женщину и ее супруга на тысячу рублей каждого за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, сообщили Инфопорталу в пресс-службе суда.
Напомним, дорожный инцидент с участием супружеской пары и инспекторов зеленоградского батальона ДПС произошел в ноябре на Фирсановском шоссе. Как сообщало издание LifeNews, полицейские остановили Наталью Данылив, ехавшую на автомобиле марки «Сузуки» с двумя маленькими детьми. Заметив отсутствие детских кресел в машине, инспекторы стали составлять протокол. Во время оформления документов инспектор обратил внимание на передние фары иномарки и заявил автомобилистке, что у нее установлен незаводской ксенон и за это ей грозит лишение прав. После этого, утверждало издание, инспектор потребовал открыть капот и в присутствии понятых вырвал из машины провода световых приборов. Женщина пыталась убедить «гаишников», что фары в таком виде изначально были установлены при покупке авто в салоне и никаких нарушений при прохождении техосмотра обнаружено не было. Через некоторое время к месту инцидента подъехал муж автомобилистки. По словам женщины, которую цитировало LifeNews, когда мужчина взял в руки провода от фар, полицейские схватили его и ударили об машину. В ходе возникшей потасовки инспекторы якобы стали бить мужчину ногами и заламывать ему руки, чтобы надеть наручники. Женщина попыталась заступиться за мужа и, по ее собственному признанию, стала «долбить сотрудника ГИБДД по спине» со словами «Не бейте моего мужа, отпустите!», после чего ей также заломали руки.
На заседании в мировом суде один из инспекторов ГИБДД пояснил, что поводом для остановки автомобиля было именно нарушение режима работы фар, которые «светили в разные стороны», а детей без специальных кресел в салоне полицейские заметили уже потом при проверке документов. По словам автоинспектора, он попросил женщину открыть капот, на что та сначала открыла багажник. После повторной просьбы автомобилистка все же открыла крышку моторного отсека, и полицейский увидел, что в фарах вместо галогеновых ламп стояли газоразрядные. Сотрудник ДПС заверил судью, что газоразрядные источники света значительно отличаются от галогеновых, в частности, наличием блока розжига, и для определения типа источника света не требуется специальных познаний и технических средств. Автоинспектор также объяснил, почему в протоколе изъятия указаны две газоразрядные лампы, а к материалам дела приложена только одна. По его словам, после составления протокола к ним подъехал супруг Натальи Данылив, который стал нецензурно выражаться, а затем выхватил и спрятал одну из ламп.
Адвокат Натальи Данылив, в свою очередь, настаивал на том, что протокол изъятия газоразрядной лампы составлен с существенными нарушениями. В частности, по мнению защитника, не представляется возможным однозначно установить, что вещдок, имеющийся в материалах дела, является именно тем источником света, который был изъят у женщины. Кроме того, адвокат назвал адрес места жительства одного из понятных несуществующим. В ответ на последнее утверждение автоинспектор заявил, что адрес указывается только со слов самих понятых.
В постановлении о назначении Наталье Данылив наказания отмечается, что у мирового судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС, так как доказательств того, что у него имелся повод для оговора, не представлено. В судебном решении также указывается, что ранее женщина уже привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения.
Источник Инфопортала в правоохранительных органах рассказал, что в настоящее время продолжается доследственная проверка в отношении как автомобилистки, так и инспекторов ГИБДД. Действия полицейских изучаются на предмет наличия состава уголовно наказуемого деяния по статье «превышение должностных полномочий», а женщину проверяют в связи с оказанием сопротивления «гаишникам».
