|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18.05.16 14:06
!!! Организатор уличных гонок в Зеленограде пообещал прекратить заезды стритрейсеров
После аварии на Середниковской улице, в которой пострадал участник нелегальных уличных гонок, лидер автомобильного сообщества VS Racing Club Сергей Герваш дал обещание больше не проводить подобные заезды.
Такое заявление Герваш сделал в телефонном интервью телеканалу «Москва 24». «Десять лет все было хорошо. Десть лет никогда ничего не было. Больше мероприятий проходить не будет, я отвечаю за эти слова. […] Я не сплю ночами, я не ем, я похудел на семь килограммов за это время», — сказал представитель VS Racing Club. От прочего общения с журналистами он отказался. Телеканал «Москва 24» также Родственник шофера автобуса 37-летнего Дмитрия Журавлева рассказал Инфопорталу, что в день аварии водитель работал на этом маршруте впервые, так как подменял коллегу, поэтому о проводившихся на Середниковской улице автогонках не знал. Мать шофера рассказала телеканалу «Москва 24», что ее сын работает в «Мосгортрансе» уже более десяти лет и до сих пор ни разу не попадал в ДТП. В телесюжете также показана 25-летняя пассажирка BMW, лежащая сейчас в больнице. Девушка призналась, что ее друг Сергей Соболев ехал на большой скорости. Нелегальные заезды стритрейсеров проводились на Середниковской улице регулярно. Вечером 8 мая одна из таких гонок В течение первых часов после аварии из группы
По данным телеканала «Москва 24», лидер VS Racing Club Сергей Герваш предположительно владеет автомастерской, парикмахерской для мужчин и кальянной. Ранее он руководил ночным клубом «Полином» и представлял паб «Шеннон». На правах рекламы
Просмотрено 12670 раз(а)
Теги: Середниковская улица, Рожки, кладбище, гонки, авария, ДТП, автобус, превышение скорости Комментарии (61) selfich, 18.05.2016 14:09
4
0
Включите срочно гимн
? - я чото п, 18.05.2016 14:20
3
0
Гимн VS Racing Club ?
selfich, 18.05.2016 15:11
2
0
Не,гимн РФ,который КА предложил в особенных случаях включать.Тут как раз тот самый случай-не прокуратура/префектура запретила/осудила,а сам пообещал.
Мимо крокодил, 18.05.2016 14:54
10
1
М24 в правильном ключе репортаж подали, молодцы.
johnny1980, 18.05.2016 15:01
9
0
Посмотрел видео с камер автобуса - черт, я искренне рад, что эту гонку прекратил именно автобус. Упасть с сиденья это не самое страшное в жизни. Легковушку от такого удара пришлось бы собирать по всей дороге.
Varis_Shmaris, 18.05.2016 17:08
6
2
А лучше бы КамАЗ...
johnny1980, 18.05.2016 17:12
2
0
КамАЗы обычно водят приезжие. А это статья без суда и следствия под вопли "понаехали".
johnny1980, 18.05.2016 14:55
2
1
Осталось дождаться, кого же признает виноватым наша фемида. Если пацан отойдет на тот свет или станет инвалидом (не дай бог), а виноватым сделают водителя автобуса - вот тогда и надо худеть за произошедшее.
Папаша Лёни Ханбекова, 18.05.2016 15:05
0
0
А чо там с пацаном, кто знает? Ни разу не сказали о характере травм и угрозе жизни - значит, наверное, жив будет.
fxz, 18.05.2016 15:12
0
0
В репортаже сказали что он в коме.
Prohozhij, 18.05.2016 15:53
2
18
По видео из автобуса 146 % виноват водитель автобуса. БМВ летела в левой полосе со светом, фары или габариты не берусь утверждать, светлое пятно у морды отчетливо видно было.
То есть, когда автобус вылез в правую полосу, увидеть летчика в левой он мог абсолютно точно. Нарушение требований 2.4 в рафинированном виде. johnny1980, 18.05.2016 16:27
10
2
Угу, все как всегда. Водитель мог видеть абсолютно точно, 146%.. тов. Прохожий. А вы автобус водили, чтобы так рассуждать? Или " если я пешеход и все вижу, значит и остальные участники движения все видят так же"?
В целом хорошее выступление: берешь машину, собираешься на нелегальный старт, хорошенько разгоняешься и бац - водитель автобуса виноват в том, что не уступил. А если посчитать, сколько правил нарушил летчик - слабо? Понятно, что кто-то должен быть виноват. Но может наказать настоящего автора шоу? Или проще обвинить водителя автобуса, который вот он, чем какую-то нелегальную тусовку, в которой собираются представители управы? Prohozhij, 18.05.2016 16:46
2
12
А если посчитать, сколько правил нарушил летчик - слабо? Пусть ГИБДДД считает и выписывает штрафы /подает в суд на лишение. Это организатор гонок помешал водителю автобуса уступить дорогу ТС на главной? Тусовка-то тут вообще при чем (в ДТП), организация гонок - отдельное правонарушение, за которое должна быть ответственность К тому же организацию гонок и не доказать, каждый участник за себя отвечает.. С обзором на большое расстояние у водителя автобуса, сидящего высоко, проблем быть не может, скорость у автобуса никакая. Кроме того, радиус поворота там, судя по снимкам яндекса, вполне нормальный, автобус должен был поворачивать в правую полосу, по левой, соответственно, хоть ракеты летать могли. В любом случае - единственная реальная причина избежать ответственности за невыполнение требований 2.4 - отсутствие технической возможности увидеть ТС на главной. Видео доказывает, что возможность была, пока автобус 5 секунд вылезал на ширину правой полосы, увидеть светящееся пятно и остановиться можно было не один раз. Если, конечно, смотреть. Но водители автобусов привыкли ездить по правилам для бегемотов. Гость_2009, 18.05.2016 16:58
10
0
Прохожий, ты вот эти простыни пишешь, ждешь приглашение в пресс-секретари от не читающих коменты местных чиновников?
Можно ведь короче твою мысль донести: водитель автобуса виноват (тут чего спорить ты же на видео чего-то увидел, неважно что это фары соперника врезавшегося гонщика, мелочи это). А всех пацанов надо понять и простить. Ведь никто не мог предположить что гонки на общих дорогах так закончатся. В городке таких мозговитых нет, а потому за многолетние гонки никто и не отвечает (кроме водителя автобуса). johnny1980, 18.05.2016 17:10
1
1
Тусовка-то тут вообще при чем (в ДТП), организация гонок - отдельное правонарушение, за которое должна быть ответственность Если тусовка не при чем - чего тогда организатор худеет и мучается без сна? Может просто нужно посмотреть на ситуацию не стороны прохожего? Хотя бы для обьективности. Какое расстояние должно быть до машины, чтобы вы начали маневр без помех? Назовите ваше значение. Prohozhij, 19.05.2016 01:36
2
2
Если тусовка не при чем - чего тогда организатор худеет и мучается без сна? Потому что ДТП привлекло внимание к их противоправной деятельности, которую итак бы попресекали месяц-другой, поэтому логично пообещать не гонять там и устроить гонки в другом месте. Какое расстояние должно быть до машины, чтобы вы начали маневр без помех? Назовите ваше значение. Если я вижу летчика, летящего со скоростью, близко к которой я ехать не собираюсь, я не буду выезжать перед ним, ибо это вынудит его изменить скорость, а я не имею права это делать (треугольничек такой висит с красной каемочкой). Если машина едет с нормальной скоростью, то расстояние должно быть таким, чтобы за время моего разгона ТС, не меняя скорости, оказалось от меня на безопасной дистанции. В ситуации на видео - вечер, медвежий угол, в целом пустая дорога, я бы подождал 20-30 секунд, чтобы движущихся пятен света не было в поле зрения, в данном случае - это 1,14 км получается. johnny1980, 19.05.2016 10:09
3
0
Т.е. как только темнеет и вдалеке видны пятна света - вы 20-30 секунд ждете? А если транспортное средство стоит там вдалеке? Будете ждать, пока они погаснут и со словами - ну, попробуем - начнете движение? Вы домой вообще планируете попасть или лучше безопасно, но вахтовым методом? И потом - как на расстоянии 1.14 км определите скорость летчика?
Prohozhij, 19.05.2016 11:58
0
2
Я кажется, русским языком написал про отсутствие движущихся пятен света. Если ТС летит со скоростью 200 км/ час, то стандартные два взгляда с разбежкой в 2-3 секунды его распознают как движущееся на расстоянии видимости. Если ТС двигается с человеческой скоростью (80 км/час), то на расстоянии больше 200 уверенно заметить движение пятна труднее, и для легковой машины таковое ТС малоинтересно. Для автобуса 9 секунд мало, ну так и водитель выше сидит, дальше видит.
johnny1980, 19.05.2016 13:59
1
0
Если ТС летит со скоростью 200 км/ час, то стандартные два взгляда с разбежкой в 2-3 секунды его распознают как движущееся на расстоянии видимости Ну допустим стандартные 2 взгляда в ночном режиме на такое не очень способны. Может вы, конечно, гоняете в очках танкиста, где, кроме прибора ночного видения, имеется и измеритель скорости приближающегося обьекта, а так же его опасность для вас. Но это не стандарт. epistarh, 18.05.2016 21:05
2
0
Вы уверены, что видна эта БМВ, а не вторая машина, с которой было соревнование? Я несколько раз пересмотрел видео, но даже на 1% уверенности, что до конца понял из этого видео произошедшее, не получил.
Prohozhij, 19.05.2016 01:26
0
2
Я не берусь идентифицировать БМВ по отблеску света, но в ролике видна правая полоса, которую регистратор уже преодолел до удара, стало быть, в правой полосе автобус никак не мог уже ударить машину в правую переднюю стойку.
Стало быть, он ударил машину в левой полосе, в которой автобус в любом случае никак не должен был оказаться. Я еще могу допустить (хоть это и крайне маловероятно, по-моему), что машина со светом успела проехать, а подбитый летчик летел за ней, но автобус явным образом не уступил дорогу и этой машине, которую видно - она слишком близко пролетела. То, что водитель смог обрулить автобус (если это так) - не заслуга водителя автобуса. рыжЫя, 19.05.2016 10:00
4
0
Уважаемый ВНИМАТЕЛЬНЫЙ прохожий!
А кто Вам сказал что АВТОБУС ударил МАШИНУ в правую переднюю стойку? Фары, которые вы видите (их же наверняка видел водитель автобуса) это скорее всего фары машины соперника, двигающейся в ЛЕВОЙ полосе. Автобус вырулил в ПРАВУЮ полосу, где уже в НЕГО врезалась МАШИНА, двигавшаяся возможно (на видео не видно) с выключенными огнями. Пытаясь уйти от столкновения, водитель инстинктивно выворачивает руль влево, отсюда и удар в ПРАВУЮ стойку. повторюсь еще раз АВТОБУС не бил МАШИНУ. Все было наоборот. МАШИНА била АВТОБУС Prohozhij, 19.05.2016 12:02
0
1
А кто Вам сказал что АВТОБУС ударил МАШИНУ в правую переднюю стойку? 1. Фотография, на которой есть вмятина в районе этой самой правой стойки. 2. Тот факт, что БМВ продолжила движение вперед, а не отскочила от автобуса или/вероятнее/смялась с ним в один ком. Видео с регистратора показывает, что автобус полностью перекрыл правую полосу, то есть по ней летчик ну никак не мог продолжить движение. 3. Даже без фар на видео болид бы как-то был заметен, виден же пустой асфальт на правой полосе от начала и до конца. рыжЫя, 19.05.2016 13:05
2
0
Как сообщили Инфопорталу очевидцы, во время гоночного заезда на дороге общего пользования автомобиль BMW 335 врезался в рейсовый автобус маршрута №20,
1.То есть Вы, Мистер Очевидность, вопреки показаниям ОЧЕВИДЦЕВ утверждаете что врезался все таки-автобус? 2. В Один ком они должны были смяться при ПРЯМОМ ударе морды БМВ в автобус. Логично предположить, что водитель БМВ, уходя от столкновения крутил руль ВЛЕВО, удар был уже по касательной, в ПРАВУЮ стойку. 3.Пустой асфальт? Здесь я не эксперт по секундам видеорегистраторов, в отличие от вас. Tim_t, 19.05.2016 07:04
0
0
Ключевое слово - "вылез", посмотрите видео Столкновения по секундам. Прекрасно видно, что на момент Столкновения автобус уже выбрался в правый ряд. К тому же, у данных автобусов (ЛиАЗ-5292.22) камера задняя висит справа, даже правый борт был в своей полосе, не говоря уже про левый. Так что вполне вероятно, что на момент ДТП, автобус уже находился в правом ряду, а сам удар пришёлся на передний снос автобуса.
Конечно жалко, что нет фото повреждённого автобуса, что бы можно было определить точку столкновения, но если удар пришёлся близ к переднему бамперу и колеса автобуса были в своей полосе, то вполне можно доказать вину водителя БМВ, как несправившегося с управлением. Манёвр который в последний момент совершает БМВ, очень похож на манёвр тоже белой 3ки БМВ на ленинградке (когда компания молодых людей на скорости 200км/ч пошла на опережение справа, а дальше игра руля и вылет под бензовоз), в автоспорте это называется эффект маятника. На высоких скоростях если происходит резкое перестроение - он довольно часто происходит. Так что в данном ДТП, минимум будет обоюдка. Гость_2009, 19.05.2016 09:16
4
1
При расследовании уголовного дела должны выясняться все обстоятельства способствовавшие преступлению и приниматься меры по недопущению повторения случившегося.
Здесь очевидно, что должны привлекаться к ответственности чиновники городка много лет не замечавшие еженедельных гонок - грубого нарушения ПДД, создававшего аварийные ситуации на дорогах городка. Но этого не будет. У нас полуправовое государство. Сделают виновным гонщика, ему может уже все равно будет, и водителя автобуса судьба не понятна. И все. А причина устранена не будет. Причина - идиотизм чиновников, околочиновников и их отпрысков, считающих что их забавам никто не должен мешать, а риски остальных их просто не волнуют. fxz, 19.05.2016 12:42
0
0
Если бы водитель автобуса увидел машину на таком же расстоянии и БМВ ехала со скоростью 60 км/ч эта машина бы и пол пути не проехала как автобус бы уже был в своей полосе и все целы. Но наш летчик летел никак не меньше 180 км/ч т.е. в три раза быстрее. Если бы беха его уже в полосе догнала тоже бы автобус был виноват?
Prohozhij, 19.05.2016 13:02
0
0
Если до выезда у водителя автобуса не было технической возможности увидеть летчика, то водитель автобуса был бы не виноват. Если возможность была, то сколько бы полос ни занял водитель автобуса, виноват был бы он.
То есть если водитель автобуса впервые может увидеть летчика, только находясь уже на главной дороге, то они равноправные участники дорожного движения. Если же водитель имеет техническую возможность увидеть летчика до выезда на главную дорогу, он не имеет права выезжать, если тому придется тормозить. Как бы все написано от а до я: //2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.// //"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.// На практике выезжающий должен быть готов отвечать за админ. правонарушение, а если у ТС на главной не было технической возможности избежать столкновения торможением, то и быть виноватым в ДТП. johnny1980, 19.05.2016 14:05
6
0
Т.е. 200 км/ч у нас разрешены, нелегальные гонки разрешены. Но, сука, 2.4 - это святое? А я-то был уверен, что ПДД едины для всех участников движения. А вы не из управы?
Prohozhij, 19.05.2016 14:48
0
0
Кто сказал, что езда со скоростью 200 км/час не является админ. правонарушением?
Однако причина ДТП - в том, что траектории пересеклись, траектории пересеклись, потому что автобус не уступил дорогу. 2.4 утверждает, что при пересечении траектория (в пространстве-времени) первым должно проехать ТС на главной. Как оно едет - это проблемы его водителя, до тех пор, пока есть техническая возможность его увидеть с второстепенной. johnny1980, 19.05.2016 15:27
3
0
Причин ДТП несколько: появление гонщика там, где его не должно было быть. Разгон до скорости, которая запрещена. А ДТП - результат пренебрежения гонщиком правил ПДД и ДТП как результат. Но автобус - не причина. Это последняя сломанная ступенька лестницы, после которой произошло падение. Предыдущие ступеньки гонщик сломал самостоятельно и сознательно.
Prohozhij, 19.05.2016 15:52
0
0
Причина ДТП в 99 % случаях - только одна. Исключение - два ТС, столкнувшиеся задним ходом в чистом поле (то есть когда действия участников абсолютно симметричны).
Тут автобус не уступил. Имел возможность увидеть, что должен уступать -> виноват. Не имел технической возможности -> не виноват, виноват летчик, лишивший водителя автобуса этой возможности. johnny1980, 19.05.2016 16:00
0
0
Если бы автобус выехал на ВПП и не уступил дорогу летчику там, где он имеет право находится - виноват автобус. Если автобус выехал на дорогу общегородского пользования и не уступил дорогу летчику там, который не имеет права находится - виноват летчик. Не доводите до абсурда: если вы пьяный и без каски полезете гулять на стройку, то причиной травмы будет не элемент стройки, а пренебрежение техникой безопасности, повлекшее тяжкие телесные или смерть. Глупо в этом случае обвинять прораба или начальника стройки.
Prohozhij, 19.05.2016 16:11
0
0
Ох уж эта бузина у дядьки в Киеве.
Если на меня, пьяного и без каски, крановщик уронит плиту, то виноват будет крановщик (ил тот, кто крепил эту плиту). Тут водитель автобус - тот же крановщик. При наличии //технической возможности// он не имел права мешать ТС на главной. Тут даже бредовое решение ВС "нарушитель не имеет приоритета" не работает, там речь об обочечнике, то есть у того не было права на движение там. У летчЕга право на движение по ПЧ было, он при этом нарушал скоростной режим. Если обочечника можно точно определить на глаз, то у водителя автобуса глаза - не сертифицированный прибор, чтобы на глаз определять: вот этот едет 121 км/ час - его пропускаю, а этот - 122 км/час - его должны прав лишить, а я его пропускать не должен. johnny1980, 19.05.2016 17:15
1
0
Если на меня, пьяного и без каски, крановщик уронит плиту, то виноват будет крановщик (ил тот, кто крепил эту плиту). Если перед стройкой будет висеть табличка " Не входить, опасно для жизни, идут работы", то ни одного крановщика вы не засудите. Вас там просто не должно было быть. Нарушив эио предписание, вы забили на правила. Претензии можете предьявить только к себе. fxz, 19.05.2016 14:54
0
0
Ну ладно я посмотрел в панорамах. Там уклон вниз дальше последних столбов (там их 8 штук, с той стороны дороги где ехала бмв) ничего не видно до них примерно метро 330 метров. На скорости 180 км/ч это расстояние можно проехать за 6 секунд. Время разворота автобуса мне кажется чуть больше. Так что во всем он убедился. Если машину не видно то за 18 секунд он успеет повернуть. 18 секунд это время сколько будет ехать машина на скорости 60 км/ч. от той точки уклона которая плохо видна с того поворота до самого поворота.
Если уж ты говоришь что виноват только водила автобуса то у бмв чистое лишение прав за превышение больше 60 км/ч и эту скорость можно замерить по расстоянию на которое улетела тачка. Prohozhij, 19.05.2016 15:47
0
0
О том, что если удастся доказать соответствующее превышение скорости БМВ, водителя должны лишить прав, я написал в одном из первых комментариях в ветке.
Смотрим с начала дороги от кладбища https://yandex.ru/maps/-/CVTGQUzl видим всю дорогу до Кутузовской слободы как на ладони. От Малинской улицы https://yandex.ru/maps/-/CVTGQYOb тоже все машины до горизонта (на котором конец дороги) видны без проблем. От стоп-линии, правда, кусты скорее мешают http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=6&ll=37.201159628212466%2C55.95528037065428&pp=37.20123917%2C55.95525172&pa=-75.7 тут экспертиза на месте должна быть. Кроме того, во время всего ролика водитель уже на ПЧ Середниковской, http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=6&ll=37.20073047477009%2C55.95532842206&pp=37.20077439%2C55.95531868&pa=-57.5 все видно опять полностью, остановиться в пределах правой полосы он мог. Я согласен, что если будет доказано 1) отсутствие технической возможности увидеть ТС на главной до начала маневра 2) Отсутствие технической возможности не выезжать во вторую полосу (в которой, судя по всему, произошло столкновение), то водитель автобуса не виноват в ДТП. johnny1980, 19.05.2016 16:06
2
0
Чего проще - идите на работу в Автокомбинат на 20-ый маршрут во 2-ю смену. Все доказательства получите лично.
fxz, 19.05.2016 18:09
0
0
Ты не оттуда панораму сделал, думаю по этой ссылке тебе все станет ясно https://yandex.ru/maps/-/CVTGeY3m При том что панорамы делают с большого штатива на крыше машины. Т.е. водитель низкопольного автобуса сидит ещё ниже.
Prohozhij, 19.05.2016 20:31
0
0
Третья панорама в моем комментарии - со стоп-линии, это на метр-два ближе к оси середниковской, чем у яндекса.
Oceanbornlegend, 18.05.2016 15:18
8
4
Какой то репортажец на скорую руку, пока народ хавает. Каждая фраза начинается со слов вероятно, предположительно, по всей видимости. Какую ту бирку левую он там нашёл, которую стритрейсерам выдают... Феррари где-то на перекрёстке засняли. Вставили как Эрик Давидыч по Садовому беспределит. Какую то бабку нашли, которой спать мешают. Она на кладбище живёт или в промзоне? Это вообще к чему всё вставлено то? Элитные иномарки, золотая молодёжь... Эта БМВ стоит как кредитный форд фокус. У нас пол страны выходит олигархи и золотая молодёжь. Только за кадры с регистратора автобуса спасибо, интересно было всё же посмотреть. Фары вроде как включены были. Да и девчонка в интервью сказала что да, сначала ехали с превышением, но потом уже оттормаживались. Но это почему то не упомянули. А то выходит и не виноват тогда будет водитель БМВ что ли...
Мимо крокодил, 18.05.2016 15:32
5
3
Это не журналистское расследование, а освещение резонансного события. Учитывая, чей это канал и очевидный уклон сюжета против юных спортсменов, - можно предположить, что "наверху" уже определились с виновным в этом ДТП.
Oceanbornlegend, 18.05.2016 16:14
4
3
Очень уж предвзятое освещение события:) И неумело надёрганные ролики из интернета которые вообще отношения к события не имеют.
Koza, 19.05.2016 09:43
5
0
уклон сюжета против юных спортсменов Юные спортсмены??? Повеселили от души. Здоровые лбы, которые от делать нечего создают аварийные ситуации, жмотят деньги на нормальные трассы.. зато адреналина - полные штаны. А юные спортсмены - это в ДСЮШ. vadvo, 18.05.2016 19:01
6
0
А с чего вы взяли, что там промзона? Там жилой район, Малино. А еще там слева дома многодетных. Так что люди там живут.
vadvo, 18.05.2016 19:03
6
0
Если ехать от кладбища, то справа многодетные и поселок.
Plot, 18.05.2016 15:38
16
1
Герваш расстроен, переживает, не спит по ночам, но взвешиваться не забывает.
Интересно, на сколько похудел водитель автобуса за это время. У него из всей этой шоблы самое ненадежное положение. ? - я чото п, 18.05.2016 15:56
5
1
да Герваш просто на сушке.
epistarh, 18.05.2016 21:09
2
0
У водителя автобуса нет такого запаса, чтоб с Гервашем в похудании соревноваться...
CORVETTE, 18.05.2016 16:45
7
13
Золотая молодёжь которая в 90% случаях сама купила себе авто, ясно. Забавили кадры с Давидычем, вообще абсурд. В общем стритрейсеры ублюдки и вообще не люди, убить, посадить. Насколько же лицемерно.
Бомбардир, 18.05.2016 19:43
12
1
Стритрейсеры ублюдки? Возможно не все, но многие точно! Давидыч в первых рядах. Поведение этих нелюдей с самоварным золотом на ряхах, дает основание так говорить.
Купили на свои, на кровные? Так идите и снимайте трассы на свои кровные. Или вопить начнете а организуйте нам за казенный счет. Какого хрена вы по дорогам общего пользования носитесь? В резервации и там что угодно. Убьете вы себя сами. Единственно нужно отгородить вас от остального населения, чтобы в пылу своего дебелизма одних и алчности других, не убивали и не калечили граждан. А суицид у нас не запрещен! Убивайтесь на здоровье! johnny1980, 18.05.2016 20:00
5
0
Не компенсируй недостаток дури под капотом достатком дури в голове (с) автора не помню.
CORVETTE, 19.05.2016 22:19
0
1
Надеюсь, что в скором времени вас ожидает последний абзац вашего комментария.
white_nigger, 20.05.2016 11:50
1
0
т.е. по сути возразить Бомбардиру нечего
Igor_L, 18.05.2016 19:34
4
0
С каждого преступника надо брать обещание "больше так не делать" и всё будет хорошо!
johnny1980, 18.05.2016 19:56
2
0
О да. Обещалкины в нашем городе прижились хорошо
ya_valyaus, 19.05.2016 08:32
8
0
Я не сплю ночами, я не ем, я похудел на семь килограммов за это время Тронуло до глубины души, предлагаю организовать сбор средств бабалерина, 19.05.2016 12:32
0
14
А мне жаль, что гонок не будет...Решать должен парень, который разбился. Если он выживет, и скажет: "стоит продолжить", я - за.
рыжЫя, 19.05.2016 12:53
9
0
ЧТО он должен решать? В чью машину он в след.раз прилетит?
johnny1980, 19.05.2016 14:07
1
0
Он уже все решил для себя, если верить новостям.
white_nigger, 20.05.2016 11:53
2
0
а он кто такой, чтобы решать ездить по дорогам общего пользования со скоростью далеко за 100 или нет?
хочется гонок - снимайте себе трассу и наслаждайтесь. Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|