Важно
Тор 10
В массовом расстреле в Редкино погибли четверо зеленоградцев
В минувшие выходные на даче под Тверью пьяный мужчина расстрелял из ружья девять человек, четверо среди погибших — жители Зеленограда.
Инцидент произошел в ночь на воскресенье, 4 июня, в садовом товариществе «50 лет Октября» в поселке Редкино в Конаковском районе Тверской области, сообщили в Следственном комитете. Его виновником стал 45-летний москвич, который распивал спиртное в компании знакомых, находясь в гостях на одном из дачных участков. В ходе застолья между его участниками произошел бытовой конфликт, после чего подозреваемый ушел, а затем вернулся с охотничьим ружьем и последовательно расстрелял девять человек. Все они погибли. На месте происшествия были обнаружены тела трех женщин и пяти мужчин, на прилегающей к дому территории в багажнике одной из машин нашли тело еще одной женщины.
Полицию на место происшествия вызвала выжившая девушка. В
Группа инсайдерской информации
Интервью начальника пресс-службы управления МВД по Тверской области Вадима Левшина
По факту произошедшего возбуждено уголовное дело, которое передано для расследования в центральный аппарат Следственного комитета. В рамках расследования назначены судебные экспертизы, в том числе баллистическая, генетическая, криминалистическая и медицинская, говорится в сообщении СК.
Другие новости происшествий
Комментарии (40)
Учитесь делать правильные выводы.
Самое страшное - что убийца будет жить дальше. И наше гуманное общество ничего не может с ним сделать.
Проголосую за того кандидата в президенты, который вернёт смертную казнь.
Вот, почитайте про иркутского маньяка https://ru.wikipedia.org/wiki/Попков_Михаил_Викторович Жив-здоров, всё у него хорошо. И сколько таких в стране?
Но все же в нашем конкретном случае с синим, отморожено-переклиненым индивидом, как может помочь смертная казнь?
Корни надобно искать. А корни походу в том, что общество наше страшно больно. Психологически и даже психически больно. И никакие смертные казни не удержат больное общество от дальнейших подобных проявлений. И многие причины такого состояния, думаю, тоже многим известны.
Кто такого на путанские выборы пустит? Остается Зю, но с ним давно все понятно.
И все же действительно жаль, что смертную казнь отменили...
и потом вашего родственничка по подложному обвинению отправят на тот свет
ну помимо спорных случаев, есть абсолютно доказанные и понятные.... Давайте рассматривать смертную казнь, как действительно крайнюю меру, а не как меру, которую можно применять направо и налево. Как данный, например, случай, где все очевидно. Вот что толку в тюрьме всякий генетический мусор держать?
Надо запрещать в стране торговлю и владение оружием, но так как это грозит только простым гражданам, которые не имеют охраны, то вряд ли это запретят. законники -то все с телохранителями ходят, над ними, как говорится "не каплет"................................ДО ПОРЫ, ДО ВРЕМЕНИ.
Там был расстрелян ОДИН человек - который ранее уже отсидел десять лет за то, что задушил, выколол глаза и изнасиловал десятилетнюю девочку.
Ему и предъявили обвинение за похожее убийство.
Даже если он это второе убийство и не совершал, то, если честно, вот ни капельки не жалко этого "невинно расстрелянного".
Ваш "удобный убийца" был осужден за точно такое же убийство. Более того, до сих пор вилами по воде писано, совершил это убийство Чикатило или расстрелянный Кравченко.
Улики говорили как раз против Кравченко - на Чикатило это дело так и не повесили. Он признал под шестьдесят трупов - все, кроме этого.
Так что, повторяюсь, прекращайте фантазировать и рассусоливать про кучи расстрелянных вместо Чикатило.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9
В Ницце терракт, 85 погибших...
В Иркутске отравились настойкой боярышника насмерть 76 человек...
В Лондоне трое террористов убили 7 человек...
Под Тверью один синяк убил 9 человек...
Вобщем я к тому, что синька - одна их самых больших бед в России.
А ещё, сугубо моё личное мнение: разрешение в России короткоствола гражданам - строго противопоказано. Пока у нас по бытовухе мочат собственно бытовыми предметами, сковородками, кухонными ножами и т,п., и мочат обычно всё-таки штучно... Разрешат короткоствол - такие массовые убийства станут значительно чаще происходить, как в регулярно случается в штатах.
К сожалению, пока не придумали надёжного способа отделять "нормальных" людей от "ненормальных". И если вдруг наступит "леголайз", то в первую очередь кинутся вооружаться как раз всякие отморозки. Те, которые и сейчас повально с собой таскают вполне себе смертоносные травматы. А вот именно нормальные люди, которым вроде бы и нафиг оно не нужно, будут уже просто вынуждены вооружаться тоже. А другой стороной медали станет, опять же по примеру самой-самой страны, то, что полицейские на улицах начнут нашпиговывать свинцом людей, если им только лишь слегка покажется, что у тех есть ствол. Ибо полицейские начнут крайне очковать нести свою непростую службу, причём совершенно обосновано. А у нас всё это ещё многократно усугубится традиционной массовой нелюбовью простых граждан к стражам порядка. Хоть щас хомячки сетевые и ржут на толпой ментов, которые одного чурку с ножом заборчиком с ног сбили, но вот между прочим никто не умер и не пострадал сильно в итоге.
Так что не верю я в эти байки. Держать дома ружбайку для защиты собственно этого дома можно и сейчас. Вот даже пообещали нам слуги наши думские, что закон о самообороне переработают, что действительно крайне необходимо. А в остальном, нафиг-нафиг.
Система отделения нормальных от ненормальных есть, например, когда людям с криминальным прошлым не продают пушки. Поясню, нормальные люди — это те, кто по итогу оказывается жертвой бандитов и психопатов. И именно в этот критический момент им нужна пушка и навыки владения ей. Те, кто беспокоится о своей безопасности, будут приобретать и носить.
Вообще, логика хоплофобов не понятна. Они боятся, что легалайз короткоствола приведёт к тому, что на руках бандитов и психопатов также появятся пушки, при этом бандиты и психопаты и сейчас могут приобрести оружие в обычном магазине (ножи) и на чёрном рынке (чего обычные люди не могут себе позволить, дабы не рисковать своей свободой и благополучием своей семьи). Вместе с этим, они лишают возможности обороняться тех, кто сейчас является жертвами насилия. Идея легалайза, как мне кажется, состоит в том, чтобы дать этим потенциальным жертвам возможность защитить себя. Вопрос: в какой ситуации достигается паритет? Когда бандиты и психопаты вооружены (пушкой, ножом, дубинкой, табуреткой), а жертвы безоружны, или когда у потенциальных жертв есть пушка?
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться