Важно
Тор 10
Инспекторы ДПС напали на водителя
14 июля между двумя зеленоградскими автоинспекторами и водителем произошел конфликт, видеозапись которого попала в интернет.
Как сообщил Инфопорталу непосредственный очевидец и участник этих событий Илья П., находившийся в машине своего друга Романа Тетерева в качестве одного из пассажиров, инцидент произошел в субботу, 14 июля, около 5:20. Автомобиль Audi A80 белого цвета с тремя молодыми людьми двигался по проезду 657 в направлении Кутузовского шоссе, когда друзья заметили автомобиль ДПС с номерами А 4929 99 RUS, стоящий на направляющем островке посередине проезжей части. Поскольку служебная машина стояла с выключенными спецсигналами, габаритными огнями и аварийной сигнализацией, а на улице был туман, создававший условия плохой видимости, молодые люди посчитали такие действия инспекторов ДПС нарушением ПДД и, не доезжая до места их дислокации, остановились у бордюра в правом ряду, чтобы зафиксировать данное нарушение на видео.
Дальнейшие события запечатлены на видеозаписи, сделанной автомобильным регистратором и выложенной на сервис Youtube пользователем internetchik27. На ней видно, как машина ДПС подъезжает к остановившемуся автомобилю, проделав часть пути по полосе встречного движения без включенных спецсигналов, из нее выходит автоинспектор и, неразборчиво представившись, требует от водителя предъявить документы, ссылаясь на то, что он остановился, не доехав до места расположения «гаишников», а в городе проводится операция «Автомобиль». После проверки документов, сотрудник ГИБДД просит водителя показать ему VIN на кузове автомобиля, а, когда тот отказывается выходить из машины, подзывает своего напарника с персональным значком сотрудника полиции под номером 775570. После этого инспекторы ДПС требуют от Романа Тетерева открыть багажник, что он соглашается выполнить только в случае составления протокола и в присутствии понятых. Посовещавшись, сотрудники автоинспекции сообщают водителю: «Вы сейчас с нами проедете в отдел, мы вас задерживаем», ссылаясь на то, что его имя фигурирует в базе данных неоплаченных штрафов за нарушения ПДД. Один из них грозит Роману «вытащить его из машины», если он не выполнит их требования. Отметим, что за исключением этих двух фраз сотрудники ДПС обращались к присутствующим, в основном, на «ты». Когда водитель попытался поднять стекло на своей двери, инспекторы вдвоем схватились за стекло, разблокировали замок и открыли дверь, после чего один из них проник в салон, отстегнул ремень безопасности водителя и за две руки выдернул его из машины.
Романа Тетерева, по словам пассажира, «разложили на багажнике автомобиля». Молодые люди, оставшиеся в салоне, заблокировали двери машины и позвонили в службу 112, чтобы сообщить о нападении инспекторов ДПС. Тем временем сотрудники полиции попытались снова проникнуть в салон автомобиля, дергая за ручки дверей и угрожая разбить стекло. На видеозаписи различимы фразы «Вышел из машины», «Дверь открой», «У него, по-моему, чего-то в машине лежит противозаконное», «Умничать будешь в другом месте» и «Я стекло разобью, имею полное право», а также как минимум одна фраза, содержащая ненормативную лексику.
После этого запись прерывается. По словам Ильи П., это связано с тем, что, когда он, испугавшись за сохранность автомобиля, вышел из салона, сотрудники ДПС сорвали видеорегистратор и вынули из него карту памяти, чтобы удалить запись. Кроме того, у пассажира был отобран его личный фотоаппарат, на который он также снимал происходящее. В итоге молодым людям удалось восстановить только опубликованный 16-минутный фрагмент видео. В ролике, размещенном на Youtube, в качестве доказательства того, что сотрудники ГИБДД проводили манипуляции с их имуществом, приводится фрагмент записи, случайно сделанной регистратором служебного автомобиля ДПС — по всей видимости, в тот момент, когда автоинспекторы вставили туда карту памяти водителя, чтобы удалить видео.
Как утверждает Илья П., когда он вышел из автомобиля, его «схватили, скрутили руки и положили на асфальт». На месте инцидента в тот момент находились уже два экипажа ДПС. Через некоторое время туда — очевидно, в результате звонка в службу 112 — подъехали также сотрудники патрульно-постовой службы зеленоградской полиции. Только после этого был проведен досмотр автомобиля в присутствии понятых, однако протоколы досмотра и задержания, по словам пассажира, составлены так и не были. В салоне машины полицейские обнаружили пневматический пистолет, он был изъят и отправлен на экспертизу. Затем сотрудники ДПС доставили Романа Тетерва и Илью П. В наркологический диспансер, где водителю была выдана справка о том, что у него установлено состояние (наркотического) опьянения. Далее молодым людям пришлось проехать в отдел полиции по району Крюково для «объяснения произошедшего». Там же Роман Тетерев написал заявление по факту порчи автомобиля — у его машины поврежден механизм замка пассажирской двери и лакокрасочное покрытие. В общей сложности, задержание двух друзей, которое они расценивают как незаконное, длилось почти девять часов — с 5:20 до 14:00.
Инфопортал обратился в зеленоградский батальон ДПС за комментариями по факту данного инцидента.
Другие новости происшествий
Комментарии (408)
Интересно-получит ли)))))))
Пока сотрудники ПРАВОохранительных органов не будут охранять это право и соблюдать законодательство, их как котят будут тыкать в собственное дерьмо.
Да и об уважении к ним пока рано говорить... Его надо заслужить.
По записи я слышу, что менты вежливо попросили этого гопника предъявить документы. Они не только могут, они обязаны проверять документы - это их работа. А вот сообщать истинные причины проверки они не обязаны.
Насчет уважения. Есть такая категория людей, которые только себя уважают. А остальные люди для них - мусор. Принадлежность к этой категории не зависит от места службы или работы. Даже больше - среди ментов такой категории гораздо меньше, чем среди так называемых "защитников прав".
А вопрос куда он ехал в пять утра - вообще не имеет никакого отношения к делу. Вообще никакого. Куда все остальные машины на видео ехали?
Насчет опыта общения - смотрите ссылки по тексту комментариев.
Документы они могут проверять ради развлечения только на стационарном посту. Все остальное только при проведении спецмероприятий. Либо объяснить водителю, с чего вдруг им понадобилось смотреть VIN и багажник. Опять же с соблюдением всех процессуальных норм.
К сожалению, ряд обстоятельств сформировал в ГИБДД такие кадры, что переаттестация и прочие мероприятия не смогли привести в их порядок.
И на одного нормального инспектора мне встречалось 5 отягощенных жаждой денег оборотней. Просто я принципиально не даю денег, и стараюсь серьезно не нарушать. Поэтому для меня эти встречи проходили без последствий. Но недовольные лица инспекторов я помню.
П.с. Чтобы быть объективным, к зеленоградскому ГАИ у меня претензий достаточно мало. Только я и езжу тут очень-очень мало.
Чтобы гайцы не мешали - по правилам ездите и все будет ок.
А насчет второй Вашей фразы - что именно нарушили ребята, за что с ними так обошлись? Только не надо говорить, что они обдолбаные ехали и это нарушили. Как справки в медсанчасти выдают, я Вам могу целую лекцию прочитать.
Во первых: Машина с ростовскими номерами. Т.е. региона от куда регулярно катаются машины с наркотой - вполне можно было бы проверить документы.
Во вторых: Непонятно почему сотрудники ДПС проследовали к остановившемуся автомобилю. Ну остановился человек и что? Это не является нарушением.
В третьих: Сотрудники ДПС не имеют права разбивать стекло, ИСКЛЮЧЕНИЕ составляет лишь: Действия направленные на пресечение ЯВНОГО преступления. (т.е. если бы сотрудник ДПС увидел пистолет В РУКАХ одного из пассажиров Ауди). В остальном случае сотрудники не имели права ломиться в автомобиль.
В четвертых: Водитель правильно потребовал пригласить 2х понятых для досмотра. Это его законное право. Впрочем водитель сразу себя повел агрессивно. Ну стояли они на островке - чего прицепились. Тем более в 5 утра.
в пятых: Заломить водителя имели права лишь при сопротивлении сотрудникам. Тут из юридической практики есть одна дырка, которой сотрудники Полиции часто пользуются. Дело в том, что даже если вы не согласны с действиями полицейских, вы обязаны подчиниться. А лишь потом писать жалобы и письма-счастья. Сопротивление сразу же - будет расцениваться законом и судом, как сопротивление сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
В шестых: Судя по видео которое было представлено - виноваты ОБЕ СТОРОНЫ. Одна "бычила", другая в "хамку" полезла.
Как бы то ни было - действия сотрудников ДПС действительно выходят за рамки ФЗ о Полиции.
Впрочем если действительно за рулем находился человек в наркотическом опьянении, то с ним ещё мягко поступили. Пьяным (не важно алкоголем или наркотиками) - не место за рулем.
Ещё раз скажу: На мой взгляд невозможно точно установить из-за чего произошел конфликт и одного единого виновника.
Оправдывать сотрудников ДПС не буду. Много хамов и безпредельщиков там. В то же время не считаю правильным, когда без оснований начинают просто так к ним цепляться, а потом жаловаться, мол помогите.
В общем странная история со всем этим. Хорошо бы было узнать версию ГИБДД. А то пока однобоко выходит.
Проехали бы мимо, записали бы номер автомобиля, время и место - сообщили бы на телефон доверия и все. А тут водитель решил с умничать. В результате разборок ему не избежать. Могу вам сказать, что система своих не сдаст. Если уже впаяли факт нахождения в состоянии опьянения - дальше все будет выкручиваться в сторону системы.
Лично у меня никогда таких вещей на дороге не возникало ни в какие времена. Ну остановили, спокойно поговорил, отпустили. А вот начинаешь бычить, умничать или просто придираться - вот тогда жди ответную реакцию.
Так этот ростовский остановился, чтобы привлечь ментов к ответственности? Так вот в чем дело-то,
Ну я и подумал что по аналогии увидев сотрудников МВД граждане вполне могут убрать все бутылки из-под шампанского и убраться на расстояние выстрела-вдруг чего.
А теперь берем сводки по ГосНаркоКонтролю и смотрим от куда идет самый большой поток наркотиков.
И заметьте - я НЕ сказал, что это ВСЕ РОСТОВСКИЕ МАШИНЫ.
От сюда факт проверки документов для данных машины, как и машин следующих с северного кавказа - считаю оправданным.
Если человеку нечего скрывать - он просто покажет документы и поедет дальше. А вот в противном случае человек долго будет препираться.
Фантазируйте дальше.
Будите сразу препираться - проиграете. Такова наша система правосудия.
А теперь берем календарь Esquire и видим кто ростовским может составить конкуренцию.
Отсюда факт того,что парень боялся ДПС и не решался к ним подъехать.Факт его нежелания выходить из машины считаю оправданным.
Если полицейский хорошо выполняет свою работу,то он просто представится,будет вежливым,извинится за свое поведение,его напарник составит на коллегу протокол, и ,возможно,вынесет постановление на месте (как они это любят) Водителя попросят в следующий раз верить сотрудникам,не грести всех под одну гребенку и пожелают счастливого пути. А если полицейскому не место в органах-он будет быковать.
Так или иначе передний пассажир наконец-таки выплюнул алычу в окно, чем и привлек сотрудников - ведь это тянет на массовое нарушение пребывания граждан в общественных местах с нарушение санитарных норм и правил! Ну а подъехав к машины и увидев надпись на левом заднем стекле они приняли его за лозунг-тут и понеслась...
Ребят,если читаете и парни из ауди будут пытаться соскочить с экспертизы - это Вам как бесплатная идея;)
А про Бурятию я ничего плохого и не говорил. Ну не считаю того, что тут у нас каждый третий наркоман, а там каждый второй. Или первый.
Предупреждаю сразу. Кадры не для слабонервных. Детям и лицам с неустойчивой психикой - смотреть не рекомендую!
И заключения у меня не фобские, а основываются на жизненном опыте. И вообще мы обсуждение ведем по выложенном ролике ДПС и водителя Ауди - предлагаю вернуться к обсуждению именно этого видео.
1) ИДПС могут находиться на островке безопасности. НО ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, а так же для помощи участникам дорожного движения.
2) Лично я ничего сверхъестественного в том, что водитель остановился у обочины - не вижу. ПДД разрешают ему остановку (если знака нет). Максимум, что может потребовать ИДПС, это в условиях плохой видимости включить аварийку или противотуманный фонарь
3) Действия сотрудников ГИБДД - я считаю противоречащих закону. Подобные действия допустимы лишь для задержания преступников (см. работу по захвату преступников Спецназ), в крайнем случае злостного нарушителя (в т.ч. пьяного)
4) Водитель ИМЕЕТ ЗАКОННОЕ ПРАВО, не согласиться с освидетельствованием и как только он будет отпущен - сразу пройти повторное (например в Больнице). Суд ОБЯЗАН исходить из последнего, за исключением случаев явной подделки.
5) ИДПС ОБЯЗАН был составить протокол и пригласить 2х понятых если ему так уж нужно было сверить номера агрегатов или посмотреть в багажник. Закон позволяет ИДПС это сделать, причем судя по видео ИДПС это знает. Ему ничто не мешало все сделать в рамках закона.
6) Если водитель оказывал сопротивление - к нему могли применяться спец.средства (наручники), но водитель не обязан выходить из машины, требование выхода - НЕЗАКОННО! Исключение составляет задержание водителя и отстранение его от управления. Так же может законно быть применена сила, если водитель не показывает документы. Т.к. нет возможности установить его личность. В данном видео документы были показаны.
7) Водители не должны просто так от не пойми чего лезть и указывать, что делать ИДПС (как это было в других роликах автора на YouTube).
На мой взгляд в РФ проблема в законах в том, что каждый считает, что он лучше знает закон. Без объяснений, без четких требований. Если ИДПС говорить, что его требования законны - он должен назвать этот закон, водитель должен знать ПДД и четко им следовать. Внутренние приказы МВД относятся исключительно к компетенции МВД.
Лично я в этой ситуации считаю, что виноваты оба. Подъехал ДПС смысл было умничать?
В то же время, ИДПС все свои требования мог так же уложить в рамки закона. А вот если уже в этих рамках водитель не подчинился - тогда уже использовать силу и спец.средства.
Это значит, что твоя настольная книга это КоАП,а любимое развлечение у вас с напарником - угадывать номер статьи нового Закона о полиции по первым двум словам.Это значит что ты пойдешь к начальнику и скажешь,что мол Господин Батькович - стоять в данном месте без спец сигналов запрещено и я не буду нарушать закон. Это так же означает что ты ЛЮБОГО шибко умного хрена отошьешь своим ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ знанием законов и чувства такта, при этом ,по ходу разговора, ссылаясь на статьи и законы.
И вот когда появятся настоящие полицейские - тогда и умников не станет - ведь никому не интересно троллить профессиональных ИДПС - их наоборот УВАЖАТЬ начнуть.
Так что утром деньги-вечером стулья или как там...
Другими словами вы нам не реформу а профессионалов,а мы вам уважение.Это будет правильно.
милицииполиции.Досмотр - понятые + протокол.
Видно ты как молодость вспомнил, хорошо, профессионально и душевно написал.
Федеральный закон № 152.
"Закон о защите персональных данных"
стописятвторая фэзэшечка!
Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
Если реально наркоша, что будет медицински подтверждено- наказать эту социально опасную особь ан нет... не стану повторяться.
По рукам?)Ау!Инфопортал!!)Общественность ждет записи с машины ИДПС!)Чтоб значит прочувствовать дух перемен и новых технологических веяний по прошествии РЕФОРМЫ)
Р.Г. Нургалиев
http://netall.ru/gnn/130/4100/628227.html?sphrase_id=617899
вот они, испортила людей слава мирская)))
Их наверняка уволят. Поскольку попало на глаза Эксмайору (ExMajor). Эксмайор - голова. Ему палец в рот не клади...
А пока их не уволили, я предлагаю огранизовывать экскурсии для обозрения этой достопримечательности (Шацких Е.В.). Ведь благодаря реорганизации МВД скоро таких беспредельщиков не будет совсем.
Не помогут никакие повторные экспертизы, видео нападения ДПСников.
Судейские всегда на стороне гаишников и любое их слово воспринимается как истина в последней истанции.
В результате парня лишат прав, а возможно еще и навесят статью за нападение на сотрудников полиции.
Вы так говорите, потому что вас еще не клюнул петух в голову, но когда-нибудь попадаете в похожу ситуацию и мнение ваше поменяется.
Да, и встречный вопрос Вам: а что лично вы сделали для того, чтобы улучшить ситуацию в этой стране?
Если бы я обращался непосредственно к Вам, то сказал бы именно так: "Вы сами-то". А говорил я от третьего лица.
:)
Надо так "Ты с какова района?"
я вроде как тебя не задираю, будь и ты умней
давайдасвидания, кароч)
Valdshnep Просто с того конкурса Романов мне завидует. Такую махинацию провёл. Накрутил левых голосов мне, обвинив меня в накрутке. Короче, сделал всё, чтоб я не выиграла.
Неужели ты и впрямь ОБЪЕКТИВНО уверена что с ТАКОЙ РОЖЕЙ могла победить в этом конкурсе?))))))))))
креативит она))
Во! Вот это мне понравилось. Так и есть. Очень легко отделались!
Осмотр ТС ИДПС-ом является законным требованием. Не путаем осмотр с досмотром, при котором действительно требуются понятые и составление протокола досмотра. (185-й приказ)
Если ССБ мышей не ловит - их обязанности начинают выполнять вот такие ростовские. И я этим очень доволен.
Мне поведение потерпевших не понравилось и что? Есть закон и его надо выполнять. Карту памяти не нужно было трогать.
Клоуны должны были выполнить требования ИДПС-ов законными они им кажутся или нет, а потом видео-материал в прокуратуру/юристам, пусть ищут нарушение законности.
Здесь налицо неподчинение 70-му пункту то-го же приказа 185. И не надо больше ничего придумывать и приводить измышления выпускников юридического ПТУ.
такая популярность даже Антоновичу с его реформами не снилась)
гибдд само каминтарий по этому даст или нет
Какую общественную опасность представляли эти ростовские (про дурь опять же умолчу)? А вот тут уже господа полицианты развернулись во всей красе!
Вы знаете, уважаемый, мне уже просто тошно Вам и иже остальным что-то доказывать.
ЗЫ: ... и запятые ставить?
Зато здесь герои блин.
Я возражу пунктом 63 всё того -же 158го приказа.
Шла операция "Автомобиль" и ИДПС это озвучивал.
DOZOR2, Тихоход, Tim_t, и.т.д приятно почитать нормальные, внятные, граммотные рассуждения, без излишних эмоций!
Если дэпээсы были уверены, что ничего не нарушали - зачем они изъяли из регистратора флэшку и попытались удалить оттуда запись? Наоборот, при грядущем разбирательстве она могла бы показать, что парень был под дурью, что требования милиционеров не противоречили ни законам, ни должностным инструкциям, что вели себя они корректно, не применяя нецензурную лексику и т.д.
Зачем они её стерли?
Вот и ответ ДПС как всегда все в свою сторону
Я считаю, что в любой ситуации нужно включать голову. Соглашусь с вами - парни сами себе геморрой на 5ю точку нашли и довольно серьезный.
http://www.zelenograd.ru/news/7633/
:)
Есть старая русская поговорка - "В чужой монастырь со своим уставом не идут". Думаю теперь система хорошо поквитается с данным человеком. Жаль, столько проблем из-за какой то глупости.
Касаемо синих ведерок, я не вижу смысла от этой организации. Реальных перемен нет. Больше шума. Ну не нравятся людям мигалки - ну не пропускайте их. Я пропускаю неохотно и не спеша, даже частные скорые, которые по сути являются VIP-Такси (съездите в Шереметьево, Домодедово, Внуково - сами увидите).
внимательночитали.Типа можете гнобить, токма не светитесь с бутылками шампанского в прямой кишке, а то придется уволить (хотя очень-очень жаль)? ))хехе
Заходим сюда
http://www.sledcom.ru/internet-reception/
и вот сюда:
http://www.mosproc.ru/ipriem/
И пишем примерно следующее:
Из средств массовой информации я узнал, что в понедельник 14 июля, рядом с городом Зеленоградом в районе Кутузовского шоссе произошел конфликт с участием водителя легкового автомобиля и сотрудниками ДПС.
http://netall.ru/gnn/130/572/650037.html
была опубликована видеозапись с регистратора, установленного в автомобиле водителя. Из неё ясно видно, сотрудники ДПС стояли посреди дороги с выключенными спецсигналами, габаритными огнями и аварийной сигнализацией в условиях плохой видимости, создавая тем самым аварийную ситуацию.
http://www.youtube.com/watch?v=5i0E28hw1Ds
Со слов водителя легкового автомобиля сотрудники ДПС принимались усилия, направленные на сокрытие действительных обстоятельств происшествия, изъятие личных вещей, а так же подделке медицинского освидетельствования с целью освободить сотрудников ДПС от какой–либо ответственности.
Прошу принять необходимые меры для проведения справедливого расследования данного происшествия и наказания виновных.
Отвечают обычно адекватно.
ПС. в этом и была провокация, что водила первым начал быковать, не ответив ДПС о причине остановки.
Получается в Москве творят, что хотят - а дома НИ-НИ.
Вот и думайте почему у нас такой безпредел на дорогах Москвы.
Кто их злил то? Вы представьте я (девушка) вот так вот остановилась, надо мне позвонить допустим, и ко мне подлетают эти изверги и начинают вытаскивать с машины. Если ментам показалась сомнительной эта машина, они могли бы её остановить, когда на ауди бы после остановки поехали дальше мимо них. Вот нахрена было так форсировать по встречке непонятно.
AВTo-JIeDu-лечись))
все тут умные до боли - сотрудники ИДПС правы кричат. Ни в этом случае точно.
парня нариком кличат ? кто вы такие чтоб это знать? чтоб клеветать ? нарковеды ? или вы верите что "медбратья" под шапкой братьев в погонах дадут отрицательный диагноз ??? иллюзия!
кто тут такой борзый и умный - скажите хотя бы одну статью которую нарушил ВОДИТЕЛЬ ??? отмазы не принимаются, заключение медиков тоже не рассматривается, т.к. есть заинтересованные личности в положительном диагнозе. ОТВЕТЬТЕ с юридической точки зрения и с подкреплением документов и статей!!!
парень не идиот чтоб лезть к ИДПС, если чувствовал бы "грешок за душой с травкой"! чтоб так с ними разговаривать, надо быть самому белее белого!!! кто против?!
водителя никто и ничто не заставляет разговаривать с ИДПС вежливо и внятно и "мягко". может у него тон разговора всегда такой. за это надо мордой в асфальт теперь? Или он попросил от ИДПС что-то противозаконное???
водитель ауди80 довольно таки послушный . «сам вышел», без сопротивления! Не препятствовал точно! ЗАМЕТЬТЕ - на видео от мая месяца машина тонирована , а тут уже нет . - вывод - парень законопослушен (в чем то и готов к разговору с ИДПС). сейчас иной раз и с тонированным лбом глухим вижу и им все пох и номера московские. че вы на ростовский регион то пеняете, раз сами в грязи вымазаны?
вместо того чтоб хаять тут, поддержали бы парня, в суде, в интернете, в обществе! ВЕДЬ Завтра ВАС так подловят – дыхнете – а у вас 2,00 промилле покажет! Хотя ВЫ в жизни ничего крепче чая не пили, и ХЕР ВЫ ЧЕГО ДОКАЖИТЕ ИМ что вы не козел доенный _ и уже ВАС тут в форумах и газетах будут хаять =- ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЬ НЕЛЬЗЯ … в канаву его … ИДПС молодцы, правы, спасли дорогу от «пьяни», в то время как алкота с корочками и погонами сбивают детей, матерей и людей ! и уходят он наказания !!!!!! че скажите тут ???
кого вы защищаете??? Разве Вам мало того что выложили на сайте http://petrovka38.ru/news/39986/ ??? наглая лож и лицемерие !
пока каждый на дороге сам за себя – так и будут доить все общество – и старого и молодого, и М и Ж , и опытного и не очень! ведь они все каждый друг за друга – круговая порука! Одни ППС подъехали – поняли что свои глумятся над «населением», отрапортовали – все в норме – поржали и дальше поехали!
На видео, я не видел, кстати, «дежурного» или кого они там вызвали … или ДЕЖУРНЫЙ НЕВИДИМКА?
Данная ситуация всему миру показала состояние дел в нашей стране и органах. Ни ИДПС себя виноватыми не признают, ни офф сайт петровки38 не скажет что опечатка, ни 112 не ответят ни за что, а скоро будет по ТВ эта история и там так же выставят ИДПС в белом свете и медаль дадут за поимку нариков со «стволом» в машине ! эхх звездочка прилетит кому то на погоны … вместо того чтоб шапки летели с голов лысых и животов толстых пуговицы еле держащих! а завтра будут другие новости и про это все забудут и только бедный водитель будет отмываться от грязи в !одиночестве!, которую выльют на него ВЕЧНО ПРАВЫЕ ИДПС И ПРОСТО СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ!
Да и парень за рулем мог бы все поумнее сделать . проехал , фиксанул их нарушение , и потом во все органы накатал бы с доказательством! было бы вернее. Анонимно.
С ними тягаться в правоте тет-а-тет не стоит. У них «!» НИМБ над головой по умолчанию. А это уже ПРИВЕЛЕГНИЯ!
И стекло они могут разбить, и вообще взлетать могут !)))))) ) ) ) ) ) )
Эх… народ не выдержит скоро этого быдлятсва и будет революция кровопролитная и беспощадная!!!
А пока народ терпит дорогой бензин, бессмысленный страховки, дорогой хлеб и молоко, налоги на каждом углу и наглые морды чинушей… и народ становится только злее и крепче!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться