Тор 10
Школьница попала под машину во дворе в 18-м микрорайоне
12-летняя девочка, перебегавшая дорогу в капюшоне и наушниках, оказалась в больнице в результате ДТП на местном проезде.
Информация об инциденте во дворе корпуса 1824 поступила в дежурную часть зеленоградского батальона ДПС около 18:30 в понедельник, 23 декабря, сообщили в ГИБДД. Прибывшие на место происшествия автоинспекторы выяснили, что ребенок выбежал на дорогу от девятого подъезда корпуса 1824, находясь в капюшоне и наушниках и без сопровождения взрослых. Девочка ударилась о переднее правое боковое крыло проезжавшего мимо автомобиля Opel Mokka под управлением 24-летнего жителя Тамбовской области, следовавшего от корпуса 1823 в направлении корпуса 1821, и упала на дорогу.
В результате столкновения с машиной ребенок, согласно предварительному диагнозу, получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и ушиб левого плеча. Школьницу госпитализировали в 7-ю детскую Тушинскую больницу.
По факту ДТП ведется расследование.
В связи с происшествием отдел пропаганды безопасности дорожного движения зеленоградского батальона ДПС обратился к горожанам с просьбой в преддверии зимних каникул обязательно напомнить детям о необходимости соблюдать ПДД, быть максимально внимательными при передвижении в жилой зоне и на нерегулируемых пешеходных переходах, убеждаться в безопасности перехода дороги. «Помните, что капюшон ограничивает обзор проезжей части, а наушники отвлекают пешеходов и рассеивают внимание! Как показывает статистика по России, огромное количество несчастных случаев с детьми на дорогах в зимний период происходит именно по причине нахождения в капюшоне и наушниках», — отмечается в сообщении автоинспекторов.
Другие новости происшествий
Комментарии (65)
Жаль девчонку! Скорейшего выздоровления...
Во дворе корпуса 1824 около 18:30 в понедельник полно машин, которые гонят по чем зря без оглядки на людей. Причина простая - объезд пробки на Новокрюковской улице. Совести у большинства водителей нет, а в часы "пик" тем более. Всех желающих приглашаю "спокойно" прогуляться у корпуса 1824 и удидеть все это своими глазами.
Очень жаль девочку. Винить ее за то, что она находилась в капюшоне и наушниках и без сопровождения взрослых - БРЕД! Вспомните себя в 12 лет!!!
Девочка - дура и это уже безапелляционно.
Все отмазки "пешеход сам бросился, был в капюшоне, наушниках" - вообще ниочём. Сейчас зима, гололёд, тупо пешеход может под колёса подскользнуться и упасть - нужно ехать так, чтоб остановиться, буквально 3-5 км/ч с ногой на педали тормоза.
Девочке скорейшего выздоровления!
Коллеги за рулём, прошу вас, внимательнее!
Для особенно внимательных специально скопирую!!! Девочка набросилась на крыло авто!!!
Нет я конечно понимаю что водила виноват, он должен был от девочки увернуться на своей тачке... Это типа теперь все водилы должны уворачиваться от диких пешиков...
Улыбнуло
Или почему, по вашему, девочка ударилась об машину, ведь удариться об стоящую машину или об стену гораздо проще? Зачем она выбирала двигающуюся машину, ведь об неё удариться сложнее. Не пробовали использовать голову для её прямого назначения, а не только чтоб в неё есть?
С диабло даже говорить не хочу, надеюсь только что размножаться он не будет.
Можете не сомневаться, я бы и стерилизацию сделал бы, если бы не идиотские ограничения.
Сам за рулём авто более 11 лет. А вот если те кто винят девочку сами порой управляют автомобилями, то я могу сделать однозначный вывод: мне пора пересаживаться на танк, так как "водятлы" плодятся в геометрической прогрессии. Девочку жаль, скорого ей выздоровления.
Просьбы ко всем водителям БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ В ЖИЛЫХ ЗОНАХ ВДВОЙНЕ!!! - вы тоже можете оказаться на месте пешехода.
что вы не верблюд.
И, знаете ли, помогало как-то.
Я тоже ни разу не падал и не ломал ногу выходя зимой из подъезда, но это не значит, что такого со мной приключится не может где нибудь через пару лет или дней.
Про машину я наврал, соррии... Но выбежала из подъезда, водила мог не заметить её!
Это как надо было выбежать из подъезда, чтобы физически не успеть заметить машину, двигающуюся со скоростью пешехода?
Обоюдка...
Но нет о чом это я у нас же водила виноват!!!
Ушиб плеча от удара о машину, а остальным ее уже асфальт наградил. Ну это как вариант!
Врезалась в тачку, упала на асфальт... хрупкая девочка 12-ти лет...
Опять будешь спрашивать про "чей наш?"
Об этом заявляю со всей ответственностью:
Во-первых, девочка не перебегала дорогу, она выходила с детской площадки, находящейся перед 9-ым подъездом к.1824 по пешеходной дорожке. (Вопрос: почему и в чьих интересах Автор и редакция настоящего сайта про это умолчали?). На то и существует двор, чтобы ребенок гулял в нем без родителей. Путь, по которому прошел ребенок, ежедневно проходят десятки детей, среди них может оказаться Ваш ребенок (в капюшонах-наушниках и без них) в школу и детские сады, расположенные в центре микрорайона, и обратно домой. В такой ситуации ежедневно оказывается множество детей и взрослых.
Во-вторых, происшедший случай уже не первый именно в этом месте!!!
В-третьих, внутридворовый проезд вдоль корпуса 1824 на постоянной основе используется транзитным транспортом, который проезжает по нему на высокой скорости в любое время суток. – Вашей «славной» ГИБДД это хорошо известно. – Это не дорога для транзитного транспорта.
В-четвертых, в месте ДТП для водителя ограничен обзор пешеходной дорожки, идущей от детской площадки, из-за сплошного (из металлического гофролиста) ограждения места расположения мусорных баков («спасибо» за это местным властям) из-за которых вышел ребенок. С другой стороны проезда – сплошной ряд автомобилей, не малая часть которых – это автомашины работников магазинов и банков, не имеющих своих автостоянок и занимающих парковочные места жителей к. 1824. Из-за припаркованных вдоль тротуара автомобилей тоже в любой момент может выбежать ребенок.
Таким образом, водитель, сбивший ребенка, нарушил ПДД хотя бы в том, что не притормозил перед сплошным забором возле детской игровой площадки в жилой зоне, из-за которого вышел (выбежал) ребенок, а детскую площадку даже в это время хорошо видно. Место ДТП – это середина двадцатиподъездного к. 1824, следовательно, водитель, совершивший наезд на ребенка, совершал сквозной проезд по дворовой территории вдоль к. 1824, а в этот проезд имеется 4-е въезда с улицы.
При этом имеется существенная вина местных властей, заменивших сетчатое ограждение помойки на сплошное, что осложнило жизнь пешеходам (детям и взрослым) и водителям.
Вина работников МВД (ОГИБДД, ППС, участковых и пр.), местных властей в том, что они не предприняли мер для обеспечения безопасности, в том числе искусственное ограничение скорости движения автотранспорта на этом участке проезда микрорайона, установка дорожных знаков, запрет парковки во дворе дополнительного транспорта – автомобилей работников магазинов и банков, запрет проезда и разгрузки грузового автотранспорта со двора, обслуживающего магазины и банки (грузовики и инкассаторные автомобили).
Если не предпринять перечисленные меры, то несчастные случаи, особенно с детьми, будут происходить и в дальнейшем.
Кстати, маньяки как раз и высматривают безнадзорных детей во дворах, они ж на то и существуют, чтобы забивать на ребенка, пока взрослые заняты чем-то важным. И маньяки об этом прекрасно осведомлены.
Если ребенку не объяснять, как переходить дорогу и оставлять его без присмотра - да, такие случаи будут происходить и дальше.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться