Старая-добрая русская сказка о двух сводных сестрицах и о том, как зависть и лень наказываются, а добро и трудолюбие щедро вознаграждаются, оживет на сцене «Ведогонь-театра».
Классический новогодний балет П.И. Чайковского «Щелкунчик» представят ученики студии хореографии «Pro Балет для Вас» вместе с солистами театра классического балета Н. Касаткиной и В. Василева, а также «Русского национального балета».
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
«Велфарм-М» готов рассматривать кандидатов различного уровня подготовки и опыта. Это уникальная возможность как для профессионалов с опытом работы в фармацевтике, так и для новичков из смежных отраслей.
Ребенка у Крюковской площади сбил полицейский автомобиль
Автомобиль вневедомственной охраны МВД. Архивное фото с сайта www.uvo.ru
Участником ДТП в 8-м микрорайоне, в котором пострадала 4-летняя девочка, был служебный автомобиль межрайонного отдела вневедомственной охраны МВД.
Об этом Инфопорталу сообщил источник в правоохранительных органах столицы. В момент инцидента полицейский автомобиль следовал в расположенный поблизости районный отдел МВД.
Напомним, ДТП произошло во вторник, 8 июля, около восьми часов вечера напротив жилого корпуса 834Б, расположенного возле Крюковской площади. Служебный автомобиль ВАЗ-2114 под управлением 35-летнего жителя Московской области, двигаясь по местному проезду вдоль дома в направлении Железнодорожной улицы, совершил наезд на 4-летнюю девочку, выехавшую на самокате из-за припаркованного автотранспорта. С предварительным диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей височной области, бедра и костей таза» ребенка госпитализировали в 7-ю детскую Тушинскую больницу Москвы.
Я надеюсь они уроки преподали родителям? А то походу они не знают азов поведения на улице.
StasM, 09.07.2014 14:20
100
Не хочу никого обвинять не зная подробностей.
Сам не раз сталкивался, едешь во дворе и откуда не возьмись дорогу перебегают дети лет до 5, которых нихрена из-за припаркованных машин не видно. Максимум, что успеваешь сделать это проводить их взглядов перед капотом машины. Родителей поблизости нет. Никакая реакция не поможет в такой ситуации, когда их просто не видно.
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 14:24
31
А Экскаватор сказал бы сейчас, что вам нужно на автобусе ездить. Вот он всегда увидит выбегающих из-за припаркованных машин детей.
StasM, 09.07.2014 14:32
50
Да здесь вообще очень много умников пишут. Задним умом все сильны.
'MiNi'KeKc, 09.07.2014 10:59
48
по сторонам надо смотреть и не летать...а то они там летают как сумасшедшие...вот теперь пусть деньги бошляют...а родителям не лекцию читать а пригласить органы опеки...пусть на учет поставят раз не следят за ребенком
roob, 09.07.2014 16:35
00
смешно сказал. Полицейские будут "башлять" ? ОСАГО есть у них и ладно. Страховая заплатит что-то.
Экскаватор, 09.07.2014 11:23
1610
Вы чего на родителей-то наехали? Вы вообще представляете какой у них стресс? Хоть чуть-чуть представляете? Судя по комментам - нет. Какие органы опеки и прочее, да от них сейчас только гемор и трата времени. Какие деньги? Кто "башлять" (слово-то какое мерзкое) будет? На фиг не нужны они у нас медицина бесплатная. Достаточно пожелать маленькой девочке скорейшего выздоровления. Этого достаточно. А то сейчас доберемся до ситуации, что девочка была с алкогольным опьянением и неслась на таран автомобиля аки камикадзе на самокате на заднем колесе... (ну это я так, что бы не все так плохо было). Поправляйся девочка.
Voda, 09.07.2014 11:40
41
А где Вы у нас бесплатную медицину нашли? Зомбоящик целый день что ли смотрите?
У нас из бесплатного только кальций, ну может еще анальгин с глюкозой. Каждый год нормы бесплатного все меньше, а налоги больше.
Сейчас Вас бесплатно могут только довезти до 3ГБ, где Вам вколят ношпу и отправят в морг. Все включено!
Экскаватор, 09.07.2014 11:56
41
Травмы полученные девочкой не требуют тех денег про которые вы говорите. К примеру сложный перелом с протезом будет стоить от 100000 до 240000. Про нейрохирургию промолчу. Травм таких не было - поэтому в Тушинской все сделают, хотя у меня от этой больнички впечатление не самое лучшее. Про ношпу и морг - ??? Так слабо себя цените? Про налоги - будет еще хуже и коммуналка возрастет (косвенный налог).
Стазка, 09.07.2014 12:09
32
Да ладно Вам, с ребенком лежала 3 раза в 3х разных больницах(Тушино,Сокольники,Зеленоград). Везде лечили и везде бесплатно.
Северянка, 09.07.2014 12:33
20
Меня бесплатно оперировали в Зелике, моя платная операция стоит 60 т.р. По прописке, полису, плановая операция - бесплатно! Кормили 3 раза в день, лекарства, операция, все бесплатно. Врачи и медсестры, ТТТ, все нормальные.
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 12:55
32
Ваш случай просто 1 на 100.
Prohozhij, 09.07.2014 11:45
22
Ну так они и виноваты в этой ситуации.
Давайте убийц оправдывать, у них же стресс.
Экскаватор, 09.07.2014 12:00
33
Давайте различать убийц и не убийц. Вот те козлы из Кущевки которые мрут от суицидов в СИЗО - убийцы и самое малое их расстрелять (мое личное мнение). Стресс у убийц - это сильно, но мое мнение расстрелять/пожизненное и не переживать по этому поводу. В этом контексте я не вижу вашей фразы "Давайте убийц оправдывать, у них же стресс" К чему здесь она?
Prohozhij, 09.07.2014 12:16
104
К тому, что за то, что ребенок выкатился под машину из-за припаркованного ТС несут ответственность родители. Оправдывать их тем, что у них сейчас стресс - смешно. Стресс- это у водителя.
lacune, 09.07.2014 12:59
44
у вас явно нет детей.
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 14:00
64
Да чё вы зациклились, нет детей, есть дети. Речь об ответственности людей. Дети бывают и похлеще знаете ли, очень гиперактивные, которые на месте не сидят. И почему то у родителей такого ребёнка ни разу не было подобных случаев. Да потому что родители смотрят за ребёнком.
lacune, 09.07.2014 14:15
41
да, а бывает такое, что вот случается. Один раз. Никто не застрахован.
Prohozhij, 09.07.2014 14:24
53
Ну так во за "вот случается" и надо отвечать.
lehljvptk, 09.07.2014 17:30
20
Водитель- владелец средства опасного для окружающих, поэтому отвечает за их безопасность и практически нет оправдания при наезде на пешехода в дворовой зоне! Однозначно- виновен!
Prohozhij, 09.07.2014 17:34
00
В данном случае наезд произошел из-за нарушений самокатчицы, поэтому водитель однозначно невиновен. К гражданке, к сожалению, привлечь могут, ну так и он за царапины и моральный ущерб с родителей взыскать может, никому не приятно ребенка сбивать.
ABТ[o]JIeDu, 10.07.2014 09:44
01
В некоторых случаях да, но здесь я не вижу вины водителя. Уважаемый lehljvptk, это как можно предугадать, что вот именно такого то числа, в таком то месте, во столько то время, будучи не имея экстрасенсорных способностей, что к вам под машину выбежит любое тело??? Следуя из этого, возникает вопрос, если вы попадёте в такую ситуацию, вы признаете себя виновным, что к вам под машину кинулись? Это ладно ещё если обойдётся ушибами и царапинами, а если летальный исход? Как вам с такими мыслями житься будет?
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 11:58
04
А НА КОГО??? На 4-летнюю девочку, за которую отвечают родители???
Стазка, 09.07.2014 12:08
102
Потому за все что происходит с ребенком отвечают родители. Я давно заметила, что мамашки выходят не с ребенком гулять, а между собой потрепаться.
fxz, 09.07.2014 11:29
61
Ну всё ясно ребенок был пьян.
johnny1980, 09.07.2014 11:31
00
Походу становится ясно, кто Антоновичу начал портить статистику :)
Prohozhij, 09.07.2014 11:38
51
Родителям девочки придется отвечать за покушение на представителей власти при исполнении? Или только за неподчинение?
Материализатор, 09.07.2014 11:49
00
Между травмой ребёнка и нахождением сотрудника прошло около суток.
Значит ли это, что сотрудник покинул место ДТП и не оказал помощь ребёнку?
Экскаватор, 09.07.2014 12:02
01
Ничего не значит. Даже не сбежал...
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 12:05
015
Ты бездарный отец этой девочки чтоли?
Xim, 09.07.2014 12:11
100
Автоледь зато самая одаренная
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 12:51
26
Категорично сказать не могу, детей пока нет. А там по факту смотреть будем. Одарённой буду или нет. А ты не завидуй химикат)
ЭтоЯ, 09.07.2014 14:50
54
Вот когда деть появится, тогда и комментируй наезды на детей!
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 15:48
42
Мне чтобы комментировать не нужно иметь в наличии детей. Тут большая половина бездетная и пишет. Ещё раз повторю, если не понятно с первого раза, что проблема не в наличии или в отсутствии детей!!! Мне в своё время когда я ещё моложе была доверяли своих детей как знакомые люди так и не очень. Так что опыт имеется, если вы такой акцент на этом делаете. Что за бред вы несёте? Раз детей нет - молчи, появятся - тогда можно и комментировать и наезжать? Мда...
Ю.., 10.07.2014 08:25
40
А у вас наверно машины нет и вы не сотрудник полиции, не комментируйте эту новость.
ABТ[o]JIeDu, 10.07.2014 10:15
01
И вообще, у вас корочка есть вообще, чтоб здесь писать?
lacune, 09.07.2014 13:11
92
Да что ж все к родителям пристали. Случаи бывают разные. Не надо всех в одну кучу сваливать. А мы (лично вот я) не знаем, какие родители у девочки. За детьми сложно следить 24 часа в сутки. Нельзя их привязать к себе. Вы в детстве никогда не падали, не ударялись? Это тоже означает, что у вас плохие родители? Ну да, так случилось, что девочка попала под машину. Но подумайте, что чувствуют родители. И давайте уже не хаять их, а просто пожелаем девочке скорейшего выздоровления.
Svetaya, 09.07.2014 13:32
63
Вы правы, привязать ребенка к себе нельзя и следить 24 часа в сутки сложно. Но! В 4 года ребенок все понимает и ему можно объяснить что такое опасность. Особенно опасность от транспортных средств. Моему ребенку тоже 4 года, но он прекрасно знает что на дорогу выходить нельзя, нельзя без мамы идти там где ездят машины ( около магазинов или внутри района), особенно если он на велосипеде едет. И это не означает, что я за ним не слежу, я просто постоянно нахожусь рядом с ним и обязательно слежу за ситуацией вокруг него.
tahorg, 09.07.2014 13:42
61
Ваш ребенок понимает, другой может не понимать, а может просто увлечься и не заметить, что на дорогу выехал.
Родители, конечно, должны были следить 100%, раз их дитятко возле дороги на самокате катается.
Но... всякое бывает. Может родители и не виноваты были...
lacune, 09.07.2014 13:42
60
Я понимаю, это все правильно. Но всякое бывает. Дети не всегда управляемы, даже если им сказать, что нельзя на дорогу. У меня детей нет. Я сама была послушным ребенком, но мне кажется, нельзя так уж категорично про родителей говорить. Одно дело, если девочка вообще одна гуляла - это да, это неправильно. А другое дело, если мама не заметила машины, если ребенок просто резко выскочил на дорогу, и не успели его поймать. Поэтому я и говорю, что мы точно ничего сказать не можем, и комментарии про родителей в таком количестве мне не понятны
Prohozhij, 09.07.2014 15:51
01
А другое дело, если мама не заметила машины, если ребенок просто резко выскочил на дорогу, и не успели его поймать.
Тогда и водителя, сбившего пешехода на переходе или переходящего на зеленый, наказывать не за что. Он же не заметил пешехода (светофор) или не успел остановиться, это же совсем другое дело(с)
Как раз
если девочка вообще одна гуляла
но была обучена безопасному поведению во дворе (хотя в 4 года это сложно), то и происшествия не было бы и родителей не за что наказывать было бы.
nsgirl, 10.07.2014 09:18
31
У меня ребёнок с раннего детства знает, что на дорогу выходить нельзя, и что с самоката/велосипеда надо слезать,когда переходишь дорогу. Если родители не желают учить своё чадо безопасному поведению на улице - пусть водят за ручку. Хотя и с этим проблема - сами прутся в неположенном месте и детей с собой тащат за руку в поток машин. А мамаши которые из-за припаркованных машин или из-за угла сначала коляску выталкивают с малышом,а потом выглядывают? У людей вобще пропало чувство самосохранения, а виноват всегда водитель....
nsgirl, 10.07.2014 09:21
12
Когда ребёнку 14 лет - да, невозможно 24 часа в сутки следить за ним, а в 4 годика - извините уж, но это обязанность родителя быть рядом.
Санитар форума, 09.07.2014 12:10
36
Если водитель не нарушил правил, то речь идет о естесственном отборе - родители, которым пофиг на своих детей, рано или поздно (как правило, рано) останутся без них.
Девочке, конечно, выздоровления. Надеюсь, и она, и родители извлекут хороший урок из ситуации.
lacune, 10.07.2014 11:03
10
У вас прям фишка какая-то - все объяснять естественным отбором, я смотрю.
Стазка, 09.07.2014 12:12
50
Девочке, скорее поправится!
Кролик Зануда, 09.07.2014 12:36
50
Кирпич там убрать со стороны крюково и сразу все перестанут объезжать вокруг дома.
natina, 09.07.2014 12:42
103
Такое ощущение что у половины здесь нет детей!! Родителей тоже не стоит так обвинять, тем более девочке всего 4 года, и даже за таким ребенком сложно усмотреть. На секунду отвернешься а ребенка и след простыл. Все что угодно могло послужить данной ситуации. И не кто не знает, нас там не было!
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 12:53
01
Что самое интересное, даже в первой статье не было ничего написано про родителей, такое ощущение складывается, что их вообще рядом на горизонте не было.
youtoome, 09.07.2014 13:56
33
На повод посадил и все.
И бить почаще.
Экскаватор, 09.07.2014 14:16
00
Вот если так, то здесь органы опеки есть где поработать....
roob, 09.07.2014 16:44
14
Вот именно что! Девочка всего в 4 года не должна гулять по двору одна!!!
За этот косяк родители и должны отвечать.
А позвольте спросить, какое отношение к рассматриваемому вопросу имеет наличие или отсутствие детей у местных аналитиков?
ABТ[o]JIeDu, 09.07.2014 17:01
44
Вот я тоже понять не могу этого. Какое отношение. Они думают мол, если детей нет, нет опыта в воспитании. Так вот скажу я вам, некоторые бездетные дадут ещё фору тем, кто воспитывает не одного ребёнка. Вообще не показатель.
логин 3 символа, 09.07.2014 15:08
50
Органы опеки,наверное, надо реформировать давно и кардинально!Содержать такой штат,за наши с вами налоги наверное нецелесообразно.А в тему статьи, выздоравливай девочка, живи и никогда больше не попадай в такие вот ситуации.
Страйк, 09.07.2014 16:34
04
ребенок был бухой в зюзю
lehljvptk, 09.07.2014 17:36
36
Водитель виноват- ОДНОЗНАЧНО!
Блуждающий, 09.07.2014 23:08
51
Вот интересно, что бы тут верещала Автоледи (или любой другой водятел), если бы это был ее (их) ребенок? Наверное, она (они) тут же пошла (пошли) бы "отвечать" за свою невнимательность.
Видимо, у доморощенных водятлов дети не бегают по улицам и никогда-никогда не попадают в неприятные ситуации.
Респект и уважуха, вы даже сретесь тут как-то ответственно что ли.
youtoome, 09.07.2014 23:56
00
Я бы орал.
Ты какого черта машину поцарапал, малолетний урод???
ABТ[o]JIeDu, 10.07.2014 09:59
03
Давай решать проблемы по мере их поступления. Вот будет такое, тогда и будем рассуждать, что я там буду вещать.
Естественно никто не застрахован. Ситуации разные бывают. Но с уверенностью в 100% могу сказать, что когда ребёнок будет со мной, его никто не собьёт. Как будет без меня, не знаю, но я сделаю всё, чтоб этого не случилось и объясню ребёнку как нужно себя вести на улице. В данном случае, на лицо упущение родителей воспитательного момента.
ABТ[o]JIeDu, 10.07.2014 10:13
03
Если бы с моим ребёнком случилось точь в точь что здесь. Первым делом, я бы конечно переживала за ребёнка, всё ли с ним в порядке. Потом уже, я действительно признала свою вину. Я бы, 4-летнее своё дитё не отпустила на улицу одного гулять, даже будучи уверенной, что мой ребёнок знает как и что.
Uka, 10.07.2014 14:14
00
Ну не написано ничего про родителей! Давайте не будем придумывать.. А то потом извиняться придётся. Как должно быть в идеале - все знают. Но есть такая штука, как "несчастный случай". И эта штука вездесущна, увы.
Prohozhij, 10.07.2014 14:30
00
Ну так родители (опекуны) и отвечают за этот "несчастный случай". Никто, вроде и не думает, что родители специально заставили ребенка выкатиться под машину.
ABТ[o]JIeDu, 10.07.2014 15:00
01
Вот то, что не написано и наталкивает по крайне мере меня, то что ребёнок гулял один. Да это всё понятно про несчастный случай. Если ребёнку не вдалбливали азы безопасности, то он и будет выкатываться из-за припаркованной машины. Другое дело, если бы девочке объясняли, она может так и не сделала или по крайне мере посмотрела бы, выглянула. В любом случае, я пишу не для того, чтобы засрать родителей и сказать какие они плохие. Девочке скорейшего выздоровления. Ну, а родителям галочка, для того чтобы поговорить с ребёнком.
Uka, 10.07.2014 17:40
10
Яна! Вы давно видели/общались со среднестатистическим 4х летним ребенком? Некоторые дети в 3 года только говорить начинают. А Вы - "Если ребёнку не вдалбливали азы безопасности, то он и будет выкатываться из-за припаркованной машины. Другое дело, если бы девочке объясняли, она может так и не сделала или по крайне мере посмотрела бы, выглянула." Ждать осознанного контроля действий и предвидения ситуации от 4х летки??? Ой, покажите мне такого ребенка!
Стазка, 11.07.2014 08:06
02
Вот ерунду пишете. У меня как раз ребенок из тех кто в 3 только говорить начал, ну вот так у нас сложилось. Но то что на дорогу где ездят машины нельзя выбегать это я ему стала именно вдалбливать лет с полутра, всеми возможными методами. Сейчас (4х еще нет), он не выбегает, он смотрит по сторонам, так еще и на других детей ругается - "Нельзя, машина!". А знаете почему? Потому что как водитель ТС и инженер ОДД я прекрасно понимаю, что можно во время не заметить ребенка выбегающего из-за препаркованных автомобилей, а уж изучение в ВУЗе такого предмета как Экспертиза ДТП дает мне полное понимание, что может произойти при наезде даже на небольшой скорости. Нельзя надеятся, что водитель увидит, надо за детьми следить.
Uka, 11.07.2014 15:17
10
Значит, Вам повезло с ребенком) Знаю, что некоторые дети считают себя или неуязвимыми, или супер-героями (не из-за фильмов, это я чтобы понятнее было) - т.е. "со мной-то точно не случится ничего" или "я успею отпрыгнуть/убежать/а я как дам - она и отлетит". Вот при всей долбежке сидит такое в некоторых, пока не дойдет.. Так что радуйтесь те, у кого дети в 4 года смотрят по сторонам..
ABТ[o]JIeDu, 11.07.2014 09:53
11
Не редко общаюсь и вижу.
Тогда ваш комментарий очередное подтверждение вины родителей.
Когда по каким либо причинам ребёнку нельзя что-то объяснить, например, ещё маленький и не понимает, родители что делают чтобы обезопасить своё чадо? Находятся всегда рядом!
Stranniza, 11.07.2014 13:02
20
А почему не написали с какой скоростью двигалась полиционерская тачка?От этого и надо плясать. Тогда и вину проще определить, как понтов, так и ребенка. Как у нас во дворах ездят? 30 км/ч, а то и того хлеще, хочешь перейти, так дорогу сроду не уступят, они же короли, а ты так шваль, мешающаяся под колесами.
Neskazhui, 14.07.2014 13:02
00
Во дворах можно 20км/ч. Но конкретно в том месте 20 слишком много, все ездят 10. Замеряю каждый день, когда плетусь на велосипеде за очередным автомобилем.
Другое дело, что полицию оттуда нужно убирать - создают плотный трафик в жилом массиве. Они там сидят в бывшем детском садике, внутри района - совершенно неуместно.
И в 18-районе тоже самое, только солнечногорские.
YazvaZel, 14.07.2014 14:37
00
тут много чего уже написали, обсудили.
хочу сказать, что я гуляю со своим ребенком на этой же площадке. года 2 уже знаю эту девочку. которую сбили. вижу ее родителей постоянно. родители за детьми не смотрят!!! дети гуляют сами по себе. а родители сидят в это время около подъезда или на лавочке в кустах спиной к детям!! то есть не смотрят за ними вообще. причем не редко могут и выпить. на сколько сильно они пьют судить не мне. прошлым летом их старшую дочку подкармливали на площадке печеньем и мороженым. она никогда не отказывалась. где-то неделю назад эта девочка, которую сбили лазила по площадке так, как мой ребенок никогда бы не полез. я ей говорю не лазий так, упадешь же. будешь падать и еще спиной удиришься об горку внизу. высота метра 2 или больше. а она мне говорит, а ты позови моего папу и скажи, что я сейчас упаду. пусть он придет. сложилось впечатление, что она специально таким образом хочет внимание привлечь. но папа не пришел... и даже не повернулся к ней лицом. самое-то интересное, что дети очень хорошие у них. добрые девочки. играют хорошо с другими детками.
но если бы мама или папа смотрели за ними и дорогу дети переходили бы с мамой или папой хотя бы не за ручку. а просто рядом, то такого не случилось бы.
а так. на другой день после аварии картина та же. дети отдельно, а родители все там же с пивом и коктейлями... ничему их не учит ситуация. трехлетка из другой семьи этой же компании гуляет сама по себе
Нарушения звукопроизношения, восприятия и памяти, невнимательность, гиперактивность, детские (и не только) страхи, семейные неурядицы — вот далеко не полный список проблем, который решают в зеленоградском центре коррекционной педагогики «Логопед-Проф». А еще там готовят малышей к школе и знают, как из талантливых, но непоседливых двоечников сделать отличников.
Мануальная терапия — это комплекс неинвазивных ручных техник воздействия на мышцы, связки, суставы позвоночника, фасции (оболочки мышц и органов), а также конечности для устранения боли, исправления осанки и восстановления нормальной работы опорно-двигательного аппарата.
Сам не раз сталкивался, едешь во дворе и откуда не возьмись дорогу перебегают дети лет до 5, которых нихрена из-за припаркованных машин не видно. Максимум, что успеваешь сделать это проводить их взглядов перед капотом машины. Родителей поблизости нет. Никакая реакция не поможет в такой ситуации, когда их просто не видно.
У нас из бесплатного только кальций, ну может еще анальгин с глюкозой. Каждый год нормы бесплатного все меньше, а налоги больше.
Сейчас Вас бесплатно могут только довезти до 3ГБ, где Вам вколят ношпу и отправят в морг. Все включено!
Давайте убийц оправдывать, у них же стресс.
Значит ли это, что сотрудник покинул место ДТП и не оказал помощь ребёнку?
Родители, конечно, должны были следить 100%, раз их дитятко возле дороги на самокате катается.
Но... всякое бывает. Может родители и не виноваты были...
Тогда и водителя, сбившего пешехода на переходе или переходящего на зеленый, наказывать не за что. Он же не заметил пешехода (светофор) или не успел остановиться, это же совсем другое дело(с)
Как раз
Девочке, конечно, выздоровления. Надеюсь, и она, и родители извлекут хороший урок из ситуации.
И бить почаще.
За этот косяк родители и должны отвечать.
А позвольте спросить, какое отношение к рассматриваемому вопросу имеет наличие или отсутствие детей у местных аналитиков?
Видимо, у доморощенных водятлов дети не бегают по улицам и никогда-никогда не попадают в неприятные ситуации.
Респект и уважуха, вы даже сретесь тут как-то ответственно что ли.
Ты какого черта машину поцарапал, малолетний урод???
Естественно никто не застрахован. Ситуации разные бывают. Но с уверенностью в 100% могу сказать, что когда ребёнок будет со мной, его никто не собьёт. Как будет без меня, не знаю, но я сделаю всё, чтоб этого не случилось и объясню ребёнку как нужно себя вести на улице. В данном случае, на лицо упущение родителей воспитательного момента.
Тогда ваш комментарий очередное подтверждение вины родителей.
Когда по каким либо причинам ребёнку нельзя что-то объяснить, например, ещё маленький и не понимает, родители что делают чтобы обезопасить своё чадо? Находятся всегда рядом!
Другое дело, что полицию оттуда нужно убирать - создают плотный трафик в жилом массиве. Они там сидят в бывшем детском садике, внутри района - совершенно неуместно.
И в 18-районе тоже самое, только солнечногорские.
хочу сказать, что я гуляю со своим ребенком на этой же площадке. года 2 уже знаю эту девочку. которую сбили. вижу ее родителей постоянно. родители за детьми не смотрят!!! дети гуляют сами по себе. а родители сидят в это время около подъезда или на лавочке в кустах спиной к детям!! то есть не смотрят за ними вообще. причем не редко могут и выпить. на сколько сильно они пьют судить не мне. прошлым летом их старшую дочку подкармливали на площадке печеньем и мороженым. она никогда не отказывалась. где-то неделю назад эта девочка, которую сбили лазила по площадке так, как мой ребенок никогда бы не полез. я ей говорю не лазий так, упадешь же. будешь падать и еще спиной удиришься об горку внизу. высота метра 2 или больше. а она мне говорит, а ты позови моего папу и скажи, что я сейчас упаду. пусть он придет. сложилось впечатление, что она специально таким образом хочет внимание привлечь. но папа не пришел... и даже не повернулся к ней лицом. самое-то интересное, что дети очень хорошие у них. добрые девочки. играют хорошо с другими детками.
но если бы мама или папа смотрели за ними и дорогу дети переходили бы с мамой или папой хотя бы не за ручку. а просто рядом, то такого не случилось бы.
а так. на другой день после аварии картина та же. дети отдельно, а родители все там же с пивом и коктейлями... ничему их не учит ситуация. трехлетка из другой семьи этой же компании гуляет сама по себе
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться