Важно
Тор 10
Таксист-нарушитель протаранил машину с двумя детьми
В Зеленограде водитель такси проигнорировал сигнал светофора и врезался в автомобиль, в котором ехали женщина и два ребенка.
ДТП произошло в понедельник, 6 апреля, около 15:20 на регулируемом перекрестке Панфиловского проспекта и Филаретовской улицы. Как сообщили Инфопорталу в зеленоградском батальоне ДПС, 50-летний водитель автомобиля Hyundai Solaris, житель Зеленограда, следуя по Панфиловскому проспекту в направлении станции Крюково, выехал на перекресток на запрещающий сигнал и столкнулся с автомобилем Renault Logan, который поворачивал с Филаретовской улицы налево в сторону Ленинградского шоссе. Судя по раскраске автомобиль Hyundai Solaris принадлежит такси «Автосфера».
Момент ДТП. Видео Инфопортала. Оборудование предоставлено компанией UControl
За рулем «Рено» была 34-летняя жительница Калужской области. Вместе с ней в машине ехали двое братьев-близнецов в возрасте 10 лет. Один из них при столкновении получил ушибленную рану головы. Пострадавший ребенок сидел в специальном детском удерживающем устройстве, но не был пристегнут ремнем безопасности. Для оказания медицинской помощи его доставили в зеленоградский травмпункт. Другие участники ДТП не пострадали.
Добавим, что на место происшествия прилетал вертолет московского авиационного центра при МЧС, однако помощь специалистов
Медицинский вертолет на месте ДТП. Фото из группы «ЗелАО vs ДПС»
Другие новости происшествий
Комментарии (84)
"Ракета" сгорела в слоях атмосферы
И ей на смену пришла "Автосфера".
Скольких таксистам нужно подбить,
Чтоб автосферу всю запретить?
А сзади стоят дебилы и лихорадочно давят на клаксон.
-Мань, ты представляешь: сейчас два хулигана к мужику приставали.
- Ну ты вмешался?
-Конечно. Мы втроем так классно ему накостыляли.
Из доводов Прохожего получается, что можно гонять задним ходом по бабкам и летать на красный. Кто хочет - подождет. Кто не хочет - будут проблемы.
Интересно, каким это образом можно определить стоимость хлеба, если гайку открутить от паровоза?
Как вообще действия нарушителей и их оценка зависят от оценки разумности действий пострадавших?
Главное, я же никого не заставляю делать то, что считаю разумным, шагайте, стартуйте под летящие фуры, если вам так хочется, вы же будете правы. Все люди свободные, те кто хочет остаться целым, смотрит по сторонам, кто правым - реализует свои права как только они у него (по его мнению) появятся.
То, что не привлекают по данным регистраторов, штрафы копеечные, система взыскания никакая - это понятно и плохо, но как это связано с обеспечением безопасности себя любимого?
будет смотреть по сторонам, прежде чем начинать движение. повезло, что летел не КАМАЗ.
тогда бы согласился. Разбитый КамАЗом солярис быстро бы вернул гонщика в стройные ряды законсервированных героев. А так таксист вроде как задвигается со своим проездом на красный и на первое место выходит невнимательность логановодки и ее зеленый сигнал светофора.
Соотв. ждем еще таксистов и невнимательных законопослушных пострадавших. Ибо нех по правилам и по разметке ехать - сразу виновен. А вот пьяным и на красный по тротуару - так пешеходы же виноваты, не отскочили.
Так нарушителей "драть" должен суд и правоохранительные органы. Я им никоим образом не мешаю это делать, и считаю, что немецкую систему штрафов надо просто взять и конвертировать в рубли по текущему курсу. Там при проезде красного, горящего до 1 секунды - 90 евро (у них еще и бал), если дольше секунды - 200 евро (2 балла) и месяц без прав. С созданием опасности больше, с ДТП - еще больше.
При чем здесь виновен - не виновен, заладили как в дет. саду прямо. Речь не о вине, а о разумных действиях человека, желающего остаться целым.
будет смотреть по сторонам, прежде чем начинать движение. повезло, что летел не КАМАЗ.
??? Для нарушителя наоборот, жалко, что с Филаретовской с ходу КАМАЗ не ехал.
Пора бы определиться - откуда нужнее КаМАЗ.
Пострадавшей повезло, что нарушал НЕ КАМАЗ, но ей и всем остальным не повезло, что пострадавшая не на КАМАЗе.
С русским проблемы не у меня:
90 евро за билет на бал?
Вина водителя определяется в первую очередь не тем, какие пункты правил он нарушил, или вообще не нарушал, а тем, насколько полноценно он использовал свою возможность избежать столкновения. Именно так в 1991 году в аварии был обвинен я. И я считаю такой подход абсолютно правильным.
http://www.netall.ru/gnn/130/572/742769.html?sphrase_id=1497396
Точнее, я считаю, что злостный нарушитель виноват в ДТП перед пострадавшим и обществом, а невнимательный пострадавший - перед собой.
После серии грубых нарушений ПДД "водителями" (а являются ли они таковыми - должны проверить соответствующие службы, потому что, ИМХО, не у всех из них права на русский язык переведены) владельцам автосферы нужно бы подумать о ребрендинге и переименовании своей автоаферы в что-то новое. Как в своё время поступили с проштрафившейся ракетой.
небось мамаша сразу стала звонить во все инстанции и истерить.Ложный вызов получается.Отстаньте от водителя такси.Что вы все докопались.Тысячи таких аварий.Надо по сторонам смотреть а не ломить как олени на зеленый.Есть ж правило трех "Д".
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться