Минивэн сбил школьника во дворе 11-го микрорайона

Антонович табло не поставил.

Вообще на табло пишут про скорость во дворе - 20 км/ч, но это не мешает сбить ребёнка. Учитывая как они носятся ничего удивительного. Скорейшего выздоровления ребёнку, водителю - поменьше проблем.

Вообще про 20 км/ч во дворе писали еще в ПДД лохматых годов и знаки соотв. есть - 5.2.1 и 5.2.2 (если не путаю). Так что если ПДД не знают и права в бардачке - то табло не спасет. Цилявизер он и в Африке цилявизер.

Ты ещё скажи что кто-то ПДД во дворах соблюдает: 20 км/ч ездит и транзитом через дворы не катает. Напоминание лишним не будет.

Таки будете смеяться, но быстрее 20 км/ч во дворе не езжу. Во-первых, вдоль бордюра машины припаркованы и проезд узкий. Во-вторых, действительно хочется успеть остановиться, когда дети из-за машин выскакивают. Лучше 2 минуты потратить на неспешный проезд двора, чем месяцы - на объяснения с ГИБДД и судом.

Смысл что-то напоминать тем, кто не соблюдает ПДД?

Я с этим и не спорю, но спокойная езда во дворе, впрочем, как и в других местах, скорее исключение. Не все понимают, что лучше в 6 дома, чем в 5 в морге.

Я соблюдаю этот скоростной режим и еще меньшую скорость во дворах.

На этом проезде нет знаков 5.21 и 5.22 "Жилая зона", и он не является дворовой территорией. Управа Силино была против устройства дополнительного "лежачего полицейского". Вот результат.

Как бы в эту сторону выходят подъезды, так что утверждение о том, что это не дворовая территория, спорно, тем более, что определения дворовой территории в ПДД, по крайней мере, нет, я находил что-то только в комментариях к градостроительному законодательству, ЕМНИП.

Данный проезд имеет определенное наименование, на проезжей части нанесена дорожная разметка и установлены запрещающие дорожные знаки, что на дворовой территории не делается. А подъезды и в корп.418 выходят на проезжую часть, однако ул. летчика Полагушина никак не дворовый проезд.

Какое? НА схемах застройки любой отмеченный предмет имеет некое обозначение, ну и что?


НПА, запрещающий это делать, приведите, пожалуйста. Я знаю только ГОСТ, пунктом 4.1 предусматривающий установку знаков в местах, прямо не предусмотренных им, где это необходимо для ОДД.

Кроме того, 1133 - он Г-образный, если то, что на иллюстрации, действительно, больше похоже на проезд внутри микрорайона, то ответвление вдоль другой секции дома - уже ближе к дворовому проезду.

Улица Полагушина предназначена для сквозного проезда, стало быть, с точки зрения ОДД это дорога. Проезды у 1133, особенно тот, что ответвляется и идет дальше к 1132, предназначены для подъезда к этим домам, а не для сквозного проезда, стало быть, дорогами не являются.

В ПДД нет определения "дворовая территория". Под дворовой территорией подразумевается участок, непосредственно прилегающей к дому, на котором нет дороги и тротуаров. Исходя из вышесказанного, делаем вывод: дворовая территория может быть составляющей жилой зоны.

да в ПДД НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО определния - дворовая территория, детская площадка, тротуар - ВООБЩЕ НИЧЕГО - ЭТО К ВАМ МВД (ИЗВИНИТЕ, название поменялось, БАРДАК КАК БЫЛ ТАК и ОСТАЛСЯ!) Или вы докажите обратное??? Попробуйте, мы посмотрим?!

скорую водила не вызывал , вызвали другие. водила не при чём!

И что? О том, что Скорую вызывал именно водитель, ничего не написано.

Почему ни при чем?

Почему ни при чем? Ты поразмысли?! Ты же не ребёнок, переспрашивать по 5-10 раз или ошибаюсь?! Повод перейти на личности - валяй... Только что ты из этого вынесешь из той формулировке которая пригодна для тебя и/или твоего окружения , решать тебе. Ты хочешь/ можешь предоставить железные факты невиновности - валяй, конституция в твоих руках, только не забывай, что другие тоже имеют право голоса по данной конституции, которую, КСТАТИ НИКТО не отменял, если ты в курсе и каждый имеет право на всё что там указано, а именно на право мнения! Доходчиво написано, аль нет?!