Важно
Тор 10
Пассажир 400-го автобуса серьезно пострадал в ДТП у «Березки»
62-летний зеленоградец в тяжелом состоянии госпитализирован в 3-ю городскую больницу в результате резкого торможения рейсового автобуса.
ДТП произошло в среду, 5 августа, около 9:00 на пересечении проспекта Генерала Алексеева и 2-го Западного проезда (в районе автобусной остановки «Березка»). Как рассказали в зеленоградском батальоне ДПС, автобус ГолАЗ-525110 «Вояж», в котором ехал пожилой пассажир, двигался по маршруту №400Э (Зеленоград — станция метро «Речной вокзал») в сторону автокомбината. В какой-то момент он резко затормозил, и пенсионер упал. Водитель автобуса объяснил экстренное торможение тем, что его подрезала иномарка, выехавшая со второстепенной дороги.
С подозрением на левосторонний перелом ребер, гемоторакс, ушиб позвоночника и закрытую тупую травму живота пассажира доставили в зеленоградскую больницу. Его состояние оценивается как тяжелое.
Другие новости происшествий
Комментарии (94)
Можешь дальше фантазировать про мою гордость и т.п.
Я бы очень не хотел бы, чтобы Алешка Корнеев случайно был бы судим из-за случайного убийства пассажира легковушки. Еще я очень переживаю, что он больше не будет возить ни меня, ни членов моей семьи.
Модератор, так лучше по-моему, да?
Подозреваю, что в чьем-то воспаленном мозгу 16 ушатанных насмерть человек сегодня под Хабаровском тоже сами дураки и не соблюдали правила проезда блаблабла
Гав..еды ведь тоже нарушают. Необоснованное торможение запрещено. Почему же их жизнь и здоровье ставится вами выше, чем жизнь и здоровье пассажиров?
Если он въедет в машину впереди - то какие могут быть вопросы? Если собьет меня, то виноват буду я.
Еще раз, речь идет о безопасности, а не о виноват-не виноват. Заладили со своей виной, аки в детском саду. Задача любого нормального человека - остаться целым и никого и ничто не покалечить, а кто виноват - дело десятое.
Все равно во всем Путин/Обама/Антонович виноват, кому что нравится.
А пешеход, который является инициатором аварии, конечно же невиновен? Ну да, он свою задачу выполнил - живым остался.
Автобусы не разъехались на встречке
Как минимум 16 человек погибли, десятки получили ранения в лобовом столкновении двух пассажирских автобусов в Хабаровске. https://news.mail.ru/inregions/fareast/27/incident/22883545/?frommail=1
Да-да, главное держаться в салоне.
Вы, вероятно, удивитесь, что от прямого попадания ядРЕной бомбы это тоже не спасет.
Пассажир должен держаться за поручни, то есть должен удержаться при любом торможении автобуса с помощью штатной системы торможения.
Умора ))
Подрезал рейсовый автобус - отхвати в зад! Надо что-то такое добавить в ПДД.
Стараясь избежать ДТП с другим автомобилем, водитель автобуса тем самым попал в ДТП с пострадавшими людьми. (фактически более тяжкое ДТП в котором уже не водитель легковушки виновен, а водитель автобуса)
Согласно ГК РФ, пострадавший будет взыскивать компенсацию причиненного ему вреда именно с виновника ДТП, а в данном случае - это водитель автобуса.
Видео легкого автомобиля-нарушителя, тоже ничего не даст, т.к. самого факта столкновения с легковым автомобилем - нет.
Есть такая поговорка - "Благими намерениями - вымощена дорога в ад".
По этому в данном случае, что бы избежать ДТП с человеческими жертвами (пострадавшими) или хотя бы не быть признанным виновником этого ДТП, надо было не автобус жалеть или легковой автомобиль, а смело таранить нарушителя.
В ру-чп несколько случаев, когда нормальные юристы спокойно привлекали к ответственности участника ДТП, механического контакта с которым не было.
Прежде чем подобного нарушителя привлечь к ответственности - нужно сначала доказать, что он участник ДТП.
Другое дело, водитель автобуса, скорее всего, сказочник.
Что такое второстепенная дорога на пересечении Г. Алексеева и 2-го Западного? Там же в 9, да и в 7:50 наверняка светофор в обычном режиме работает (если вообще в мигающем бывает).
Если бы подрезавшая машина ехала на красный, водитель автобуса об этом бы громко кричал и выкладывал видео. Скорее всего, "подрезавший" не дал автобусу проскочить на розовый неизвестно какой яркости, поэтому и появился лепет про "второстепенную дорогу" и видеозаписи мы не увидим.
Глонас думаю все видит. Не превышают скорость автобусы с антеннкой.
Смотря какая система оплаты, что написано в трудовом договоре. Как минимум снимут всю бонусную часть, которая может быть значительной.
Может avmonster сможет прояснить.
А вообще - у автокомбината пассажиры должны быть застрахованы...
Только взыскание страховой суммы - это из другой, не нашей жизни.
А пострадавшему так вообще ничего не полагается. Если лечился по полису ОМС, то затрат нет, возмещать нечего.
Даже не знаю что из этого выйдет. Здоровья точно не добавит.
В смысле предъявить суду счета от клиники за лечение по поводу травм, полученных при ДТП. А чем дальше от зеленоградской больницы, тем больше шансов остаться здоровым.
При этом оплатить придётся заранее, до суда, своими деньгами. Наличие необходимой суммы у гражданина, передвигающемуся по городу на автобусе совсем маловероятно.
Что до здоровья, то тут своевременность оказания помощи важнее её качества.
Читал мнение юриста, что ничего никто не потребует, а от госпитализации-то зачем отказываться? В российской больнице все равно не вылечат, полежать можно, аккуратно, чтобы до смерти не залечили.
То, что заплатить придется, верно, деньги могут и быть, как с их наличием/отсутствием связан способ передвижения?
- что пострадавший вообще станет винить водителя;
- что суд согласится востребовать деньги за лечение, а
не впаяет попытку мошенничестване пошлёт сразунафигза документами;- что гражданин,
не имеющий бабок на бронированный мерс с шофёромкоторый пользуется общественным транспортом, решится на такую авантюру.А так вообще, всякие чудеса бывает...
ГК как бы не оставляет места для маневра. В компенсации вреда здоровью средством повышенной опаснсости отказать не могут. То есть даже если пешеход вообще не держался (то есть нарушал правила перевозки) и был пьяным.
Страховка - понятие условное. В данном случае Билет - это договор перевозки пассажира (ст. 786ГК РФ), так что страховка тут лишь в рамках ОСАГО.
Да ну? Значит, на сайте Мосгортранса http://www.mosgortrans.ru/passenger/strakhovanie-passazhirov/
врут, а N 67-ФЗ от 14 июня 2012 года это как бы просто так? И что тогда на стенах каждой
скотовозкимаршрутки копии страховых полисов висят?При наборе текста мог не туда ткнуть пальцем.
Вы правы в том, что пассажир обязан держаться за поручни во время движения, однако, в автобусах ГОЛАЗ поручней - НЕТ !!! (На ряде моделей конструкцией не предусмотрены).
Ст. 1068п.1
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Посмотрите ст.1064 ГК и прочитайте пленум ВС по данной статье, а так же иные разъяснения.
Я думал Вы мне ткнете 1079 - там гораздо больше намеков на Вашу вроде бы правоту. Точнее, сказано так, что фифти-фифти. Да и к этому случаю она больше подходит нежели "общая" 1064.
Вы ни намеками мыслите и не что подходит, а читайте правоприменительную практику и разъяснения высших судов, а так же судебную практику по данным делам. Тогда может быть будете понимать. А пока вы вырываете контекст из статьи и саму статью подбираете, не зная как правильно её применить - общение будет бесмысленным!
Ну да ладно, кесарю кесарево.
Что касается того, что вас бесплатно консультировать не собираются - так любой труд должен быть оплачен. Вы думаете, только дальнобойщики должны зарплату получать?!
Так что крутите баранку и дальше и не лезьте туда, куда не знаете.
Ты мне сказал учить ГК - я влез в гугл и попросил ПОПРАВИТЬ меня, если я нашел не то. Вместо того, чтобы в трех-четырех строчках объяснить суть моей неправоты (мне на этого водилу, так же как и на его пассажиров пофигу) - ты начал надувать щеки и строить из себя великого Плевако. А я быдло шоферское этих заскоков не понимаю. Я тебя всегда уважал за умную голову, а сегодня п-ф-ф...
Относительно данного случае - вы мыслите по европейски (либо Американски), где в законодательстве высшей ценностью является частная собственность, в РФ - высшей ценностью является человеческая жизнь (по крайней мере исходя из Конституции РФ и позиции Конституционного суда РФ). Следовательно при разборе ситтуации относительно действующего законодательства судья будет во внимание принимать те действия, которые были направленны на сохранение жизни и здоровья человека, а не на сохранение частной собственности.
Что-то мне подсказывает, что в таких автобусах проезд стоя запрещен. То есть вставать во время движения - нельзя, встал во время движения - ССЗБ (то есть отвечает за последствия без столкновения автобуса с чем-либо).
Я не поняла, что значит "подрезавшая". Там же вроде, если ничего вчера не изменилось, светофор?
Скорее всего кто-то из них выскочил уже/ещё на запрещающий. Я думаю,- что водитель автобуса, так как наблюдаю последние годы, что для рейсовых автобусов правила не писаны и проезд на красный в абсолютном порядке вещей, - вот и пришлось тапку в пол. А мужчина в это время готовился к выходу и при таком резком торможении любую руку, даже очень сильную, оторвёт от поручня.Отсюда и такие тяжелые травмы.
Моё сочувствие ему. Пусть поправляется!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться