Важно
Тор 10
На место ДТП на Озерной аллее съехались скорые и машины ГИБДД и МЧС
В автомобильной аварии у корпуса 701 пострадали три человека.
Новость обновлена 7 апреля в 14:24
Инцидент произошел в начале одиннадцатого утра в пятницу, 7 апреля, на пересечении Озерной и Каштановой аллей, сообщил корреспондент Инфопортала, оказавшийся очевидцем последствий происшествия. Участниками ДТП стали автомобили Renault Logan и Lada Xray. Судя по расположению машин на проезжей части после столкновения, «Лада», выезжая налево с Каштановой аллеи, не пропустила «Рено», следовавший по Озерной аллее в направлении 6-го микрорайона. Эту информацию подтвердили в зеленоградском батальоне ДПС. По информации ГИБДД, за рулем «Лады» находился 27-летний житель Ивановской области, а за рулем «Рено» — 66-летний зеленоградец.
Первыми на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, а затем поочередно две кареты скорой помощи. После этого к корпусу 701 стали съезжаться машины МЧС: в частности, автомобиль аварийно-спасательного отряда (АСО), автоцистерна из 11-й пожарной части и оперативный штаб службы пожаротушения. Судя по всему помощь спасателей участникам ДТП не понадобилась, так как автомобиль АСО через несколько минут покинул место происшествия. Как пояснили Инфопорталу в зеленоградском батальоне ДПС, спасателей и пожарных на место аварии вызвали очевидцы, а не сотрудники ГИБДД или участники инцидента.
По уточненной информации, в результате ДТП пострадали три человека: его предполагаемый виновник, водитель «Лады», а также две пассажирки «Рено» — 36 и 65 лет. Как сообщил Инфопорталу источник в медицинских кругах, у мужчины была рассечена голова, у молодой женщины предварительно диагностировали перелом кисти, а у пенсионерки — ушиб грудной клетки. Всех их доставили в зеленоградскую горбольницу.
Комментарии (24)
9ый-то побольше, а на весь район один выезд с левым поворотом на Солнечную. Живём как-то!
Тормозил бы в своей полосе, как того требуют ПДД ударил бы в более легкий зад и не ставил под угрозу возможные ТС на встречке.
Это только в Вашей фантазии. Лишение Реновода прав - это просто административка, никоим образом не связщанная с виновностью в ДТП.
Продолжаете удивлять ср=пособностью перевернуть с ног на голову.
До выезда ВАЗа Рено двигался в соответствии с ПДД и не являлся помехой (в 10.1, к тому же - не помеха, а опасность). Это нарушитель является помехой и опасностью,и Реновод должен был соблюдать 10.1, а не нарушать правила расположения ТС на ПЧ.
Это вопрос к gloomka, 07.04.2017 14:28 , Я лишь спросил, в соответствии с каким пунктом Реновод совершал эти действия, вдруг 10.1 изменили.
Так прав-то должен лишить не торопыга, а суд. Торопыга тут вообще ни при чем, у него свои нарушения и ответственность за ДТП. Хотя вина пострадавшего и усугубление последствий при наличии хорошего адвоката снизят величину компенсации, если лимит ОСАГО окажется недостаточным, то это будет иметь смысл.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться