Не должно русскому человеку покупать место на стоянке. Духовность требует, чтобы ведро стояло у подъезда.

Чего только не придумают и кого только виноватить не будут лишь бы проблему с парковками не решать. А ж то начни её решать и уважаемым людям придётся с бэнтли, ламборгини с аурусов на ведроверы, мерсы и бэхи пересаживаться, как быдлочерни какой-то. Не вариант же, пусть лучше всякие ольгинские активисты электорат в нужную сторону направляют.

А в чем проблема, места на платной парковке закончились? Или проблема в жлобстве дятлов, которые думают, что их ведру с гайками все должны - у дома, бесплатно и с гуриями-автомойщицами?

Проблема в первую очередь в голове у тех, кто понимает в чём проблема. Поэтому, как я уже писал, можно сколько угодно язвить, обвинять всех во всём и бесноваться любым другим доступным способом, но ситуации как в статье так и будут возникать с завидной регулярностью.

А, ну тогда понятно. Э-э-й, стража! Вот что, ребят… Отрубите-ка ему голову — тунеядец…

Да, нужно больше эвакуаторов и драконовские штрафы, чтобы автобыдло просыпалось ночью в поту от мысли про машину на газоне или где еще в неположенном месте.

навеяло: "Чтобы корова давала больше молока и потребляла меньше кормов, надо ее чаще доить и меньше кормить"
Вот так и всё у нас в стране...

Странные ассоциации.
Сколько волка не корми, он все в лес смотрит - вот правильная ассоциация про водятлов, которых не штрафуют за парковку в запрещенных местах.

а вот если все туалеты закрыть, помешает тебе штраф справить нужду в запрещенном месте?

Таки да, нужно быть последним быдлом, чтобы ссать в переулках Венеции из-за того, что тупому быдлу не понастроили бесплатных сортиров.

А что там скорая делала? Двор без машин! Врачи пешком должны идти! Пожарные, видимо, тоже с вёдрами бегать... Грустно всё это, учитывая что уже ничего не исправить. Построили на крохотном клочке кучу зданий, положили деньги в карман и срулили, а на тех, кто там жить будет, всем плевать. И будет только хуже, т.к. нормы строительства диктуются не потребителем, а застройщиком. Выгода у нас в законодательных актах превалирует комфортом жилья. Видимо такой менталитет у нашего народа, что всех всё устраивает и квартиры в таких жк раскупаются как горячие пирожки.

Конечно плевать. Видел что покупал? Видел. Ну и всё, сиди теперь и не ной.

На начальном этапе застройщик обещал большие плоскостные парковки. Они даже были в проекте. Только почему-то пропали после того, как жильё раскупили.

Не плоскостные, а многоярусные

Из ролика видно, что управляющая компания (а больше некому) закрыла столбами один ряд дворового проезда. При этом нарушено проектное решение о двухстороннем движении во дворе. Парковку во дворе можно было закрыть другим способом – установкой знаков о запрете стоянки. Тогда двор стал бы любимым местом для посещения экипажами ГИБДД.
Подобное решение подходит для домов с выходами из подъезда на две стороны – во двор без машин (въезд только для уборочной техники) и в сторону улицы с парковочными местами и мусорными контейнерами.

Так что истошный вопль недалекого автора ролика следует адресовать к организаторам сужения дворового проезда.

А что касается вообще о парковке во дворах (зачем платить за то, что имеешь бесплатно или оплачено через налогообложение собственником авто), то имеет место задача охранить свое авто (полиция этим не занимается, типовой ответ начальника ОМВД – я возле Вашего автомобиля пост устанавливать не буду), осуществлять погрузку-разгрузку автомобиля как своего, так и осуществляющего транспортные услуги жильцам домов.

Вы явно не знакомы с проектом. Нафантазировали двустороннее движение там, где по проекту тротуар.

У нас в стране, видимо, очень мало места для того, чтобы жители парковали свои автомобили и не чувствовали дискомфорта от этого.

просто правительство на другой планете живет, родной (С)