Важно
Тор 10
Разбившийся в «новом городе» мотоциклист был без прав и ехал на красный
Новость обновлена 21 августа в 17:36
Записи с видеорегистраторов предоставили редакции читатели Инфопортала Сергей Л. и Ofil. Одна из записей сделана с Георгиевского проспекта по ходу движения мотоциклиста, другая — с улицы Каменки. На роликах видно, что мотоциклист выехал на перекресток спустя несколько секунд после того, как ему загорелся запрещающий сигнал светофора.
Виновнику аварии всего 16 лет. Установлено, что он не имеет водительского удостоверения, сообщили Инфопорталу в зеленоградском батальоне ДПС.
Напомним, инцидент
В результате ДТП мотоциклист получил различные травмы и в очень тяжелом состоянии был госпитализирован в реанимацию 3-й городской больницы. По состоянию на утро четверга, 21 августа, состояние юноши остается тяжелым, сообщили Инфопорталу в зеленоградской дирекции здравоохранения. Водитель автомобиля, 45-летний местный житель, в результате аварии не пострадал.
Другие новости происшествий
Комментарии (149)
Но больше всего в этой ситуации в очередной раз удивляют водители, который я не знаю куда смотрят.
Ну ты только тронулся, смотришь вперед, ну хоть как-то реагируй на ситуацию - можно было притормозить на 1 секунду и проскочил бы малой. Так не видно торможения даже после удара - едет дальше.
куда смотрит, о чем думает??
понятно по ПДД - прав, но по жизни - как можно так управлять авто не прогнозируя и не оценивая обстановку?
малому еще раз выздоровления!
В чем тут виноват водитель? Кто ему компенсирует ущерб?
Почему в нашем городке никто не обеспечивает соблюдение ПДД мотоциклистами?
А когда они совершают ДТП, в котором могли пострадать не виновные, представитель власти призывает скорбить по виновнику ДТП.
Самоубийцумотоциклиста не жалко, но ведь там может и Америка без тормозов лететь.Мне кажется, там никто бы не увернулся от мотоцикла, последний летел под сотню на ярко красный.
Антонович просто так для души никогда не пишет.
Скорее, известные в местных властных кругах родители у мотоциклиста.
Более того, перед началом маневра он обязан был убедиться в его безопасности.
Поворачивая на светофор, смотришь вперед, озираешь вперед обочины, чтобы увидеть пешеходов.
Въехал байк в машину, а не наоборот.
Что то на видео говорит, о том, что это требование не было соблюдено?
Мне кажется - это ваши фантазии, не знаю чем обусловленные.
Также, остаюсь, при своем мнении:
увидеть на перекрестке пари повороте на 90 градусов летящего в бок со скоростью под 100 мотоциклиста можно лишь случайно.
Придумывать по этому видео какую-либо вину водителя авто можно лишь из упрямства или какой-либо заинтересованности.
Остается надеяться, что все же парень выкарабкается и для него это будет жизненным уроком, а не посмертным.
Умиляют умники, которые по видео рассуждают, что можно было сделать, а что нет.
только тогда совсем не понятна позиция, водила машины спецом не остановился ? у вас за 23 года не разу не было ситуация когда машина, а уж тем более байк выскакивают неожиданно для вас, хотя вы внимательны ?
Какая разница, специально/ не специально? Ошибиться может каждый, но от этого поведение "я прав, остальное не важно" от этого умнее не становится, надо стремиться делать как лучше, а плохо - оно само получится. Здесь водитель, если бы смотрел за дорогой, не мог не увидеть мотоциклиста на 4-й секунде, когда Хундай еще почти не ехал и только начал поворачивать (то есть мотоциклист прямо перед воителем, никаких стоек быть не может), в то время как мотоциклист даже и на не запредельных 70-75 км/час уже ничего не мог сделать, даже если бы упал, то залетел бы под колеса продолжающей двигаться машины. .
Однако попутный смысл обсуждения подобных ситуаций - учеба на чужих ошибках, а не видеть мотоциклиста прямо перед собой - это ошибка. Солнце в районе полудня достаточно высоко, на 4 секунде они оба на перекрестке, отбойник и другие машины не при делах - на перекрестке больше никого нет. до пешеходного перехода еще ехать и ехать.
водитель мог просто смотрел туда куда поворачивал, а не туда откуда приехал мотоцикл. и винить его в этом мне кажется нельзя. это если коротко )
Попутный смысл хорош, когда первичный смысл не искажен.
А тут Антонович начал с того, что обвинил пострадавшего и призвал к милости к виновному.
А он тут не простой троль а лицо государственное с полномочиями.
Драндулетишку, вылетевшего из-за машин заметить сложнее, чем твой гипотетический камаз.
Вопросов нет, если бы смотрел в него еще мог бы увидеть, но 5 процентов из ста
Так и надо смотреть туда, откуда может прилететь идиот, а не считать ворон.
Мотоциклист виноват в ДТП и родителям придется компенсировать ущерб Галоперовода, но водитель машины сам нажил себе геморрой с ремонтом и получением компенсации.
P.S. Очень жаль, что для многих действенным примером являются свои ошибки, а не чужие. Но так устроен человек и поэтому, к сожалению, такие картины будут всегда....
Другой вопрос возникает, кто этот мальчик на мотоцикле и кто его родители?
Учить-то все мастаки!
Верно, Константин. все верно. Водители смотрят на ваши светофоры, чтобы не вляпаться в ДТП. Это вас удивляет, сразу видно. А пацаны болт клали на ваши лампочки и статистики. И неясно, почему вас не удивляют действия мотоциклиста. Мамашу с ребенком на пешеходной зоне детишки на мопеде задели - виновата мамаша. Пацан на мопеде красный вылетел - виноват водила, соблюдавший правила. А если пацан на мопеде с крыши дома прыгнет - так там будет виноват пилот самолета, пролетающий мимо. Пацанам зачем смотреть по сторонам - виновные все равно все окружающие. И если что - отмажут. То, что без прав - так умница ведь. Номера хоть на мопеде были или и тут отличился? Защиты нет, мозгов нет, прав нет, летел на красный. Водила виноват - сто процентов. А если бы этот клоун вылетел бы на остановку у суда и убил бы людей - виноваты были бы люди. Фамилия у малыша часом не на Ш начинается?
А еще член комиссии по безопасности дорожного движения.
Но больше всего в этой ситуации в очередной раз удивляют не водители, а Антонович.
И да настройте будьте любезны светофоры нормально. У ост. Океан иногда зеленый сигнал мигает, а порой сразу желтый мгновение и бац сразу красный. Это че за хе..я? Нежданчик чтоль для водил?
Это, СтасМ, не нежданчик, а интеллектуальная транспортная система, которую некоторые блестящие головы считают более умной, нежели мы все вместе взятые :/
1) ДТП произошло по вине подростка. Это не оспаривается.
2) Этого ДТП можно было избежать, если бы водитель авто хоть чуть-чуть думал и смотрел на дорогу.
3) Избежав ДТП можно было догнать и надрать уши.
4) если моц купили родители - то они себя уже наказали пострадавшим сыном.
особым знатокам скорости - 100 км в час, это 30 метров в секунду.
мотоциклист в кадре до удара почти 3 секунды.
расстояние метров 40-50.
там от силы было 70-75. т.е. запределной скорости не было.
я пишу только о том - что малого жалко, лоботряс, родители тоже, а у водителя авто БЫЛА возможность избежать ДТП, по человечески. Водителя не осуждаю. Т.к. повторюсь - по ПДД он прав.
развели блин писанины.
Во-вторых, какие конкретно основания обвинять в чем-либо по этому видео водителя пострадавшей машины?
Нужно Константину в группе разбора в ГИБДД подрабатывать. А что, энергии у него хоть отбавляй или направляй на благое дело. А то ж ведь у него деструктивно что-то в последнее время выходит. С той же парковкой на Центральной площади.
ну и это "по ПДД он прав", а по каким параметрам он не прав, по "понятиям" ? так то же вроде прав, он подстав не делал, или вы считает что водитель видел мотоцикл и все равно поехал ?
Догнать мотоциклиста и надрать ему уши? Это какая статья в административном кодексе ( а может и в уголовном даже, смотря как надрать)? а еще там камера весит, которая догоняющего водилу оштрафует за 80 км/ч, а хрустику она фиолетова. Он может по городу на сверх звуке летать, так как ни одна камера у нас задний номер не снимает!
Это конкретная рекомендация по поведению в конкретной ситуации на дорогах Зеленограда.
Дана членом комиссии по безопасности дорожного движения нашего городка.
Надеюсь судьи читают Константина и будут учитывать это в своей работе.
И это говорит член комиссии по БДД ЗелАО?
Может зря вам это дело доверили? Теперь ясно почему вы все через *опу делаете, потому что в голове такое!
расстояние метров 40-50.
там от силы было 70-75. т.е. запределной скорости не было.
Что за бред? Смотрим видео, смотрим на время видео. Мотоциклист въезжает в кадр время 0:04 , столкновение - время 0:05 ! Там 1.5 сек. а никаких ни 3 . Таким образом умножаем ваш же расчет на два - 140 км./ч.
после коммента антоновича, у меня напрочь пропала последняя микроскопическая надежда на то, что он адекватен.
до улицы три двери (квартиры, этажа, подъезда)-
точно кого-нибудь зашибу...
Есть ПДД. Пусть где-то странные глупые некорректные вставить своё .Но они ДЛЯ ВСЕХ.
Я удивляюсь, почему все встали на защиту малолетнего отморозка? На месте машины могла оказаться мама с коляской. Не на этом так на следующем.
Опустим вопрос откуда у 16тилетнего мотоцикл.
И кто, собственно, виноват родители electronic arts школа улица телевизор компьютер канал 2х2 (добавить свое или подчеркнуть нужное).
Берегите себя и не забывайте, что у нас у всех есть близкие и родные, к которым лучше опоздать на пару минут, чем вот так вот "успеть".
Мне кажется, плохая идея. Реальные пацаны будут знать что есть "еще целых три секунды" и будут еще бодрее проскакивать на красный.
Не запугивать, а объяснять. Помните "кроха сын пришел к отцу ..."? Работа с детьми, а ее сейчас НЕТ !
Здесь СЛАБО работают воспитатели и учителя, очень слабо и не квалифицированно, по сравнению с прежними "застойными" временами. В 90-е годы по дороге в г. Орёл в Тульской обл. на пикете ГАИ меня поразила картина, можно сказать "Бородинская панорама" - вдоль трассы по обеим сторонам были расставлены разбитые авто, некоторые, самые "уделанные" были на специальных возвышениях ( столбы металлические). Как эта картина "ОТРЕЗВЛЯЕТ" водителей, медленно проезжают, более 50 экспонатов точно, далее периодически стояли большие щиты с надписью "Водитель, тебя ждут дома!" и тому подобное.
Профилактика и агитация приносит огромную пользу, жаль сегодня об этом забыли власти!
Родители паренька сейчас в горе, понятно,мы все переживаем, дети - самые беззащитные.
Возможно мальчик первый раз на дороге, если прав нет, может прокатиться взял, правил не знает, опыта нет.
Где наше ГАИ ? Почему среди бела такое случилось? Камер навешали на каждом столбе, трафик идет, отчетность, а больше ничего не надо.
Да в прежние годы только в деревне можно было без прав и шлема прокатиться, а движение было не сравнимо.
Жаль, больно смотреть, куда нас всех ВЕДУТ ?
Что нужно желать ребенку даря ему спортбайк?
Кто-то не знает, что езда на подобных средствах передвижения по нашим дорогам - это смертельно опасная игрушка и больше ничто? Опасность в разы выше, чем при езде на авто.
Мог образумиться.
Ну ты только тронулся, смотришь вперед, ну хоть как-то реагируй на ситуацию - можно было притормозить на 1 секунду и проскочил бы малой. Так не видно торможения даже после удара - едет дальше.
куда смотрит, о чем думает??
понятно по ПДД - прав, но по жизни - как можно так управлять авто не прогнозируя и не оценивая обстановку?
Я даже зауважал Антоновича. Написал не как надо, а как думает. Реальный пацан!
Пора ставить тачилу на прикол. Беспредел грядет. Чую...
А чего вы там понаписали на параллельном ресурсе, да так, что забанили там меня?
Неважный вопрос, легко проживу без писанины на ресурсе для психов.
Ибо "автомобиль - средство повышенной опасности". Не хочешь учиться ездить безопасно - ознакомь родных с расценками на похороны.
На дороге всякое бывает, но беспечность выходит боком рано или поздно.
Хорошо, что никого не прибил попутно.
и это буду я
больше он никому не навредит.
Парня жаль, в любом случае. Новость вчера даже расстроила если честно.
Своему мужу я сказала,если еще раз проскочит такая идея,то чтоб покупал спорт сразу с гробом...
Покупает гризлик,и то кашу помесить на даче)
Соболезнования. Теперь погоняет на небесах спокойно.
ну тогда выздоровления
Молодой, выберется.
Наверное, все они не хотели здесь задерживаться надолго.
Страшной и тупой бабе - сосать!
Соболезную родителям.
Живые, не наказанные, давайте задумаемся!
Ну мы же как-то выросли только на великах и роликах, что к обуви привязывали.
Своему давно сказала: "даже не мечтай, укрепляй мышцы ног".
Пусть всем будет уроком - если на моц, то в защите. Если на дорогу то соблюдай ПДД и веди себя "прилично". Если чадо захотело моц - подумай, а надо ли оно тебе и ему. Жаль только что для парня и его родителей все кончилось на столько печально.
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться